Re: [新聞] 被無人機奇襲到怕了?俄軍竟在基輔外圍築
※ 引述《kuma660224 (kuma660224)》之銘言:
: 這圖的位置據說在基輔西北方 大約機場同方向.我沒法找到確切地點.
: 俄軍在此是否要轉為防禦,
: 我們沒有足夠情報還無法斷定.
: 但土堤顯然不是要防無人機的,
: 大概有很多人覺得無人機很潮,
: 什麼議題都要硬扯UAV,吸點閱率.
: 就像我若出報告會硬提一下大數據,AI深度學習, 區塊鍊技術,元宇宙,才顯得Robust擼棒: 性且有深意,尊爵不凡.
: 其實光是傻眼的64km長蛇靶子陣,能持續躺平10天不動且毫無偽裝隱匿居然還活著,就知: 道在高強度戰場,有電戰干擾與野戰防空網時,TB2實質威脅功效被過譽了.
: 不是說不能用不好用,
: 但沒像中低強度這麼逆天的效益.
: 烏方如果有1個中隊先進4.5代戰機
: 帶電戰誘餌夾艙與遠攻JSOW/SDB
: 早該幾天內在防區外就讓那列補給車隊全下地獄去.
: 烏克蘭軍不是佛系防禦不趁人之危,是能力上頗有為難之處.
: 它防空只能干擾俄軍發揮空優,
: 但烏克蘭本身也沒有空優.
: 俄軍這些臨時據點若要防UAV,
: 還不如躲進旁邊雜木林蓋好偽裝網 ,甚至林木落葉,對付光電原理跟對付人眼較類似. 破: 壞外型輪廓形狀與顏色明暗.
: 土堤防禦類似天然沙包,常用在
: 防禦遠處飛來的破片.
: (炮彈的殺傷主要是破片)
: 往下挖深當然更有效,但很麻煩,
: 這麼無論凍土或泥水恐怕都難搞,直接地表堆土胸牆的半遮避型,比較快速簡單.
: 裝甲車其實不保證能擋破片.
: 比如北約STANAG 4569協定
: 1級標準只擋100米外的155榴破片
: 2級標準只擋80米外的155榴破片
: 3級標準只擋60米外的155榴破片
: 現代一堆砲車或APC/IFV都薄皮版.
: 2010延平島砲戰時 朝鮮的火箭炮路旁臨時陣地,衛星照也有周圍堆土胸牆型的半掩體,: 通常砲班幾小時就挖好,因為砲兵攻勢時也會怕被對方砲兵反擊
: 榴彈不用打中陣地,遠處來的破片也能在陣地亂飛衝撞.
: 目前看來俄軍連偽裝網都沒用
: 俄軍是有橡膠充氣誘餌假裝備
: 但在攻勢作戰沒啥用,那適合守勢
: 而且空拍圖的地面車輪軌跡明顯,又不像是假目標.
: 除非他們士兵真的造假的很到位,
: 連行駛輪跡都沒偷懶? 若是那樣
: 就太盡責了該加薪1萬盧布(還是很少XD)
: 但攻方搞防禦陣地 戰史也不罕見
: 問題是它意圖是什麼?
: 只有普丁知道,但閒聊一下這讓我想到1941夏季閃擊戰速攻,卻被現實打臉的小鬍子希老: 闆.
: 在莫斯科撞到寒冷泥濘阻礙的不久之後,戰爭顯然必須長期化...
: 小鬍子實質放棄從北線發動攻勢,但保留一個勒熱夫突出部ꀊ: 並派日後防守大師出名莫德爾防守者突出部.
: 陣地離莫斯科剛好在約1波流機械化部隊躍進突擊的作戰距離內.
: 想使蘇軍首都圈上百萬兵力被牽制
: 無法調度增援南線蘇軍,理論有利於德軍1942在南線發動主攻勢.
: 不過當年史達林與希老闆不約而同的都選擇北守南攻.
: 蘇聯選擇從烏克蘭卡爾可夫反攻,
: 所以雙方在南邊大兵力主力決戰.
: 最後變成史達林格勒絞肉....
: 現在俄國聖帝應該早發現大本營戰報...實在太歡樂了,
: 三路都快樂主攻的結果不如預期,
: 烏軍有美帝開圖後不管幾路來攻 ,
: 正規軍就守城,等你義務役疲憊拉車百里後挨餓受凍,進伏擊陷阱.
: 烏軍甚至能從城市往郊區短暫逆推. 爭回城市陣地的縱深.
: 北線白俄往基輔距離短,但後勤應該是最災難的,
: 長達10天64km長蛇陣也這區域 .
: 基輔往北是車諾比地區,這邊基建開發度最低.連鐵路網都不通往鳥不生蛋的北北西去.: 那邊道路很爛且只能通往白俄,而非俄國本土....很多因素都不利於俄軍後勤.
: 但俄軍南路進展較多,俄國可以改變策略搞北守南攻.
: (沒人知道普丁怎麼想,這只是一種可能性)
: 北線基輔附近若維持1-2個方向夠近能隨時攻首都的突出部據點,
: 牽制整個北部烏軍大量資源兵力.
: 吃定基輔烏軍無法出城大規模野戰去反包圍突出部.
: 然後俄軍就能重點放在南部攻勢.
: 馬里烏波爾被包圍十幾天,應該是遲早淪陷,因為沒法運補增援.
: 馬里烏波爾除了亞速營政治意義,
: 本身沒有什麼戰略價值.
: 但他戰術上死守牽制纏住一堆陸軍BTG與海陸兵力.
: 導致俄軍南線各處兵力更不足,
: 攻勢範圍無法擴張,也是有意義.
: 俄軍與聖帝應是在等它淪陷 就能釋出許多個BTG總規模的兵力
: (從外線包圍馬里烏波爾,包圍方需內線守軍的幾倍兵力)
: 聖帝應該短期是不可能吃下基輔
: 如果要多拿點籌碼來談判的話
: 在南邊聶伯河東岸多投資一點資本,可能比在北邊繼續絞肉送頭划算? 因為南邊有克里: 米亞且臨黑海,後勤好搞多了.
俄羅斯第一波新聯邦英雄,幾乎都跟南線有關,而且3個是陸戰隊的。
烏克蘭在南線犯了極大錯誤(波羅申科捅的鍋) 就是烏克蘭在俄南是攻勢部屬。
裝備妥善很高,補給充足,但沒有太多預備工事。
結果就是被俄陸戰隊來了場21世紀的坦克大決戰(有2位俄羅斯聯邦英雄都是挑掉對方10餘
輛而獲獎) 然後又被一位德意志裔大帥哥伯恩哈德上校搞了兩棲突擊(登陸別爾江斯克)
烏軍還在往克里米亞周邊馳援,別爾江斯克就被摸了。陣腳還沒站穩,
陸戰隊就殺到梅里托波爾,烏軍退到新卡霍夫卡,俄陸戰隊就跟他們屁股後面追擊佔了大
壩(大壩上有跨河公路)。俄陸戰隊這次表現真的是完勝各軍種,但也跟克里米亞有關。
克里米亞兵士氣很高,跟烏東一樣高,運補線保護的很好。
(我知道有人這版有人在認為克里米亞應該會想再跟烏克蘭復婚 烏東會想回烏克蘭)
鐵公路迅速運送港口上岸的物資,所以烏南突擊很順。
俄國盧布現在再不濟 就貶了4成。但2014迄今,烏克蘭荷里夫納貶到1/4。
而且烏南的反抗 根本就是微乎其微。幾百人抗議被說成千上萬。
==============
俄羅斯在烏南推行免債降瓦斯費(反正欠的是烏克蘭國家銀行與寡頭銀行)。
你們真的確定烏南還一片誓死抗戰嗎?(烏南是典型的搖擺區)
烏東降旗升回烏克蘭國旗影片 這裡一堆人興奮說 俄國要垮了、烏東都不想跟俄了
對不起,那是親俄軍還沒到,當地有人就升旗了,然後中央派升回來一堆人鼓掌然後呢
2天前盧甘斯克民兵進駐,那幾十個鼓掌的人不知是跑了還是龜了。
那城市叫斯塔洛柏斯克。
烏西與北烏中反俄堅定是確定的。但我不想打擾各位抗烏保俄 不是,是抗俄保烏的美夢
謝謝。
--
我俄帝天下無敵
前段分析還不錯,後段帶太多政治立場
死了那麼多個少將,還能講得一副快贏的樣子,真棒欸
還有你3週前吹噓的車臣軍去哪啦??
後半段才是原po想說的啊,嘻嘻
聽說現在只剩打卡功能欸
你後面的文不就是指俄軍淪落到烏東還要靠槍桿子讓
人民親俄 有用嗎?
昔日政黑大韓粉
最後帶出的結論不意外
太政治我們外人不懂 要放影片教學
烏南的敖德薩應該還是反俄 其他不好說
克里米亞我覺得就算了
分析戰況就算了 美化侵略者 大帥哥
.A.165
說實在你可能滾去連麥當勞都沒有的地方比較恰當
他就是為了發後半段才出來的阿
這個被你吹到神乎其神的車臣軍去哪啦??
戰爭英雄 大帥哥 嘔嘔嘔
有正常思維的人都不會做夢啦,你我就不知道了
侵略者不是波羅申科嗎? 你們不是愛住民自決嗎
住民自決沒問題啊 但不是武裝部隊進駐下的自決
小綠人假的?
拿槍抵著你腦袋叫你自己做決定
唉 畢竟中國咖小 腦袋裡只看到哦哦投票
就想到一堆下三爛的方法也是投票對吧
就問你車臣軍去哪啦??
要戰不要來這戰啦,你臉還不腫嗎?
雖不以人廢言,但韓粉說的還是要有一定的保留空間
我只是拿槍叫他投票啊 又沒叫他投給我
然後沾沾自喜覺得這叫靈活變通
這種咖即時辯論都會被電到哭 只能在網路發文自我感
覺良好
這隻去google可以看到經典發言
講話小心被釣魚,尤其是這種故意來引戰的
不想打擾那你幹嘛還提
前段還不錯 後段走歪了 你這樣就淪為跟你討厭的一樣
喔
你只是想偷渡那一段話而已吧
奇文共賞
這沒來源 也不是推論 自己說故事說的很開心 = =
家被轟爛了還挺俄
2沒壞
平行世界
然後匯率那段我建議你更正一下
盧布和荷里夫納自2014克里米亞衝突以來 都是貶到1/3
說微乎其微也不合理 光是馬力波就超難啃
只是差別在盧布分兩段跳水(2014和現在)
謝什麼謝
而荷里夫納2014一次跌掉 這次反而沒大變動
這些動動手都查的到 建議你修正
62
原文吃光光… 前面很多大大都講了基礎士兵構工能力的重要性,除了保護自己之外,也提供了野外短暫休 息的據點,若不會做或不做都是非常危險的。當然,如果動員機具來挖,絕對比徒手拿鏟子 有效;真要徒手跟鏟子來土工作業,也是機具無法提供的場合,而不要有方便的方法不用去 「勤儉建軍」。26
在地下水位比較高的地方,挖洞不積水,天地不容。放防水布的結果就是防水布底下一堆水 跟空氣,光跳下去就一堆聲音,更不用提固定也是一件難事。 有水的另一個問題是邊牆鬆軟崩塌,對於不會另外加固做支撐的土坑來說這是更大的惡夢, 要對抗這樣的問題就是把邊牆挖斜,降低崩塌的風險或做支撐。先不論感染等因素,光是土 方構工這些問題都是導致在濕潤高水位環境下挖洞的限制。53
我現在很少上來看文章,Jimmy昨天跟我聊談到這種所謂的土堤。 我想談一下這有沒有用以及該不該興建。 首先,我認為這次俄軍開戰初期犯的諸多錯誤,最大的錯誤就是沒有在鞏固與整頓後。 建立防禦工事,實施防禦,對付烏克蘭守軍的逆襲。 而防禦工事,尤其是土工的缺乏更是關鍵中的關鍵。30
新聞是正確的,台灣記者自己亂下結論 另外有些板友也都誤解,這個叫半遮蔽陣地 國軍也要作 按陸軍的準則,只要進入集結地,要做八件事9
我的色彩和看法和這板主流不同,所以本來很不想發文。 但土工真的是很重要的基本功。對岸的高中軍訓至少90年代還要練挖壕。 我們一般都流於形式(有誰敵火下作業真的挖的?)。但土工真的很重要。 浣熊大講到一個重點,破片對裝備的傷害。例如遠程火力對精準防空設備的壓制(傷害), 通常不是來自直接摧毀,而是破片打斷某條線、打破某條管...然後就失能只能等工程師20
這圖的位置據說在基輔西北方 大約機場同方向.我沒法找到確切地點. 俄軍在此是否要轉為防禦, 我們沒有足夠情報還無法斷定. 但土堤顯然不是要防無人機的, 大概有很多人覺得無人機很潮,26
勤 : 補給出了狀況,得調度大量部隊來防禦自身的軍事補給線,因此導致戰事「停滯不前」 , : 遲遲無法拿下首都。而最新的衛星照也顯示,俄軍正在基輔(Kyiv)西北部興建「防衛 土
爆
[情報] 俄羅斯總統秘書處發表談話資料來源: 莫斯科時間13:53分, 俄羅斯聯邦總統新聞秘書(發言人)佩斯科夫發表了談話,重點摘要如下: 1.俄羅斯幾個小時內會公布對原物料出口的限制 2.俄羅斯有興趣與烏克蘭進行新一輪談判,但這取決於基輔當局的"準備情形"爆
Re: [分享] 俄軍:我們是對抗邪惡世界的最後堡壘恕刪 北約只是藉口,能源主導才是重點 除了普丁的斯拉夫大一統美夢外,其實打烏克蘭還有一個 很重要的問題就是能源問題。 看歐洲吸俄羅斯毒吸得這麼爽,普丁會想要放棄嗎?47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事?如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧? 到時候再來打北約 那就狂了90
[分享] 烏俄的衝突與戰爭角度分享我想很多人(包括我自己)都不了解, 甚至是只有真正烏東或是克里米亞當地的這類人,才會知道烏俄真正的衝突跟問題點。 比方說,烏俄戰爭是2022年2月才開始的嗎? 這個問題就像歷史的二戰開打的時間點一樣, 以我們的角度來說,現在的版本是七七蘆溝橋事變(1937年)開始,甚至是更早的侵略滿洲的23
Re: [問卦] 為什麼一堆人洗烏克蘭被打是總統害的?俄國攻打烏克蘭又不是從這任總統當選才開始打的 從之前克里米亞到烏東 都是前任總統任內被俄國侵略的 八卦的五毛一直洗 什麼喜劇演員太囂張活該被打 我也是問號 烏東和克里米亞早就被俄國侵略了 俄國想打很久了 現在不打 之後也會打 反正烏克蘭一天不乖乖聽話20
[問卦] 烏克蘭收回克里米亞 然後?看起來俄國現在整個不行 每一路都卡住 如果再撐一個月 我看普丁就要垮台了 這樣烏克蘭除了回收克里米亞5
[問卦] 烏克蘭為什麼不尊重克里米亞公投結果??民主國家烏克蘭為什麼不遵重克里米亞歸屬公投結果?? 人家克里米亞公投 人民公投已96.7% 輾壓式的高票支持回歸俄 但是民主國家歐美 烏克蘭反對那次公投結果~ 說是違憲~X
Re: [問卦] 烏克蘭一開始為什麼不跟俄羅斯好?一開始跟俄羅斯稱兄道弟好好的 後來烏西覺青覺醒說要加入歐洲派 整個國家開始陷入抓俄羅斯同路人的氛圍 跟台灣很像 說滯烏俄國人、不講烏克蘭語的都是叛徒6
Re: [問卦] 烏克蘭為什麼不尊重克里米亞公投結果??1. 這個公投舉辦的時候,俄羅斯軍隊已經入駐克里米亞 2. 這個公投只有兩個選項 A. 你是否支持克里米亞加入爲俄羅斯聯邦的一部分? B. 你是否支持恢復克里米亞作為烏克蘭一部分的1992年克里米亞共和國憲法? 無論選A或選B都是從烏克蘭獨立的意思4
[討論] 俄羅斯2014年侵略了烏克蘭的克里米亞半島站在烏克蘭的立場 烏克蘭在1991年獨立時,克里米亞半島就是烏克蘭的領土 但是在2014年時卻被俄羅斯吞併 俄羅斯兼併克里米亞
爆
Re: [新聞] 國軍飛官年底確將面臨退伍潮 背後原因非36
[分享] 中國僱傭兵在烏俄戰場見聞28
Re: [提問] 為何預想台灣登陸戰都是以諾曼第登陸42
[提問] 為何預想台灣登陸戰都是以諾曼第登陸為例14
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/27)9
[情報] 一些東歐國家警告如戰況惡化將不得不派兵8
[情報] 以色列空襲又波及到拉法的平民28
[分享] 洛杉磯艦隊週:卡爾文森號航空母艦CVN-706
Re: [新聞] 少子化影響 國防部估2031年可徵役男僅7.46
[分享] 有關登陸作戰書單4
Re: [新聞] 海軍啟動新一代飛彈巡防艦計劃 赴美評估7
Re: [新聞] 逾40將領「被消失」? 近10月來解放軍高層3
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20240526)3
[分享] 未來會有新製造的艾布蘭車體2
[情報] War Mapper 截至 2024/5/27烏克蘭局勢圖1
Re: [分享] 後備汽車運輸營編裝整理與戰時運用研究1
Re: [提問] 為何預想台灣登陸戰都是以諾曼第登陸為例