Re: [新聞] 被無人機奇襲到怕了?俄軍竟在基輔外圍築
這圖的位置據說在基輔西北方 大約機場同方向.我沒法找到確切地點.
俄軍在此是否要轉為防禦,
我們沒有足夠情報還無法斷定.
但土堤顯然不是要防無人機的,
大概有很多人覺得無人機很潮,
什麼議題都要硬扯UAV,吸點閱率.
就像我若出報告會硬提一下大數據,AI深度學習, 區塊鍊技術,元宇宙,才顯得Robust擼棒性且有深意,尊爵不凡.
其實光是傻眼的64km長蛇靶子陣,能持續躺平10天不動且毫無偽裝隱匿居然還活著,就知道在高強度戰場,有電戰干擾與野戰防空網時,TB2實質威脅功效被過譽了.
不是說不能用不好用,
但沒像中低強度這麼逆天的效益.
烏方如果有1個中隊先進4.5代戰機
帶電戰誘餌夾艙與遠攻JSOW/SDB
早該幾天內在防區外就讓那列補給車隊全下地獄去.
烏克蘭軍不是佛系防禦不趁人之危,是能力上頗有為難之處.
它防空只能干擾俄軍發揮空優,
但烏克蘭本身也沒有空優.
俄軍這些臨時據點若要防UAV,
還不如躲進旁邊雜木林蓋好偽裝網 ,甚至林木落葉,對付光電原理跟對付人眼較類似. 破壞外型輪廓形狀與顏色明暗.
土堤防禦類似天然沙包,常用在
防禦遠處飛來的破片.
(炮彈的殺傷主要是破片)
往下挖深當然更有效,但很麻煩,
這麼無論凍土或泥水恐怕都難搞,直接地表堆土胸牆的半遮避型,比較快速簡單.
裝甲車其實不保證能擋破片.
比如北約STANAG 4569協定
1級標準只擋100米外的155榴破片
2級標準只擋80米外的155榴破片
3級標準只擋60米外的155榴破片
現代一堆砲車或APC/IFV都薄皮版.
2010延平島砲戰時 朝鮮的火箭炮路旁臨時陣地,衛星照也有周圍堆土胸牆型的半掩體,通常砲班幾小時就挖好,因為砲兵攻勢時也會怕被對方砲兵反擊
榴彈不用打中陣地,遠處來的破片也能在陣地亂飛衝撞.
目前看來俄軍連偽裝網都沒用
俄軍是有橡膠充氣誘餌假裝備
但在攻勢作戰沒啥用,那適合守勢
而且空拍圖的地面車輪軌跡明顯,又不像是假目標.
除非他們士兵真的造假的很到位,
連行駛輪跡都沒偷懶? 若是那樣
就太盡責了該加薪1萬盧布(還是很少XD)
但攻方搞防禦陣地 戰史也不罕見
問題是它意圖是什麼?
只有普丁知道,但閒聊一下這讓我想到1941夏季閃擊戰速攻,卻被現實打臉的小鬍子希老闆.
在莫斯科撞到寒冷泥濘阻礙的不久之後,戰爭顯然必須長期化...
小鬍子實質放棄從北線發動攻勢,但保留一個勒熱夫突出部ꀊ並派日後防守大師出名莫德爾防守者突出部.
陣地離莫斯科剛好在約1波流機械化部隊躍進突擊的作戰距離內.
想使蘇軍首都圈上百萬兵力被牽制
無法調度增援南線蘇軍,理論有利於德軍1942在南線發動主攻勢.
不過當年史達林與希老闆不約而同的都選擇北守南攻.
蘇聯選擇從烏克蘭卡爾可夫反攻,
所以雙方在南邊大兵力主力決戰.
最後變成史達林格勒絞肉....
現在俄國聖帝應該早發現大本營戰報...實在太歡樂了,
三路都快樂主攻的結果不如預期,
烏軍有美帝開圖後不管幾路來攻 ,
正規軍就守城,等你義務役疲憊拉車百里後挨餓受凍,進伏擊陷阱.
烏軍甚至能從城市往郊區短暫逆推. 爭回城市陣地的縱深.
北線白俄往基輔距離短,但後勤應該是最災難的,
長達10天64km長蛇陣也這區域 .
基輔往北是車諾比地區,這邊基建開發度最低.連鐵路網都不通往鳥不生蛋的北北西去.
那邊道路很爛且只能通往白俄,而非俄國本土....很多因素都不利於俄軍後勤.
但俄軍南路進展較多,俄國可以改變策略搞北守南攻.
(沒人知道普丁怎麼想,這只是一種可能性)
北線基輔附近若維持1-2個方向夠近能隨時攻首都的突出部據點,
牽制整個北部烏軍大量資源兵力.
吃定基輔烏軍無法出城大規模野戰去反包圍突出部.
然後俄軍就能重點放在南部攻勢.
馬里烏波爾被包圍十幾天,應該是遲早淪陷,因為沒法運補增援.
馬里烏波爾除了亞速營政治意義,
本身沒有什麼戰略價值.
但他戰術上死守牽制纏住一堆陸軍BTG與海陸兵力.
導致俄軍南線各處兵力更不足,
攻勢範圍無法擴張,也是有意義.
俄軍與聖帝應是在等它淪陷 就能釋出許多個BTG總規模的兵力
(從外線包圍馬里烏波爾,包圍方需內線守軍的幾倍兵力)
聖帝應該短期是不可能吃下基輔
如果要多拿點籌碼來談判的話
在南邊聶伯河東岸多投資一點資本,可能比在北邊繼續絞肉送頭划算? 因為南邊有克里米亞且臨黑海,後勤好搞多了.
--
推,但南方俄軍戰損那麼大,即使拿下馬市也無力再戰吧
馬立波可以串連俄東軍跟南軍 而且怕背後刺刺的吧
推
無人機最大問題就火力不夠強
或許應該出機砲版本不要帶炸彈
這只是急造,一般來說,多人操作武器車輛,像以前反甲
排的40榴悍馬大約4小時就要弄好,接下來遂次加強(頂
蓋和偽裝),美軍是直接發全車偽裝網,停車就拉
無人機最大的問題不是在火力的問題,而是他的生存
性太差
那一點點地載籌重量 帶機槍也沒用 所以才會朝小型
馬立波無補給 應該沒能力出城背刺誰
精準炸彈走 就是因為帶不了多重的彈藥 走小而準
它是亞速營老巢 才被圍起來按著打
無人機就越大越難在高強度生存或可犧牲
所以犧牲火力酬載才能做小而好養
絕大多數無人機是連RWR/MAW都沒有
拿波灣戰爭來比較,36公里長的“死亡公路”,也是用
一百多架疣豬才清掃完,即使不考慮俄軍的防空系統,
20多架TB-2也完全不夠用。
無自衛電戰 彈藥外掛 當然也不匿蹤
無人機生存性本來就差 他是用便宜量大取勝啊
不過伊軍死亡公路 沒有存在這麼久
如果10天的話 現代戰轟機不用這麼多架
TB-2是MALE等級的無人機 已經不便宜了
這價位基本上防空飛彈打下來不吃虧
可是這樣要從北線抽幾個BTG的兵力?不怕北邊守不住
應該不會抽北邊 北線守勢不要大量減員就好
不斷進攻基輔周圍被打爆 才是吃人力黑洞
Kuma大必推
北守南攻合理啊,俄軍可能希望把黑海沿岸幾個都拿下
來,最好能包抄烏東烏軍,基輔要絞肉絞到死,大帝稍
微在乎俄軍的命或裝備損,應該是不會做這種決策吧(
望向那堆已不在的vdv)
北邊較恐怖是連阿嫲都丟花瓜反無人機
維穩成本必然會比烏東烏南高很多
烏南是因為克里米亞那邊補給做的比較好,北部補給
真的是一塌糊塗
北線車諾比如現代子午谷奇襲方案
奇襲失敗 就是補給增援的地獄
子午谷比方不夠貼切,魏延如果突襲失敗,孔明應該
不會分兵去救,這樣源源不絕增援子午谷的,我只有
想到亞姆立扎會戰
無人機帶機砲,大概會被震到解體..
要無人機帶機砲,可能把A-10朝無人化方向發展較實際
我是覺得俄軍南線就算比北線好,也沒有足夠能力推
進,不然烏軍也不會反推赫爾松,應該是評估南線俄
軍強度不強才會選擇反推
感謝解說,我還以為這次俄國的陸軍電子戰真的被瓦解
推
從尼古拉耶夫攻往赫爾松方向的烏軍
應是要反切想包圍尼古拉的俄軍兩翼的後路
掃蕩亞速海沿岸城市,算是普丁兌現對俄羅斯人民的政
治承諾吧
烏軍開圖模式 發現俄軍只能繞路包圍
然後遇到河流地形就被大自然擋住
烏軍不鳥俄軍兩翼觸手 直接往赫爾松
是看穿 我往赫 你兩翼怕後路補給被斷只能退
這樣以攻代守的保衛尼古拉 更有效率
北守南攻有個問題...就是根據上面的消息 赫爾松以西
不是有部分被摸掉了嗎?
如果上述的消息屬實 南面的進攻說不定也有困難
赫爾松以西本來就還不穩
令人驚訝是俄軍馬上把直升機丟去機場
尼古拉----機場--赫爾松
機場反而比赫爾松還更前線
然後就飛機被轟掉了
推一個分析
這篇讚 補充一點 考慮俄軍也要考歐美源源不絕的支
援 西部利沃夫烏軍預備隊應該快裝備完畢了
62
原文吃光光… 前面很多大大都講了基礎士兵構工能力的重要性,除了保護自己之外,也提供了野外短暫休 息的據點,若不會做或不做都是非常危險的。當然,如果動員機具來挖,絕對比徒手拿鏟子 有效;真要徒手跟鏟子來土工作業,也是機具無法提供的場合,而不要有方便的方法不用去 「勤儉建軍」。26
在地下水位比較高的地方,挖洞不積水,天地不容。放防水布的結果就是防水布底下一堆水 跟空氣,光跳下去就一堆聲音,更不用提固定也是一件難事。 有水的另一個問題是邊牆鬆軟崩塌,對於不會另外加固做支撐的土坑來說這是更大的惡夢, 要對抗這樣的問題就是把邊牆挖斜,降低崩塌的風險或做支撐。先不論感染等因素,光是土 方構工這些問題都是導致在濕潤高水位環境下挖洞的限制。53
我現在很少上來看文章,Jimmy昨天跟我聊談到這種所謂的土堤。 我想談一下這有沒有用以及該不該興建。 首先,我認為這次俄軍開戰初期犯的諸多錯誤,最大的錯誤就是沒有在鞏固與整頓後。 建立防禦工事,實施防禦,對付烏克蘭守軍的逆襲。 而防禦工事,尤其是土工的缺乏更是關鍵中的關鍵。30
新聞是正確的,台灣記者自己亂下結論 另外有些板友也都誤解,這個叫半遮蔽陣地 國軍也要作 按陸軍的準則,只要進入集結地,要做八件事9
我的色彩和看法和這板主流不同,所以本來很不想發文。 但土工真的是很重要的基本功。對岸的高中軍訓至少90年代還要練挖壕。 我們一般都流於形式(有誰敵火下作業真的挖的?)。但土工真的很重要。 浣熊大講到一個重點,破片對裝備的傷害。例如遠程火力對精準防空設備的壓制(傷害), 通常不是來自直接摧毀,而是破片打斷某條線、打破某條管...然後就失能只能等工程師26
勤 : 補給出了狀況,得調度大量部隊來防禦自身的軍事補給線,因此導致戰事「停滯不前」 , : 遲遲無法拿下首都。而最新的衛星照也顯示,俄軍正在基輔(Kyiv)西北部興建「防衛 土X
俄羅斯第一波新聯邦英雄,幾乎都跟南線有關,而且3個是陸戰隊的。 烏克蘭在南線犯了極大錯誤(波羅申科捅的鍋) 就是烏克蘭在俄南是攻勢部屬。 裝備妥善很高,補給充足,但沒有太多預備工事。 結果就是被俄陸戰隊來了場21世紀的坦克大決戰(有2位俄羅斯聯邦英雄都是挑掉對方10餘 輛而獲獎) 然後又被一位德意志裔大帥哥伯恩哈德上校搞了兩棲突擊(登陸別爾江斯克)
爆
[情報] 美國軍事智庫最新情報彙整(3/3):戰況地圖: -- 戰況篇爆
[情報] 美國軍事智庫最新情報彙整(3/4):戰況地圖: -- 俄軍持續試圖包抄基輔,雖然西面的攻勢沒有進展,東面蘇梅方向卻已抵達外圍。 基輔東面的俄軍應該會在進入人口與建築較密集的近郊之後開始減速。爆
[情報] 美國軍事智庫最新情報彙整(3/10)↑ 爆雷不可取(X 地圖: -- 烏軍和正在嘗試圍攻基輔的俄軍打成僵局的機率越來越高。爆
[情報] 美國軍事智庫最新情報彙整(3/1):戰況地圖: 俄軍正在完成對基輔西、北兩側的增援和整補,並發動包抄攻勢, 攻勢可能會在24~48小時內提高強度。 俄軍對基輔的攻勢是戰略主軸。爆
[情報] 俄軍通話顯示的馬里烏波爾慘烈戰況1. 烏克蘭軍攔截到頓內茨克人民共和國軍的通話內容 根據通話內容顯示,親俄民兵在馬里烏波爾一天內就陣亡七百人,爆
[情報] 美國軍事智庫最新情報彙整(3/15)抱歉一直分心,翻譯晚了些 地圖: -- 俄軍在14、15日間在基輔西北發動的局部連級、營級攻擊,爆
[情報] 美國軍事智庫最新情報彙整(3/7):戰況抱歉今天有點晚了~~~~ -- 地圖: ====94
[情報] 美國軍事智庫最新情報彙整(3/5):戰況地圖: 烏克蘭境內的俄軍可能進入作戰的短期暫停, 正在準備24~48小時再次進攻基輔、卡爾可夫、尼古拉耶夫以及可能有敖德薩。 俄軍昨天沒有向基輔、卡爾可夫或尼古拉耶夫發動主要攻勢。73
[情報] 美國軍事智庫最新情報彙整(3/12)地圖: -- 俄軍在基輔東面和克里米亞以北取得些許進展,但持續面對後勤困難、 傷亡增加與烏克蘭反擊。
34
[情報] 疑似大陸拿到烏克蘭的愛國者導彈25
Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作16
Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作11
[情報] 索羅基內的彈藥庫爆炸10
Re: [情報] 疑似大陸拿到烏克蘭的愛國者導彈16
[情報] 美國男子成功研發AK槍族最新成員2
[情報] 據報烏軍宣傳擊落一架俄軍SU-252
Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作3
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20240512)5
[情報] 烏俄戰爭-國際情報(20240513)1
Re: [新聞] 台灣必須嚴肅對待國防1
[分享] 壕溝戰一打四3
[分享] 俄羅斯新任國防部長簡單介紹