Re: [討論] 後備軍人任務需求

dennis99 03/09 20:13:

chind 03/09 20:15可以理解為 美軍補給建立能力較優囉? 所以進攻穩

jobli 03/09 20:16戰場型塑的能力藍星第一

seiko2023 03/09 20:16阿富汗人:喔 是唷(挖鼻

afv 03/09 20:18戰車不是無用，是無法自己面對現代步兵開無雙

momocom 03/09 20:19意思是我們要對愛X同X會先下手為強嗎？

jobli 03/09 20:20不要在下面推這種文

Zeelandia 03/09 20:20熱兵器/專業化士兵/機械化作戰賦予職業軍人的優勢

tony121010 03/09 20:21不要用美軍標準衡量其他軍隊

afv 03/09 20:22不然演練一個戰車排對上有三到四具標槍的步兵排

Zeelandia 03/09 20:22正逐漸被輕便型科技/拋棄式智障型單兵武器給侵蝕

phoenixzero 03/09 20:23推優質文

saccharomyce03/09 20:23步兵反甲仰賴陣地 但裝甲部隊可藉機動力從多處衝擊

ck237 03/09 20:23重點還是補給,標槍刺針只是有效反制坦克進城的武器

saberr33 03/09 20:24愛X會的都老人，而且人數很少，連站哨都不夠了

afv 03/09 20:24仰賴機動力繞過步兵陣地切斷補給比較實際

borriss 03/09 20:24 單兵對坦克就是拿命去拚啊 大部隊可能繼續走就是

leo102171 03/09 20:24我以為俄烏戰爭給大家的啟示就是，不要只拿美軍舉例

leo102171 03/09 20:25美軍做的事，只有美軍做得到

saccharomyce03/09 20:25俄軍這次就是標準的步砲裝不偕同 被各個擊破

lazycat5 03/09 20:25台北市警政資料調出來，開戰時先關殺童心會

Chhtaiwan 03/09 20:26推 方向要明確用人才有意義

rommel1 03/09 20:26俄國的BTG好慘 學不像

ppromise884703/09 20:27是這次俄羅斯陸軍出了很大問題，才會讓大家有種裝甲

afv 03/09 20:27哪需要協同，不是兩公里就找到步兵陣地龜在哪，一

sony1256 03/09 20:28知道後勤補給的重要性

ashrum 03/09 20:28同心會才多少人...中共就等你搞自家人

borriss 03/09 20:28 同心會去年五月那波都打不贏 不用討論了(X

TenGaKu1809 03/09 20:29美軍的強大一直都是建立在其鬼神般的補給投送能力上

ppromise884703/09 20:29是俄羅斯有很大問題，才會讓大家有種裝甲無用的錯覺

rommel1 03/09 20:32兵力不足又多線出擊 攻防比接近1:1

sck921 03/09 20:33請推文定義一下什麼是自家人...

cerwvk 03/09 20:33裝甲步兵旅 現在只有裝甲, 當然被開罐頭.

borriss 03/09 20:35 應該是步兵沒法有效跨越泥巴沼澤 要追都不容易

afv 03/09 20:36不是戰車無用論，是戰車開無雙論破產

cerwvk 03/09 20:36冷到爆的天氣+下雨+史萊姆地面. 協同作戰幾乎不可能

cerwvk 03/09 20:39而且不是只有步槍, 還有刺針. 沒協同作戰會很慘.

sony1256 03/09 20:39開戰時機不對吧 就像當初大家覺得這天氣開戰很蠢

Mentha 03/09 20:39台灣沒烏克蘭那種地形跟氣候，本來就不該用同樣方法

borriss 03/09 20:39 那個很貴 而且其實打的不多啊

something32003/09 20:40推 軍武板需要軍武文

EricEvil 03/09 20:40民兵+ATGM=用屍體堆出來的反甲 烏現在就側面了解進

farseer7 03/09 20:41所以現在中共對宮廟系統跟里長層級滲透很厲害

borriss 03/09 20:41 很多都是連屍體都沒留下 步兵可能跟大車隊繼續走

ARCHER2234 03/09 20:41沒錯啊，民兵，單兵反甲只有在偷襲，巷戰，比較低強

ARCHER2234 03/09 20:41度的戰事有效，全民皆兵法也是用時間空間才能換取

saccharomyce03/09 20:41先上反甲陣地圖再去看片好嗎

pv 03/09 20:43你看到的 都是 後來 剪過畫面的 其實屍體很多

EricEvil 03/09 20:43入焦土戰 所以可以接受這種交換比 比較意外的是俄

rommel1 03/09 20:44都是俄軍被打爆

afv 03/09 20:44讓每個國軍步兵班都配一具標槍，確實需要上千具

afftwc 03/09 20:45再等等，為啥要這麼急呢？

fatdoghusky 03/09 20:45認真分析給推

EricEvil 03/09 20:45軍的裝步協調作戰能力差成這樣 才被輕易開罐頭

Brusolo 03/09 20:46民兵就是守城、騷擾、拖時間啦

Mentha 03/09 20:47另外我們被滲透的程度確實當要用到民兵大概也沒救了

magicbobo 03/09 20:48到底解放軍一次要怎麼完整的上來讓目前國軍都比不上

rommel1 03/09 20:48第二次車臣時明明有學到教訓改變戰法,現在又忘了?

afv 03/09 20:58我記得我在戰史版po過美軍步兵反甲火力在對抗演習

ck237 03/09 20:59野牛開進淡水河本身就是很難達成的事情吧，而且登陸

seemoon2000 03/09 20:59俄羅斯為什不這麼做 因為重點在佔領 且他們人不夠

blessbless 03/09 21:00推

ck237 03/09 21:00之後全面城鎮戰，用刺針很合理啊

afv 03/09 21:01的表現

ja23072008 03/09 21:02重點是國軍步兵反甲能力太爛，連越戰美軍都不如。

ja23072008 03/09 21:05不懂反對派為何一直扯到後備跟民兵。

Mentha 03/09 21:05而且實際上我們原本就沒走反甲訓練這套吧

miname 03/09 21:08不是每個國家都跟美軍一樣有無限火協的

randy123 03/09 21:08推火網，看過軍事節目提過現代不是瞄準射擊而是用

jobli 03/09 21:10看完一部,國軍不是反甲爛,是把反甲讓陸航跟裝甲負責

randy123 03/09 21:10密集射擊形成火網讓敵方去撞上

miname 03/09 21:11你丟一顆炸彈炸民兵，就少一顆丟正規軍

ja23072008 03/09 21:11對，我知道這個普遍說法，而這就是問題。

afv 03/09 21:12不就是資源分配，才讓步兵什麼都沒，再說步兵沒戰力

versusvic 03/09 21:14所以一直有所謂的吊路燈名單來預防這種狀況

ja23072008 03/09 21:19不要一直拿美軍是攻勢部隊當藉口。陸自總該是防禦

ja23072008 03/09 21:21部隊吧，87式、01式、M2都是到連級。

ja23072008 03/09 21:25而且陸軍一直吐槽陸航跟戰車保修爛，妥善差。假如

ja23072008 03/09 21:27像這次俄烏戰爭開打當天才動員整備，能有多少戰力？

chind 03/09 21:28請教一下 那反甲任務是誰負責? 還是就不打算反甲?

Mentha 03/09 21:29我覺得我們的正規軍該改一下體制了...會害死自己吧

ja23072008 03/09 21:33美軍哪有很少下車戰鬥……近年綏靖作戰全都是下車

ja23072008 03/09 21:35邱班長是陸軍腦洞的折射，完全沒看到現代步兵標準

ja23072008 03/09 21:38有多高，但也不要全推到他頭上。之前美軍演習有案

suanruei 03/09 21:38推優文，國軍現在常常就是隨便一個劇本跑流程，沒

ja23072008 03/09 21:40例是4公里下車，國軍大概500-1000米。

suanruei 03/09 21:40有迂迴突襲、預備隊、撤退路線、再集結點的概念。

daydream314 03/09 21:43推優文 希望jobli大可以分享自己畫的反甲陣地圖

afv 03/09 21:49我不是po過美軍下車步兵用標槍對抗戰車的演習？

nkfcc 03/09 21:52烏民兵有用是有很多退役軍人，很多還打過烏東前線。

afv 03/09 21:52這次教召就有66火箭彈了，雖然我覺得應該要每個步兵

suanruei 03/09 21:54看到沉迷曾胡治兵語錄，不爭氣的笑了出來

afv 03/09 21:55都學

saccharomyce03/09 21:56台灣步兵沒有標槍只有66 66就是集中運用提高命中

tank2005040503/09 21:57都學就變役期長短要調跟對應消耗性資源要不要花下去

afv 03/09 21:57就是沒錢才只有66，少數標槍拖式集中配置

saccharomyce03/09 21:59標槍沒錢就不用想了 TOW是反甲的也和步兵無關

suanruei 03/09 22:00既然要搞舊時代的純步兵，那至少要搭配一戰的壕溝

afv 03/09 22:01是因為拖式太少才集中在反甲連、排，它本來就是步兵

saccharomyce03/09 22:02這邏輯和因為戰車太少 所以才集中在戰車連一樣 微妙

suanruei 03/09 22:02吧，步兵在配置的點無腦射就好，又有比較基本的防

jobli 03/09 22:03這串不回應了,反正一切問題交給反甲武器就好

afv 03/09 22:04不知道66其實是輕型反甲武器，拖式是重型反甲武器？

jobli 03/09 22:04我們老了,已經不懂現在的軍事了,看片去

saccharomyce03/09 22:05先上反甲陣地圖再去看片

Chhtaiwan 03/09 22:05感謝jobli大大用心分享

suanruei 03/09 22:06禦，不至於被大屠殺。

jobli 03/09 22:06你問樓上那個反甲專家吧,一切問題給個標槍就ok

afv 03/09 22:08國軍步兵欠缺反甲火力，直接扣一個標槍無敵的帽子？

ja23072008 03/09 22:11如果有看版上的文章，會發現標槍很多是給特戰出草

chind 03/09 22:13回樓上一些推文 烏軍退役是打過仗的 跟台灣不同^^||

tank2005040503/09 22:13這篇是要點台灣後備沒對應訓練給反甲裝備也難以發

ja23072008 03/09 22:13夜襲用的。代表他們普及度或權限沒完全下放。

afv 03/09 22:15烏方反甲武器現在蠻雜的，根本西方反甲武器展示會

tank2005040503/09 22:17揮效用吧？

mark61117 03/09 22:30推好文 啊敲碗陣地圖拜託啦

innominate 03/09 22:34你假定對上美軍，哪你的陸航/裝甲都會被打爆

m58370009 03/09 22:43推，用心分析

n0venblue 03/09 23:02推一個，我還滿喜歡看jobli大發的文

cowbay5566 03/09 23:24不是，你前面說給民兵步槍沒用，後面又說要民兵偷襲

cowbay5566 03/09 23:25莫非是要民兵拿著球棒去偷襲敵軍後方？

tch0818 03/09 23:37推jobli，看一堆沒當過兵的在幻想，很心累啊…

skps2010 03/09 23:44推

chenry 03/10 00:10單純民兵步槍只是中共小米步槍的翻版 打仗是專業

saberr33 03/10 00:37吹標槍無敵的，台灣也沒多少標槍啊，打坦克不痛不癢

saberr33 03/10 00:40的66倒是不少

JF5385 03/10 01:07中肯推

ROCAF 03/10 01:1066在裝步連又不是反裝甲火焰兵在拿的

kuma660224 03/10 03:04台灣最多的其實是更大顆地獄火

jobli 03/10 06:59樓上講到重點,反甲是陸航核心任務之一

aakkdd 03/10 07:40

chechewei 03/10 09:07推