Re: [討論] 後備軍人任務需求

※ 引述《jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)》之銘言：
: 因為本板絕大多數的人,沒有接受過完整的軍事訓練
: 看到的一些視訊.資料可能都已經二手三手甚至無數手的加工了
謝謝回覆 如你說的 大部分人跟我一樣
我就只拿過步槍 玩過50機40榴 但那也都是12年前
對於平常沒關心軍事的我而言 早就跟現代軍事戰術戰略徹底脫離
這邊的老版友都是資深的 無論正反都是言之有物 我學長也是
請抱著學習心態 打仗是非常非常複雜的

: 先說步槍,給每個人一把步槍,就真的會對敵人有什麼影響嗎?
目前來看 好像有兩派 我是比較支持輔助派的
也就是 我不認為能夠發揮巨大作用
但仍有作用 而我的想法是 如何將我們這些退伍的後備軍人
作用最大化

假設有五百萬後備軍人 有沒有500萬支步槍 以及大量大量大量的子彈
(各位可以查察警察攻堅 都打上千發了 戰爭消耗很可觀)
而這些就涉及國防預算的利用了 同樣的錢 怎麼利用 可以防禦最大化
這次侵烏戰爭可以參考的是 我們會有多少火力外援
(外援應該是從東岸補給 補給線又是個坑)

我認識滿不少都認為 別說打 能幫忙搬東西補給 能救護就不錯了

不過 民兵的水平 我覺得可以差異巨大
之前有警察朋友說過 打生存遊戲未必打得贏民間^^|||
但這也理解 生存遊戲 一定是有錢有閒的人比較懂戰略
但攻堅 或是戰爭 對實彈的心理感受又是另一回事

回到問題
以共軍可能的侵台策略來說 我們這些退伍的後備軍人
怎麼訓練是最理想的?
可以分作 平時自主訓練
以及 對於國家教育召集 的建議
(反對教召也無所謂 表示有預算利用的不同看法)

對現役軍人的建議也可以 但我已經退了
所以會對於接近我現狀的建議比較感興趣

--

比喻而已啦^^||| 重點是彈藥量 如果全民皆兵 但沒足夠火力 意義不大 這是我的意思

這點我沒那麼樂觀 今天你是中共 看到俄軍打成這樣 會不會拉正底下的人 我自己習武交手的經驗 永遠不要低估對手 我們訓練一定假定對方有實力 這樣的話 真打 萬一對方真沒實力 那差距拉開我們會更安全

同意 這世界的武裝力量 最有資格低估對手的是美軍 問題是 美軍大部分時候是不會去低估對手的