Re: [分享] 輕型巡防艦「防空型」原型艦安龍典禮
※ 引述 《ArthurJack》 之銘言:
: 將來如果想要建造完整版本,不知道一艘船要追加多少預算?
:
: 同時我也好奇海軍未來會不會弄有艦艏聲納的輕巡?
:
:
: 像是海自的最上級艦艏好像只有反水雷聲納,好像也不是傳統那種抓潛艦的大型聲納
:
: 靠的是拖曳聲納,星座級好像也要靠拖曳聲納沒有艦艏聲納了
:
:
: 有預算的海軍大概也是兩個都能裝就都裝,但是如果要衝艦船數量的同時省錢
:
: 感覺會先選拖曳聲納?
看起來是預算流用、用一筆固定的錢想辦法湊出2艘船,
但既然是「輕型巡防艦」而不是護衛艦,也許海軍的期望是「1.5級艦」:
能用現代化的設計和戰系涵蓋目前老舊一級艦的部份任務。
所以
- 拆成2艘船但還是要有最低限度的台海適航性
- 部份性能指標至少能夠摸到現代巡防艦的邊
(Type-997加垂發海劍二的抗飽和攻擊能力應該能勝過基隆級外所有一級艦,
反潛型的拖曳聲納+艦機交鏈系統如果能接近銘傳逢甲,那也是很不錯了)
最後是反艦飛彈數量,足足是震海艦的3.5倍(最後一版震海艦設計僅有8枚),
反艦飛彈可能是轉成輕型巡防艦後,成本唯一大增的項目
不過既然規格是因為預算緣故湊出來的,
我想海軍對於量產型的期望定位可能還不是很確定,
總之就是船順順利利造出來後,用過測過就知道了
--
輕巡的反艦不是16枚嗎
2艘加起來有28枚啊
應該是兩艘加起來是震海的3.5x
反艦才是本體,其他功能打雜用
沱江就是這樣啊 但打雜時間不能久 人家逼車也要閃
所以就放大成現在的輕巡了
997跟VLS絕對屌打SPS49跟MK13吧
雷達的追蹤距離比較短
原型艦一樣的造兩艘很難交代,可是錢又夠
硬分成防空多一點跟反潛多一點
台灣版的KDXII
最後還是會把拖曳聲納 垂發塞回去 兩艘87%一樣
其實比較像FFX-I/II
看起來是介於仁川級和大邱級之間
研發歷程像KDXII啦,沱江像KDXI
主要預算加時程問題,沒有使用完之前編列預算就要繳
回去,建立新案子又要花時間,只好直接變更案子名稱
去跑比較快。
防空輕巡戰力勝過升級後的康定嗎?
74
首Po預計今天9:30開始 因為賴清德總統要主持典禮,所以會有媒體到場 只是也不確定會不會公開什麼新資訊 .____. 下面是直播連結,還有新的會再補上 鏡新聞53
之前PO過這篇,再貼一遍,一艘輕型巡防艦大概90幾億一艘船 20億買彈藥,90幾億的造艦費用船體就要扣掉大概45億,雷達跟戰系都是外購 這價格也大概無法殺價,那就只能從其他裝備摳出來,VLS其實不便宜 美國MK41八單位一組可能就要8~10億,中科院的假設便宜一點抓5億46
要取代老陽的忠義計畫正是最好的前例: 想要在標準2750噸,滿載3300噸裡塞進這堆東西: 1.ASROC發射器 2.MK13發射器31
會不會有完整版本的輕巡防艦,主要還是要看未來的一級艦規劃 輕型巡防怎麼都只是二級艦,就是標準的打雜艦。 雖然說是打雜,但是之前的山字號任務卻是非常繁重, 山字號所屬的131艦隊,曾經有『一個月出任務32天』的評價。 也就是艦隊幾乎沒有休息的時間一直在出勤。2X
海軍最大的毛病就是沒想清楚自己能做的事情跟自己要的東西的達成困難度 舉個例子, 當年根本就沒有開訊聯系統要整合反潛的功能, 現在你看到的「反潛」都是海軍某天突然加上去的 然後開口閉口都在講星座級
70
Re: [分享] G&C基於台灣版設計的澳洲輕型巡防艦猜對了,真的會有弓三,但我還是不太相信會 有VLASROC,而且我也不太相信最後只有16 管VLS … 蔡英文17日主持海軍輕型巡防艦開工典禮64
Re: [新聞] 上朱,海軍新一代輕型巡防艦定案 排水^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這篇新聞真實度先不討論,一切等海軍公布, 我個人是抱著樂觀其見的態度。 但是推文有很大誤解, 『海軍新一代輕型巡防艦以排水量近3000噸』24
Re: [討論] 當各方觀點都是對的時候:海軍次世代艦經過這幾個月觀察, 台灣海軍的『大船派』就像烏俄戰爭的俄羅斯, 在潛艦派、陸基反艦飛彈派、美方主導的不對稱戰略壓力下 大船派立場逐漸崩潰, 當然這也和他們好大喜功、不切實際的規劃有關,- 原文標題:【輕型巡防艦建造案】中信造船得標 2026年交付2艘防空及反潛原型艦 原文連結: 發布時間: 2023年04月 30日 17:00:00