Re: [提問] 解放軍登陸後如何自保?
※ 引述《av08 (甲甲讓愛滋生)》之銘言:
: 政府說要有居安思危
: 我就在想
: 如果台海戰爭開打
: 一定是先跑再說
: 台灣空海軍我不認為擋得住
: 問題是 最終解放軍登陸後
: 來不及逃出去的平民百姓 如何應對
: 當兵一定不可能 我有扁平足
: 給想打的去打就好
: 國家民主什麼的到那時候也不重要了
: 自保最重要
: 平時有把資產分配一部分在海外
: 當平民面對解放軍
: 要如何投降才可以最大化的保障自身的權益?
來 貪生怕死不是錯 錯的是不肯承認
那我可以告訴你 不要期待入侵者的仁慈
就連號稱人道主義戰爭的美軍 也常常誤炸平民
看看黃俄他爹 在烏克蘭的幹的破事 布查慘案
看看有趙家人 揚言佔領台灣後要全部送去勞改
看看美帝國主義 說不定換美國打你
看看抗美援朝歷史 說不定派你去打美國
不要以為你投降就能保障自身的權益
不是投降姿勢的問題
你就算用滑壘跪舔也沒用的
認真說
怕死 完全不敢想像台灣打輸的結果
那麼現在移民才是上策
如果你不有錢 個人推薦
1. 越南
如果你有認識台商 請他收留你
這樣你有工作 就可以名正言順留下來
這是最好的
2. 菲律賓
那邊就是個破爛國家
但至少英文能通
而且破爛國家的好處是
有錢往往就能打通關節
你找個偏鄉地方低調窩著
應該還行
能夠找到認識的人幫你稍微打點下是最好
3. 日本
日本有那種偏鄉0元房
去找那種物件
當然要依照當地條件打理
有點辛苦
剩下就是看你能不能用難民身分賴著
大概是這樣
剩下都是太阿撒不魯離台灣太遠
語言太不通就沒辦法推薦了
以後誰還有疑惑 這篇給他看
不要再發討噓問題了 懂?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.31.168 (臺灣)
※ PTT 網址
68
Re: [閒聊] 2027後房價會大漲吧?!你們喔 實在都太悲觀了 你們看推文裡面 幾乎沒有人要留下來奮戰到底 每個都在想快逃 你們就知道 真的打起來 台灣大概一個月就投降了18
[問卦] 投降很可恥嗎?我想請問黑熊仔巷戰仔舔美論者 你們這些人每天罵投降仔可恥 那我就問 日本人當年為何要投降? 不是要玉碎嗎?41
Re: [新聞] 美克制對台軍售 加劇台海風險終於有時間兩個整篇看完,基本上不必太去牽扯疑美論或者某個跟中國有關的學會。 不論是雜誌內文或者商會的新聞稿,就算少了一句話,基本上都是對美國現任總統拜登在對 台軍售立場上有質疑。 這並不是不合理,因為很多的戰爭都是起源於發動方高估自己的勝算或者低估對手/防禦方 的能量與決心。而美國現在的做法是會造成這種讓中國這個發動方出現冒進判斷的加速或者37
Re: [心得] 海外移民關於這點 如果是以規避戰爭風險為主要考量 那請務必要以取得國籍為目標的移民 因為如果你今天只是拿個長期居留權或永居權 一旦兩岸戰爭爆發 台灣不幸被滅國13
[問卦] 解放軍會姦殺台灣平民八卦還是要統?中國這種沒有人權的教育 教育出解放軍沒水準的軍人 一定不會遵守國際戰爭規則 如果台灣海空軍打輸了 被解放軍全面登陸7
Re: [爆卦] 烏克蘭向大量國外適齡烏克蘭男性者發出國際通緝令我比較好奇是 歐盟對難民定義是什麼 中東那種戰爭發生後 政權被塔利班拿下的 自己總統投降、逃亡的 可以算難民 但是烏克蘭這種 總統沒有逃亡 不斷對國民徵兵 送上戰場的 可以算難民嗎?7
Re: [新聞] 烏克蘭1家3口駕帆船避戰火 故障在台南修欸 不是啊 這家人不就綠營最鄙視的逃走派 不留下來跟國家共存亡 選擇逃跑 而且還可以開帆船世界跑4
Re: [問卦] 美國不丟核彈 二戰打的贏日本嗎?日本還是輸定,打到後期只剩怎麼投降的問題而已 對日本而言 還好是對美國投降,由麥克阿舍領軍佔領 如果當時晚了一步,北海道一定是蘇聯被吃掉 然後蘇軍登陸本州的話1
Re: [新聞] 30%逃跑或投降?兩岸若開戰 美台裔軍官我覺得這個結論多少是有些依據的:30%的台獨大佬有條件乘坐飛機前往美國或日本 建立流亡政權,剩下70%沒有條件逃走,所以留下當炮灰。 這70%當然也不會全都是傻子。其中30%的人本來就厭惡民進黨,所以他們選擇觀望 或自保或根據實際情況選擇配合解放軍。30%的人雖然是死忠,但是他們貪生怕死, 第一批投降的也就是這些人。剩下10%的純粹是腦殘,真的去扛槍當炮灰。
15
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?11
[提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?9
[討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里9
Re: [分享] 美對台新軍售:Link-16終端機及76快砲座24
Re: [情報] 飛安通報5
[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散1
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里