PTT推薦

Re: [新聞] 美克制對台軍售 加劇台海風險

看板Military標題Re: [新聞] 美克制對台軍售 加劇台海風險作者
Pegasus170
(魯蛇肥宅台勞+前義務役)
時間推噓29 推:33 噓:4 →:183

終於有時間兩個整篇看完,基本上不必太去牽扯疑美論或者某個跟中國有關的學會。

不論是雜誌內文或者商會的新聞稿,就算少了一句話,基本上都是對美國現任總統拜登在對台軍售立場上有質疑。

這並不是不合理,因為很多的戰爭都是起源於發動方高估自己的勝算或者低估對手/防禦方的能量與決心。而美國現在的做法是會造成這種讓中國這個發動方出現冒進判斷的加速或者執行。

好吧!既然都這樣了,台灣能怎麼辦?

我們先回到原點:

台灣的勝利條件是什麼?是要「反攻大陸解救苦難同胞」嗎?

除了中國部分反對中國共產黨的人以外,基本上沒有人會有這種不切實際的想法,畢竟台灣沒有那種在中國本土進行全方位的戰爭能量及中國國內民情啊一面倒的支援。

那麽,台灣到底要怎樣?

其實對台灣來說,只要中國無法佔領台灣來摧毀台灣的政府組織,台灣就已經獲勝了,剩下只的是舒服的勝利還是慘烈的勝利這樣的差別。

這點跟日本及菲律賓一樣,海島國家的優勢。

當年如果沒有原子彈,美國要用全面佔領日本來摧毀大日本帝國政府,也是非常困難甚至不可行。

而菲律賓跟台灣當時美國都沒辦法全面佔領來摧毀當地日本軍隊的組織性抵抗,這兩地日軍的投降都是依靠兩顆原子彈之後,日本天皇決定投降才讓同盟國有機會接收降軍。

在這樣的條件下,就跟我過去說的一樣:

台灣軍方要摧毀的目標就是中國解放軍的登陸用船隻及運輸機,其他像是驅逐艦、航空母艦、戰鬥機、甚至轟炸機都不是最重要的標的。

甚至講難聽點,只要美國能不斷提供「SPAM罐頭」及「醫藥物資」到台灣,基本上就能撐下去最少一年。

這樣條件下,台灣的「巡防艦」跟「潛艦」就是護航盟國提供這兩種「人道物資」必須的存在;而「快速布雷系統」則是讓中國無法佔領台灣來摧毀政府的另一項重大裝備。中國也和清楚這點,所以對台灣軍購及自製這三方面武器系統不斷地阻撓,甚至超越了飛彈、戰車、戰鬥機等看起來更重大的武器系統(台灣的飛彈科技,中國大概是想干涉也力不從心,畢竟台灣在這方面的科技樹是點得蠻認真的認真,認真到連美國都會想兩分鐘)。

這裡根據推文補充一下:

如果快速布雷系統確實發揮作用,在敲掉大部分登陸船團之後,登陸的解放軍破壞力並不大。至於飛彈,看看烏克蘭挨了多少俄羅斯的對地飛彈,結果影像小到快可以忽略。

中國要在無法大規模登陸之下破壞台灣,只有出現二戰美軍那種等級的轟炸機數量才會發生。

補充完畢。

剩下台灣欠缺武器的部份,就是能夠自製就想辦法自製吧!就算差一些,別忘了一句板友的名言(大概是這樣,我忘記原句了):

能取得補給的裝備就是好裝備。


好了,花了些時間寫這些2266的內容,為了感謝各位閱讀,這裡分享一下小小主管出去開會的小小小福利:

https://i.imgur.com/qR6dHgP.jpeg

圖 美克制對台軍售 加劇台海風險

https://i.imgur.com/fxwDjkf.jpeg
圖 美克制對台軍售 加劇台海風險

https://i.imgur.com/arhciWc.jpeg
圖 美克制對台軍售 加劇台海風險

https://i.imgur.com/5BRIBBc.jpeg
圖 美克制對台軍售 加劇台海風險

https://i.imgur.com/Bj8GUsx.jpeg
圖 美克制對台軍售 加劇台海風險

https://i.imgur.com/kC3xllq.jpeg
圖 美克制對台軍售 加劇台海風險

--
殘念美少女放下頭髮時的睡衣姿色:

https://i.imgur.com/Wmpg5eU.jpg

圖 美克制對台軍售 加劇台海風險

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 142.189.39.36 (加拿大)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Military/E.NO2ueFVpTwoI

andyken 09/25 12:35推,很中肯

waree 09/25 12:35我飽了..meeting管他去..(誤)

Pegasus170 09/25 12:37這個會議可以喝酒喝到飽喔!還不必自己出錢^_^

※ 編輯: Pegasus170 (142.189.39.36 加拿大), 09/25/2024 12:41:51

poikz 09/25 12:42可惜 有群勢力就是一直對台灣人"曉以大義"

poikz 09/25 12:42藉著把台灣描繪成地獄般的景象 來暗示台灣人不該走

poikz 09/25 12:42上對抗中國這條路

inter87 09/25 12:51多稱一年家被炸爛,多死一堆人 ,換來政府的延續,

inter87 09/25 12:51對一般人好像沒啥好處

Pegasus170 09/25 12:55有呀!換取不必像新疆/東土耳其斯坦人一樣進集中營

Pegasus170 09/25 12:55

poikz 09/25 12:55希望有人在阿共設立的"技能培訓所"也能過得很好

avatarboy 09/25 12:564樓說的類型,推文馬上就釣出來了

inter87 09/25 12:56多稱的那一年死和殘障的人可能比集中營的更多

Pegasus170 09/25 12:56國家在最少還有籌碼跟國際談戰後支援,國家被滅外

Pegasus170 09/25 12:56國不會理你,國際新聞播很多次了。

Pegasus170 09/25 12:57新疆那個集中營人數很可觀喔!確定要嗎?

Pegasus170 09/25 12:58而且中國如果沒有足夠的轟炸機,也無法對台灣造成

Pegasus170 09/25 12:58重大傷害。

saccharomyce09/25 12:58光是聽到要吃一年SPAM 我看一半的人會跑去投降

Pegasus170 09/25 13:00要把台灣炸翻,那個轟炸機數量要有美軍二戰那種等

Pegasus170 09/25 13:00級。中國用飛彈?看看俄羅斯用對地飛彈炸烏克蘭的

Pegasus170 09/25 13:00結果,根本幾乎可以忽視。

Pegasus170 09/25 13:00SPAM沒那樣難吃啦!

Pegasus170 09/25 13:02簡單說,有快速布雷系統加上中國缺乏像二戰美軍那

Pegasus170 09/25 13:02樣的轟炸機數量,不必在那點危言聳聽。

skyhawkptt 09/25 13:02本篇專業重點是開會餐點超讚 (誤)

poikz 09/25 13:02多撐一年 阿共垮台機率就大增 當然不能讓這事發生

poikz 09/25 13:03所以只能"勸說"台灣人 死殘比例會增加 還是別扺抗了

poikz 09/25 13:03

※ 編輯: Pegasus170 (142.189.39.36 加拿大), 09/25/2024 13:05:24

※ 編輯: Pegasus170 (142.189.39.36 加拿大), 09/25/2024 13:06:13

sanandreas 09/25 13:06轟炸機的定義是?轟六之類的大型機?

※ 編輯: Pegasus170 (142.189.39.36 加拿大), 09/25/2024 13:07:00

Pegasus170 09/25 13:07是的,要戰略轟炸機才有那種破壞力。

inter87 09/25 13:09登陸之後砲兵就派上場慢慢炸惹

leo10 09/25 13:10當年台灣大轟炸都沒能把台灣駐日軍炸垮了…阿共打

leo10 09/25 13:10算出多少飛機呢

sanandreas 09/25 13:11但是SU-30之類的戰鬥轟炸機也不可小看

Pegasus170 09/25 13:12所以中國才要阻撓快速布雷系統呀!畢竟有那些布雷

Pegasus170 09/25 13:12系統會讓解放軍砲兵很不方便^_^

Pegasus170 09/25 13:13登陸灘頭堡時,解放軍砲兵時很難發揮作用的。

Pegasus170 09/25 13:14時 -> 是

inter87 09/25 13:16文中提到多稱的那一年,早就登陸灘頭堡在打城鎮戰了

inter87 09/25 13:16

cookingcat 09/25 13:17可能連城鎮都被攻陷了

Pegasus170 09/25 13:18沒,在解放軍無後繼登陸艦之下,只能變成封鎖戰。

Pegasus170 09/25 13:18別忘了中國的重型船塢也是在沿海。

Pegasus170 09/25 13:18要不然請告訴我如何在一年那生產大量的重型登陸艦

Pegasus170 09/25 13:18

Pegasus170 09/25 13:19本文就有說台灣的攻擊重點就是解放軍得登陸船隻跟

Pegasus170 09/25 13:19運輸機。

Pegasus170 09/25 13:20推文一堆時沒在看本文嗎?

shih1513 09/25 13:21等一下,二戰日本可是吃掉了老美的菲律賓跟一狗票

shih1513 09/25 13:21其他印尼列島。國共内戰老共也吃海南島。而且都算

shih1513 09/25 13:21打的輕鬆。海島國家有先天防衛優勢,但打海島不必

shih1513 09/25 13:21然是地獄難度。

Pegasus170 09/25 13:22而且在攻擊解放軍登陸船隻時,上面搭載的解放軍登

Pegasus170 09/25 13:22陸部隊要會同時遭受重大傷亡,因為他們都還在船上

Pegasus170 09/25 13:22,無法發動登陸。

cookingcat 09/25 13:23那是看有沒有足夠的抵抗跟支援能力啊

inter87 09/25 13:24如果國軍可以讓解放軍無後繼登陸艦,那解放軍怎會讓

inter87 09/25 13:24國軍有船還活著可以護航物資

cookingcat 09/25 13:24而且美國離菲律賓那麼遠,要不然為什麼太平洋戰爭

Pegasus170 09/25 13:24海南島是因為距離不夠。美軍登陸各個島嶼死傷都很

Pegasus170 09/25 13:24慘重的喔!到了菲律賓跟台灣等級得大島,不是繞過

Pegasus170 09/25 13:24就是打到最後都沒辦法搞定。

cookingcat 09/25 13:25初期美國無法抵擋日本的攻勢?就算拿遊戲來說好了

Pegasus170 09/25 13:25因為登陸艦可以用飛彈打,台灣的巡防艦跟潛艦只要

Pegasus170 09/25 13:25會閃過飄避免大型決戰。

cookingcat 09/25 13:25你的出生地離交戰地遠你自然沒辦法有效支援前線

Pegasus170 09/25 13:26美國獨立戰爭時,美軍也是充分利用閃躲飄避免不必

Pegasus170 09/25 13:26要的大型戰役。

SIL 09/25 13:28「登陸之後砲兵就派上場慢慢炸」拜託不要說出來給

SIL 09/25 13:28人笑。

Pegasus170 09/25 13:29戰爭不是要穿英軍的red coat那樣打,而是應用各種

Pegasus170 09/25 13:29地形、地點、國際局勢來爭取最有利的組合。

SIL 09/25 13:30除非佔領機場港口行政下卸,不然登陸的運量是能多

SIL 09/25 13:30少上多少火砲彈藥讓你「慢慢炸」。

Pegasus170 09/25 13:31美軍獨立戰爭初期太多穿英國red coat的指揮官,反

Pegasus170 09/25 13:31而打得不順手。台灣則是太多黃埔時代傳承下來的觀

Pegasus170 09/25 13:31念,都不是因地制宜的產物。

inter87 09/25 13:33那請國軍加強訓練閃躲飄了

Pegasus170 09/25 13:35海軍是要會閃躲飄呀!被抓到艦隊是很危險的。當年

Pegasus170 09/25 13:35甲午戰爭中的幾個海戰,清軍北洋艦隊就是不會閃躲

Pegasus170 09/25 13:35飄,被日軍艦隊抓到直接圍毆。

saccharomyce09/25 13:36存在艦隊的前提是要有足夠的補給基地

saccharomyce09/25 13:37台灣現況海軍基地很可能在開戰時被摧毀

Pegasus170 09/25 13:37陸軍必要時也要會閃躲飄呀!死守陣地有時候並不划

Pegasus170 09/25 13:37算。黃埔時期那種死守觀念其實很傷。當年納粹德國

Pegasus170 09/25 13:37二戰時希特勒好幾個下令死守都造成後來戰略上的調

Pegasus170 09/25 13:37度困難。

saccharomyce09/25 13:38如果美日盟友基地能讓海軍艦艇補給則另當別論

Pegasus170 09/25 13:39船艦補給的方法很多,就看腦袋轉得夠不夠快…只要

Pegasus170 09/25 13:39不被打爛都有機會玩花樣。

kobebrian 09/25 13:39甲午中國那種船速怎麼閃躲飄啦…

king9122 09/25 13:39某樓講得頭頭是道 最關鍵的"炸爛" "登陸砲兵慢慢炸"

king9122 09/25 13:40要如何成立卻跳過不講,就好比我說台北帝寶我看不上

king9122 09/25 13:40眼一樣,嘴巴造轟炸機、嘴巴登陸

kobebrian 09/25 13:41後來李鴻章是想搞存在艦隊 保船制敵 這也算是閃躲

kobebrian 09/25 13:41飄吧 但威海衛被攻下後北洋就完了

Pegasus170 09/25 13:41其實黃海海戰之前是可以閃躲飄的,但是清廷怎麼逼

Pegasus170 09/25 13:41丁汝昌死守的戰史寫得很多了。

saccharomyce09/25 13:42黃海海戰是日軍打清軍運輸船 迫使清軍出來決戰

saccharomyce09/25 13:44台灣海軍初期先協助防衛本島空域 之後就去護航運補

Pegasus170 09/25 13:44清朝大臣們就中招啦!當時清朝的海岸線,跑掉絕對

Pegasus170 09/25 13:44有機會。

Pegasus170 09/25 13:46只能說李鴻章跟袁世凱及長之洞等人當時權力不夠大

Pegasus170 09/25 13:46,讓那群「純文人」繼續誤國,要不然清朝還可以活

Pegasus170 09/25 13:46更久。

Pegasus170 09/25 13:46張之洞

Pegasus170 09/25 13:47台灣海軍差不多就是像s板友那樣的定位,感謝s板友

Pegasus170 09/25 13:47白話說明。

Pegasus170 09/25 13:49其實以哥倫布之蛋的後見之明,革命推翻滿清或許是

Pegasus170 09/25 13:49個錯誤的歷史決定…

aragorn747 09/25 13:54去年看到火山佈雷系統後就確定這是必需品

aragorn747 09/25 13:58去年巴赫姆特之役記得米國有一派建議台灣打城市戰

aragorn747 09/25 13:58做拖延,然後你看到軍援內容...我是認為這是要我們

aragorn747 09/25 13:58全島戰死的意思吧。

aragorn747 09/25 13:59以前的殲敵於海直接被放棄

TRESS 09/25 14:14的確差不多,基本上上頭就是要我們打城鎮戰,拼絞

TRESS 09/25 14:14

afv 09/25 14:32台灣海軍的未來目標,大概跟冷戰時代的日本海上自

afv 09/25 14:32衛隊類似:為運補船團反潛護航

kk13942001 09/25 14:34吃一年SPAM就投降,那吃一年部隊鍋呢

zseineo 09/25 14:35

afv 09/25 14:36畢竟冷戰時代的海上自衛隊戰力無法面對蘇聯太平洋

afv 09/25 14:36艦隊跟岸基航空兵力

kk13942001 09/25 14:40然後還有些人說「放棄殲敵於海」?事實正好相反,

kk13942001 09/25 14:40問題在「敵若僥倖登岸之後,陸軍如何處置?」沒有這

kk13942001 09/25 14:40些抗彈板步兵個裝,你是要拿天靈蓋去跟解放軍對壘

kk13942001 09/25 14:40嗎?

Pegasus170 09/25 14:45韓國的部隊鍋其實不難吃喔!

fudick 09/25 14:48沒錯,海島的國家的海軍超重要,二戰英國能撐著就是

fudick 09/25 14:48有對外運補

stpada 09/25 14:52慘烈的勝利對老百姓有啥好處

stpada 09/25 14:54你應該要問台灣人願意為國犧牲到什麼程度 不然都是

stpada 09/25 14:54空談

ja23072008 09/25 14:58火山布雷系統只是補洞而已,主因是國軍落後太久,因

ja23072008 09/25 14:58為火山系統不過冷戰中期水準,但國軍還停留在二戰人

ja23072008 09/25 14:58力布雷。

ja23072008 09/25 14:58再者是俞大維時期,即使有中美共同防禦條約加持,

ja23072008 09/25 14:58最後一道防線還是要殲敵於陣內,預期一定會有共軍

ja23072008 09/25 14:58成建制登陸,只是規模大小和波次多寡。本島還是會遭

ja23072008 09/25 14:58遇登陸戰,更需要防禦工事。

ja23072008 09/25 14:58但隨著經濟發展與人口增長,加上武器技術提升,眾多

ja23072008 09/25 14:58灘岸週邊潛在戰區早已開發為城鎮,反登陸陣地戰不可

ja23072008 09/25 14:58免的包含城鎮作戰。

Sinreigensou09/25 15:02我怎麼看新聞日本投降原因是因為蘇聯參戰

Pegasus170 09/25 15:02另外一個冷知識:

Pegasus170 09/25 15:02SPAM罐頭在吃完之後還可以拿去回收提煉鋁。因為現

Pegasus170 09/25 15:02在的SPAM罐頭為了省工,廢棄了過去的馬口鐵。

Pegasus170 09/25 15:03所以那些上色的武器就是為了減少發生慘勝的可能性

Pegasus170 09/25 15:03呀!

Pegasus170 09/25 15:04那個新聞呀?日本民間自己都認為是兩顆原子彈。蘇

Pegasus170 09/25 15:04聯參戰已經是投降前幾天而已了。

Pegasus170 09/25 15:05哪個

aragorn747 09/25 15:05應該說以前是境外一波,灘岸一波並沒有真的相信能

aragorn747 09/25 15:05殲敵與岸外,只是這次城鎮戰興起竟直接放棄前兩項

aragorn747 09/25 15:05不覺得超級智障嗎,就不能同時進行嗎?我以為作戰是

aragorn747 09/25 15:05循序漸進的,難怪我當不了官啊。

aragorn747 09/25 15:08把希望寄託在友軍會派兵 會代射 經濟制裁有用...難

aragorn747 09/25 15:08道就不能把契機掌握在自己手上讓勝率保底50%起嗎?

aragorn747 09/25 15:08如果添加載具飛彈其他非個裝的品項是錯誤的那...是

aragorn747 09/25 15:08不是承認過去8年蔡政府惡意害死中華民國?

whitertiger 09/25 15:16在那邊講台海戰爭台灣老百姓會非死即殘,有如生活在

whitertiger 09/25 15:16人間煉獄,共匪一登陸則全台淪陷,因為登陸砲兵會轟

whitertiger 09/25 15:16炸城鎮、而台灣這邊害怕打城鎮戰,若要避免只有一個

whitertiger 09/25 15:16方法的ID,要不要發篇文講解一下你們心中認為的台海

whitertiger 09/25 15:16戰爭流程,只講登陸戰也行,若不敢講表示你們其實也

whitertiger 09/25 15:16知道真的開戰,共匪的勝算沒你們講的那麼高,也許共

whitertiger 09/25 15:16匪開戰後會跟恐怖分子流氓國家一樣,三不五時就射幾

whitertiger 09/25 15:16顆飛彈火箭打民間,藉此恐嚇要台灣老百姓放棄,他們

whitertiger 09/25 15:16錯了,這只是增加要去灘頭登陸場找共匪報仇的人數罷

whitertiger 09/25 15:16了。

SIL 09/25 15:21要準備城鎮戰是因為幾個兵推評估下來根本沒辦法做

SIL 09/25 15:21到全面殲敵於海上或岸際的緣故。

SIL 09/25 15:23而且台灣地面部隊廢弛的程度,就算不以要打城鎮戰

SIL 09/25 15:23為考量,也是該好好的補漏洞。

SIL 09/25 15:25說全押城鎮戰廢棄海上/岸際殲敵的,是不是忘了海空

SIL 09/25 15:25戰力提升特別預算是花在哪了?

whitertiger 09/25 15:29一天到晚講台灣人貪生怕死,遇到共匪打來一定一碰即

whitertiger 09/25 15:29降,肯定沒讀過台灣歷史,以前民間械鬥天天發生,台

whitertiger 09/25 15:29灣人血性如狼戰鬥似虎,用冷兵器打自己人都這樣了,

whitertiger 09/25 15:29何況是用熱兵器對抗外國入侵者,以前那些外國入侵者

whitertiger 09/25 15:29每個台灣人都對抗過,那個不是吃盡苦頭,都要靠堅城

whitertiger 09/25 15:29要塞人力物資火力優勢打贏,日本跟國民黨花多久時間

whitertiger 09/25 15:29才把台灣人個性養的和平一點,共匪打過來大概就恢復

whitertiger 09/25 15:29以前的樣子了,,到時開戰誰敢提投降,當心被吊路燈

whitertiger 09/25 15:29

efkfkp 09/25 15:33認知作戰又打到這邊了,砲兵慢慢炸太過joke不予置評

efkfkp 09/25 15:33,又開始洗二戰全是你俄國打贏,西線也靠俄打贏東線

efkfkp 09/25 15:33也靠俄打贏,挖這麼厲害還被打到首都,美國人都是來

efkfkp 09/25 15:34摘桃子的,好像二戰盟軍被人打到首都的不是華盛頓吧

efkfkp 09/25 15:34

lewlewbo 09/25 15:44inter87 中國不會永遠都是這個樣子,他們的統治手法

lewlewbo 09/25 15:44隨著科技進步一直在升級。集中營還不算什麼。

catlazy4212009/25 15:44慘勝對人民的好處就是你後面不會被清鄉跟姦殺擄掠

catlazy4212009/25 15:44還有送集中營啊,很難懂?

LI40 09/25 15:45說有新聞也不知道是哪個新聞就算了 蘇聯參戰時的戰

LI40 09/25 15:45場只有滿洲國疆域而已 美國的兩顆原子彈可是直接炸

lewlewbo 09/25 15:45你要擔心的是這幾年植入性腦晶片的發展,馬斯克

LI40 09/25 15:45日本本土

catlazy4212009/25 15:46為什麼會有人覺得投降中共他會人道對待我們?中共連

catlazy4212009/25 15:46自己國民都能當畜生玩,對我們這些在他們眼中享受過

lewlewbo 09/25 15:46Neuralink 公司,會不會幫助中共發展腦晶片。

catlazy4212009/25 15:46民主的親美白眼狼會看做什麼?真的讓他打下來留你

catlazy4212009/25 15:46全屍都叫體面你

lewlewbo 09/25 15:47到時候就不只是網路監控,直接裝晶片控制你的腦。

reason825 09/25 15:47攻島會不會是地獄難度還是取決島上的防禦,美軍也是

LI40 09/25 15:48在此之前盟軍針對日本列島展開大規模空襲也早就持

LI40 09/25 15:48續很長一段時間 原子彈就是是壓垮日本最後一根稻草

LI40 09/25 15:48 蘇聯不過就是最後打個醬油佔領中國東北罷了

reason825 09/25 15:48跳過難打的點,台灣加強防衛不會錯

lewlewbo 09/25 15:49你想要失去自主意識,變成共產殭屍你就去。我可不想

ja23072008 09/25 15:55境外打擊跟制海截擊根本沒有放棄,是在幻想啥?之前

ja23072008 09/25 15:55海空飛彈特別預算就是在採購相關裝備,本來目的就是

ja23072008 09/25 15:55全面加強。

dfgh5566 09/25 15:56疑美不需要找藉口,怎麼不打方承認就好

JOHN117 09/25 15:58日本皇室不可能真遷去滿洲繼續戰爭啦,二戰投降原因

JOHN117 09/25 15:58在原子彈無疑,跟蘇聯攻取滿洲至多是考量的輔助因素

JOHN117 09/25 15:58之一

bike3905 09/25 16:08你說這麼多沒用啊,台灣那些老害只關心義務役時間

bike3905 09/25 16:08太短,這些人也大多覺得刺槍好棒棒