Re: [新聞] 專訪葛來儀：台灣應貫徹不對稱作戰

pobby920 03/15 20:21中肯

pobby920 03/15 20:22站在總統的角度思考，這個策略沒有什麼不對

sony1256 03/15 20:23既定方向就是殲滅敵方於灘頭 不過國土防衛的制度

sony1256 03/15 20:23應該可以更加精進 以支持未來可能面對戰爭

Brusolo 03/15 20:24她可沒說不能成立國土防衛軍

Brusolo 03/15 20:26或是不練城鎮戰、不練CQC,CQB,不能有國民兵制度

pobby920 03/15 20:26策略上盡力避免傷亡也是愛民的具體作為

aicassia 03/15 20:27策略之外還要有備案和協同作戰規劃吧

Sinkage 03/15 20:28在國土上打一定是最後一步 但難道不能練嗎

NewCop 03/15 20:28如果把戰略放在國土防衛會導致選不上總統，那也只代

NewCop 03/15 20:28表了台灣人沒打算為國土防衛犧牲吧？

afv 03/15 20:28灘岸決勝但是戰車部隊引進M1，機步練城鎮戰，還有獵

afv 03/15 20:28犀專案買標槍？

nkfcc 03/15 20:28？為啥在這裡看到我的推文？

nkfcc 03/15 20:29個人覺得迫砲是前一個時代的不對稱武器就是了..

daydream314 03/15 20:29我覺得這是話術 政府顯然沒有嘗試過

daydream314 03/15 20:30至少試試水溫 帶帶風向

daydream314 03/15 20:31準備城鎮戰 準備民防體系之後要不要做都有餘力

daydream314 03/15 20:31沒準備事到臨頭就只能跪了

afv 03/15 20:31四個月要練迫砲兵預備人力，大概要比照美國預備役

afv 03/15 20:31的玩法

ashrum 03/15 20:31岸灘決戰就是防砲飛彈火箭，就算要做也作半套就是

saberr33 03/15 20:31灘岸殲敵，完

daydream314 03/15 20:31民防這東西 兩岸緊張時都還有 以前小學也有練習

daydream314 03/15 20:32現在要做也不是不可能

nkfcc 03/15 20:32不不不，我那個推文是針對只要四個月役期就好的..

afv 03/15 20:32美國預備役：新訓專訓完之後，編入預備役單位，每

afv 03/15 20:32個月教召兩天，每年一次兩週演訓

nkfcc 03/15 20:33我原意是四個月你最多只能練出會打靶的兵。延到一年

linschng 03/15 20:33我是覺得灘頭作戰為主沒錯，但城戰多練練也是好的

nkfcc 03/15 20:33好歹練個專長..

linschng 03/15 20:33這會增加台灣防衛決心跟對中共威嚇力，還有提升台灣

linschng 03/15 20:34人民的自保心跟自信心

st89702 03/15 20:34先說服打到陸戰=海空全滅=準備投降的那群吧

nkfcc 03/15 20:34推文時序就是會亂掉，尤其累積快的時候。

jerrylin 03/15 20:35台灣有海峽的地勢不利用硬要打城市戰 是腦殘吧

legendmtg 03/15 20:35多練個專長 真的戰時你也不見得碰得到你的專長武器

jerrylin 03/15 20:36恢復徵兵制的心態我覺得可以 但作戰不能真的這樣打

daydream314 03/15 20:36回 jerrylin 這位美國人顯然就認為台灣無法殲敵海上

st89702 03/15 20:36戰略本身沒問題 跟城鎮戰訓練也沒有衝突 有問題的是

st89702 03/15 20:36人民的國防教育

legendmtg 03/15 20:36況且一年兵除了幾次的演習鑑測有機會打到專長武器

daydream314 03/15 20:36解放軍海空實力越來越強

legendmtg 03/15 20:36其他時間也只是學保養而已

daydream314 03/15 20:37當然也許這位老美是錯的 不過我料敵從寬

st89702 03/15 20:37一堆跟你說打城鎮戰就是準備投降了幹嘛練 這樣要怎

st89702 03/15 20:37麼訓練？

afv 03/15 20:38灘岸反擊，就是敵方拿下灘頭要往內陸衝了，才會用上

afv 03/15 20:38M1、機步城鎮戰技巧跟標槍打敵方戰甲車吧？

st89702 03/15 20:39再配合幾個問能撐幾天的立委來質疑訓練城鎮戰的意義

saygogo 03/15 20:40台灣$$還夠,不肯花而以

fragmentwing03/15 20:41陸軍要練城鎮戰的原因是因為他們是陸軍

fragmentwing03/15 20:41本質上就不會跑到海峽中線去攔截敵人阿

afv 03/15 20:41有海峽地利，也不代表完全沒人上來，還是要處理已登

afv 03/15 20:41陸的敵人，就像古寧頭的登陸共軍還是要處裡

qilar 03/15 20:42台灣的步槍跟子彈數量到時候能像司機一樣喊說要戰

qilar 03/15 20:42鬥的都來拿槍嗎

fragmentwing03/15 20:42還有共軍還是能有少數空降成功的吧

loki08957 03/15 20:43看一下維基上的庫存數量 *2都不夠後備拿完

fragmentwing03/15 20:43非大規模登陸/空降還是踏上台灣島啦

loki08957 03/15 20:43台灣槍枝太少 太多又難保養

fragmentwing03/15 20:43就算我方海空都還好好的 這種的上來你還是要去解他

frozenmoon 03/15 20:43之前不就有靠橡皮艇偷渡到台灣的嗎

flyorfall 03/15 20:43部長都公開說要練刺槍術了，國土防衛訓練最好的方

flyorfall 03/15 20:43法就是開放靶場讓更多人學習槍枝使用。定期來個IP

flyorfall 03/15 20:44SC比賽，CQB比賽

frozenmoon 03/15 20:44https://udn.com/news/story/7315/5427913

fragmentwing03/15 20:44暈

jobli 03/15 20:44政府的考量有政府的原因

afftwc 03/15 20:45那民間也有民間的做法。

sandyfanss 03/15 20:45靶場流路根本滿到爆，開放靶場真的可行？

fragmentwing03/15 20:45刺槍術是啥原因?

rommel1 03/15 20:46這些比賽 怪怪 就有在辦吧

LI40 03/15 20:46所以戰車不就跑到馬路上訓練不是？

Brusolo 03/15 20:46說實在那個說練刺槍術的部長和陸軍司令真的是活寶

ashrum 03/15 20:46步槍數量一定夠，只是解油封要多久...

kobebrian 03/15 20:46M1還可以打擊對方的傘兵斬首部隊 沒重武器的下來遇

kobebrian 03/15 20:46到M1就是直接七天回家

afv 03/15 20:47平堆敵軍入海，敵軍上岸後也不會待在灘頭等你推，一

afv 03/15 20:47上岸就會往內陸衝，空出灘頭堡讓下一波上來，所以

afv 03/15 20:47裝甲/機步旅反推時，很高機會還是在離灘岸一段距離

afv 03/15 20:47開打

Hazelburn 03/15 20:47這年頭還在刺槍術的根本是臥底

frozenmoon 03/15 20:48總是會有漏網的小部隊滲透過大前線的

afv 03/15 20:50不是陸軍的想法，那裝甲/機步旅的機步排練城鎮戰是

afv 03/15 20:50在？

totenkopf00103/15 20:50所以日本人當初對台灣人的秉性說的沒錯啊

frozenmoon 03/15 20:51世界上唯一跟美國打過航母海戰的日本人是有資格批評

st89702 03/15 20:52就是因為大家都有決勝海空的想法才讓陸軍可以擺爛

fragmentwing03/15 20:54fro和toten的話怎麼剛好可以接起來XD

fragmentwing03/15 20:55而且fro大自己兩句話接起來反而沒有關連性XD

fragmentwing03/15 20:57對阿但他下句突然講到日本XD

ohoohoo 03/15 20:58首先,先拿掉刺槍術

afv 03/15 20:59住民地不等於城鎮，等於灘岸是吧

afv 03/15 21:00住民地不算城鎮，那在陸軍怎樣算城鎮定義？

ianpttptt 03/15 21:00刺槍術是從白團來的嗎？

ja23072008 03/15 21:04陸軍先反問自己的定位在哪裡就好。

afv 03/15 21:08說到總統決定，現任總統的決定是：防衛固守、重層嚇

afv 03/15 21:08阻，也沒看到灘岸，是部長總長才決定灘岸要怎樣

c00jsw00 03/15 21:10核彈是最好的

ohoohoo 03/15 21:12真可悲....去外面花錢打實彈訓練都比刺槍術好

yjjia 03/15 21:12刺槍術不廢掉，陸軍永遠無法改革

yjjia 03/15 21:13現代戰爭刺槍術跟拿掃把應敵的意義是一樣的

ohoohoo 03/15 21:13再不然揪團玩生存遊戲打瓦斯槍也比刺槍術強

kougousei 03/15 21:14推樓上

zyic 03/15 21:58有m1還打城鎮戰絞肉戰術，這種軍官不是智能不足，就

zyic 03/15 21:58是精神障礙

Bf109G6 03/15 22:06潛台詞就是選民認為上岸就不想抵抗了（？）

st89702 03/15 22:08雖然海空為主 陸軍改革就是展現防衛決心的問題 戰

st89702 03/15 22:08爭中不可能沒事給陸軍做 但陸軍高層腦袋.......

asdf159000 03/15 22:13中肯

mark0204 03/15 23:01

aquarius360 03/15 23:37不願給人家軍事專長？國防部這是在刷自己的存在感

aquarius360 03/15 23:37嗎？

aquarius360 03/15 23:46我是看不出來國防部大頭打他自己的灘岸決勝，跟義

aquarius360 03/15 23:46務役建立用槍城鎮防衛能力的衝突是在哪裡？就因為

aquarius360 03/15 23:46他們的意見，讓許多有意願的年輕朋友只能白白晾在

aquarius360 03/15 23:46那邊，這樣對嗎？（戰時願意拿槍，跟想幹職業軍人

aquarius360 03/15 23:46，國防部最好是搞清楚這是兩碼子事。有效的利用資

aquarius360 03/15 23:46源讓前者有適當訓練的機會，應該是我們期望能予以

aquarius360 03/15 23:46達成的事。）

Eriri 03/16 00:25確定很多人有意願嗎? 我怎麼感覺大多數人根本沒有那

Eriri 03/16 00:26種心理準備 一直強調灘岸決勝多少因為不想嚇死百姓

aquarius360 03/16 00:48我是認為兩種準備並不衝突（灘岸、城鎮），另一個

aquarius360 03/16 00:48不應該是好比零分這樣。可以一點一點逐步做，然後

aquarius360 03/16 00:48再慢慢配合市場大小去調整規模。

Eriri 03/16 00:50兩種準備的確不衝突 做好城鎮游擊的準備事實上也可

Eriri 03/16 00:51以為灘岸決勝策略要是發生意外 提供保險

Eriri 03/16 00:52但以往在軍武版上 還是有不少版友不認同這種想法

aquarius360 03/16 01:03我想戰時正規軍野戰輪動完，多少還是有需要視狀況

aquarius360 03/16 01:03退入城市躲避及整補休息，畢竟城市是有其優勢的；

aquarius360 03/16 01:03而這時若有很強的城防民兵戰力，相信對出返門的正

aquarius360 03/16 01:03規軍都是一個很大的心理支撐，尤其想到後方家人的

aquarius360 03/16 01:03顧慮相信更是如此。

aquarius360 03/16 01:18不過我覺得教召這類硬性方式不一定好，也許採有給

aquarius360 03/16 01:18證照、課程方式會更加適合，並以培養市場的方式逐

aquarius360 03/16 01:18步的去配合調整規模，這樣子對雙方（國軍、民眾）

aquarius360 03/16 01:18比較有彈性，執行上應該也比較有效率。