PTT推薦

Re: [新聞] 專訪葛來儀:台灣應貫徹不對稱作戰

看板Military標題Re: [新聞] 專訪葛來儀:台灣應貫徹不對稱作戰作者
zalora
(lara)
時間推噓13 推:14 噓:1 →:54

※ 引述《aaaba (小強)》之銘言:
: 不對稱防禦意味著取得大量的小型和廉價武器,使解放軍難以登陸。其次,如果他們真
: 登陸了,也很難在內陸取得進展。台灣必須考慮像海岸防禦巡弋飛彈、短程、移動式防
: 系統、智能水雷、和無人機等武器。


台灣現在已經有做出很多移動式防空系統

不只可以打戰機,直升機

現在也有雄三飛彈車可以打海軍

都可以用衛星定位系統在打視距外的目標

這些機動飛彈車都是藏在中共飛彈打不到的地方

等到飛彈攻勢結束,他們才會出來部署在中共可能會登陸的地方

就算台灣海空軍全軍覆沒,還能用這個擋登陸軍隊

所以台灣已經做到移動式防禦系統的目標





現在台灣該做的應該是智能水雷

台灣現在的科技絕對做得出來

而且威力應該可以超越地雷的效果

因為地雷只能埋在固定地方

但智能水雷可以四處移動

只要在水雷加入自動追蹤系統

遇到登陸艇就自動追蹤上去引爆

就算中共有上千艘登陸艇要登陸

也會被這批智慧水雷炸光




至於無人機可以跟砲兵搭配使用

用無人機偵測敵方座標後,直接給發射角與射距

再用155榴砲遠距發射到登陸部隊

不用再打試射砲找位置,直接就效力射

這樣也能大幅度增加國軍砲兵的威力

這也是台灣科技目前絕對做得到的地方

只是看軍方要不要請科技公司幫忙做而已





另外陸軍砲兵的缺點是都用固定式砲架

這樣很耗時,又很容易被敵方空軍鎖定

建議是可以學韓國一樣裝在裝甲車上移動

https://i.imgur.com/6tQQRYg.jpg

圖 專訪葛來儀:台灣應貫徹不對稱作戰

這樣不只能快速移動到戰場,也能發射完就離開位置

避免被對方的空軍轟炸

還能在第一時間被中共導彈射擊前就離開基地




最後如果連陸軍也被全部殲滅,進入民兵戰鬥的話

建議是可以在警局放置大量的T92與少量反坦克飛彈

最好是跟英國採買NLAW

等戰爭發生就讓上百萬的後備軍人人手一支槍

讓有經驗的後備軍人操控反坦克飛彈

這樣就還有反擊的空間

因為這時候美國就準備好大量的軍艦封鎖台灣海峽

沒有後援的共軍就會比這次的俄軍更慘烈

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.206.208 (臺灣)
PTT 網址

scotch 03/16 11:02沒有海空軍是要怎麼打視距外的目標?當年陸軍在雄二

scotch 03/16 11:03服役後把反艦飛彈交給海軍就是因為他們沒有那個偵搜

scotch 03/16 11:03能力,現在是?

ashrum 03/16 11:03雲豹甲車有配迫砲也有榴砲,就...車不夠

cannedtuna 03/16 11:03警察會吐血吧 人手不足還要保管大量軍火

vajra0001 03/16 11:04美軍的史崔克會放一台無人機

zalora 03/16 11:04無人機可以當微型衛星使用,可以偵察視距外目標

vajra0001 03/16 11:04可以雲豹ifv型放無人機 跟迫砲型聯合作戰

scotch 03/16 11:05智慧水雷中科院光是做遙控就會出問題了,你還要做魚

scotch 03/16 11:05雷寬真的是想得有夠美

scotch 03/16 11:06你當別人小船完全沒防空?無人機,你當通訊一定不會

scotch 03/16 11:06被干擾?

zalora 03/16 11:07現在科技已經發達到可以自動鎖定目標並追蹤

zalora 03/16 11:07很多機器人已經可以做到,水雷只是簡單應用

c00jsw00 03/16 11:09科科院不是只會買?

cangming 03/16 11:09真的是想得太美 友軍識別連美軍都做得七零八落了

zalora 03/16 11:10軍方應該要跟科技公司合作,就可以大幅度進化設備

gogotaiwan 03/16 11:10所以龍吟那篇『導彈一直射,視距外持續壓制』 我一

gogotaiwan 03/16 11:10看就幻想文

cangming 03/16 11:10你這種只有確定該方格都沒有友軍時才能用

cangming 03/16 11:10提早丟下去只會鎖死自己

scotch 03/16 11:10我大台灣連做遙控獵雷設備就已經是零了,你現在還要

scotch 03/16 11:10做攻擊的?不是說不能研發,但是你要看到產品,我們

scotch 03/16 11:10先等10年

scotch 03/16 11:12丟方格其實射程會縮減,因為要跑海面搜索

gogotaiwan 03/16 11:14話說機動砲兵,不是有買帕拉丁了?

dslite 03/16 11:20海豚兵?

ashrum 03/16 11:44M109A6明年才到,有點像1996 F-16 接機前

jerrylin 03/16 12:07可以先拉幾個軍團出來試點 下次漢光演習打看看

jobli 03/16 12:11台灣問題一直不是沒有敵人座標,是後續解算跟傳遞啊.

jobli 03/16 12:11..

zalora 03/16 12:19無人機內部的晶片都能幫你解算,只要給演算法就好

zalora 03/16 12:19透過操縱者的螢幕就能得知要打幾度,距離多少

zalora 03/16 12:20直接效力射再外加機動運輸,可以大幅提升砲兵能力

jobli 03/16 12:24很棒推了至少20幾年都沒有成功的砲兵跟迫砲自動化射

jobli 03/16 12:24擊?你一個無人機就可以解決,砲校應該找你去當校長

jobli 03/16 12:32下排子迫砲幾十年來射擊單位幾萬,打的發數幾十萬發,

jobli 03/16 12:32沒有諸元跟參數嗎,沒有座標跟位子嘛,為什麼每個去打

jobli 03/16 12:32的單位都要重新效正計算,甚至要成績好要作弊找砲兵

jobli 03/16 12:32前觀跟測地組來,你想過嘛

zalora 03/16 12:39這些東西都能靠電腦完成,只要你寫好程式就會修正

jobli 03/16 12:43國軍幾十年來沒有人想到真的太笨了

zalora 03/16 12:43可以找國內有在做智慧車或寫空間定位的軟體公司幫

zalora 03/16 12:43

zalora 03/16 12:43大概不用一個月就能做好程式

jobli 03/16 12:43所以我說你應該去當校長啊

jobli 03/16 12:45你有沒有想過兩個已知點,打了幾十年幾十萬發,每次還

jobli 03/16 12:45是要重算的原因

zalora 03/16 12:45新科技都是後來才研發,以前做不出來,但現在可以

jobli 03/16 12:47你先想想我的問題好嗎

jobli 03/16 12:51m23a3用了40多年美軍還在教學用,台灣目前連美軍40年

jobli 03/16 12:51前的迫砲彈道計算電腦都沒有

jobli 03/16 12:53你想過原因嗎,觀測用雷射測距望遠鏡民用都出到可以

jobli 03/16 12:53打兩公里,還能測高跟算密位,但我們還在用指北針跟手

jobli 03/16 12:53

zalora 03/16 12:53你也可以先學著寫程式,比較能明白我講的內容

zalora 03/16 12:53如果有誤差參數也可以寫入修正,會比人工快很多

jobli 03/16 13:03你一直沒有弄懂我的意思

jobli 03/16 13:07民國87年步校就寫過 迫砲射擊指揮資訊化程式了,還有

jobli 03/16 13:07分筆電板跟pda板

jobli 03/16 13:0993年又再更新板

jobli 03/16 13:12當年用電腦最初射擊圖解到精密檢驗效力射只要9分鐘,

jobli 03/16 13:12但用人工要快40分鐘

jobli 03/16 13:14你說的東西30年前國軍就有軍官提出而且在作了

jobli 03/16 13:15但是長官反對自動化,你的無人機跟程式再好有什麼用

jobli 03/16 13:15所以是你沒弄懂問題在那

jobli 03/16 13:50然後不要再吹什麼百萬人,人手一隻槍

ylkuo 03/16 15:16陸軍要全部被殲滅應該不可能

ylkuo 03/16 15:17智慧水雷真的要加緊研發