PTT推薦

Re: [新聞] 專訪葛來儀:台灣應貫徹不對稱作戰

看板Military標題Re: [新聞] 專訪葛來儀:台灣應貫徹不對稱作戰作者
ZMittermeyer
(ZM)
時間推噓19 推:34 噓:15 →:68

台灣的貿易海運路線跨足四大洋
從歐洲到非洲 波斯灣印度到東亞 到太平洋

台灣的海空軍何時有能力保護過台灣的生命線哈哈哈哈哈哈
這到底是哪一國的浪漫幻想 會不會太19世紀

現代社會的常識是世界貿易航線是美國海軍保護的啊同學

或者精確的說:合眾國貿易額很龐大的航運路線

那就是這裡

東亞之於美國,角色有如十九世紀的印度之於大英帝國

東亞是美國最重要的生產代工基地、也是最大的消費市場,和美國達成完美分工,因此創造了現代社會的繁榮

所以說這裡本來就是美國的核心利益區,絕對不是叫假的


台灣的海空軍一開始的任務就是專守防衛
根本就沒有遠洋能力,也沒有這種訓練,別幻想了


台灣軍隊組織最核心的問題
就是台灣的陸軍是黃埔系

黃埔系就是蘇聯系
也就是說 台灣國軍的戰力 解放軍的戰力
和這次丟臉到超糗的俄軍

根本上是同一水準的軍隊
我是專指組織能力 不是指裝備

甚至國軍和解放軍 還有可能是比俄軍更低一級的低配版
所以台海戰爭註定是兩個廢物之間漏洞百出
充滿低級失誤的超低水準垃圾比賽

黃埔蘇聯系的文化蔓延到台灣的三軍
雖然空軍被美國洗腦比較深 但核心文化的影響還是更勝一籌

什麼叫做蘇系(俄羅斯)=黃埔系的軍隊
簡單來說就是官僚主義的軍隊

這是一個完全搞錯軍隊組織方式的系統

蘇聯由於是舊農奴國家
因此他們搞的是規訓與懲罰

然後在黃埔軍校被國共兩黨學習
成為兩岸的主流軍隊文化

但這種軍隊缺乏臨機應變的能力 一個口令一個動作
練愈多兵會變得愈笨

軍隊裡面完全沒有信任 官僚作風充斥
補給與後勤的能力趨近於零 造假滿天飛

這部分兩岸一家親
74集團軍我看連移動到上海都不會 你還叫他們過海

那什麼叫做英美 以色列 還有舊德軍 舊日軍的組織方式

他們是用信任與感情來組織基層
重視團隊合作與臨機應變

英美在世界大戰裡從舊德軍學來「任務式指揮」
就是只指定大目標 但細節授權前線指揮官

最有名的就是那些橫衝直撞的德國裝甲師將軍
他們的三軍協同力那麼強 本質上是因為他們是一個高度信任 單位之間高度溝通
而而且將在外君命有所不授的軍隊

這種境界的軍隊 是國軍與解放軍永遠達不到的
因為從一開始的組織方式就錯了

所以其實國軍根本不適合現代美軍那種需要超高複雜 超高協同的複雜戰術

因為根本沒有能力操作

美國人講的話是對的

台灣這種散沙軍隊 適合的是拿一堆低成本武器
進行無限接近free style 的操作

其實烏克蘭軍也和俄軍差不多廢
這場仗也是低級球賽

也就是俄羅斯 烏克蘭 中國 台灣
大概是世界四大軍事廢國

但是烏克蘭用低成本不對稱戰術痛擊俄軍
表示這招才是真正有用的



-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.25.173 (臺灣)
PTT 網址

wahaha99 03/15 23:14Free style 這句讓我笑出來了 XD

Chhtaiwan 03/15 23:14這篇看不太出來軍武點?

wahaha99 03/15 23:15我倒是想問問,什麼才是軍武點? 一定要有武器? 戰術?

sendtreepad 03/15 23:16看似奇怪但又讓人忍不住想推

ftvs 03/15 23:168+9建軍或許有用

Chhtaiwan 03/15 23:16都提組織協同了可以具體講些例子吧

ashrum 03/15 23:16好像有道理,但台灣人民水準玩得起專案組織了吧

lazycat5 03/15 23:16觀察歷史,黃埔軍系敗多勝少

CjackC 03/15 23:17不覺得美軍在越南或在阿富汗有多高級 也不覺得日本

CjackC 03/15 23:17能幹得贏蘇聯

gibbs1286 03/15 23:17因為是一場比爛的戰爭嗎?

CjackC 03/15 23:18英軍德軍也已是歷史 不會再出現

CjackC 03/15 23:19所以你說的高級戰爭事實上不存在

wahaha99 03/15 23:19沒啥好噓的 光是看到還要部隊練刺槍的部長

wahaha99 03/15 23:19我就覺得....真的有想打贏嗎?

CjackC 03/15 23:21台灣軍隊爛沒話說 但不要貶低其他國軍隊

Brusolo 03/15 23:22推 大實話

defenser 03/15 23:22海空軍都是美國帶出來的,拿陸軍來黑海空軍有事嗎?

javator 03/15 23:22事實

kobebrian 03/15 23:22海空軍應該是還不錯吧 畢竟這兩軍戰後的國府基本上

kobebrian 03/15 23:22是有跟沒有一樣 都是被美國調教出來的

ftvs 03/15 23:23陸軍爛到當過兵的罵到爛!擦皮鞋,唱軍歌,服裝儀容

ftvs 03/15 23:23檢查,這種組織當兵是浪費時間

amego2017 03/15 23:23人家是西點軍校,你是西點麵包阿

lcy317 03/15 23:24說真的 國軍什麼樣 對岸差不多啦 看看他們幾個上將

lcy317 03/15 23:25那個貪汙的金額中共連提都不敢提

TetsuNoTori 03/15 23:25IJA那種參謀暴衝也管不了的組織,到底有那裡先進了

lcy317 03/15 23:25國軍雖然低效低能 但貪汙也沒這麼嚴重

TetsuNoTori 03/15 23:27沒有遠洋能力?對面海軍起來前根本被我們屌打好嗎

ftvs 03/15 23:27敢用總統專機走私香煙的軍隊可以打戰?出包還可以當

ftvs 03/15 23:27七星將軍,這種軍人!!!這種總統!!!

Linlauvu 03/15 23:28海空也不到低能吧??

Linlauvu 03/15 23:28陸軍就…天知地知你知我知…只有他們不知

Brusolo 03/15 23:28其實從一堆送出去西點、維吉尼亞、威爾猛、色岱爾

Brusolo 03/15 23:28、USNA的菁英時間到了就退伍被反淘汰,就知道國軍

Brusolo 03/15 23:28多鳥。高層還常在耍87。

c41231717 03/15 23:29國軍送蠻多去美國的 只是留不久

innominate 03/15 23:29其實部分後勤乾脆交給例如慈濟這樣的團體搞不好效率

innominate 03/15 23:29更高

csluling 03/15 23:30一天到晚在推文問軍武點的要不要先去檢查一下自己

csluling 03/15 23:30的中文

c41231717 03/15 23:30這種只能慢慢洗 至少國軍現在的文化跟十年前已經變

c41231717 03/15 23:30很多了

innominate 03/15 23:30至於陸軍的問題是官僚主義,目的不是為了打仗而是為

innominate 03/15 23:30了升官

c41231717 03/15 23:30後勤要自己搞的 別動不動就打民間的歪腦筋 跟國民

c41231717 03/15 23:30黨軍隊一樣

c41231717 03/15 23:31搞到後面 民怨沸騰 直接報位送神

innominate 03/15 23:32你今天改成演習對抗,贏的升官輸的降級,你看會不會

innominate 03/15 23:32拼?但不敢嘛,還是和稀泥大家有官升,能領退休俸比

innominate 03/15 23:32較重要

ftvs 03/15 23:32吃人嘴軟,拿人手短,牽來牽去就是找關係,喜歡聽話

ftvs 03/15 23:32的,會説好聽話的,用人唯親

innominate 03/15 23:34組織的目的不是為了打仗而是為了養組織來讓一群官有

innominate 03/15 23:34錢拿,哪戰力也就那樣了

innominate 03/15 23:36就像宋朝禁軍不是為了打仗一樣,人再多也沒用

ftvs 03/15 23:36國軍不澈底清洗,不用奢望能打仗,在士官,軍官學校

ftvs 03/15 23:36有樣學樣,沒樣自己想!

moonshade 03/15 23:36烏克蘭打了8年內戰很多人都有實戰經驗

swatseal 03/15 23:37英美跟納粹德軍很強,但你把舊日軍跟他們比,舊日軍

swatseal 03/15 23:37也是以頑固不知變通聞名的

moonshade 03/15 23:37至少在大多交戰影片烏軍看起來很有組織

otis1713 03/15 23:39是,所以當共軍用潛艇封鎖港口,大師的陸軍有個毛

otis1713 03/15 23:39用?

otis1713 03/15 23:40烏克蘭可以靠烏西陸路運輸,台灣港口被封,你靠什

otis1713 03/15 23:40麼運輸?

mukuro 03/15 23:41PLA陸軍現在還是那麼爛喔?真的嗎

eatyourshit 03/15 23:41希大大的不准退命令下假的?

otis1713 03/15 23:41不求你保護生命線,你至少要能cover 港口,然後如

otis1713 03/15 23:41果可以,保護澎湖

otis1713 03/15 23:43不然澎湖被打下來,光是架機場跟飛彈基地台灣就很

otis1713 03/15 23:43痛苦了

nadesicomino03/15 23:44黃埔軍校真的是過時的垃圾

ja23072008 03/15 23:50八卦廢文

gdm0037 03/16 00:01

kira925 03/16 00:02日常廢文

washltz 03/16 00:02陸軍真的廢 最近連車都不會開了 撞幾台了?

tfct 03/16 00:04還蠻有道理 不知道從何反駁

chuegou 03/16 00:06因為爛 所以雙手一攤說沒救 呃...那還有討論必要嗎

kuninaka 03/16 00:15他不就同意葛來儀說的嗎?直接發低成本武器

kuninaka 03/16 00:16極端不對稱作戰

attitudium 03/16 00:37有當過兵的應該都能感同身受

iMANIA 03/16 00:39廢話別多說 讓我們繼續練刺槍術= =

tsairay 03/16 00:48黃埔軍系是真的爛

scotch 03/16 00:57現在其實就連美國也沒有完整的海運護航能力

pttpigtony 03/16 00:59毫無根據以一堆農場文洗概念也能發一篇,把各個軍

pttpigtony 03/16 00:59隊分成兩派也太簡單吧,照你這樣講大家幾十年的軍

pttpigtony 03/16 00:59改都是屁話,通通用二戰經驗來比就好,日軍依然武運

pttpigtony 03/16 00:59長久

nolimitpqq 03/16 01:38回八卦

kujoukk 03/16 02:02

kamichu 03/16 02:56高手在民間啊 台灣動員起來能量很高

CortexA9 03/16 05:40這ID就出名的半桶水又愛裝懂 八卦被噓直接惱羞刪文

CortexA9 03/16 05:40好啦這世界上大家都很廢 德軍打不下蘇俄 廢

CortexA9 03/16 05:40帝國海軍在太平洋被打成屎 廢

CortexA9 03/16 05:40美國打越南阿富汗那種垃圾國家 還狼狽撤軍 廢

CortexA9 03/16 05:40就跟你發的文一樣 你最廢

CortexA9 03/16 05:42這種廢文還有人推 腦袋裝屎484?

Bf109G6 03/16 06:26空軍我不認為有這麼慘

Delisaac 03/16 07:27ZM大濕又在裝專業了

innominate 03/16 07:50推文的去看後面jobli的文章啊,看是不是黃埔軍魂?

zack 03/16 08:49推 感覺蠻真實的評價

n0venblue 03/16 08:59這啥農場概念文..

bilibala 03/16 09:25怎麼還在潛艇封鎖港口?要讓港口失能炸掉港口設備還

bilibala 03/16 09:26快一點。潛艇不是拿來守敵我港口的。

labell 03/16 09:42早日改制 不然美軍無法混合作戰

labell 03/16 09:42體系問題

wonderlands 03/16 09:49廢文仔還活著阿 篩檢能量自爆打臉大師

volts1549 03/16 09:54

abm311 03/16 10:19海、空軍、海軍陸戰隊都是美國爸爸交出來的別跟黃埔

abm311 03/16 10:20醬缸的陸軍相提並論。

beargood718 03/16 11:37笑出來,推一個

aa384756 03/16 14:48陸軍仔推一個

MOONRAKER 03/16 16:30台灣人聽到罵自己就會很爽 把台灣跟別人一起罵更爽

innominate 03/16 17:08上面有推文還敢提篩檢能量啊?萬華爆發時就暴露出台

innominate 03/16 17:08灣篩檢能量不足了,一直到後來動員一堆實驗室才有點

innominate 03/16 17:08改善的,但ZM是更早之前就說過這件事好嗎?