PTT推薦

[分享] 西方重武器如何在烏克蘭戰爭中發揮作用

看板Military標題[分享] 西方重武器如何在烏克蘭戰爭中發揮作用作者
andyken
(碎夢殘刀)
時間推噓19 推:19 噓:0 →:61

https://tinyurl.com/mcehw5kv

西方重武器如何在烏克蘭戰爭中發揮作用

由有名的基輔獨立報記者伊利亞‧波諾馬連科所撰寫的,儘管他是烏克蘭人,
但內容其實算蠻中肯的,也有指出不少烏軍面臨的困難點。

重點節錄:
1.認為西方援助的重砲和火箭還是來得太慢,都是請求了好幾個禮拜後才宣布。

2.烏克蘭與俄羅斯雖然都是以前蘇聯時期的火砲為主,但繼承絕大部分前蘇聯軍火庫的
俄羅斯擁有數量上的絕對優勢,且擁有近乎無限量的彈藥供應,這也是俄羅斯在頓巴斯
地區集中軍力後能有明顯進展的主要因素。

3.俄軍的戰術都先以大量的火砲與火箭摧毀進軍路線上的任何目標,無論那是城鎮或
烏軍陣地,然後才以步兵推進燃燒中的廢墟,馬里烏波爾、伏爾諾華卡與波帕斯納都是
這種焦土戰術下的犧牲品,這些城市被嚴重破壞,大多數建築都已幾乎夷為平地。

4.不過俄軍的砲兵損失也不小,據Oryx網站(就是那個以照片跟影片算損失數的)調查,
至6/1為止,俄軍損失了至少13門120釐米重型迫砲、61門牽引砲、121輛自走砲與69輛
多管火箭系統,這還不算拋棄被烏軍擄獲的。

5.目前戰爭進入第四個月,烏軍的前蘇聯製火砲與多管火箭系統,已開始面臨彈藥短缺的狀況,而前華約國家的蘇製彈藥援助並不足以完全彌補,唯一的解決方案就是全面換裝
西方重砲


6.牽引砲射程比較:M777使用M795彈藥約22.5公里、M549A1約30公里、M982(神劍)則可達40公里,前蘇聯的2A65 Msta-B最大射程約24.7公里,使用加強彈藥可達28.5公里。

7.自走砲射程比較:目前烏軍獲得最好的凱薩自走砲,使用增程砲彈可達42公里,使用
火箭推進彈藥則可達50公里,而前蘇聯的2S19 MSTA-S使用一般彈藥只有25公里,使用
火箭彈藥也只有28.9公里,目前俄軍最先進的2S35使用一般彈藥可達40公里,使用導引
彈藥號稱可達80公里,但並未投入戰場。

8.烏克蘭目前無大量生產前蘇聯或北約制式砲彈的能力

9.美國援助的M777A2S沒有數位火控系統,可能是怕萬一被擄獲後被俄羅斯拿去分析。

10.多管火箭射程比較:俄軍主力BM-27最大射程只有35公里,遠低於目前預定援助的
海馬斯與M270(英國)使用M30/31火箭的70公里,但俄軍的BM-30(烏克蘭自己也有)與
龍捲風則分別可達70~90公里及90~120公里,不過烏克蘭認為即使射程只有70公里的西方多管火箭系統仍足以對目前戰局產生重大影響。

11.根據烏克蘭軍方的說法,成功的關鍵仍在於西方的火砲和火箭系統能迅速及大量供應,如果在長時間內只支援少量武器,是無法產生能有效擊退俄軍推進的效果


簡單來說,儘管烏軍已很妥善運用手上的資源,但支援力道其實還是不夠的,以要短期間獲得重大戰果來說...

平衡消息:
https://tinyurl.com/4xyrap85
美國國防部官員的記者會,有提到美軍已開始培訓烏軍操作海馬斯,預計操作人員
需要三週,維護人員可能需要更久,首批四個系統到時會直接從歐陸提供,主要是讓烏軍熟悉與試用,再看烏克蘭使用的狀況與反應,來評估後續需要多少額外的數量與功能。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.118.130 (臺灣)
PTT 網址

iqeqicq 06/04 01:02推一個

victoryman 06/04 01:11多管火箭真的很猛

birdy590 06/04 01:17俄軍的 MLRS 其實是被美國淘汰的方向繼續前進

birdy590 06/04 01:18因為打不準 所以高度依賴集束炸彈

jerrylin 06/04 01:32俄軍的砲彈無限 火炮不知道有沒有無限

birdy590 06/04 01:36連封存的也算 火砲也無限 @@

andyken 06/04 01:36沒有但是上千門要耗到有感需要時間

birdy590 06/04 01:38一天最多了不起幹掉十幾二十門 這種速度可以燒一年

andyken 06/04 01:38不算封存的話,封存的有多少能馬上用很難說

andyken 06/04 01:39一天能幹掉10幾20門已經很厲害了,通常都不到10

birdy590 06/04 01:39封存最多的是牽引砲 可靠度應該會比自走砲好

birdy590 06/04 01:39算平均只有個位數 因為有時候甚至會掛零

wowu5 06/04 01:39所謂的封存量不要太認真

wowu5 06/04 01:40不然怎會出現號稱封存萬輛T-72,結果要用到T-62的事

FF16 06/04 01:41是說台灣有沒有大量製造砲彈、火箭彈的能力?萬一台

FF16 06/04 01:41海真的打起來,消耗速度應該很驚人吧

FF16 06/04 01:41這種還不算天弓雄風那種高精密飛彈喔

kuma660224 06/04 01:45BM27不是要走美國淘汰過時方向啦

kuma660224 06/04 01:46他本來就是冷戰老東西 彈藥也是蘇聯貨

kuma660224 06/04 01:46俄軍利用舊庫存消耗 來降低戰爭成本

kuma660224 06/04 01:47冷戰結束才生產的BM30龍捲風就少見

birdy590 06/04 01:48我說的是最新的 BM-30, 這玩意連俄羅斯都嫌貴

kuma660224 06/04 01:48因為也捨不得消耗掉壓箱寶

birdy590 06/04 01:50M270 到 HIMARS, 美國已經領先到一個世代了

kuma660224 06/04 01:51新的後期的BM30其實也有導引火箭彈藥

birdy590 06/04 01:52俄羅斯根本買不起啊 對岸技術搞不好都領先了

kuma660224 06/04 01:522019服役龍捲風S有導引彈 大概沒多少

kuma660224 06/04 01:53俄軍烏東現在做法就無腦暴力砸舊庫存吧

birdy590 06/04 01:54所以打死也不可能簽集束彈藥公約 簽了等於自廢武功

kuma660224 06/04 01:57庫存彈藥沒耗完前是不會簽的

birdy590 06/04 01:59以後的俄羅斯應該也很難有什麼新彈藥

birdy590 06/04 01:59美國在這一塊至少已經累積十幾年了

birdy590 06/04 02:01美軍手上的 GMLRS 了不起也就幾萬枚的程度

samvii 06/04 02:05全世界集束武器使用大國都沒簽那個條約的樣子

kuma660224 06/04 02:06202011美軍GMLRS生產量達5萬枚

birdy590 06/04 02:07那是總生產量啊 @@ 之前停用的 M26 是三十幾萬枚

birdy590 06/04 02:08美軍自己的用量其實很少, 但是烏軍的本事就差多了

birdy590 06/04 02:08沒有其它手段的狀況下 用量一定會多出很多

kuma660224 06/04 02:10是阿 冷戰老東西就是量大

kuma660224 06/04 02:11俄方那邊應該新舊數量更懸殊

Muscovy 06/04 02:14冷戰時期的口號是說, T-55/T-62, 含彈藥無限量供應.

kuma660224 06/04 02:16高強度重火力戰爭最後就比拼庫存資源

kuma660224 06/04 02:16但不是國vs國 因為可找強者我朋友捐贈

GaryMatthews06/04 02:19感覺戰爭長期化以後 烏軍遲早要慢慢換血 建立美械師

GaryMatthews06/04 02:19 M1A2 F-16 PAC3 海馬斯等 蘇系裝備遇缺不補 也沒得

GaryMatthews06/04 02:19

kuma660224 06/04 02:21理論上中國PHL03彈藥規格是山寨自BM30

kuma660224 06/04 02:21但中俄這種獨裁互相利用就拋棄的關係

kuma660224 06/04 02:21中國應該不可能給俄爹5分錢抗美援俄

Schottky 06/04 02:50中國應該不會想學白羅斯被各國制裁

Palpatineli 06/04 03:24m270的這個模組化思想,機械化後勤,其實是二戰後期

Palpatineli 06/04 03:24美軍發展出來的東西,但是俄軍錯過了這一課,在冷戰

Palpatineli 06/04 03:24中也沒有重視。M30其實是落後了八十年

jerrylin 06/04 09:18烏克蘭一直在換啊 東歐會整個換掉

rommel1 06/04 09:36冷戰時期也只有美國的多管火箭搞模組化

kuma660224 06/04 09:51那個機械化模組後勤補彈不利於拼洪流

kuma660224 06/04 09:52美帝冷戰要用較少單位發揮最多出手機會

kuma660224 06/04 09:53蘇聯是拼最多套 讓對手打不完

weimr 06/04 10:54無限彈藥...蘇聯的遺產真豐厚!

weimr 06/04 10:54希望英美火炮能趕緊上場!

kuma660224 06/04 11:03西方冷戰前線打算幾百門火箭快速裝填撐場

kuma660224 06/04 11:04華約嘛....他們BM21用千為單位 消耗戰

kuma660224 06/04 11:05裝填慢是沒差 只要我有幾倍兵力

andyken 06/04 11:15就戰法不同,一個以質取勝、一個以量取勝,但前者

andyken 06/04 11:15要有效發揮,一定的量還是需要的

utn875 06/04 11:24俄系所謂精準火箭彈要靠雷射標定,比GPS導引難用多

utn875 06/04 11:24

jerrylin 06/04 11:47以量取勝就沒在管準度了 排隊槍斃洗地戰法

jerrylin 06/04 11:48只是每天這樣洗地 火砲耗損應該也不低

Palpatineli 06/04 14:04蘇系的鋼鐵洪流相比數量,其實教條上是速度更重要。

Palpatineli 06/04 14:04後期特別明顯,因為無法抵擋空地一體戰的遮蔽,直接

Palpatineli 06/04 14:04給一線單位設定一個不現實的每日進軍速度目標。

Palpatineli 06/04 14:05所以這種人手操吊車一枚一枚裝彈的火箭炮是不適合蘇

Palpatineli 06/04 14:05聯教條的。只是他們根本沒有發展出模組化機械後勤,

Palpatineli 06/04 14:05沒有選擇而已

kuma660224 06/04 15:42蘇聯教條是3對1 拼裝填射速不如拼數量

kuma660224 06/04 15:43你只需要射1次 3倍就3次

kuma660224 06/04 15:43數量夠優勢 就比再裝填還快多了

c33uviiip0cp06/04 16:01

mark0204 06/04 16:41感謝分享