[情報] T-7輕戰機版公布

Schottky 06/21 22:12推海底雞

sanandreas 06/21 22:24會出單座機版本嗎？

Schottky 06/21 22:28教練機出單座版做什麼？

tetani 06/21 22:31以後是無人機的時代了

mmmimi11tw 06/21 22:32這樣武裝算非常充足的

cwjchris 06/21 22:34T-7A有雷達？能裝現有的雷達？

haoboo 06/21 22:36無人機要取代定翼機還要一段時間吧

mbtvsbmp 06/21 22:43這種是要推銷給使用F-5或米格-21的小國?

victoryman 06/21 22:46不意外

fuhrershih 06/21 22:47這看起來火力也不弱啊！低衝突國家買來當空優機應

fuhrershih 06/21 22:47該是一個不錯的選擇，不過價格可能跟一架標配的F-16

fuhrershih 06/21 22:47有八七像......

abinssigh 06/21 22:47跟團買紅鷹就好還有攻擊型，做啥咪勇鷹

cwjchris 06/21 22:50話說勇鷹是T-5，那T-4是哪架？

rommel1 06/21 22:51買雙座IDF不就好了 稍微小改一下

rommel1 06/21 22:52不祥數字 直接跳過?

sanandreas 06/21 22:59應該是漢翔研發飛機的編號

miha80425 06/21 23:01純以台灣狀況絕對能用無人機取代 戰機進攻才有用

defenser 06/21 23:02武裝比想像的多，還以為小機翼掛不下太多武器

sanandreas 06/21 23:02T-CH-1,C-2,AT-3,F-CK-1(4),T-5

MOONRAKER 06/21 23:03對嘛幹嘛自己做 回到68年前王叔銘喊喊美國就送飛機

MOONRAKER 06/21 23:04多棒阿 連買都不用買 顆顆

cwjchris 06/21 23:06T-38在美國還是現役呢

kuma660224 06/21 23:13這只能給低強度國家買高教兼戰機

kuma660224 06/21 23:13欺負隔壁呼呼嘿嘿國的大嘴鳥

kuma660224 06/21 23:20我記得它爬升率只F5E水準 再掛這些東西

kuma660224 06/21 23:21機動性能起碼還要再降一級

b777300 06/21 23:25價格多少？

patentshit 06/21 23:40教練機出單座版就準備當蜜汁雞啊

kuma660224 06/21 23:42這產品優勢就是一魚兩吃

kuma660224 06/21 23:43出單座的新機反而不如買二手戰隼

lukehong 06/21 23:44米格-28陰魂不散

patentshit 06/21 23:49雙座機有火控也能兼差當輕攻擊機，捷克製的L39現在

patentshit 06/21 23:49就有些兼職當輕攻擊機

kuma660224 06/21 23:51其實雙座機當攻擊機的效率更高

kuma660224 06/21 23:52能專人觀測或操作武器啊

kuma660224 06/21 23:53輕攻擊機通常目視辨識近距低空接戰

Palpatineli 06/22 00:18eT-7整個開發數字化，要改個單座版恐怕也很容易

MartianIT 06/22 00:22單座化能否只拔座墊？ 連風洞都不用重吹

Schottky 06/22 00:23的確是有那種直接把後座椅子拔掉改成油箱就算單座的

Schottky 06/22 00:24只是坐在油箱旁感覺不知如何

Ryohatan 06/22 00:51四枚BVR彈+兩枚短程彈 這火力有點可怕

fantasyhorse06/22 00:58雷達夠大嗎？

MartianIT 06/22 01:55這對空火力已經多於IDF了

kuma660224 06/22 02:44那是硬幹 其實性能會很糗

kuma660224 06/22 02:45輕型機沒法半埋 還用複合掛架阻力特大

kuma660224 06/22 02:46反正就宣傳行銷手法

kira925 06/22 07:15對空不是只看飛彈數量

kira925 06/22 07:16而且他掛的是2BVR跟四顆SDB 那是對地

kira925 06/22 07:42剛睡醒看錯了 但這個真的就是掛爽的...

chyx741021 06/22 11:10翔展案後IDF不是也可以四中二短了嗎？

Wall62 06/22 12:30火力有點猛