[情報] 烏克蘭用中國民間無人機襲擊俄煉油廠

yenjtr 06/23 10:17你知道陸軍的無人機是做甚麼用的嗎?

yenjtr 06/23 10:18如果是比諸元 RQ-4應該是可以飛最遠載重最大的自殺

yenjtr 06/23 10:18無人機

Sazip 06/23 10:21這樣蠻大台的捏

BigLargeBoss06/23 10:26想偷渡政治可以再明顯一點喔

yenjtr 06/23 10:26另外你的縮網址再介紹耳機...

KMTSUCK 06/23 10:30弄清楚再來啦，不好看

x173109 06/23 10:30不懂？碳纖維能吸收雷達波嗎？

x173109 06/23 10:31防空系統很難檢測？？

BigLargeBoss06/23 10:32看部份文獻碳纖維當表面塗層好像有效果？問題是你

BigLargeBoss06/23 10:32官網圖片哪裡來的隱身塗料？

LI40 06/23 10:32功能也至少比較一下吧

jetzake 06/23 10:34中或最贏 中國贏兩次 中國萬歲萬萬歲 還有嗎?

LI40 06/23 10:34然後有沒有想過怎麼只有一架飛過去

yenjtr 06/23 10:36跟彈簧刀掃描鷹一樣用途......直昇機構型少見.....

bakayalo 06/23 10:36炸一炸油價又可以推高了

yenjtr 06/23 10:37好啦有看到直昇機構型 代表你有翻一下陸軍到底買什

yenjtr 06/23 10:37麼

yenjtr 06/23 10:40陸軍這個貴到爆炸的原因就是因為旋翼又要高酬載

yenjtr 06/23 10:40所以這個規格其實有點矛盾 矛盾=貴

yenjtr 06/23 10:41這個原理就跟同載重的直昇機遠比飛機貴一樣

Orianna 06/23 10:54價差為何茶那麼多才是重點 不是說台灣的比較爛 但

Orianna 06/23 10:54為何速度續航比較差 還那麼貴

pavaro 06/23 10:55用中國飛機飛進俄羅斯比較不會被抓到 滿聰明的

Orianna 06/23 10:55功能不一樣 ok 但台灣的是貴在哪

emptie 06/23 10:55可能垂直起降在roc陸軍的預想中真的很重要？

BigLargeBoss06/23 10:55同理，璇翼再快也快不過定翼，這能說陸軍開這規格

BigLargeBoss06/23 10:55用途跟樓主分享的完全不同東西

Orianna 06/23 10:57旋翼一定要那麼貴？

BigLargeBoss06/23 10:58為啥會貴？你看6-18項有多少是耐用性測試？還要預

BigLargeBoss06/23 10:58留裝軍方資料鏈的餘裕，等於電子類民間的成熟方案

BigLargeBoss06/23 10:58沒辦法直接套用

jth634 06/23 10:59這架的構型與定位應該是跟銳鳶類似

BeardSmallGG06/23 11:00巡航時速120km/hr 飛行時間7小時 台海最窄才126km

BeardSmallGG06/23 11:00一台才不到1萬美金 那隨便作個1000架都能飛台灣吧

BeardSmallGG06/23 11:00只是文章也沒說attack是怎麼個attack法

BigLargeBoss06/23 11:02來了來了 無人機跨海洗地囉

Orianna 06/23 11:04這種飛機唯一方式就是撞吧 這種 超便宜 不對稱造成

Orianna 06/23 11:04敵人高金額傷害的戰法 覺得會越來越普及

Orianna 06/23 11:07這飛機能載25公斤的炸彈

yenjtr 06/23 11:08.....陸軍有說要把無人機拿去撞嗎

jess730612 06/23 11:09板風很糟糕 請了解一下無人機再來說1000架直飛台灣

jess730612 06/23 11:09無線電傳輸原理也請你了解一下 小區域如何操1000台

jess730612 06/23 11:10你在大型活動看到群蜂四軸無人機他用的是同一套訊號

jess730612 06/23 11:11只是他編碼给每一台小單元飛行器 訊號依然是同一源

downtoearth 06/23 11:12這以後會很方面 恐怖攻擊...

jess730612 06/23 11:13如果有人干擾訊號 排列在空中四軸會一架架掉下來

downtoearth 06/23 11:13你要怎麼防範 20公里外 飛到煉油廠上空的自殺無人機

downtoearth 06/23 11:14人肉自殺炸彈 以後 變成遜砲了...

jess730612 06/23 11:14為甚麼因為編碼中斷了 有的機台收到 有的斷訊或失聯

BigLargeBoss06/23 11:17j 大別因為混了一個奇葩言論就說版風糟糕啦 你可以

BigLargeBoss06/23 11:17看看那位以前的留言 你上面那些解釋他的會當沒看見

BigLargeBoss06/23 11:17的啦

jess730612 06/23 11:17同區域獨立操控 A無人機無線電控制碼一定要跟B不同

BigLargeBoss06/23 11:19小型自殺無人機一直都有啊中東那邊早玩過了 這次

BigLargeBoss06/23 11:19這種大小的才意外 通常這麼大都會先被處理掉

jess730612 06/23 11:191排1000就是要1000套編碼 波段頻寬十分有限阿

kuma660224 06/23 11:21波段為避免互相干擾（攻方自己干擾到自己）

kuma660224 06/23 11:22無人機會用錯開間隔的通訊通道

kuma660224 06/23 11:22所以無法同時大規模使用

kuma660224 06/23 11:22這次問題是 這種無人機是靶子超好打

Orianna 06/23 11:22目前也沒證據證明小區域控制多個電子物品是有什麼

Orianna 06/23 11:22做不到的 你先證明小區域的電子物品控制上限在哪吧

kuma660224 06/23 11:23但俄方戰時仍對重要設施毫無防護

Orianna 06/23 11:24今天都在假設軍用無人機非用你民間的通訊協定嗎

kuma660224 06/23 11:24其實猶太說過哈洛普無人機多架操作方式

kuma660224 06/23 11:24是多數在高空自主繞圈 一次控1-2架下來打

MoneyMonkey 06/23 11:24拜登再繼續配合蕭茲嘛

kuma660224 06/23 11:25因為軍用民用訊號都一樣有波段頻寬限制

Orianna 06/23 11:26所以限制上限在哪 多少？？ 就說有限制 那是多少

MoneyMonkey 06/23 11:26不要搞到最後,

MoneyMonkey 06/23 11:26美國的援助尚不及中國的“援助”

kuma660224 06/23 11:26在空數量多不是不能做 但不能同時控制

dslite 06/23 11:2725kg炸藥 俄方損失很重嗎？

kuma660224 06/23 11:27限制跟傳感器頻寬需求有關 沒明確定值

MoneyMonkey 06/23 11:27本來是美國軍火商的產品博覽，

MoneyMonkey 06/23 11:27最後變成中國的產品博覽，那就好笑了

MoneyMonkey 06/23 11:27繼續配合蕭茲對普丁腿軟嘛

kuma660224 06/23 11:28因為傳感器有1個或4個 像素1K還是4K

kuma660224 06/23 11:28有無雷達或多頻譜光電....

Orianna 06/23 11:28今天我敢賭 沒google這邊人也不會知道一般無人機到

Orianna 06/23 11:28底用什麼頻譜啦

kuma660224 06/23 11:28更新率是10或電競微操級90

yenjtr 06/23 11:28OR的問題不是 為啥比較貴嗎? 怎麼突然進階到多控制

BeardSmallGG06/23 11:29https://0rz.tw/Csges

BeardSmallGG06/23 11:29真的會笑死 說得很專業一樣 是有比美國國防部的專家

BeardSmallGG06/23 11:29專業？ 還敢說別人奇葩咧XD

BeardSmallGG06/23 11:29前任美國防部副助理部長奧赫馬內克表示「想像一下臺

kuma660224 06/23 11:29你所需頻寬可以差距1-2個0

BeardSmallGG06/23 11:29灣海峽上空有1000架無人機」

yenjtr 06/23 11:29喔喔 有人開賭了 賭啥 怎麼付款

BeardSmallGG06/23 11:29我1000架是隨口說的 結果去google一下還真有XD

kuma660224 06/23 11:29比如MQ9前後期頻寬需求就不同

kuma660224 06/23 11:30因為傳感器數量與品質提升

kuma660224 06/23 11:32一般民用無人機不用谷歌也知道頻譜啊

yenjtr 06/23 11:32我要看到血流成河

ja23072008 06/23 11:32“想像一下”，閱讀能力真的很重要。美國都還沒做出

ja23072008 06/23 11:32來，就被當作已經存在。

tonyjs 06/23 11:32拿直升機跟戰鬥機比速度，你好意思嗎？

kuma660224 06/23 11:32全都是2.4g/5.8g頻段 產品開機都會先掃描

kuma660224 06/23 11:33避開周圍已經被使用的頻段通道

kuma660224 06/23 11:33民用機甚至訊號太差時 會建議不要飛

kuma660224 06/23 11:34不然失控炸機是有可能的

yenjtr 06/23 11:35Beard你PO的文章重點不再控制 重點再AI技術....

jess730612 06/23 11:35講"沒證據證明" 我為了講給你聽要從基本得來~攤手

BeardSmallGG06/23 11:35沒有美國防部專家懂 又要說板風很糟糕 又要說人奇葩

BeardSmallGG06/23 11:35這是什麼板風？

jess730612 06/23 11:35舉例FM110 FM112 兩個獨立波段電台節目 為甚麼?

jess730612 06/23 11:35波段間隔過近會產生溢波 日常生活所見你自己去試

jess730612 06/23 11:36FM111 會收到FM110跟FM112聲音 這樣懂了嗎嘴哥

tjp6tt86 06/23 11:37成本低又無法忽視 一次幾百台飛過來逼台灣交換飛彈

tjp6tt86 06/23 11:37這種情況該怎麼處理？

BeardSmallGG06/23 11:38你加油 我當然是信美國防部專家 信你幹嘛？

tjp6tt86 06/23 11:38干擾器功率隨距離平方反比只能當作後防線

Orianna 06/23 11:39日常是個球場幾萬人十萬手機也沒什麼通訊問題 先別

Orianna 06/23 11:39說我能用蜂巢式短波設定 讓 大部分無人機都只要能短

Orianna 06/23 11:39距離和特定蜂王機聯絡即可 訊號能用跳的去給命令

kuma660224 06/23 11:40現在無人機技術上能作的大量 就多數不控制

kuma660224 06/23 11:40先讓它像靶機一樣自己飛 放牛吃草

kuma660224 06/23 11:40每次同時只對幾架進行直接操作

dz01h 06/23 11:40我比較想知道民用機可以吃到多遠的控制訊號

Orianna 06/23 11:40就算是通通遠距離控制也不認為物理辦不到 何況 不

Orianna 06/23 11:40必

kuma660224 06/23 11:41那10萬手機論述是不對的 語音頻寬極小

kuma660224 06/23 11:41且不會真的在場所有人同時對基地台通訊

Orianna 06/23 11:41能用的解決方案很多的 相信連成熟的都有 我們活在一

Orianna 06/23 11:41個十萬人球場能一起看5g影片的時代了

sad141 06/23 11:42純語音對話和操作訊號的頻寬差距很大吧

Orianna 06/23 11:42ok 5g還沒有 4g總有了 你知道我的意思 通訊 這問題

Orianna 06/23 11:42 就已經解決了

kuma660224 06/23 11:42而且基地台會視需求增加 甚至行動基地台

tjp6tt86 06/23 11:42不用強調中國的技術優勢 因為台美也不是白癡

kuma660224 06/23 11:43每個基地台只負責很小範圍

sad141 06/23 11:43干擾訊號有距離限制，遠端操作訊號就沒這問題了嘛？

tjp6tt86 06/23 11:44假設兩方技術沒有代差 無人機能逼你交換防空存量

jess730612 06/23 11:44哭死竟然拿蜂巢試訊說嘴 軍武板淪落至此 呵呵

kuma660224 06/23 11:45如果搞網格蜂巢通訊 那就守方才有本土優勢

tjp6tt86 06/23 11:45關鍵就是讓無人機成本比遠程防空飛彈便宜很多

kuma660224 06/23 11:45守方可以到處有基地台 打不完

jess730612 06/23 11:45所以為什麼有基地台? 夠聰明答案不就很明顯

yenjtr 06/23 11:455G基地台平均傳輸距離 300m

kuma660224 06/23 11:45攻方只能靠遠距地面站

Orianna 06/23 11:46蜂巢只是例子 而且又不是需要

jess730612 06/23 11:46短波段傳輸能力好但是距離很短 所以城市基地台賊多

yenjtr 06/23 11:474G大顆的基地台大概400~500m

jess730612 06/23 11:47所以我要幫共軍準備基地台讓他好傳輸是吧 動腦阿

yenjtr 06/23 11:47其實就是因為通訊問題難解Beard貼的那篇文章才會提

kuma660224 06/23 11:47國家通訊委員會網站有寫1基地台上限幾十人

yenjtr 06/23 11:48到發展AI技術來達成1000台無人機

sad141 06/23 11:48還是今天共軍要在臺灣本島旁邊幾公里處建讓無人機有

sad141 06/23 11:48訊號基地台了？

yenjtr 06/23 11:49上面有人提到無人機消耗空防能量 要理解到無人機有

yenjtr 06/23 11:49很多種

jess730612 06/23 11:50整個台灣海峽建好蜂超式基地台 要飛幾千台都沒問題

Orianna 06/23 11:50馬的 奇怪 怎麼在講基地台距離了 那只是例子 而且要

Orianna 06/23 11:50扯還能扯到starlink一個衛星就能cover多少距離 同

Orianna 06/23 11:50時容納多少電子儀器上線嗎

kuma660224 06/23 11:50其實跨年或演唱會 電信業者都用移動基地台

jess730612 06/23 11:51問題這可能嗎? 阿不可能還拿來談不就為了嘴

azhu 06/23 11:51我的次音速自殺無人機有高爆彈頭及GPS&地貌導航(?

kuma660224 06/23 11:51而且只有一部分移動台用微波通訊

Orianna 06/23 11:51都2022了 有衛星 有其他軍事科技的吧 為何還能吵什

Orianna 06/23 11:51麼通訊

tjp6tt86 06/23 11:51不妨假設就是在雷達上和真實戰機類似的那一種

kuma660224 06/23 11:51大部分是有線 ”停在電信機箱旁”

ROCAF 06/23 11:51跟巡弋飛彈有87%像

sad141 06/23 11:51能夠直接跨越臺灣海峽，對台灣發動準確進攻的無人機

sad141 06/23 11:51，那費用我看和導彈有50趴相像

kuma660224 06/23 11:52因為有線的最沒有頻寬問題

tjp6tt86 06/23 11:52關鍵在於這種東西足夠便宜或是成本太高

sad141 06/23 11:53成本太高，那玩意可便宜不起來

kuma660224 06/23 11:53所以不要以為手機就沒上限 其實有

yenjtr 06/23 11:53波灣戰爭美國人用了一堆無人機消耗防空能量 這個大

yenjtr 06/23 11:53概跟你說的用法很像

kuma660224 06/23 11:53是電信業在背後拼命出車拉線調度

tjp6tt86 06/23 11:53只要雷達波行相似就行了 但是台灣不能去賭他是假的

kuma660224 06/23 11:54波灣消耗防空能量那個其實是誘餌靶彈

tjp6tt86 06/23 11:54台灣賭不起所以嚴正以對 但是又無法區分垃圾和真實

yenjtr 06/23 11:55現實就是通訊技術不行阿 都2022了還是沒辦法1000架

yenjtr 06/23 11:55無人機阿

dz01h 06/23 11:56無線還要考慮地球曲率的問題，101頂端也就80KM視野

kuma660224 06/23 11:56誘餌靶彈不需通訊頻寬 也無法控制

yenjtr 06/23 11:56另外 有話好好說 開賭跟罵髒話不是很理想

kuma660224 06/23 11:56不是傳統定義的無人機 雖然看起來像

kuma660224 06/23 11:57誘餌靶彈沒有攻擊威脅力 是騙雷達開機

gunng 06/23 11:57要跨海還要千機行動 現在是把萬艦概念改成萬機了

gunng 06/23 11:57嗎？

yenjtr 06/23 11:58這次烏俄戰爭還教我們一件事 防空能量只在有必要的

yenjtr 06/23 11:58時候才開機 不是啥都攔截

tjp6tt86 06/23 11:58千機反而假 一次五十台飛過來要怎麼辦 賭他沒戰力？

yenjtr 06/23 11:59不讓敵機輕鬆洗地就可以了

Orianna 06/23 11:59頭痛 都2022了 天上也有starlink了 老共光是在台灣

Orianna 06/23 11:59頭上的衛星就幾個了 (他們約有500個衛星） 為何我

Orianna 06/23 11:59們還能講通訊 好啦 那我做個猜想好嗎 幾十或百台無

Orianna 06/23 11:59人機用衛星通訊的 其他子機用短波互相連 這樣做千台

Orianna 06/23 11:59 雖然個人相信還有更好解法

yenjtr 06/23 12:00源頭打擊能力也是用在這種時刻

kuma660224 06/23 12:00不過空射誘餌也會讓攻方自己混亂就是...

Orianna 06/23 12:00這話題 講了都覺得降智商 通訊就真的不覺得是上限

Orianna 06/23 12:00所在啊

kuma660224 06/23 12:00因為攻方自己雷達也會看到一堆光點

yenjtr 06/23 12:00恩 無人機上要裝衛星通訊 你可以去查查看那個模組

yenjtr 06/23 12:01有多大

kuma660224 06/23 12:01多看一些資料 就不會這麼樂觀

BigLargeBoss06/23 12:01https://i.imgur.com/k1W40HQ.jpg

BigLargeBoss06/23 12:01回某B 自己看看你貼的新聞裡面寫了啥

BigLargeBoss06/23 12:01照你貼的新聞那那些無人機群更不是問題了啊

sad141 06/23 12:01現在現實辦不到的東西不會因為舉幾個很高上的詞彙就

sad141 06/23 12:01變得能辦到

jess730612 06/23 12:01馬投顧星鍊他不是用短波 他是用雷射溝通

dz01h 06/23 12:02starlink的衛星間雷射傳輸超大頻寬是人家的獨有技術

jess730612 06/23 12:03太空沒有遮擋物光速比無線電好用

dz01h 06/23 12:03一般通訊衛星只能轉發地上的資料而已，頻寬有限

yenjtr 06/23 12:03最佳解就是搞AI技術 讓他自己出門自己蒐集資料自己

yenjtr 06/23 12:03回家

yenjtr 06/23 12:03加油 AI技術現在進步很快

jess730612 06/23 12:03但是這跟你說共產黨無人機一點都不相關

yenjtr 06/23 12:07另外1000架無人機想載多重的炸藥 太輕掉下來只會有

kuma660224 06/23 12:07早期Predator數據需求 3.2 Mbps

kuma660224 06/23 12:07後來傳感器種類能力up 頻寬增到 45 Mbps

kuma660224 06/23 12:07所以頻寬提升 但需求也提升

kuma660224 06/23 12:07也許星鏈軍用化有機會跳脫這互卡問題

yenjtr 06/23 12:07一個小坑 彈簧刀已經開始被嫌棄了....

dz01h 06/23 12:07結果只有starlink可以解決通訊問題的話

dz01h 06/23 12:08換台灣用1000台無人機去騷擾對面呢？www

kuma660224 06/23 12:09但星鏈也不是靠啥通訊黑科技波段

yenjtr 06/23 12:09樓上說的叫作劍翔無人機 雖然沒辦法1000架

jess730612 06/23 12:10要獨立操控獨立擊殺選定目標就是要頻寬這是物理之牆

kuma660224 06/23 12:10他是暴力解決 衛星幾顆幾十顆不夠？

kuma660224 06/23 12:10你有試過上看幾千幾萬顆？

jess730612 06/23 12:10無人機不操控給GPS衛星座標直飛 這跟巡弋飛彈87%像

kuma660224 06/23 12:11但講到星鏈 也是民主自由陣營限定外掛

sad141 06/23 12:11都和導彈有87趴像了，那根本無法做到便宜消耗防空能

sad141 06/23 12:11量的效果

kuma660224 06/23 12:12星鏈沒突破物理限制 是資本主義數量暴力

jess730612 06/23 12:13還不能把星鍊雷射衛星橫向傳輸 當成也中共擁有技術

kuma660224 06/23 12:13但那天線也不是微型小型機能用的了

yenjtr 06/23 12:13其實導彈還是可以很便宜 如果CEP要求不高的話啦

jess730612 06/23 12:14縱使紅共天生神力吃透技術 離動手做還有很長距離

jess730612 06/23 12:15況且中共根本還沒有建案的事 別滑坡成普世技術

kuma660224 06/23 12:16目前可消耗小型機唯一解是AI自動化降低連線

kuma660224 06/23 12:17也就87台上天，只控制幾台 ,其他放生

kuma660224 06/23 12:18負責引怪挨打當靶的 可以不連線高解析傳輸

jess730612 06/23 12:19滯空繞圈一台台照順序指定攻擊這不用一次來千台阿

kuma660224 06/23 12:19把最大頻寬最小延遲 給少數幾架重點控制的

jess730612 06/23 12:20地面防空有的是時間各個擊破 純然浪費載具阿

kuma660224 06/23 12:20但那些巡航繞圈的連步兵用刺針都能K下

kuma660224 06/23 12:22而且這種定翼無人機通常是佔用機場跑道的

kuma660224 06/23 12:22尤其是寶貴繁忙的最前線機場

kuma660224 06/23 12:23因為航程沒像MQ9大到能往很後方擺

dz01h 06/23 12:23這種低速低空的無人機用防空炮打會不會比較經濟？

kuma660224 06/23 12:23戰時前線機場被這種塞住 軍方會氣死

sad141 06/23 12:24浪費運輸能量給步兵就能處理的無人機，而不給真正的

kuma660224 06/23 12:24這跟當年軍盲幻想J6無人機海一樣問題

sad141 06/23 12:24戰鬥機，這決策只能說也太天才了

holisea175 06/23 12:25你的心得？？

tjp6tt86 06/23 12:25雷達能區分出哪些是低威便宜貨 再放他進島打下來嗎

kuma660224 06/23 12:25它佔跑道資源， 還不如買管射巡弋飛彈

kuma660224 06/23 12:261000枚CM佔用的機場地勤與跑道長度是0.

jess730612 06/23 12:27奧勒岡35快砲 AHEAD彈一發152顆鎢鋼珠指定延時引信

jess730612 06/23 12:27滯空繞圈根本打火雞

inyourface1706/23 12:29殺父之仇欸

BeardSmallGG06/23 12:31"共同完成警戒、搜索、目標定位、方位引導、攻擊等"

BeardSmallGG06/23 12:31專家都這麼說了 還可以被認為跟飛彈87%像XD

BeardSmallGG06/23 12:31就跟50年前的人在討論智慧型手機跟磚頭87%像一樣

peterlee97 06/23 12:31在那沒有建設性的一直噓的是怎樣 不能討論了解差距

peterlee97 06/23 12:31試圖精進自己嗎？

BeardSmallGG06/23 12:31多看幾行 思維都回到50年前XD

tandee 06/23 12:36就算無人機能模擬戰機訊號好了，飛行速度差這麼多

jess730612 06/23 12:36如何"共同"也講出個所以然 把原理說出來板眾開開眼

jess730612 06/23 12:36你講不出原理這有群嘲嫌疑喔 望週知

tandee 06/23 12:37看速度也知道是假貨幹嘛浪費防空飛彈來打

jess730612 06/23 12:37還有"智慧型手機跟磚頭87%像" 我相信本板無人說過

jess730612 06/23 12:39我相信板眾不需要知道工藝細節 把原理講出來服眾

sad141 06/23 12:40整篇仔細看，那我拿下面的微波系統導致一群無人機通

sad141 06/23 12:40通墜落失去動力出來好了（

BigLargeBoss06/23 12:40所以某B 回頭看你自己貼的新聞了嗎？現行美軍解法

BigLargeBoss06/23 12:40也出來了 繼續吹啊

BeardSmallGG06/23 12:41某B那個更是笑死 美國在研究解法代表可行 你打臉一

BeardSmallGG06/23 12:41堆人XD

BeardSmallGG06/23 12:42專家這麼說 這不是你該去更新一下過時資訊的嗎

BeardSmallGG06/23 12:42我又不是這專業 當然信專家啊 你是哪位 不然你去一

BeardSmallGG06/23 12:42下你的學術或專業背景？

BeardSmallGG06/23 12:43 報

jess730612 06/23 12:45先不說專家是誰 BeardSmallGG你的口氣很懂的樣子

jess730612 06/23 12:45你懂就把原理說出來 讓我們開開眼

jess730612 06/23 12:46板眾在你口中後50年前的思維 所以你懂就說嘛 客氣啥

dz01h 06/23 12:46稍微提一下，目前議題是隔著上百公里操控千台無人機

BeardSmallGG06/23 12:47我沒說板眾 我說那個說1000架無人機跟飛彈87%像的人

BeardSmallGG06/23 12:47專家就是前任美國防部副助理部長啊 他說可行 又沒說

BeardSmallGG06/23 12:47原理 但以他的背景我當然信他啊 不然你哪位？

dz01h 06/23 12:47你那篇報導並沒有這個前題

jess730612 06/23 12:48可行時是怎麼做到的? 你懂就說阿 不懂也可以說不懂

jess730612 06/23 12:49所以你不懂是吧 不懂的東西可以說別人思維50年前嗎?

dz01h 06/23 12:49塑膠蟲控上百台無人機的新聞，版眾應該都看過了

BeardSmallGG06/23 12:49你去看病 醫生說可以用什麼技術 你是會懂？不要搞笑

BeardSmallGG06/23 12:49吧XD 所以你會質疑醫生？

BigLargeBoss06/23 12:50至少我不會跟醫生吵說報紙上專家寫這樣，你這個庸

BigLargeBoss06/23 12:50醫啊

jess730612 06/23 12:50認真講我還真的質疑過醫生 甚至去尋找第二份醫囑

BigLargeBoss06/23 12:51你貼說專家說可行 然後勒？同篇報導下面也說了，就

BigLargeBoss06/23 12:51算一群來一樣有反制措施，那你1000架10000架來意義

BigLargeBoss06/23 12:51何在？

BeardSmallGG06/23 12:51他是什麼專業背景嗎？問他他也不說啊 類比醫生？

jess730612 06/23 12:52非常多的罕見病 門診家醫科醫生都不見得看過

eupa1973 06/23 12:52加油了

BeardSmallGG06/23 12:52議題是隔著上百公里操控千台無人機 上面討論的根本

BeardSmallGG06/23 12:52不是反制啊 跳針？

jess730612 06/23 12:53專家說吃屎能救你 你也吃嗎?

BeardSmallGG06/23 12:53所以真的要舉例 就是醫生說什麼技術可以 然後一個來

BeardSmallGG06/23 12:53跟不明不是醫生的人說那個技術不行xd

BeardSmallGG06/23 12:54專家比來路不明的人可信多了

dz01h 06/23 12:54反制之前就不可行阿。米國辦的到是米國又不是中國？

jess730612 06/23 12:55所以你信專家 至於甚麼原理不懂是吧?

jess730612 06/23 12:56甚麼都不懂得事 是那來信心嘴砲這麼久 嘖嘖

jess730612 06/23 12:57我的問題也沒很複雜 就兩個字如何"共同"

BeardSmallGG06/23 12:57我才好奇美國防部的人 一個來路不明的人去打臉他說

BeardSmallGG06/23 12:57跟飛彈87%像是哪來的自信XD

jess730612 06/23 12:59呵呵~是天真還是蠢 我沒質疑專家 我質疑是你啊

jess730612 06/23 13:00你不能把不懂的事 講成你自己的學識見解 厚顏阿

BeardSmallGG06/23 13:001000架無人機過台灣海峽 跟專家是一樣的啊

BeardSmallGG06/23 13:01先質疑專家 氣不過開始罵人了XD

sad141 06/23 13:01來源：環球網（皺起眉頭）突然覺得應該有最原始的會

sad141 06/23 13:01議原文比較好了

jess730612 06/23 13:02我質疑BeardSmallGG完全不懂原理 嘴砲別人50年思維

BeardSmallGG06/23 13:04你去他的推特還臉書質疑他的專業好不

BeardSmallGG06/23 13:05就好像你質疑我信任的專業人士 你要去跟他辯 而不是

BeardSmallGG06/23 13:05我啊XD

BeardSmallGG06/23 13:08期待專業又富有學識的 jess730612 在推特狠狠打臉

jess730612 06/23 13:08你還滿可悲的不懂就說不懂就好了 但沒勇氣說出來

BeardSmallGG06/23 13:08David Ochmanek XD

BeardSmallGG06/23 13:11真不懂也比裝懂好 看醫生質醫醫生的方法不可行 然後

BeardSmallGG06/23 13:11自己裝懂去吃草藥XD

fragmentwing06/23 14:21心得偷渡很爽齁

beholdli 06/23 14:24這樣會讓油價更貴

BW556 06/23 14:32偷渡政治

yenjtr 06/23 15:06你們的癥結點在1000架無人機是拿來撞的還是拿來當

yenjtr 06/23 15:06感測器吧....

yenjtr 06/23 15:07這兩個是不一樣的東西喔

soyghcg 06/23 15:24其實廠商產品還有垂直起降版本

cyukang 06/23 15:33先說結論：中或最贏，就算飛1000台過來然後呢，100

cyukang 06/23 15:330架次轟炸機都不一定能傷到多少了，1000架無人機能

cyukang 06/23 15:33造成啥傷害

BW556 06/23 15:44用北約的裝備跨境打擊不行 用中國的呢?可以呦 >///<

aicassia 06/23 16:21打你的是中國軍備 不是北約的哦 啾咪～

BeardSmallGG06/23 16:46自以為很懂原理的人去打臉美國國防部的專家沒有？

BeardSmallGG06/23 16:46還是專家都說1000架無人機過台海了 你也只能沉默不

BeardSmallGG06/23 16:46反駁他 然後覺得自己很懂？XD

yfguk6685 06/23 17:43中國無人機 俄不能幹譙

crossmyheart06/23 21:50噓心得

yuinghoooo 06/25 21:58兒子打爸爸 成何體統