Re: [新聞] 傳習近平曾向拜登表達無意開戰
這個新聞其實傳達很多消息,我覺得是可信。
首先,萬船齊發不會發生,因為在現代科技的偵查下,動員和戰爭準備不可能不被發現。
導彈洗地也不會發生,因為洗地是為登陸戰做準備。飛彈很貴而且數量有限,洗完地部隊沒有跟上,那就是規模遠一點的823砲戰。而且歷來戰爭和這次俄烏戰爭都顯示,轟炸和導彈對民心士氣打擊很有限,死了平民只會讓民心更堅定團結。
所以可以預測,中國未來會採取這種切香腸的方法,在不引發戰爭的前提下,不斷試探我們底線,一次切一點,越切越薄。
例如未來宣佈演習的頻率越來越高,劃定演習的區域越來越大,而達到某種「類封鎖」的效果。
一個月宣佈演習10天,就算台灣民心因麻痹而不理他,海運的保險成本也會增加,民航機繞道或減班成本也會增加,天然氣儲備也要增加還會變貴。然後這些都會變成民生問題,短時間軍事演習大家不怕,但長時間民生問題就很麻煩了。
台灣會在美國的約束下自我克制,但這正好正中解放軍下懷。他們可以放心大切特切,而且毫無風險。宣佈演習就畫個區域就好,也不用射飛彈,成本很低,但海運出口商不敢賭。
如果台灣出來嚴正聲明劃定底線,那就會有ptt效應,各種花式踩線行為挑戰你的底線,配合島內的宣傳媒體,說底線沒鳥用,國防布不可信,這次飛彈飛越大家都看到預演了。
另一方面,這種切香腸很容易引起擦槍走火。例如伴飛擦撞,又或者誤判某台共機意圖,中士手滑飛彈就出去了。這樣台灣很難在國際維持受害者形象,就算還是挺台灣,時間長了歐美民間就無感了,可能連點燈都懶得點,說不定連蠔爹油都會譴責我們發射飛彈碳排過多。
理論上敵人希望低調切香腸,我們就應該反其道高調,偏偏我們在美國約束下無法高調,只能被動見招拆招。
大致想到的就醬子。
--
台海週邊是世界航運重心,你切台灣香腸等於切全世
界海空運的香腸,說到最後還是要面對與全世界為敵
的現實
如果台灣可以單獨孤立早就被孤立了
台灣海峽是航運密集,但還不到世界航運中心
蘇伊士運河或巴拿馬運河還比較像
我都不知道台灣海峽改名較麻六家了
甲
而且這還不是封鎖,國際企業有充分時間調整航道
引起的反彈會比較小
呃..,想想中國的港口都在台灣附近,把切台灣香腸
是要搞死自己?
繞過台灣海峽多出來的油錢算誰的?
消費者的,頂多通膨漲價
我覺得中國還真的可能這麼幹,因為中國不敢真的打起
戰爭,只好靠這種方式去恐嚇
演習區畫在台灣這邊就好了,你看這次演習有影響連
雲港嗎?
立陶宛那堆蘭姆酒就是開到了中國港被拒收,剛好送
到台灣
連雲港是現在時間最大貨櫃港
中國的地方銀行的炸掉了,你確定?
不用幫阿共想經濟問題,體制不同所能承受的經濟損
失底線也不同
呵呵,所以往東繞到太平洋的油錢算誰的
中國就只靠連雲港喔?
導彈洗地是一定會的
中國要補貼嗎
要把島上守備力量減弱
也對,我幹嘛想這麼多
他的導彈洗地意思是說只洗地不登陸
我只是說頻繁演習可能只有廈門平潭受影響
而相對中國沿海經濟重心,這影響幾乎不可計
不登陸在那邊鬧是要幹嘛 存相罵本嗎
講白了試底線就在論壇吵架有用而已
怎麼可能影響不到連雲港
中國金融大亂 壓制韭菜的難度 跟打台灣 哪個難?
你往東繞到太平洋去的時間成本 燃料成本 效率損失
都不用算進去喔
為了封鎖把資源用完怎麼解放台灣島
他們福建的貨物可以用陸運運到連雲港出海,幾乎沒
有影響。
陸運不影響運力?你問問看烏克蘭同不同意
其實紐時這次放話的應該就是白宮
到時候仇恨值吸滿中國包圍網只會越來越強大
前幾個月就有新聞,奧德薩被封鎖導致烏克蘭出口糧
食只能運到羅馬尼亞在上船
嚴重影響烏克蘭糧食出口
要這樣搞不如lip捏著全梭一翻兩瞪眼
我人就在歐洲,其實這波通膨比台灣有感多了
lp
中共如果衝一點搞出個類天安艦事件,我方高機率也只
能吞了
但其實沒大家想的嚴重,就米麵粉沙拉油等在超市變
限購,大家改吃別的
國際政治是對等的
如果可以的話,灰色衝途美國要幫一點,不然台灣是壓
倒性裂勢
中國的鐵路運力屌打烏克蘭,末端用鐵路運輸真的沒影
響
侵犯到大國的權利 那就會有應對措施
然後講陸運可以運到連雲的基本就忽略成本
台灣是運量重點?這次軍演一點也看不出有何重要性
美國一定會約束台灣,不希望擦槍走火
但台灣對這種切香腸要有全新對策,特別是我們沒辦法
先開第一槍
萬船齊發是中共會議自己講出來的,可不是鄉民腦補,
機會比你的封鎖高多了
退一萬步來說,就算鐵路運輸不影響運力,你船從連
雲港出來,以及要進連雲港的船通通得繞道太平洋
因為福建的貨物有一大半本來就是連雲港出口
哪個會議 證據 時間?
效率損失以及成本的增加你通通沒算進去
別忘了中國出口多,需要進口的原物料也多
我覺得只是繞道不會影響整個世界經濟秩序,只是東
西會變貴
其實好像也沒什麼對策,就海上玩碰碰船,空中戰機伴
飛,碰到無人機發信號彈.....
那不就是影響了嗎
這次俄烏戰爭也說明了
不影響經濟秩序,只是成本上升物價變貴,你要不要
聽聽你在供三小
紅明顯!封道演練,海南島實現!
解放軍的導彈拿來打台灣的短程也才一千多發而已
我好想吐槽,不過算了
像糧食是戰略貨物,這次歐洲葵花油麵粉漲了十幾倍,
社會也沒怎樣
要到飛彈"洗地" 還差得遠
就餐廳變貴大家吃省點
福建沒走上海或廣州?為何要北繞到連雲
是你沒怎樣,不是社會沒怎樣
一個城市就幾十萬棟建築 要多少飛彈才能洗地
社會有沒有怎樣自己把數據拉出來看
真的社會沒怎樣,還不到歐美必須干預的程度
而且俄烏戰爭歐美一直在干預
你搞到我通貨膨漲,我就送烏克蘭武器打爆你
連雲是比喻,當然也可能上海或廣州出口
中國文攻武嚇切了十幾年,美國一個議長來就都白切了
重點是受影響只有福建,而我們承受損失比他們大
誰說只有福建zzz
影響有限是因為死傷程度有限 有本事丟一顆核彈..
任何船隻,不管開到中國那個港口,只要會經過台灣周
邊都會受影響
一個省就要準備近千艘船了,更何況東部戰區,你覺得
共軍無腦,但他們真的想這樣打
你這想法很好,中國都沒影響,只有台灣受到很大影
響,那還不快跟習大大說,中或最贏,快實行啊,世
界不會受到影響的,只有台灣會死,沒人會救台灣,
用這招馬上統一了啊
廣東以北的所有港口都被島鏈塞子擋住航線
所以不是福建的問題 是絕大部分航線卡死
他們如果真的想打,才不會管啥動員會不會被美國發現
,更何況也不可能保密
航運為什麼會有影響?以這次為例船照開、飛機照飛阿
還有,世界各國領導階層都在為通膨,現在有俄羅斯
當箭靶,你這樣搞是想讓中國出來替俄羅斯擋槍是吧
整個太平洋都是中國祕密花園喔?
你船跟飛機要繞開演習區啊
就繞阿,台灣最大船東都說沒差了,航運本來就沒固定
路線
這次民航機船還是有避開演習區
現代航運班次那麼密集,牽一髮而動全身,更何況是大
規模的避開某一區域
將來如果演習頻繁,第一個反映的就是航運保費
路上有包垃圾,往旁邊繞過去就好,又不是換條路
對會繞過去,但成本會增加,會轉嫁到消費者身上
講的真雲淡風輕啊
中共有本事把南到北中間畫一個演習區禁止所有通行?
另外習近平如果成功連任,的確可能將演習常態化,就
是所謂的局部封鎖,但說是常態化,大概也只能在四~
十月弄,秋冬及春季的東北季風更危險
加阿 又怎樣 全球都加而已,也會加到中共自己
阿不就好怕怕
其實不用畫太大,中國目的是影響台灣,他只要畫在
港口機場外就好
這次演習其實中國的想定很清楚了
又畫不到20海里內,進台灣的船早點切入就好了
應該是24海里啦,領海12+毗鄰區12
台灣也可以去對岸演習切香腸XD
台灣去切香腸是想落人口實嗎..
這幾天在列嶼有引爆未爆彈給廈門看 多少算是有在切
香腸吧
美國允許台灣切時才能切
推你的見解
推
金馬美國管不到(咦
如果演習常態化,美國就必須考慮在台駐軍以嚇阻戰爭
推邪惡切香腸,只好努力發展核彈了
這不見得是老共想要的結果
演習常態話搞封鎖也不能太明顯的一直鎖,不然情勢會
變成民航直接不鳥他照開,你不能打到,打到變成開
戰
只要美國認定三公報沒用了,
我認為美軍就會回來台灣。
因為三公報有要求美撤軍台灣
就安靜等美日抓狂就夠看了。照你說時不時演習封鎖
美日若袖手旁觀那大家就不用玩了
有些東西你想得太簡單了
美國手段也很多 可以從海岸巡防隊跟國民兵開始常駐
這個擔憂是對的,未來可能發展就如同中越戰爭後期
兩山輪戰,把台海當全國海空輪訓基地。犧牲本國邊
境經濟發展與安全,增加對手軍事及經濟負擔,長期弱
化並限制小國。
台灣底線是畫給美國看的,不想台灣開火美國最好施
點力
什麼台灣應該要高調 底線又不是我們畫的 是美國
犧牲全中國經濟 那就是習近平想要主動鎖國了...
你中國還要跟臺灣進口電子元件,這樣切保證搞死自己
這的確也是有跡象 無法排除這種可能
你上海廣州能走你要講,不然我以為你直接把這兩個
港也列入被鎖名單
先頻繁演習來看看再說吧 講總是比較容易
台灣的對策我覺得是他切我也切
可以從台灣加入環太演習開始
為什麼老有人以為中共與東亞為敵、乃至與世界為敵
現在已經是觀察員,而且這個要求合理又光明正大
是個事? 俄羅斯不是正在示範嗎? 與全歐洲、乃至全
世界為敵? 所以呢?
三公報/台灣關係法都是以美國自身利益出發
獨裁者的瘋狂與無恥是沒有底線的,
永遠不要用正常人的價值與角度去衡量他們的想法與
wahaha99 想投降不用在這帶風向
需要用哪一種就用哪一種 靈活的很 文字轉轉就好
行為。
永遠不要用正常人的價值與角度去衡量他們的想法
認同這句
台灣切香腸是另一個方向切,不是去引爆未爆彈
像真的開戰美軍也不想被台軍誤擊吧?所以共同演訓
很有必要
你真的想的太簡單
這次演習已經是中共最大極限了,這招也不是天天能用
真正參加演訓就有很多可以玩了
台美其實演訓,但不是我們認知的那種
有沒有發現上面反駁的全都以中共不敢啦,歐美日一
定會反制啦作回應? 我想之前在論環島軍演和射導彈
有演訓
發生之前,大概也是同一套說法說‘不會發生‘
中國就真的不敢啊,被日本抗議就收工了
但像開戰軍機軍艦轉場一直沒有演練過,只停留在想定
totenkopf001 已檢舉
大家討論就好不要傷和氣
這次演習台灣根本賺到跟美日聯合演習機會
就像中國電子業會重創,但中國還有紡織業鋼鐵業原
物料出口
你要去看他產業分布狀況~不是他還有啥就可以
真的很想吐槽 演習三天沒影響到就覺得長期封鎖不會
影響 那你一天不睡覺不會死是不是乾脆都不要睡了
在來全球約有50%貨櫃輪船越過台灣海峽。
他這次就沒封鎖過阿~長期封鎖都是準備開戰了
俄國也不是制裁3天就拆洗衣機啊
除非台灣封鎖到死還不還手
只看3天就太瞎了
三公報的前題是六項保證。對台封鎖包括經濟禁運
直接引發台灣關係法第二條第二款第四、六目,美
方必須有能力抵抗包括武力等任何對台有害的手段
至於要不要動手,得美國自己說了算。法條是有的
而且....別忘了GG主要客戶都是美商
你想封鎖台灣幾乎等於封鎖美國經濟
沒人說不能肛死美國,只是後果你要承擔
更不要說現在全球封測 晶片 大部分都在台灣
為啥說變貴沒差這麽理所當然?燃料跟糧食大量進口
的國家對成本更敏感吧 中國又不是歐洲 6.7億人餓肚
子誰有辦法坦?
糧食其實還好 全世界吃的都不是當季主糧
要鬧很久才會導致各級盤商庫存耗盡
如果真的都沒差~我看不出中國現在在救經濟是在幹嗎
加上糧食各國都有儲備
房地產也在救~銀行也在救~之前豬肉也在救
之前疫情 有些產糧國有短暫限制出口
這個還沒扯到日韓的航運了
但吃糧國 其實吃的前幾季的糧產
而且中國還不是自由經濟體制,糧食問題國家會介入
分配
烏克蘭小麥產季跟中東餐桌 也很長時差
這次上海封城就分配給你看了,大部分人吃分配糧食也
沒造反
不會喔~如果會分配的上海就不會有天價糧食出現
不是說糧食不重要 是現代海空戰應該打不久
還感恩戴德謝謝黨和政府送菜給我吃
哪是小粉紅
疫情經驗 分配才是最大問題
不是缺糧 而是各級腐敗官僚體系上下其手
而這點在獨裁體系往往特別嚴重
因為獨裁官僚體系是球員兼裁判
爾且到時你要分配得不事一個上海爾已
不要忘記疫情一開始各省都在搶資源
受害者連爆料上訪機會都沒有
美國這種叫台灣吞,你覺得其他事情就不會叫台灣吞
嗎,所以你的理論基礎還是回歸到美國表態與否
導致上海那是體制人為饑荒而非缺糧
上海已經是經濟自由化程度最高的了
你看2020阿一開始其實中國也沒很缺資源但是各省在搶
連上海人都乖乖接受分配,其他地方的人還會造反?
上海人沒有乖乖接受分配好嗎~也是有抗議得好嗎
笑死 網路大量的潤就是在上海封城以後出來的 你真以
為中國人都想一輩子當韭菜
爾且他們也沒有分配是搶天價糧食
沒用啊頂多在家唱歌吶喊
上海分配成那什麼狗屎樣子 都有有地位的人在大上海
差點餓死你信不信
民主國家抗議至少要上街吧
就是還再忍耐範圍~也是有抗議的
我信
他們有上街
還開車撞警察
一切都是圈錢 各地捐贈糧食 放給他爛
或是改箱子拿去”賣”
說真的不要覺得他們多能忍~他們瘋起來很瘋
你去中國住過就知道
我是覺得中共可以封封看啦 一次得罪美日韓東南亞
反正已經天怒人怨了不乾脆一次到位
封鎖台灣的半導體我是不知道他們最引以為傲的電子業
裡面要裝什麼出貨
你所美國不介入不是你在這以為的,美國不介入是要
中國相信才有意義
牽一髮動全身
momocom 是不是太天真?這次戰爭還沒影響到糧食問題
是因為還有庫存,還可以運出來,等到沒有庫存沒辦法
生產時,要改吃別的也會變得很困難。
只是我覺得談封鎖的人~是不是都設在把台灣鎖死了台
灣都不回還手這樣狀況阿
也不是天真 是那真的太久了
就像人終究會死
但你有很多更值得擔心的問題
上海例子 就准戰時 不是缺糧 是腐敗低效率
連馬力波100%包圍都能撐很久
但腐敗低效率管制可以讓你3天就挨餓
馬力波不太一樣,他是前蘇聯搞的要塞化工程
我講的是城市糧食物資 跟要塞防禦無關
其實說白了就是海峽中線重劃了,這就是中國這次的
目的,以及台灣日後應對的現況,之前在海峽中線驅
逐,改到台灣領海領空週邊,做之前中線在做的事罷
了,這就是裴洛西回美國說的不允許中國製造新現況
,但彼此默契已破,美國也沒作為再把中線推回原本
的位置,真要對抗,那就是美國戰機跟船艦去壓中國
領海領空,也就是你破中線往前壓,那我也可以反壓
回去,但美國會這樣做嗎?不會。
美國是寧願在南海那邊壓回來
因為中國本土沿海的資源多 南海少
這次美國的這著棋,美國用實質作為,派大頭到台灣
聲援,表面其對台支持的立場,與之中國的對應就是
換到更前壓的勢力範圍。值不值得,那就看眾人怎麼
想了。
灰色衝突 可以改在有優勢的地方刷分
而且中線其實也只是政治意義
美國要整中國 就是給台灣其他甜頭 讓中國氣死
台灣就逗貓棒 後續還有一堆訪台要來
及經貿合作甜頭 每項都是在天朝傷口灑鹽
不覺得是政治意義而已,人家在你家巷子口摩擦,跟
在你家門口摩擦,還是有落差,心理壓力就有落差了
,還有對他們中國的侵台演練也更有利,因為更接近
實際侵略的狀態。
後續的動作,要看美中各自又要再如何博弈了,這一
局目前是告一個段落了,換到的東西也很明顯擺在眼
前,後面雙方要再怎搞,再互相拉扯交換到什麼東西
,也是下一局的事了,但我相信,以民主黨的性格,
肯定不敢再升級,只敢再繼續打弱弱的擦邊球,那氣
勢上就輸中國了。
所以中國又贏了 按照樓上的說法
白宮已經在考慮不撤關稅
否則,美高階官員訪台,之前早就做過了,也就是這
是原本中國默認的既定事實,這次跳腳就是要出來畫
紅線兼討東西的,而美國也沒實質上的作為,美國是
搞文的,中國要反制應該也只能文著來(如再斷個台
灣友邦或是抵制商品),這次是用武的來,美國就沒
有對應的武力反應,我認為實際上就輸了,這就像兩
人衝突,美國先罵中國,中國最多應該也只是做到罵
回去,但中方都動手了,美方卻沒還手,這比例上就
不對了。
調整航線?哇靠你當那些國際大財團都吃素的會吞下肚
啊?你中國對我也沒利益,沒事三不五時讓我成本上
漲那我還不施壓各國政府出來抗議到底,還消費者頂多
通膨漲價勒,那受影響各國政府正好被安一個經濟5不
好的鍋,你看他下一屆還要不要選;再來你中國航運
都不會受影響?老習要是真的想加速成這樣那很棒很好
中國最厲害的就是像這樣一點一點佔你便宜,美國要
看的是全世界,而中國的專注力就是放在美中跟台海
,在處理的細膩度上還是有差,裴這次出訪感覺上就
是把烏克蘭官員出訪+台灣關係法高官互訪拿來無腦執
行,覺得之前都做過,我再做一次也無傷大雅,結果
中國逮到這次機會刻意反應地過度,不然出訪前誰會
認為中國動作會這麼大呢?連東海、日本eez都一次搞
進來,明顯就是劇本擺在那等時機逮到藉口發作而已
那就看國軍底線在哪啊
但是大規模演習不可能常態 中共花不起這個錢
十天來一次 一次只射十發飛彈好了
兩三年後中共的短程飛彈就在演習中打光了 可能嗎
戰爭就是打錢 軍演也是打錢 這是基本中的基本
要整天這樣演習他們自己的消耗會先撐不住吧
如果每次只是飛機到中線騷擾 那還真的沒啥影響
近期不會再大陣仗了,就回歸到之前在中線的狀況而
已,只不過執行的地方不在中線而是往前推了,最好
的情況是他們依然還是回到中線摩擦,如果摩擦線往
前推,那就真的是新現況了
接下來要觀察的點應該就是中國激情過後,是否還是
回歸原樣
雖然說走的路變長運費增加是必然 但成本到獲利其實
還有許多考量 油價 匯率..等等諸多因素 到時消費者
最終要承擔多少 大概還是個大問號 經濟學太貴沒人
買阿 能源也是 節能家電 省電裝置 省電方式
不只是油料成本問題喔 運力會降低
都是使用者可以自行改變的 到底會影響民生多少
原本更早就完成往返重新下一次航程了
代表即使肯噴油 你既有運力仍會明顯縮水
就像雙北載貨一天好幾趟 距離拉長就少幾趟
運力縮水 但成本誰吞就是大問號了 東西太貴消費者
也可以不買單阿
那邏輯來說可能是經濟危機與加速通縮
不買單或少買單 還影響投資意願
不用射飛彈,他只要宣佈實彈射擊演習,民航機艦就會
最終就業受影響 導致內需消費也崩
避開
這是大家都搞全球化的代價
經濟危機與加速通縮->要這樣推論要把數字真的算出
來才知道
中國要搞新常態就是加速脫鉤而已 看誰比較痛的問題
還有一點,俄羅斯這次受到歐美制裁,但經濟並沒有
馬上崩潰
不然也只是自己嚇自己而已
可見大家高估了全球化下的相互依賴性
ㄡ
是阿 大家都不互相依賴 那台灣也可以不依賴中國阿
這會給中國很大鼓舞,認為他可以撐過制裁,而且歐
美受傷更重
中國經濟已經快崩了 我很樂意看到他們自作死
制裁沒那麼好撐,俄國被制裁弄成半殘了
這還是俄國石油的前提,中國的優勢是韭菜但劣勢也是
韭菜太多
俄羅斯有能源有糧食,跟中國不同啊,大哥你要比不
是這樣比吧,如果今天條件雷同當然可以比,可兩國
不同啊
俄國能源糧食都自主 制裁只是影響發展
但不是所有國家都能這樣撐
東亞沒油 所以二戰日本莫名其妙去打東南亞
兩國不同是沒錯
就是為了爪哇能源讓國家工業能運轉
現在工業國能源消耗量又更扯了
切香腸也會造成台灣取得更多國際支持,中並不是沒成
本沒代價要付出。烏克蘭就演給大家看了
中國跟俄國比的優勢是經濟相對完善,不像俄國畸形,
你把每個州當成一個小國,是可以形成內循環沒錯,但
他們人太多了,資源一定分配不均,要看他們的韭菜耐
寒耐餓程度而定
那經濟完善前提也是保住中東能源航線
還高估依賴勒 是你太低估中國對全球化的依賴 6億人
在溫飽線你內循環一個我看看
沒有能源就是產業崩掉
反而俄國這種即使鎖國也有保底的內循環
很爛沒錯 但最慘也能讓所有機器動起來
高估依賴是說歐美類似「有麥當勞的國家不會相互戰
爭」這種理論
我只是在給一個理由而已,別那麼激動XD,中國發達地
區都在沿海,真的影響海運的的時候,沿海人一定先跳
腳啦
像俄國車商據說推出沒ESC/ABS的新車
事實上全球化並沒有想像那麼威,制裁也沒想像中有
效
真是有北韓化的趨勢 沒晶片就改規格
我會提內循環的前提是,假定他們人民跟北韓一樣
這樣算制裁無效嗎 ...也未必
代價就是經濟科技可能開倒車
我相信烏克蘭最後會贏,但經濟制裁對俄羅斯影響也沒
想像中大
沒法做T90 也至少能讓T62動起來
但前提還是俄國能源糧食自主優勢
好想再回一篇啊,德國智庫前幾天才發表對中貿易戰
評估
中國人口太多了,尤其又老齡化趨勢,其實制裁可能比
俄國還有效,他們也在跟時間賽跑,預定2030進入老齡
化社會
但再回好像偏離版旨了?
演習不用錢?每個月演10天 哈 非常歡迎
俄羅斯影響沒多大~以前有這樣多反對普丁的嗎
烏克蘭被洗了兩千多顆導彈還活跳跳
俄羅斯真的不能跟中國比,資源與人口差太多
都敢上電視反對了~你還覺得沒多大我也沒辦法
德國那篇重點只是說德國經濟會受創很重
但廢話 他本來就舔中俄
爾且這還在俄羅斯有天然資源跟糧食出口的情況下
Kuma大說的沒錯,還有就是西歐對俄能源依賴戒不掉
內部通話膨脹都不知道膨脹到多少了
德國那篇說制裁中國,德國的損失會6倍於英國脫歐
我內循環是在懟某m的論點 三天的演習美日澳出來譴責
你延長到三十天看會不會人家就開軍艦來護航道了
中國是過去20年全球化最大的受益者跟依賴者
真的不要小看經濟影響面
那個不需專業研究 我也知道德國會重創
俄羅斯跟中國的經濟型態又不同....俄羅斯從來都沒
整合進入國際貿易加工體系裡,而且長年吃制裁本來
對制裁的抗性就高。中國是高度跟世界相依的,說吃
制裁沒用,看看川普貿易戰課關稅下去是什麼模樣就
知道了。中國是世界工廠,進口原物料能源加工後出
口到全世界,你說他被制裁跟俄羅斯一樣?
英國脫歐的損失其實還在可接受的範圍,麻煩的是跟愛
爾蘭的問題,這也是為啥搞那麼久
跟台灣要晶片 再賣車給中國 平時很爽
兩岸開戰 德國注定很痛 沒晶片也沒車也失去市場
原po可以查查中國消費佔GDP比,比較其他國,中國很
低的,他們內循環很容易停止,乘數效果很低
同意
你中國吃制裁,生意都別做了,美國也不可能容忍這
種事發生
軍演也是要花錢的 燒錢又冒政治風險 我是覺得就繼
續演一演給安撫國內用 做個樣子之後就裝沒事了 中線
本來就是意義很小的一條虛線
而且中國內部也跟俄國狀況不一樣
民情
中國儲蓄率超級高,這很不利內循環
習有提出大內小外雙循環,應該是有預設會被制裁一陣
子,總之他們國內越不穩我們越要小心
中國儲蓄率...各種村鎮銀行爆雷...欸...
制裁對俄還好 畢竟能源輸出國 你中國拿啥輸出
中國最多的是人 又不能輸出奴隸
中國人的錢都在還房貸 這種民情消費怎麼可能好
所以恐怖吧,儲蓄率高的國家銀行還有問題,他們金融
監督一樣沒有分權,要搞事很容易的
中國的高儲蓄率是不是跟社會保障低落,各種坑蒙拐
騙,人與人、政府之間的互助關係低下所導致的啊?
簡單說就是人活的沒安全感,所以才把大把的錢掐在
手上
?
你看他們五險一金就知道了
醫院都要預繳不然醫生不看病
是這樣沒錯,所以這次河南那個才壓制的又快又狠
但記得他們的負債率也很高不是嗎?除了房貸車貸,
個人信貸也是很氾濫不是嗎?
這我就沒研究了,不敢亂說
近期的預售屋才真的是又開了一次眼界,建商跑路,
竟然銀行找的是個人而非建商,你個人還不能不把爛
尾樓房貸繳清,否則就信用出問題,慘到極點,這社
會真的不是人在活的
日本也很高,其實這個還好啦,主要是負債的目的是造
成乘數效果,推動消費這類的支出,在經濟制裁下,只
能靠人民消費,但這時候過高的儲蓄率又會讓這個循環
容易停止
因為房子是不動產有設定抵押權給銀行,而銀行的抵
押權又優先於一般債權
所以建商倒了,韭菜拿不到任何賠償,還欠銀行一屁
股錢
國民儲蓄率 是沒有扣掉負債的
好像又離題了
所以問題在於儲蓄率高只是因為社福差
同時負債一直大增
最後講個八卦吧,歐洲對俄的制裁其實比大家想像中多
低儲蓄率反而代表能放心花錢拉動內需
敝校還有好幾個大學都停發俄羅斯入學許可
政府希望儲蓄釋放出來 帶動消費
最近不是存款太多名下又沒房產就得強制買房嗎?
學校還發文叫已經註冊的俄羅斯學生放心,會讓你們
念完
敝校還有一個俄羅斯訪問學者連夜逃跑,說是怕開戰被
關集中營
小八卦,中國人民很難申請破產,所以房貸爛尾還是要
而且花費不能都花在房地產
繳
更不能儲蓄花在爛尾樓 但中國現在 ...
原Po在德國嗎?難怪他要跑==
按照某些人的說法 中國怎麼做都是最大贏家 讚
中又贏 贏2次
中國軍方會抗議吧 每個月都跑戰備 誰受的鳥
中國個人沒有破產制度
有一位教官提過 飛彈攻擊機場或其他設施 人家是會想
辦法恢復功能的 你要計算接下來的有限window裡面打
出下一個combo技能 追求效益最大化 不然整個攻擊就
是白做工
*有限的time window
現代雙方都有攻陸飛彈 有預警能造成互相出手
所以那個window也不太容易運用的好
因為大規模Alpha Package打擊編組起飛編隊
同時守方攻陸飛彈也來前線基地了
所以第一擊 其實不是守方不還手
守方只是晚一點決策並按鈕
攻方沒多久也挨打 要撐過去
才能談利用什麼window
如果雙方第1/1.5擊形成互K
打擊延遲或威力不足 窗口就浪費了
這次演習 習包子可是有先跟美國打過招呼的,所以美
國沒有太大的反彈。但如果常態化,影響到美國的利益
或是安全,那就不會像這次這麼低調裝沒事了。
中企大規模自華爾街退市,除了審計也代表去美元化
去美元化完成,就是中美準備好了。
航運問題,各國會先靠北
很多論述是1+1=2,或者無法證實的猜測...zzz...
zmax 邏輯嘆為觀止,反正我知道結果一定是中國贏了
中俄抱團取暖....已經不知道該如何吐槽
什麼去美元化 中國公司是因為
美國審計規則面臨被迫從美退市
zmax說的很棒,可以請你們國家去的更快一點嗎^^
跟什麼港沒關係吧?除非不經過台灣海峽及東部海岸
,不然都要繞一大圈,但西太平洋貨物不走這條少之
又少吧?
去美元化,麻煩把手上美國公債賣光光
就今天傍晚的新聞,多家中企在同時宣佈將從美國下市
被美國審計規則卡到逼走 也能吹去美元
真是搞不清楚狀況
這種聯合一定有官方授意,不然多撐一天賺美金不爽嗎
連年入超但外匯存底不升反降也可能是去美元化。
你太看得起中共了 以為常態性的軍演對他們沒有壓力
嗎
烏俄戰爭,俄國被全世界制裁才在眼前,中国如果真想
規避,就得從世界銀行體系逐漸抽腿,這不是去美元化
內循環跟軸心國家的非美元化交易,大概就是想重現冷
戰兩大集團的對抗。小學生還能打什麼主意?
就真的紙老虎 真的封台灣 他們的商船也不用開了 更
不要說日韓的了
瑞幸咖啡造假曝光後 美國就不斷收緊了
笑死 被審計規定逼走說成去美元化 我教你怎麼最快去
美元化 直接宣布港幣跟美元脫鉤
他們只是快要撐不住 留自己退出的面子
什麼兩大集團 那邊除了中國以外都窮光蛋
笑死,制裁沒用?請問俄第GDP剩多少?
好笑的事是唯一有錢的中國錢來源是幫另一個集團代工
這打個屁冷戰
但兩邊確實都只希望台灣在還沒真打之前只能當龜孫
這幾天我一直在想,我畫了演習禁航區,難道不是我
該派船去維持區域禁航嗎?
直接公告禁航之後直接打,阿不派船去阻止侵入
不就沒看早報被炸的民船很雖?
軟銀不可能假帳 參考一下近期虧損200多億 阿ˇ李債
中共果然一堆造假會計
美國雖然會約束台灣不開第一槍,但是中共真的這樣
做,美國跟其他國家應該會祭出制裁,要玩大家一起
來,看你中共能這樣燒錢玩多久,更何況現在中共經
濟不好,維尼包子可能要先擔心他自己國內的反對勢
力
我大膽猜測就算台灣宣布獨立中國還是不敢打
好奇中國這樣搞下去之後會不會軍餉都出問題
爆
Re: [討論] 新華社:台灣周邊海域實彈射擊看到共軍公布演習區域的經緯度,就花了點時間用 Google Earth 把區域畫出來 畫著畫著不知不覺就把領海基線、鄰接區和九六年飛彈危機的演習區也一併畫進來了: 標座標時才注意到,當年飛彈危機共軍預定在高雄外海的彈著區東北端是在領海內的 不過當時政府尚未公布領海基線就是了(1999 才正式公告第一版)爆
[問卦] 我們是否應該開始有戰爭的準備意識從很早前就常看到一些言論說如果真的要爆發第三次世界大戰,台海、南北韓、烏克蘭、 中東以色列,這幾個地區是最有可能的引爆點。 如今烏克蘭真的打起來了,而且就在大家還覺得可能不會打了的時候,一夜之間戰機、飛 彈就已經在你家上空飛過,可以看到承平已久的人民對於這一切是多麼驚慌而不知所措, 而且還是發生在一個邊境本身就有戰事的國家,也仍然有這樣的情形。爆
[問卦] 烏俄戰爭不就證明 臺灣不可能被迅速拿下俄國和烏克蘭的實力差距 差不多可以做為中國和台灣的對比 雖然情況還是不太一樣 結果現在開打幾天了 至少烏克蘭目前為止也還沒有被拿下爆
Re: [新聞] 共軍「海空封鎖」天然氣不足! 恐釀斷氣觀看這些天以來綠共無腦覺青的說法: 「笑死人啦,中共才不敢打台灣」 「封鎖?哪有封鎖,明明這幾天(演習)還一堆船」 「東部那麼大,你以為中共能全封鎖嗎?」 「商船只要(冒著生命危險)找漏洞鑽進來就好!」爆
Re: [問卦] 所以飛彈確實有通過台灣上空?剛剛才看完公視的有話好說有解釋到這塊 根據維基的解釋 領空不包括外太空,國際上對於領空的最大高度未有一致意見。國際航空聯合會以100公 里高度作為地球大氣層與外層空間的分界,稱為卡門線,美國空軍和美國國家航空暨太空18
Re: [提問] 台灣如果在上海外面試射導彈行不行呀?這次最麻煩的不是我們會被當紙老虎、會丟臉什麼的 台灣不是強權型國家, 本來就没在跟人玩這個 最大最大的問題是 "會不會常態化" 今天如果他搞三天沒有付出任何代價 那下個月再搞三天 下下個月再搞五天35
[討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題(原文已刪) 算了, 我是白痴, 我只希望, 拜登政府不是真的希望把台灣插滿飛彈就完事, 覺得開戰後幫台灣開開圖就好。16
Re: [提問] 台灣如果在上海外面試射導彈行不行呀?如果台灣也宣佈 在相同的區域相同的時間 進行飛彈演習預定區 然後再選一個小小越過中線 有點近又有點不近的中國港口8
[討論] 台灣其實可以在相同的區域實施飛彈演習中國在台灣門口演習 台灣也在自家門口演習 應該沒問題吧 劃定一模一樣 或重疊交集的區塊 但台灣的演習只限飛彈8
[問卦] 中國的切香腸策略一, 內太空真的很難說, 但也算切香腸成功 二, 這次演習區畫到領海, 但沒有真打到領海, 軍艦也沒在外海集結 ,.... 但這個也是切香腸成功 --------------------------------------------------- 接下來的香腸策略