Re: [分享] Tom Cooper最近的軍情分析
※ 引述《jimmy5680 (喜歡鯊鯊的企鵝)》之銘言:
: https://medium.com/@x_TomCooper_x
Tom Cooper這幾天發表了八月初的烏克蘭戰情觀察
包含宏觀的外交戰略,俄軍現狀,以及烏軍現狀等三篇
前兩篇我覺得還好,俄軍現狀只是指出俄軍的彈道和巡弋飛彈短缺
雖然兵力和裝備其實還有很多、也能大量補充,但是大部分都是低素質的
昨天發表的烏軍現狀則是有指出烏軍炮兵還是太過貧弱
只有大約500~550門管身火炮和約200門多管火箭
相對來說俄軍前線有約2500門管身火炮和超過1000門多管火箭
雖然烏軍已經從西方獲得二十幾門先進的多管火箭
但是數量還是太過不足,因此目前只是削弱俄軍火力而無法真正壓制
烏軍在某些戰線地段甚至沒有火炮,因為必須把火炮用在緊急地點
俄軍之所以無法有明顯突破,只是因為俄軍戰術也很爛
目前烏軍已經損失約一百門火炮,包含可能十多門M777
相對而言俄軍已經損失了超過一百五十門自走炮,
但是俄軍有辦法靠庫存品補充損失好一陣子,烏軍只能仰賴北約
烏軍的分散化趨勢,使其彈藥隱蔽和儲藏非常有效,俄軍一直難以予以打擊
但是烏軍的火力指管分散化,是優勢也是劣勢,屬於雙面刃
另外,烏軍的鐵路後勤直到目前都是非常成功的案例,一直能維持補給暢通
俄軍始終無法予以重創,這是烏軍的一大亮點
烏軍本身最大的問題之一是可靠的兵力相當短缺,包含基層的軍士官或是中高階指揮官
烏軍今年作戰的經驗顯示,絕大部分的傷亡都是欠缺經驗的部隊第一次作戰所承受的
烏軍目前只有兩個選項:
1.讓菜鳥部隊當救火隊,菜鳥部隊很可能會承受高昂傷亡,有負面影響
2.盡量先讓老兵一直來回救火,會造成精銳部隊持續消耗
烏軍不只是缺乏精銳的軍士官,也還有一些年邁守舊無能的軍官必須用來充數
這是短期內無從解決的困境
Tom Cooper一直批評歐美態度不堅決,不願提供更先進或大量的軍備給烏克蘭
這造成烏軍接下來幾個月內可能會被迫有持續的精銳損耗
======
先不管他的一些主觀觀點(歐美有大量庫存裝備但是不願提供給烏克蘭)
他對烏軍狀況的分析有提到一些戰術案例,蠻有內容的
細節可以自己看看
烏軍目前就是青黃不接,只有越來越疲憊的少量精銳,以及訓練與裝備不足的二線菜鳥
這真的是短期內不容易解決的困難
(烏軍有在大量進行訓練了,北約現在也有幫忙訓練,但還是需要更多時間)
另外,缺乏作戰經驗或完整訓練的菜鳥部隊難以發揮戰果
這點大概是板上近期討論國軍的時候確實可以注意的一個議題
火炮指管和彈藥存放也是,我不清楚國軍的彈藥儲放是否有俄軍過於集中的缺點
--
You ask, what is our policy? I will say: It is to wage war, by sea, land and
air, with all our might and with all the strength that God can give us; to
wage war against a monstrous tyranny, never surpassed in the dark and
lamentable catalogue of human crime. That is our policy.
~ Winston Churchill, Blood, Toil, Tears and Sweat, 5/13/1940
--
拼火炮數量保證是拼不過俄軍的 重點是海馬斯這種遠
程打擊敵後的能力 還有索敵 情報 反砲擊這些實力
就看是要讓菜鳥多上前線(更多傷亡) 或是精銳 損傷
據說阿瓦迪夫卡一帶 俄軍每次開砲 一分鐘內就會遭
到烏軍反砲擊
說烏可靠兵力短缺是一種錯誤說法,烏軍已經動員70萬
文章裡說的問題是部隊擴編太快,導致基層士官稀釋
我沒說缺兵力,我說的是菜鳥部隊不可靠,訓練不足、容易受重創當然是不可靠 文章裡面就有提到幾次訓練不足的單位被打爆的案例
或許等英國那批一萬名訓練完可以補充基層士官骨幹
這也不是烏軍獨有的問題 俄軍才是派雜魚韭菜上場被
殺爆的始祖
就這麼回事吧 人力資源才是最難及時補上的東西
仗打久了雙方都会遇到 force regeneration 的問題
動員擴編到70萬,缺乏軍士官,是否烏國戰前的退伍義
務役人數實際上不足以支撐這種規模?
烏軍宣稱已摧毀超過1200門火砲及多管火箭,跟這篇
的數字150門差滿多的
抱歉這點是我看錯了,原文說的是超過150門自走炮(所以不包含牽引炮和火箭炮),改了 (這數字應該是參考Oryx Blog彙整的公開情報,實際俄軍損失會更高)
烏軍二月底前徵到的預備近十萬,原本是要擴到十五萬
但是開戰前幾個禮拜就遇到應召的超過軍隊可應付數量
絕大多數就轉變成"志願軍","獨立軍",各地民兵組織
之後四次的廣徵兵很多時候只是整合進這些準軍事單位
以下這篇文章也有提到類似現象
俄軍被毀的火炮有相片有影片的就不止150門了
整合這些準軍事單位是很麻煩的,也有時更難打散重分
有很多在烏東的準軍事單位是不願意轉移到別的戰線
但同時也可以承受非常巨大的損失也不後退轉進
因為他們就是當地人有的已經在當地打了八年
然而Tom Cooper提到的案例包含60機步旅和61獵兵旅,都不是什麼準軍事組織, 而是正規單位(他還提到了25空降旅底下新擴編出來的營) 他在討論的是編制內單位的擴充問題,包含新編的旅級單位(他提到整個旅的新訓) 事實上我懷疑現在頓巴斯戰場還有多少沒有被整編的民兵、以及民兵發揮的空間, 頓巴斯戰場已經不是步槍兵能夠有效發揮的場合了
不是兵力不夠的問題而是NCO不夠的問題 現在在外國的
很多不是純新兵而是帶士官一起去做訓練的
比數量要比過俄國真的滿難的,人家量體就是這麼大
火炮 人力這些都不算烏軍最主要的問題 重要的是重
裝備 坦克 裝步這些要到位才能反推赫爾松
四次擴增除了少數外籍軍團還獨立外基本上都已"編入"
推
但編入換個番號派個軍官指揮這些單位本質上還是沒變
烏軍指揮也早知道這些問題從三月初就已經送部隊出國
到波蘭到德國等去訓練,這些有很多陸續已經回烏克蘭
所以人員訓練精良就能大量減少傷亡嗎?
Tom Cooper說相差十倍
0機步旅2016年就編入後備,61獵兵2015年就在烏東作戰
他們都不是新編單位,都是有新擴大規模沒錯
預備隊比較多新編的單位,動用到後備很多是不得已
看這篇文感覺是若歐美還是沒有擴大援助規模的話烏
軍遲早會被耗光吧
歐美有在幫擴大練兵,也是預備時間拉長的戰力銜接
吧
烏東很多部隊番號都撤離前線去整補了
我覺得這篇蠻有料的,有經驗的士軍官的培育養成,可
能真的要有實戰經驗,過往部隊的老兵比軍官還大某種
程度的成因便是如此,現場指揮需極度仰賴這些老兵的
經驗。
鵝烏都在耗 之前鵝軍靠火炮多 烏軍就耗得快
現在有海馬斯 鵝軍就被白打
美國已經給那麼多軍備 後續不跟上 之前的就白給了
至少海馬斯和開圖要充足 不然烏軍精兵會損耗很快
根本的問題就在於,對於美國來說,怎樣才符合國家利益
單純的讓烏克蘭打贏戰爭並不是美國的目標
雙方陷入持續失血的長期戰,能進一步削弱俄國國力
我想這是美國更願意保持的狀態.
不止是美國,,連中西歐都這樣想吧,拖掉俄國
不然10-20海馬斯進去就有這種效果,,美國不想真下場
俄軍體系更仰賴軍官,士官只要能帶頭衝就好
俄國的火砲也太多了吧
俄軍高強度的砲轟 都沒有損毀的問題嗎
俄國就大國靠資源碾壓,另一種蘇芬冬季戰爭
差別在烏有北約支持,與芬蘭的最大差異
打成博弈戰了,理想上這邊拖住俄,中國那方也較安全
俄羅斯本來就大砲戰車主義嗯,烏克蘭廢掉戰車已經
是了不起的成就了
分析的蠻詳細的,但這也等於洩漏烏軍的狀況…
菜鳥部隊問題無解 事實上除了美英法外
還有哪些國家可以再半年一年內補齊國戰需要的老鳥
Tom Cooper 的消息來源都是公開資訊 他知道的理論上
俄軍參謀部都知道
我個人是覺得目前進度還算可以,重點是最終目標在
哪裡,要贏什麼?然後反正砲兵這專業兵種體系也沒
辦法爆兵那麼快,與其白白送去損失,不如按部就班
。
古往今來的戰爭都這樣,火力不夠靠人力,精銳不夠
新兵湊,要提升新兵存活率就是給足裝甲火炮
37
Tom Cooper前兩天久違的更新了專欄 他前天的專欄主要提及:俄軍的新任總司令Sergey Surovikin是個很有能力的將領 此人先前在敘利亞就曾經獲得相對亮眼的戰功 在協同各軍系方面、以及善用空軍進行封鎖都很出色64
Tom Cooper今天講赫爾松 *KcY583MSKXhv6mxGH9bMaQ.jpeg 他提到烏軍這幾天重啟赫爾松攻勢,和八月底九月初的大方向一樣 但是執行好很多、也有其他因素配合11
今天更新 *T64vjmiCjO2jxBbN0D6vNQ.jpeg 庫皮揚斯克:烏軍持續向南、東南推進 Pisky-Radkivski以北:烏軍逼近Borova外圍55
今天熱騰騰的Tom Cooper戰報 戰況地圖示意 *wc3lxgxTpKRr7CukPc_FOw.jpeg 今天Tom Cooper自己是用條列式說明Lyman周邊的戰況29
Tom Cooper這幾天有簡單整理一些戰況,另外還有連載介紹伊朗無人機發展史 戰況部分他主要針對哈爾科夫─頓巴斯戰場 這是大前天的戰況評估,Lyman地區: *yO6HSlli1HsDN55r6SFQWQ.jpeg29
Tom Cooper這幾天有幾篇分析,有談雙亞衝突重啟和塔吉克vs吉爾吉斯這兩場, 不過我想大家最關心的大概還是烏克蘭 === 先是前天的專欄,Tom Cooper有復盤了一下烏軍攻勢:41
首Po知名軍武專家Tom Cooper近期繼續更新他對戰情的理解和分析 整理和分享一下他最近幾篇的一些看法,細節可以自己看原文 (嘲笑俄軍戰報的部分就略去不談了XD) 1.
爆
[情報] 烏軍海陸受訪:俄軍只靠人多今天蠻多人分享的媒體報導,主軸是採訪烏克蘭的海陸官兵 上面推特是記者概要討論報導內容,以及烏軍海陸告訴他的故事 烏軍海陸有提到,他們俘虜的裝甲車很多都是完好或是只有輕微受損,爆
[分享] 俄軍東北戰線作戰計畫文件看到中國網友翻譯的情報和分析: 主要內容是說烏軍在東北戰場擄獲了俄軍的作戰命令, 是俄軍對第96獨立旅的命令,以及俄軍對東北戰場的戰前判斷 我把原文的摘要再精簡一下,詳情可以自己看,蠻多內容的52
Re: [情報] 烏軍海陸受訪:俄軍只靠人多好啦認真回答一下,免得像下面這種推文一直出現 : 推 angellll : 人家只派20萬 你徵兵了60萬 誰人多? 還是六十萬也 04/10 11:27 : → angellll : 是假的? 04/10 11:27 還真的是假的 : 噓 saberr33 : 烏方人更多,這位士兵在講屁話 04/10 12:2847
Re: [分享] 愛沙尼亞情報部門的戰情觀察今日又有更新,愛沙尼亞專家卡爾(化名)的戰報分析 ==== 1. 俄軍攻勢動能已經在衰減,上個禮拜損失了相當於至少10個BTG的裝備,這真的很多,36
[情報] 華郵報導:烏軍營長稱俄軍炮火降低十倍華盛頓郵報報導 內文有訪問到烏軍93機步旅的一名營長 他說,因為HIMARS的發揮,俄軍的炮火和先前相比已經降低了十倍 他麾下的營,三個月前是每天都有2~3人腦震盪22
[分享] 烏克蘭的炮兵改革烏克蘭國防專家在媒體撰文解釋烏軍的炮兵,以下整理翻譯一些摘要 -- 1.22
[情報] 美軍退將:烏軍只要獲得足夠軍援就能反攻美軍退役中將、前任駐歐美軍司令 Ben Hodges 再次投書媒體 他認為俄軍已經筋疲力竭,難有更多作為 眼下烏軍是否有能力反攻,取決於西方持續軍援烏克蘭、制裁俄國的決心 他稱西方軍援的真正效果目前才剛開始透過先進的火箭炮顯現出來21
Re: [情報] 奧地利軍的烏克蘭情勢分析要看奧地利人講的,我寧願看Tom Cooper,他算是專家而且蠻持平的 也很愛酸兩邊的大外宣 以他最近的戰況分析,並不認為俄軍有什麼包圍殲滅戰的機會, 目前戰況是比較僵持的,俄軍仍在緩慢推進但是消耗甚鉅,