Re: [心得]《阿共打來怎麼辦》：心得筆記
※ 引述《jamo (hi)》之銘言：
: 我想像中的劇本有兩套
: 1:透過外交手段
: 這次把台灣當內海領土圍起來軍演
: https://imgur.com/a/luTGUw3
: 美中很顯然是有協議的
: 因為在1996中共軍演時
: 美國為了防止擦槍走火
: 是直接把第七艦隊開來坐鎮
: 台灣海峽
: 但這次只有遠遠的看
: 事後拜登還明確說了他認為
: "事態不會進一步升級"
: 美中雙方有默契
: 台灣被當籌碼的態勢很明顯
: 既然是籌碼,那就有價格
: 換句話說只要數字滿意,
: 是能賣的
: 這也是美國一直保持對台
: 戰略模糊的最大原因
: 套一句我們房蟲的思維
: 就是邊收租邊賣
: 價格好就賣(給中國),
: 價不好就收租(軍售/政治獻金)
: 所以哪天中共提出美方
: 無法拒絕的交易
: 在沒有美方的支援下
: 依目前國人心態,
: 戰鬥意志會直接崩盤不戰自潰
: 屆時可不費一兵一卒,
: 單憑政治外交談判手段
: 兵不血刃接收台灣!
一句話，不可能
美國在太平洋的島鏈與霸權
是靠二戰犧牲很多美國大兵換來的
台灣不可否認的是美國的籌碼
但這個籌碼美國不會給中國的
給了等於給中國有很好的機會去挑戰美國海洋霸權
甚至直接威脅美國本土(花蓮蘇澳等天然良港不解釋)
除非老美真的不想當世界老大
不然台灣實際上還是美國掌握的
: 2:所有軍事角度談全面封鎖台灣
: 結論都是辦不到我同意
: 但我想問的是如果以打擊經濟為主
: 不正式宣戰,只是不斷"宣稱"軍演
: 實際上飛彈甚至可以不打省錢
: 只要畫畫圖,基本上所有商船
: 客機都會避開軍演航線
: 使用切香腸的策略,把軍演常態化
: 慢慢限縮台灣的航路
: 就看準台灣不敢主動發"第一擊"
: 製造台海緊張情勢
: 這樣情況下,資金會慢慢離開
: 這不牽涉軍事衝突,只造成台海動盪
: 是一個很長期的過程
: 當然有人要說這是七傷拳,
: 甚至中國受傷更深
: 但中國完全賠的起
: 習大大為了小感冒的病毒
: 可以把上海這種世界級的城市硬封城
: 為了祖國的統一,犧牲福建省的 GDP
: 估計在他眼中眨眼都不眨一下的!
你先想清楚一個很重要的問題
這次軍演有多少國家關注並譴責此事的?
先不說美日，就連歐盟、G7甚至是東南亞國協
都指責中共這樣無理又流氓的行為
你覺得中共敢這樣持續軍演下去嗎?
然後我再提醒一件事
中國是一個內鬥內行 外鬥外行的國家與民族
你所說的事情都是內鬥的犧牲品
但是要一致對外的時候
很容易被其他派系的人給扯後腿
習近平一直說要勒緊槍桿子準備打仗
最主要是他擔心被其他派系的人殺掉
根本不是說要打台灣
: 討論到這應該有人要來洗我
: 中了中國的資訊戰!
: 我直接講結論吧
: 我認為台灣應該比照以色列建軍
: 包括全民皆兵
根本不需要
以色列的建軍模式是因為太多人想要對他們實施種族滅絕
不僅阿拉伯國家，就連某些歐洲人對他們也是恨之入骨
而且以色列並沒有天險可以防守
反觀台灣
不僅有台灣海峽這樣的天險當防守工具
周邊除了中國其他國家都算是台灣的盟友
而且中國不像俄羅斯說打就打
俄羅斯就表現得2266的了你覺得中共是有多能打?
然後我再說一次
華人是一個非常會內鬥的民族
全民皆兵甚至開放槍枝不僅沒有達到國防的效果
反而更容易發生內鬥
輕則勾心鬥角，重則在街道械鬥
: 國防預算直接拉到 GDP 5% 以上
: 甚至重啟核武項目
: 台灣完全有實力研發核武
: 要說擁核會被孤立
: 的確過往30年,全世界都以
: 減核為目標
: 之前研發的確有機會被孤立
美國早就不允許台灣這樣幹了更何況現在
幹了等於重演第二次古巴危機
: 但是以台海目前局勢
: 是世界公認 WW3 的發源地
: 我覺得台灣如果擁有核武
: 反而會增進區域穩定
: 國際上的反應還會不會
: 那麼激烈
: 其實值得研究
套用明居正教授說的一句話
台灣肯定是劇場但未必是戰場
詳細的內容請去看他相關的影片
: 飛彈飛過頭頂
: 叫做大氣層上不屬於領空
: 把台灣包一圈當領土內海演習
: 很鴕鳥的說反正沒打到本土
日本也是深受北韓這樣干擾啊~
剛開始還神經兮兮的
可是到後來也因為沒有飛過領空就沒那麼緊張了
如果真的像你這樣說的話
那些低軌衛星一經過台灣警報不就要一直作響?
: 我覺得,台灣正在選擇屈辱
: 奇怪的是,所有的台灣人民都覺得
: 將來不會面對戰爭!
台灣早就被中共嚇唬了70多年了
早就對那些東西已經感到稀鬆平常
中國的最後警告這句諺語也是因為台灣因素流傳到今天持續受用
: 至於原po附滿了連結的文章
: 以及這本書,
: 我是呵呵~
: 另外補充一下很多人覺得
: 我們有 TSMC 矽盾無敵
: 大家想想台積電被炸了
: 世界會發生甚麼事?
: 沒有 3nm 的晶圓,三星有!
: 產能良率差?
: 那就是 iphone 14 比較大
: 比較貴
: 然後特斯拉交車慢半年
: 頂多跟我們經貿往來的國家
: GDP 降個 1%
: 就這樣
: 台灣經濟實力的確很強
: 但面對戰爭
: 並沒到不可取代的地步
台灣不是只有晶片無法取代
還有機械等有技術性的傳統產業也是無法取代
你想全世界有辦法像台灣一樣
尋找便宜又有才能的人手幹這些產業的?
這麼高的CP值誰會放棄?
很多時候台灣人只是不想表現自己的硬實力
不代表台灣就沒有不可取代的價值與籌碼
--
https://i.imgur.com/UXqUiKP.jpg
--
這次國軍唯獨應該講白了有掠過外太空而非領空，反
正不管怎麼說都會有人趁機做文章的
俄也還沒打贏烏 那有人想變烏克蘭嗎 除非內心是外國
人會想
前兩段都讓人莞爾 美國想是想但做不到 世界這麼大
能把中國封在台灣海峽以東狹小海域的國家還沒有出現
習近平還無能巡視台灣省,那算不算令人"莞爾"呢?
至於更多國的表態更不值一提 能實質派兵幫助的再說
那要等中國發動跨海侵台戰爭再說吧
前面沒注意 是海峽以西
我還在等中國航艦啥時要去太平洋東岸逛逛
笑死小粉紅馬上就出來大外宣，又來天朝最強論，在
和平時期美國不鎖可不代表戰時不鎖，中國有幾隻能
拿的出手航母戰鬥群，還是又要重演說大話說到下不
了台的窘境。
內戰不會一直暫停 必然會有一個結果 台灣光通過教育
與宣傳洗腦或改變自己沒用 戰爭只需一方發動
跟一個承平時期戰爭時期分不清楚的貼這張就夠了
你的話才讓人莞爾吧
來啊現在看哪國最近叫得很大聲，結果遇到美國就摸
摸鼻子自主退縮紅線，一句話睡吧夢裡什麼都有。
96年台海危機,美國就完全把中國封住
目前中國還可以自由進出太平洋是因為沒有開戰，你可
以試試看對著美國射幾枚飛彈看可不可以進太平洋
就算共軍航母毫無戰力 美國都會躊躇很久 很多台灣人
沒想過可行性 猶如當年書呆子一樣發展出一堆理論
所以中國人搞清楚承平時期和戰爭時期了嗎
96年是不用開戰就完全讓中國龜縮
還是外國用語看不懂？
如果小粉紅還想重現華夷秩序的話，還不如去研發時
光機穿越到過去還比較實在，其餘的別肖想了。
什麼美屬日屬啊 地位未定論啊 當年在外獨會還滿熱
那時剛有網路不久 大陸人在想這是幹嘛 內戰就是打啊
所以搞清楚了沒？
怎麼廢話這麼多
有躊躇很久嗎？ 航空母艦不是說來就來？
所以搞清楚了沒嘛
怎麼廢話這麼多
現在中國軍事現代化,沒開戰可以讓中國出來逛
好啦你就讓他秀一下嘛
我國應該沒比貴國還會肖想了，自因為美國會因小學
生主席所帶領的國家，就會自主放棄二戰以來美國用
人命堆砌的霸權，想要東亞的霸權，也掂掂自己的身
當好嗎？
自以為
真開戰,中國還是會被封在海峽以西
連放話伴飛都辦不到的 說啥美方會猶豫很久
你自己丐版CV跑去封海南島 走錯路了吧
33樓與36樓是連起來的 同一段 指那些理論是廢話
美帝CVN在島鏈外側橫行到網路粉紅快哭了
所以我說飛機伴飛了嗎
遼寧號：不要害人啊，那個雄風和魚叉很可怕的。
蠻有道理的
在說伴飛人家等下生氣氣去跟小學生主席告狀。
可是讓他表演他也只會秀轉移焦點之術w
一旦開戰中國海軍還敢出海的大概是
被志願的。
對於還幻想美國的人 我只能笑笑了 美國人就算不想現
在 也會想到未來二三十年的麻煩 而且台灣於美國非親
非故 如緬甸一般 現在都沒人關心緬甸了
你已經在ptt幻想10年有了吧?
非親非故會有這麼多議員高官來台灣？
緬甸地理位置能跟台灣比？台灣重要不是只有單一原因
不需要跟這種外宣id講什麼理,桶了就對
台灣價值緬甸能比？你還以為中國還是經濟發展迅速
的中國嗎，？希望你現在銀行還能領錢喔親。
對了記得多種綠化帶植物，聽我的話免得你那邊突然
封城沒食物吃。
差點忘了台灣價值的力量 失算失算
所以中國人搞清楚承平跟戰時的差異了沒
他們承平時期都能出現饑荒，所以戰時和承平都分不
清楚吧。
話說中國人有一半月收入比台灣最低薪資還低，是否
考慮拿航母錢先去幫助一些老百姓XD
啥 拿台灣跟緬甸比 沒常識不要笑死人了
呃，你們跟打工拚減刑的吵架幹嘛，幫他增加業績嗎？
承平時期還被限制行動跟管制財產 失算失算
你也只能笑笑 那麻煩你趕快去笑笑哦
台灣是已經被關注超久了 還越來越關注
沒辦法 島鏈位置與台積電就是他媽的重要
阿笑完請你多多分享一下什麼叫“台灣價值”哦
想聽
其實從推文就能看出差異 台灣常有人把大陸很多負面
新聞列一長串 記很久 需要時貼出來 真是內宣外宣好
手 只有極度恐共才會戰時奮起抵抗 但大陸沒人做這種
事 就是內戰一直都沒變過
你看，人家說不定力戰群雄有功，能提早個幾分鐘出
獄了，都是你們害的
這陣子的中國承平時期內政也挺厲害的 負面含義上
某y完整體現了嘴巴講講就贏的幻想 殊不知都是對內用
重要到俄烏開戰 美方立刻出訪
不是飛去基輔 是來台灣穩定局勢.....
沒辦法 中國人發現講笑話被打臉就急著轉移焦點
已經是SOP了
講得頭頭是道 說開戰是一方能決定的 70多年還沒決定
某y還活在100百年前，你去跟世界宣揚國共內戰
對了 想到中國人還幻想過這種劇情
看看有多少國家認同是內戰而不是侵略
上次參議長訪台畫的紅線都退到哪邊了？
2022年了，全世界不是只有中共國人好嗎?
一抗爭坦克就來了，一定記很久的啊！你千萬別去抗爭
我覺得是因為你們那邊的事搞笑到讓人很難忘記。
蠻好笑的
我說上一篇，差點噓錯
恐共？ 可是你知道演習的時候其實大多數臺灣人都不
介意的嗎
恐在哪
你們有人在恐的嗎
是對戰爭麻木還是對統一麻木 可探討一下囉 畢竟北京
官方只說打台獨分子 始終如一 可沒說過打同胞
說對岸不敢打的，是忘記為什麼中華民國政府在台灣？
快笑死，愚人節不是過去很久了，看看俄烏戰爭，這
鬼話只能騙到三歲小孩吧。
記得我電子郵箱裡曾塞滿台灣不知哪發來的反共資料
那時還滿有一決生死的豪情
如今變成下了賭注 上了擂台打到一半 發現情況不對就
大叫不打了不打了 要拿回賭注的無賴 可嘆
所以呢
我只看到中國軍演了半天結果封鎖到中國海南島的
笑話 的確不錯笑
https://i.imgur.com/7PKt3xh.jpg你說的可能只剩這
種老害了吧
所謂的不打了不打了是像胡哥那樣說要擊落專機結果最
後不打了不打了是一樣的道理嗎
真的可嘆
阿還有沒有別的
可是賭注跟擂台不都是中國人自己各種叫囂搞出來
的嗎 結果大家都知道了w
小粉紅又開始跳話題了？我怎麼又說“又”呢。
每次有人講到晶圓代工不可替代的，我就想到職員說他
離職，公司就會垮。
所以替代了嗎？
所以你趕快找一個能替代臺積電的嘛
如果那職員工作產能占公司一半多，那那這句話成立
啊。
多打個那
如果那個員工一個人就能貢獻全公司百分之50之上的
產能，那他走了你要不要看公司會不會大爆炸
總是一堆蠢貨，認知戰沒有屁用還要繼續打。
怎麼替代 連增購機台都得排隊幾年...
順便一提，去年僅僅只是一些疫情和一些問題影響就
造成危機需求大於供應，導致晶片價格大幅上漲、短
缺以及供不應求的狀況發生，你要不要猜猜看供給量
一口氣不見五成會多慘？
台積電是佔晶圓代工快6成 可不是什麼小員工
幾年前沒有5奈米製程產品，當時日子就過不下去嗎？
那不是幾奈米問題 而是沒有晶片的問題
你的汽車機車家電手機全都要晶片
就算增產古董製程替代 蓋廠也要很久很久
去年只是晶片短缺一陣子直接導致汽車業噴掉2100億
美元的收入，還不算其他行業，五成晶片產量直接變
不見你以為只是小事？
大中國民族軍國主義有很先進嗎？
之前也說新冠疫苗要很久，美國曲速行動砸資源就快
動不動就要打，根本猴子學用刀叉吃飯
你知道台積電120億美元蓋美國廠月產2萬片
只佔GG的不到2%總產能
想像GG9成多產能消失....取代產能要多少錢
有些東西就是沒法砸資源快速搞定
老大，你還在這邊跟他們認真幹嘛，當笑話看看就好
啦
你資源經驗有台積電多嗎？
在快能快到短時間彌補五成的產量？你產線的建設和
新鮮的肝呢，美國很強沒錯但這些也不是直接打指令
就能叫出來好嗎。
拿生技來比晶片是蠻問號的
譴責能當飯吃？覺得是劇場跟戰場並存
大家真有耐心XD對這種來外宣的
內鬥內行 你說的是台灣的兩大政黨嗎
mRNA是因為機械自動合成生產所以快
如果美國能一下子就處理好五成的晶片產能，那早在
疫情以及後續影響所導致的晶片危機到現在，台積電
就不會現在還占也有市場五成多的產額了。
它風險不是疫苗難做 反而是好做 但效果沒把握
晶片很難增產是因為高精密機台產能很少
我覺得共產黨能內鬥到把上海這種大城市當犧牲品，
台灣實在有點難學的來。
你加碼叫貨起碼要提前幾年 而且無法多拿
尤其現在連做記憶體的都來搶EUV機台
ASML是集合歐美日台全球供應鏈
而且台積電六月的市場占額還是成長的，和第二名差
距直接高達百分之37你去那裡找替代的的出來？
產能還是1年幾十台而已
這跟做疫苗買機器就能複製生產不一樣
第二名和台積電的差距可不是逐年拉近，是逐年被拉
大
現在3/4/5/6/7nm是加錢買不到機台 請排隊
欸 其實代工第一第二差距比賬面數字還大
因為三星是把自用IDM灌水到代工市佔
今年你會覺得台積電產能不見不是大事，代表你完全
缺乏相關常識。
灌進去第一年就讓GG從5成多變成49%
yybcr不就中共大外宣嗎？成天在那邊恐來恐去，阿是
要打過來了沒，我們好怕喔
結果GG市佔從49衝繼續往59%衝
對不起，補推回來
這代表差距其實是擴大 連灌水也擋不住
中共對美國A2AD就認為效果顯著。日韓台菲反過來對
中共A2AD就當作不足為懼。
千萬別抬頭
何必跟粉紅鬥嘴呢？自慰是他們現在唯一的精神糧食
不吃這個，他們也活不下去了
推這篇, 另外中共雖然是很強, 但是別忘記俄至今被幾
台海馬斯弄到還無法處理, 也無法處理自己的 s300
yy粉紅大概冒雨排隊做核酸捅完鼻子極難受 跑來扯淡
對於還幻想中國的人,用笑笑無解,真的該看醫生啊
柵欄仔滾回去啦 整天在那邊顯露自己無知幹嘛 何必
呢
與其說"恐共",不如說中國還拿不出具體恐嚇手段
不過中國人嘴砲的能力是真的很強
那中國快點發動侵台戰爭,反正只打到台獨份子啊
只是喔,中華民國派算不算台獨呢?誰認定?
俄中一家真親,打到的打死的都是納粹或台獨?!
「開戰的時候，美國人不敢進入中國沿海，但是中國人
可以自由的進出島鏈。」
嘴巴長在他身上 要怎麼說的確是別人不能控制的啦
賣台灣也得中國有錢買，中國公務員薪水都砍半了
疑美論從二月講到八月 跟大魚哥的大魚什麼時候出來
一樣謎
又是台灣無敵論嗎
包含了台積無敵論
演習都畫到領海了，這次裝沒事兒一樣
下次再誇張怎樣也沒事的啦
又有天朝無敵論了，天朝紅線退啊退，美國官員陸續
上島，艦隊一次次穿臺海，天朝做了啥？美國官員登
島及戰爭戰到哪？還有演習到領海又是哪條世界線，
是不是有人又用他的言論正明平行世界的存在？
中共什麼時候有怕國際口頭譴責了
你不要把夢想放在美國這個前科犯上面靠自己行嗎？
臺灣不去親美要親哪？別告訴我是天朝，美國當然以
自身利益為優先，但也不能直接忽略掉台灣地理位置
對美國以及其盟友重要性。
台灣也是內鬥嚴重啊
中國內鬥能內鬥到把上海賠進去，台灣應該還不到這
種程度。
二戰？二戰美軍的犧牲關現在美國人什麼事
美國在阿富汗犧牲人命20年了 說離開就離開 頭也不回
美國在越戰死人很多年 說走就走
阿富汗越戰等 都比二戰近很多喔 美國人也沒在乎犧
牲了
照這說法現在的美國也跟當年獨立戰爭的精神一點關係
也沒有？
什麼獨立戰爭精神？美國歷史以來 科威特 第二次伊
拉克 越戰韓戰逃離阿富汗 美國的損失閥值有個硬上線
順風就會30國盟軍殺進科威特
逆風 尤其開始死美國大兵了 過了一個閥值美軍就會撤
越戰阿富汗
所以是太平洋戰爭的美帝損失還沒到上限的意思？還是
你有個公式算得出來？
我只知道美國丟了台灣，美國在二戰用人命堆起來的
霸權會受到很大的影響。
純看歷史而已 順風局大師 逆風或泥巴戰走人
霸權什麼？是忘了二戰後美國還輸了越戰嗎 也並沒對
美國什麼霸權有影響
霸權是什麼啊 屁也不是 一個空的語言
美國有個好處 就是該走該認輸就不會逗留 這才是他
們保持是強國的秘密
美國“逆風”仗撐得很久，覺得不划算是交換比與投入
資源沒有足夠產出。
結果你的例子反而證明美國不會一戰不打就撤出台灣，
很意外嗎？
小粉紅醒醒吧，你以為那時東南亞有像台灣有高科技
產業，地理位置也不是直接占在貿易樞紐，對了你們
那邊內部問題好好地處理喔，不知道你那邊錢能領得
出來嗎~
美中開戰的矛盾是，大國為避免開戰，彼此會做出退
讓，上個案例是古巴危機。若一旦開戰，就不用想比
照一般戰爭承受的死傷跟損耗了，上限就是無限制核
戰。
丟了北韓越南阿富汗對美國的霸權沒有影響，所以再丟
台灣有沒有什麼差別我不知道，只知道這坡滑得挺順的
XDDD
美國放棄霸權的話，那日本馬上會接手亞洲霸權
越戰例子是 美國逆風會撤 烏克蘭例子是 美國一開始
就不會正面打核武大國 我解讀大概這樣
中美的話 預計老共本來就不會打台灣 但真打了美軍也
不會正面打中共 而是循烏克蘭模式側面軍援
畢竟有個mad mad概念 讓冷戰維持只是冷戰 美國礙於m
ad 並沒和蘇聯對打 並沒殺進烏克蘭 那我也相信他們
不會出兵台灣（雖然老共本來也不會打就是）
烏克蘭可沒有烏克蘭關係法，事實上假如烏克蘭被俄
國佔領其軍事壓力也只是轉移到歐洲各國而不是美國
，第一島鏈被中國打穿，那美國就要直接承擔中國軍
事壓力，你說有沒有差？
要純看歷史哦，那中國丟了外蒙、丟了海森威……丟
了325萬平方公里的土地，跟請客吃飯一樣，啪一聲高
層跟小粉紅都禁聲到現在，所以再丟個6萬的小島，屁
是不是一樣也不敢放囉，誰是紙老虎呢
美國是宣傳上逆風，作戰上始終佔優，這點阿富汗戰
爭也是。嗯，所以你以為台海戰役是美軍要登陸台灣清
剿進行綏靖作戰？
只看美國歷史，不看中國歷史，也是講一半歷史
看阿富汗卻不提他的回教文化與美國格格不入, 不提
物產不提地理位置不提教育不提官員貪腐, 然後資訊只
接收到美軍撤離阿富汗, 自己為美國找個看來合理的
原因, 例如成本高( 多高也沒有數字), 所以也可能會
棄台。要舉戰史的話請把事實收集清楚。
海浬公里都會弄錯的人在講歷史？講笑話還差不多
某O要解釋11公里哪裡來的了嗎？
越戰不是一個好例子，美國是輸了也犧牲很多子弟兵
但是整個越南付出的代價應該是美國的萬倍以上，除
了戰間死亡，幾十萬殘疾人士和畸形兒，各種癌症和
少見疾病，一直到現代越戰的影響都還沒消失，我是
覺得這種勝利還滿悲劇就是
吵中國歷史覺得只是在找架吵了
講美國 不是為了掀他們的難堪的過去 是為了確立一點
就是 冷戰 烏克蘭 美國歷史沒有和核武國正面打仗
那他們也不會為台灣和核武中國打仗
講阿富汗越戰是提出 美國犧牲有個上限閥值 這件事
死傷超過閥值他們就會退 就這樣而已 美國人畢竟不
是台灣人 他們沒必要為我們豁出性命
你講美國歷史可以 別人講中國歷史就是找架吵 不愧
是11公里哥
怎麼了不能說你天朝的壞話？是要我們學你們喊習大
弟萬歲萬歲萬萬歲？
你還是沒講清楚島鏈被打穿後美國本土會遭受威脅，
與美國守住到鏈讓中國海軍出不了島鏈，何者對美國
最有利？
島鏈
既然美日都不來幫,那中國怎還不打?就習近平無能啊
美國都把雷根號放在台灣附近了 作戰範圍達中國沿海
擺明就是看中國沒有 要打來打 不要只會叫囂出一張嘴
美國沒跟核武國正面打過仗難不成中國就有？簡單講
中共的戰爭經驗不知道差美國幾個次元...
你舉阿富汗和越南為例, 不能支持美國不為亞太利益出
兵的理由。你論成本, 但是卻混淆戰鬥成本及養阿斗
成本, 把不願意養阿斗, 當成是美國會放棄亞太利益
的根據，連產生成本的原因都不了解，談什麼成本預
測美國動向? 美國並非在正面戰場上失敗, 主因是當地
是扶不起的阿斗, 經費很多花在維穩和援助。不是戰
爭成本讓美國退兵, 主因是長時間養一個國家的成本,
而且還被貪污領空餉。與其如此還不如用在有價值的
盟友身上，就看你想當阿富汗還是以色列。
先猜等一下某人會回說老共跟核武國的蘇聯還有印度打
過，不過套他自己的前面的理論打過珍寶島的解放軍跟
現在的解放軍根本一點關係都沒有，跟阿三的械鬥就不
說了XDDD
哈，拿珍寶島300人打100人的那種跟臺灣黑道火拼差
不多等級的8+9戰役，來洗說中國打過核武蘇聯？有夠
好笑
![Fw: [心得]《阿共打來怎麼辦》：心得筆記](https://i.imgur.com/afCGeUib.jpg "Fw: [心得]《阿共打來怎麼辦》：心得筆記")
![Re: [心得]《阿共打來怎麼辦》：心得筆記](https://i.imgur.com/Fhz6WxBb.jpg?fb "Re: [心得]《阿共打來怎麼辦》：心得筆記")
爆
Re: [問卦] 該早點認清我們無力抵抗中共的事實？我想沒有台灣人真的認為台灣硬肛中共會贏，量體和規模擺在那裏， 以小搏大終究是有極限的，所以才會一直都說當刺蝟，如果對方真要打， 也要讓他痛到不想打。 其實我個人對這次中共演習和事態的發展還滿樂見的，不是說樂見打仗， 而是認為這下總該能讓某些族群看明白，其實統獨真的是假議題，![Re: [問卦] 該早點認清我們無力抵抗中共的事實？](https://i.imgur.com/8DrVgHVb.jpg "Re: [問卦] 該早點認清我們無力抵抗中共的事實？")
爆
[問卦] 說說你出國後發現在台灣被洗腦的事情如題 看到最近蠻多留言自豪台灣的言論自由 說什麼講什麼都不會有事 在中國講政府不好會被關啥的 雖然上述這些東西應該是真的存在啦![[問卦] 說說你出國後發現在台灣被洗腦的事情](https://i.imgur.com/I2sRaCnb.jpg "[問卦] 說說你出國後發現在台灣被洗腦的事情")
62
Re: [討論] 烏克蘭真的有賣武器幫中共威脅台灣嗎?這是帶風向議題。 問幾個問題就可以拆解了。 1.賣東西(例如 軍火)給中共，就是"幫助"中共威脅台灣嗎?? 這種帶風向的設問，真的很洗腦。 與中國交易的國家與商品有千萬種，哪些是認定幫助、威脅??![Re: [討論] 烏克蘭真的有賣武器幫中共威脅台灣嗎?](https://www.upmedia.mg/upload/article/20220119072122800897.jpg "Re: [討論] 烏克蘭真的有賣武器幫中共威脅台灣嗎?")
爆
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略？？照你的邏輯, 那F-16V也不要買啊, 反正E-2D都保不住, 台灣很可能沒有辦法維持空優, ADF也不用做了... M1A2也不用買了, 潛艦也不用造了, 全部發展飛彈就好了 其實我覺得可以啊, 問題就是,![Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略？？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2019/12/14/20191214-040331_U3250_M576818_9848.jpg?itok=BrpX1nDL "Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略？？")
59
[討論] 中共對台灣真正的威脅最近不是美國跟台灣對於建軍方向有很大的分歧與意見嗎？ 我覺得軍事熱戰的威脅從來不會是主要因素 反而中共對台灣各個層面的滲透與看不見的網路戰才是真正的威脅 這樣說好了 台灣的海島戰略地位就是一個兩面刃![[討論] 中共對台灣真正的威脅](https://img.youtube.com/vi/LgQ8ZWlXhEE/mqdefault.jpg "[討論] 中共對台灣真正的威脅")
58
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器其實說到底, 還是美國戰略模糊的結果, 如果美國確定願意怎麼幫台灣, 台灣就能好好坐下來跟美國討論, 戰爭發生後美國會扮演什麼樣的角色, 那我們應該要規劃怎樣去防守, 該買什麼樣的武器,![Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/05/07/3919012_3_1.jpg "Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器")
52
Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題看軍武版十來年，推文看文越來越多而po文少，主要也是越學習越覺得自己專業不足，但 老實說烏克蘭開打後就突然冒出一堆人大聲嚷嚷，到底這是懂還是不懂啊？ 回到討論的開頭就是原原po 很擔心台灣武力被拔到不能反封鎖 但現實就是除非台灣海空軍全被打光＋周遭所有國家都坐視不管當成內戰，不然中共要怎 麼封鎖？結果連怎麼封鎖，需要多少兵力來持續封鎖也沒提出，還有一堆人在那邊附和說![Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題](https://i.imgur.com/FkpN0ATb.jpg "Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題")
43
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器首先，先把民主黨/共和黨這種二分法去掉， 美國戰略都是有個大方向， 不會像台灣換個政黨就政策大轉變。 川普絕對不是第一個實際把中國當成敵人看的美國總統。 更早在歐巴馬時期就開始。![Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器](https://i.imgur.com/19oRMIhb.jpg "Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器")
27
Re: [問卦] 軍武板突然覺醒台灣要被美國陰了?其實台灣人最大的悲哀就是在這點 台灣有一些反美仔主要的論點就是美帝陰謀論 但「以前的」反美仔大多是親共仔 也就是二分法 非美即中 你看美國這麼邪惡 所以我們要靠中國![Re: [問卦] 軍武板突然覺醒台灣要被美國陰了?](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-05-16/1024/B04A00_P_02_02.jpg "Re: [問卦] 軍武板突然覺醒台灣要被美國陰了?")
20
[問卦] 美國對台灣也是留島不留人嗎?中國小粉紅常高喊 武統台灣 留島不留人 但因為有美國爸爸在 所以中國遲遲不敢武統 大家也常說 第一島鏈重要