Re: [新聞] 國防部：112年獲裝無人機防禦系統 優先

void 08/25 10:32DJI大台的都可以飛幾百公尺高一樣看得很清楚 今天飛

void 08/25 10:32那麼低其實是擺明故意要來挑釁的 備網槍根本沒屁用

void 08/25 10:33看到網槍出現 就馬上飛高就好了 基本上根本打不到

void 08/25 10:34不想用散彈槍的話干擾器是唯一解

jobli 08/25 10:37空拍機入侵軍營 國防部將依法告發或擊落 最重判5年

jobli 08/25 10:37

jobli 08/25 10:3704:10 2016/12/07

jobli 08/25 10:38面對人民是很硬的

void 08/25 10:38我完全認同j大 這波最好笑的是國防部一開始還唬爛說

void 08/25 10:39是高空偵照 然後被影片打臉其實飛超低挑釁 結果國防

jobli 08/25 10:39面對中國無人機,就說那是認知作戰,然後龜著不敢還手

void 08/25 10:39部回應竟然是說是對岸認知作戰 果然永遠都是國防布

void 08/25 10:40開不開槍是一回事 回應方式擺明從頭到尾就是要裝死

jobli 08/25 10:41路透社

jobli 08/25 10:41

jobli 08/25 10:41

jobli 08/25 10:41

void 08/25 10:41然後上面某篇推文還說可以解釋成"被石頭羞辱嚇跑"

jobli 08/25 10:41

jobli 08/25 10:41丟石影片曝光，台灣將部署無人機防禦系統

jobli 08/25 10:41

jobli 08/25 10:41Taiwan to deploy drone defence systems after roc

jobli 08/25 10:41k-throwing video emerges

jobli 08/25 10:41丟臉丟到國外,21世紀軍隊用石頭防空

void 08/25 10:41真是開了眼界 秀阿Q程度下限

ashrum 08/25 10:50很簡單一句話打死國防部，去學一下民航局怎麼做好

ashrum 08/25 10:50嗎？

boy11221518 08/25 11:03國防部(陸軍)一定打死不承認自己有錯,遑論改進,這

boy11221518 08/25 11:03樣的國軍要怎麼讓大家信任會保衛台灣…

mars830329 08/25 11:04認真好奇陸軍的底線到底在哪

jobli 08/25 11:0823當天司令在金門

sam10103a 08/25 11:14新聞還寫有學者建議使用防空氣球，21世紀的現在突然

sam10103a 08/25 11:14玩起一戰的把戲？還是我理解有錯誤

yenjtr 08/25 11:23防空氣球有意思 倒是可以認真想想

yenjtr 08/25 11:24現在老美四大軍火商都在玩氣球

yenjtr 08/25 11:25阿富汗撤退的時候那兩顆氣球還被老美列為一定要帶回

yenjtr 08/25 11:25家的東西 防空氣球說不定也是一種可以考慮的變體

jobli 08/25 11:34氣球防無人機怎麼弄

yenjtr 08/25 11:39以古早的防飛機方法 是用氣球陣組礙飛行或者阻礙觀

yenjtr 08/25 11:40測 防無人機可能也是類似做法但是也許可以更精進

yenjtr 08/25 11:40加裝閃光燈之類的東西

ashrum 08/25 11:43防空氣球可行性不低，完全重演一戰攻防

sam10103a 08/25 11:47回去看了一下y大提到的美軍氣球，若能利用氣球配上

sam10103a 08/25 11:47偵測設備，先行判斷無人機來犯並提早準備也是一個選

sam10103a 08/25 11:47擇，但就要看看國軍是否有這個決心要改善

kuma660224 08/25 12:08個人不覺得防空氣球有用 因為這無人機

kuma660224 08/25 12:08偵查不需要到頭上 它在氣球陣外面就拍照

kuma660224 08/25 12:10你氣球沒法主動撞過去擋

kuma660224 08/25 12:11還不如學美帝搞小無人機獵殺小無人機

kuma660224 08/25 12:12比如用去氣彈或手擲定翼小無人機

kuma660224 08/25 12:14在指定方格繞圈飛行 看到有不審機

kuma660224 08/25 12:14地面決策驅趕無效 就撞下去或噴散彈打他

kuma660224 08/25 12:15氣球頂多是裝光電 提供對無人機預警

kuma660224 08/25 12:15沒有一戰那種防空的功能

kuma660224 08/25 12:16因為一戰是敵機要低空穿越戰線投彈

kuma660224 08/25 12:16但現在便宜偵查無人機用光電偷拍是不必穿越

PTTHappy 08/25 12:29蘇紫雲是淡江戰略所博士 依淡江水準 培育出來的博士

PTTHappy 08/25 12:30聽聽就好 靠氣球不太能阻止敵無人機偵查 除非放幾百

PTTHappy 08/25 12:31顆整個塞滿目標處上空-這也不可能-蘇的方法沒啥效用

tank2005040508/25 12:39氣球頂多擋路吧。飛到頭上後沒什麼用吧

ashrum 08/25 12:53我不熟防空氣球現況，但感覺配上工業扇，可能就是

ashrum 08/25 12:53極便宜的大型無人機，帶張網子戌守次級重要設施CP

ashrum 08/25 12:53值高

MOONRAKER 08/25 13:05哇塞某人突然又變身戰略專家來戰學校咧 顆顆

MOONRAKER 08/25 13:05敢問某人是哪個尊爵不凡戰略所畢業的 講給大家笑笑

MOONRAKER 08/25 13:06笑你P某不敢咧

MOONRAKER 08/25 13:07應該是連什麼學校有戰略所都不知道吧顆顆

PTTHappy 08/25 13:17淡江的臉是淡江校友自己掙的 我可沒戰淡江好或不好

PTTHappy 08/25 13:18如果淡江恭請Kuma以及版主們去當戰略所教授 那麼淡

PTTHappy 08/25 13:19江戰略所不錯 如果沒這麼做 還出了個校友講放氣球

PTTHappy 08/25 13:19那麼淡江戰略所是什麼水準(我可沒說高或低)坊間自估

PTTHappy 08/25 13:53對了 對於低飛的中小型慢速無人機 分別有網友指出(

PTTHappy 08/25 13:55若不涉及實彈管制)可否(依裝備繁簡順序)考慮ex.運動

PTTHappy 08/25 13:56類槍枝(飛靶)或(更便宜甚至不入帳隨士兵自備)強力彈

PTTHappy 08/25 13:57弓(需勤練拉弓手勁)?高層只須下令打下1架就7天榮譽

PTTHappy 08/25 13:58假 我敢賭前線士兵自動自發勤練彈弓力度準度 還希望

PTTHappy 08/25 13:59共軍無人機多來幾架!放更多假就靠這些財神爺了!

sugoichai 08/25 14:17只論汽球，其實可以做軟殺，東西一樣是看人用。

sugoichai 08/25 14:18但個人認為用無人機反制才是長遠之道，可以順便練兵

sugoichai 08/25 14:18(練無人機操探、戰術)

kuma660224 08/25 16:34欸 那些所也不是在研究軍事技術面的東西

kuma660224 08/25 16:40找份雷神的DM看看 可能更有參考價值

kuma660224 08/25 16:40https://reurl.cc/XVq5EE 反制方式新情報

PTTHappy 08/25 18:01雷神那個殺器是高檔貨 價格不菲 恐無法每個據點一輛

PTTHappy 08/25 18:02剛查了一下 大疆無人機操控距離達7km 金廈距離約2km

PTTHappy 08/25 18:03依中國粉紅的尿性(更麻煩的是其知我國防部鳥樣心態)

PTTHappy 08/25 18:04以後三不五時有手頭有點錢的部份粉紅 買大疆來挑釁~

PTTHappy 08/25 18:05甚至拉個小5星旗低飛10m到營區上方迴旋~國防部想忍?

PTTHappy 08/25 18:06若據點不及撥補干擾器/攔截網/雷神車輛 就一籌莫展?

kuma660224 08/25 18:57主要還是陸軍心態 看那種雞肋小離島不重要

kuma660224 08/25 18:57不然中科院或前面網友po的skynet也有方案

kuma660224 08/25 19:02這樣不ok 因為對岸韭菜網紅會發現流量密碼

kuma660224 08/25 19:03那是傷害性不高 但侮辱性極強

kuma660224 08/25 19:05小金到廈門大概5-6公里啦

eemail 08/26 05:52彈弓根本中計 就算打下來被拍到照片也是被笑

eemail 08/26 05:53標題改成國軍居然用彈弓禦敵對方無人機

awp1ocm 08/26 06:53重點不是笑或挑釁，而是捍衛領空和穩固民心士氣，

awp1ocm 08/26 06:53但無人機可以改變飛行高度和戰術，所以終究會回到

awp1ocm 08/26 06:53現實面，國家願意投資多少防衛預算和裝備於金馬，

awp1ocm 08/26 06:53以及是否因此間接或直接影響了本島防禦？畢竟分配

awp1ocm 08/26 06:53資源是非常現實的