Re: [新聞] 反制共軍無人機 建議國防部用干擾槍
現在我們雖有配備可以打擊無人機
但現在要怎麼去找敵無人機?
還是只能用兩具Mk-1 eyeball 可見光偵測器
搭配人型高智慧載具嗎?
這次是低飛才有能力發現吧
若在較高處 是否沒有其他配備協助?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.223.151 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我前面有放了,民航局早裝好預警系統了
推
中科院的系統本身就有附帶雷達,如果覺得不夠或是想
→
普及到第一線單位,創未來公司的產品夠輕,能讓單兵
→
攜帶,可以預警5公里左右的小型無人機,陸軍只要編
→
列預算辦理緊急採購就行。
推
金門有多少哨點? 根本不夠裝吧?
推
現在這就是無可奈何的情況 如果這是國防部的觀點 我
→
可以接受 但是我不接受的是有些人假設一些不存在的
→
情況就要幫政府沒做事合理化 另外 如果是國產的這些
→
東西 我在想是不是仍然要兼顧到經濟效益? 因為如果
→
中國鑽什麼漏洞中科院就要對應去研發破解之道 那未
→
必有經濟效益 而且也受制於人
→
小型無人機很麻煩吧 之前看到網文 說無人機太小雷達
→
不好偵測
→
靠肉眼肯定不行 但如果雷達都不好捕捉的話 那打仗真
→
的會被無人機看光光
爆
[爆卦] 日方公布8/4夜間共軍無人機航路備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 2.記者署名:爆
[討論] 馬斯克的Starlink協助烏克蘭無人機無人機這次烏克蘭反擊的行動真的出盡鋒頭 推特中的影片 先用無人機鎖定俄國士兵跟車輛的位置 然後加以砲擊54
[分享] 烏克蘭遊戲玩家用無人機幫忙烏軍打俄軍CNN的報導: 原標題: See how gamers are outwitting and helping to kill Russian soldiers 大意是CNN採訪一個年輕的烏克蘭遊戲玩家,怎樣幫忙烏軍用無人機攻擊俄軍。43
[分享] 無人機可殺不可辱如影片 一台鵝軍 BTR 在建築旁邊停車 乘員下車休息 其中一名鵝兵發現天上的烏軍空拍無人機 向它比出一個冒犯的手勢 (影片17秒左右) 無人機顯然覺得受到羞辱 7pupu 的叫來了它的同伴 然後 BTR 就 …. 啪 沒了 (話說這台 BTR 的車頂為什麼綁得像肉粽一樣?)37
[問卦] 共軍飛金門無人機幹嘛不打下來?國防部長請回答 你說飛彈落外海 沒威脅不打 好 那飛金門的無人機咧? 給說法啊? 幹嘛不打下來? 驅離? 當共軍是麻雀喔37
[分享] 國軍無人機防禦系統&反制方案看了今天媒體披露二膽島哨兵得用丟石頭來驅離中國空拍機的新聞 以及後續金防部東拉西扯、不知所云的新聞稿之後,不禁納悶兩件事情: 1. 國防部有沒有意識到其反制中小型無人機的裝備嚴重不足? 2. 國防部到底有沒有反制行無人機的標準作業流程? 會問這兩個問題的原因是,從二膽島哨兵需要用丟石頭驅離空拍機這件事可推測37
Re: [討論] 無人機侵入營區的因應作為?當然驅離無效,如果你我是共軍無人機操作員,看到國軍現行反制作法,就會覺得共黨說 國軍昏庸所以遼瀋戰役也輸、淮海戰役也輸不是沒有道理。邱國正、徐衍璞的腦袋跟杜聿 明、劉峙沒兩樣。有什麼樣的學長、就有什麼樣的學弟。 : 有規範什麼方式將其擊落嗎? 現在前提是國軍因為被輿論影響總統而總統痛斥國防部以後,國防部豬腦們願意頒布內規33
[提問] 無人機是不是每班必要了?簡單型四軸或八軸無人機操作不難 商規情況下價格也沒太貴 為了現代戰爭的戰場感知能力 是否已經是每班必要配備了? 步兵班要有 機械化步兵班要有22
[分享] 伊朗閱兵展示新型無人機--已成無人機大國來源: 本文:16
[問卦] 台灣有能力反制無人機嗎如題 每天新聞都在吹烏軍無人機屢建奇功 好 假設 台海開戰