Re: [哈拉] 軍事用語在台灣媒體與書籍常常胡亂翻譯

jeanvanjohn 發表於 2022/9/20 下午10:48:58

看板Military標題Re: [哈拉] 軍事用語在台灣媒體與書籍常常胡亂翻譯作者

(尚市長)時間Sep 20 22:48:58 2022推噓 3 推:4 噓:1 →:7

實在不想理丁連財，不過front是方面軍，
Army Group(AG)才是集團軍，然後Army是軍而非"軍團"；
照丁連財這樣的翻譯方式，二次大戰的德軍和蘇軍就會混淆在一起了。

他完全不懂軍事，卻要批評人家是白癡翻譯，
這個人真的不值一提.

"你要學會忍耐，哪怕周圍所有的人都不在了，只剩下你自己，你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)

推

mudmud 09/20 23:14推

推

totenkopf00109/20 23:18不懂愛批評真的很糟

→

afv 09/20 23:19以國軍現在的用法，軍應該是對應Corps，軍團對應Arm

→

afv 09/20 23:19y，集團軍對應Army Group

不只如此，他連"赤衛隊"和"紅衛兵"都分不清楚，真的很荒謬耶!!!!!!

※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 09/20/2022 23:21:02

推

saccharomyce09/20 23:21陸軍編制Army在台灣應翻作"軍團" 中共翻"集團軍"

→

saccharomyce09/20 23:22舊日本軍才會翻成"軍"

二戰的德軍是AG-Army(集團軍-軍)這樣的編制. 舊日軍的"軍"，其實是相當於歐洲各國的方面軍，只是兵力規模差很多.

※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 09/20/2022 23:24:42

→

afv 09/20 23:26二戰德軍也是集團軍-軍團-軍-師的編制

對，是我弄錯了，感謝指正!

※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 09/20/2022 23:29:23

推

jansan 09/21 05:44推

→

Zuiho 09/21 07:42德國的Heeresgruppe才是集團軍其實我是覺得啦先把

→

Zuiho 09/21 07:42導彈啦戰列艦啊這種更常見錯誤改掉再說講到軍團什

→

Zuiho 09/21 07:42麼的太遠了

噓

ostracize 09/21 21:42你看錯了Y

同系列文章

Fw: [哈拉] 軍事用語在台灣媒體與書籍常常胡亂翻譯

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關