Re: [討論] 守方先開第一槍正確嗎？

pupuliao 發表於 2022/9/24 下午6:28:16

看板Military標題Re: [討論] 守方先開第一槍正確嗎？作者

(pupu)時間Sep 24 18:28:16 2022推噓 6 推:6 噓:0 →:14

※ 引述《via5566 (透過56)》之銘言：
: 看大家討論共軍渡海攻台的困難度似乎非常高，近乎不可能的任務。
: 魯叔我突然想到一個問題：
: 假設2027某一天美日開圖以及各項情資都顯示共軍集結完成
: 並且已經整軍搭船在海上準備武力進攻
: 台灣方面也都在監控著
: 那實務上（或軍事上）來說，台灣可以直接解讀成共軍要攻擊，先開第一槍或火網飛彈直: 接開炸嗎？
我認為所謂的不要開第一槍
主要兩個目的
1.不能讓美國認為是我們故意搞事，不是我們破壞台海現狀
2.避免造成對岸開打的藉口

那回到你說的假設
當共軍所有集結準備已經完成
共軍已經準備開幹
那第二條就沒意義了
他可以說他幾個水兵在演習的時候在海峽中線失蹤要來找人

隨便拉
反正看看俄羅斯的藉口，真的要開打理由要多扯就有多扯

那最後就只剩下第一條
我相信美台之間，一定有個默契就是什麼情況下可以開槍
恩我相信之前無人機騷擾一定不再原先說好的默契當中.....
等喬好我們就開火了美國也馬上力挺

: 萬一共軍宣稱只是演練，將情勢輿論導引成台灣挑釁
: 台灣不就變成麻煩製造者了？
這很重要嗎?

俄羅斯喊得有多大聲，請問有多少國家理會

: 誰開第一槍？難道真要等共軍搶灘嗎？

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.73.226 (臺灣)

※ PTT 網址

→

coke5130 09/24 18:35誰是話事佬誰說了算。老美表示：我說你侵略就侵略

→