[討論] M27 IAR和T91的比較
M27 IAR 我理解沒錯的話應該是 重槍管的HK416
目前美國海軍陸戰隊好像要用M27 IAR,但似乎有客製化(槍管改短) 的樣子?
這部分不太清楚
而國軍的T91 一般單位用的不是重槍管,這個先不討論
美國Wolf A1,有槍械玩家測試,發現Wolf A1 護木改成 M-LOK 可靠性比AR-15高出許多
而且Wolf A1 好像是重槍管的
老美那邊 6.8口徑的X5 也是用短行程活塞的樣子。
那麼未來 XT112 有沒有可能是以Wolf A1為基礎做改良?
不過 M27 IAR和T91 可靠性哪個好就不知道了..畢竟我台灣人不太可能碰到HK416的武器,這比較像是標題想問的問題。
--
新的HK416那個是直接換短管的套件
T91的槍管應該是M16A1年代的東西 有夠薄 Wolf A1出
口版本槍管不同 活塞系統簡單可靠 但不可調對減音管
使用不友善
前幾年航太展那堆新槍看來都是用T-86/T-91那套模組
T91系列 有不同厚度的槍管
化快拆短活塞系統
國安局訂製T91S與特戰T91K1都是重管步槍
AR槍本身是模組化 槍管是看客戶要求
早年給普通義務士兵 不想給連射用的重管
XT112應該說更可能從T91S/K1去改
T86不是有被約旦拿去當輕機槍操嗎?
新槍主要賣點應是好維護多邊形光膛槍管吧
軍方之前消息是新設計走耐操好養 保持精準
給一般士兵應該是沒強調連射
多邊形膛線不是要冷鍛? 有點忘記了,不過快拆短行程活塞真的很適合國軍,然後老美 也很少在連射的拉,只是一般單位的T91 慢慢扣大概扣到20發 護木就溫溫的,精準度 會開始下降,我認為最主要問題還是那個護木..
對阿,所謂的多邊形槍管基本上都是冷鍛出來的
成本會提高吧? 感覺用16.5吋重槍管就好了說?還是這麼不信任國軍保養,好吧那種劣質火 藥加上國軍擦槍管方式,確實不少槍管報銷,為什麼要用那個劣質火藥阿笑死
※ 編輯: hayate232 (114.43.20.212 臺灣), 09/26/2022 13:03:18話說都要10月了 結果XT112連個影子都沒
因為那火藥配方保存期限比較久
可以堆庫房
65K2起槍管內部鍍鉻 還蠻持久的吧~
T91也是阿,只是你沒擦乾淨和水氣結合大概2-3天就會有明顯鏽蝕。
※ 編輯: hayate232 (114.43.20.212 臺灣), 09/26/2022 13:39:26XT112有小道消息是有單位去摸啦
112今年是測試 明年發表 最快後年量產
不是沒影子 是本來就不預期今年公開
你說的劣質火藥...其實有超耐久優點
如果你是每隔8.7年就打仗的美利堅帝國軍
彈藥不用擔心放太久 會一直消耗一直買
但幾十年沒打仗的小國附庸國 就客家化很有感
你俄烏雙方消耗戰都到處搜刮冷戰老彈藥
國軍從超早選擇短行程活塞開始就注重好維持
最好是便宜槍 便宜彈 耐久耐操
65K2還是有缺點就是,他那個活塞連桿比T91難拆很多,我在想新槍有沒有考慮設計側拉 槍機,因為我認為T字拉柄其實沒那麼好用,美國海軍陸戰隊拉拉柄也不是用兩根手指去 拉而是從T字拉柄的一側去拉,當然繼續跟美國一樣用T字也沒什麼差就是了。
最好是教召後備隨便胡搞也能玩不壞的金剛槍
操到退役還要能在庫房待命幾十年當動員槍
那個火藥配方 放30年都能打 新訓打靶彈藥全部都七
年級生 65k2的連桿問題難拆小事 麻煩是瓦斯缸管 打
200發左右就會開始鬆脫
瓦斯鋼管應該會跟連桿一起拆吧? 反正新訓也沒多少人拆過那些東西,我下部隊就改T91 了。
公差材料製程就不知道差多少了
俄羅斯也是用腐蝕性底火,但新版的AK-12沒有針對這
點做設計
連桿好拆 它接在缸管套筒 難拆的是瓦斯缸管 一天打
靶下來 積碳就有可能卡住 板手都不知道壞幾個了
瓦斯鋼管的功能應該類似連桿前面的活塞套筒上,T91積也只會從那邊開始積,鎖頭反而不 會積碳他只是封住而已,套筒那邊積滿之後就是連桿活塞前端繼續積,理論上正常保養積 碳只會積到這邊就是..
※ 編輯: hayate232 (114.43.20.212 臺灣), 09/26/2022 23:36:11T91我就沒摸過了 65K2天天擦到吐 可能常擦積碳的問
題還好 反而是彈簧問題很多
43
[討論] 國軍為什麼不廣泛使用集彈袋和橋夾裝彈?雖然我是裝甲兵 但集彈袋這東西以前當兵的時候用過,當時忘記是什麼演習,要打很多空包彈就有用 這個配件,空包彈要連發槍口好像還要裝上什麼制退器? 不知道全名和英文 不過這不是重點,既然有這東西,為什麼部廣泛使用阿?彈殼幾乎是100%被網子抓住 ,而不是在靶台那邊撈。26
[閒聊] 為什麼ACG AK47常常被神化?AK47 是很早的突擊步槍口徑比當時的AR-15還大 在ACG中通常都是反派或恐怖份子的武器,而AR-15則是主角方的武器 AK47 威力比AR-15強是理所當然因為 口徑比較大 但到了後面開始越吹越誇張,什麼可靠性隨便拼組還是什麼的.. 實際上 AK-47已經被淘汰很久,現在都是用小口徑的AK74系列17
[討論] AK-47真的跟評論家講的一樣傳奇嗎?原本在隔壁C洽問過,但因為ACG點薄弱所以就刪了 AK-47 很多評價都是比AR-15高的,確實當年可能是這樣 但到了現在AK-47 停產,而AR-15繼續生產各種型號 也許AR-15 氣體質噴降低可靠性,但下面的AR系列武器可靠性不就高很多了? 例如台灣的T91,使用傳統機構 連桿推動槍機所以可靠性會比AR-15高一些8
[問卦] 國軍是不是很多人擦槍都隨便擦的啊?是這樣的有當過兵的都是知道,突擊步槍就算沒有打靶,一個禮拜也要保養一次 如果有打靶,打一場就要大保一次,在南北基地 幾乎是天天擦。 可是雖然擦槍頻率很高,但保養卻沒那麼確實,最後是軍械士把每一把槍看過,甚至 自己擦才算保養完成。 像是有些人槍油擦活塞連桿上一堆油,這會讓打靶的時候噴油,而且沒有擦乾淨的4
[問卦] 為什麼國軍的T91不改成這樣?時間已經分割好了,就是簡單介紹這把槍,屬於AR系列 但跟AR-15(M16)傳動方式跟AR-1 5不一樣,AR-15是氣體直噴,T91是有連桿撞擊槍機。 美國警察就把 Wolf A1 (T91) 換了護木 加裝了光瞄,也有戰術握把 下機匣是他自己買零件組裝的。6
[問卦] 65K2真的比T91好保養嗎?每次討論65K2和T91 有一派的人會說,T91 要拆連桿很麻煩,但也就只是轉開鎖頭,清理連桿活三和活塞頭而 已不是? 反倒是65K2,你要拆那個該死難拆的瓦斯鋼管 慢慢的刮,還要清連桿活塞頭 T91就只是把瓦斯鋼管部分改道連桿活塞頭,前面的小活塞而已 清理起來比65K2方便3
[問卦] youtube介紹T91影片是不是比國軍還詳細身為一個合格的步槍兵是一定要了解自己的槍枝結構和運作原理 而這部影片介紹的蠻詳細的,基本結構 傳動方式 故障排除等等都講得比軍中詳細 ,我在軍中是老A教我的,不然新訓65K2和T91 教的跟屎一樣,老A教我原因只是因 為我有幫他分攤軍械業務,就邊處理邊聊這樣 阿現在是怎樣,youtube介紹國軍的槍比軍中還仔細? 而且這個導師還偷臭了205廠2
Re: [爆卦] 于北辰少將,槍是這樣拿的嗎?講這麼多 不就依照 戰術需求 改變持槍姿勢,今天台灣的"合格步槍兵" 打從一開始就只 是會開槍的一般人,會歸零嗎? 知道槍枝結構原理嗎? 靶場規則為什麼要這麼做? 抱歉國軍從來不會跟你說為什麼 什麼T91後座力比65K2大 也是屁話,同樣都是5.56x45mm 哪有哪把槍後座力比較大問題 ,那個東西叫體感後座力,T91槍管就是比65K2短,由於槍管短 槍口初速就低,射程也- 其實差不了多少 M249 彈鏈越來越不符合現代戰爭 取而代之的是 HK 416 衍伸產品 M27,但美國覺得 單兵武器沒有那個急迫性 所以就沒 全面更換了.. 因為是用 短行程活塞推桿可靠性比AR-15系列高,這點跟T91一樣的 但T91問題就出在 槍管不是重型槍管,護木超保溫..不然一樣30發全自動 T91可靠性