Re: [提問] 如果俄羅斯真的動用核武
※ 引述《mukuro (把夢變為現實)》之銘言:
: 先說聲不好意思,我軍盲
: 因為現在看來普丁是真的有想用核彈
: 那假設他真的用下去
: 1.可能會以什麼方式投送?能攔截嗎?
: 2.可能會丢在哪裡?烏東或烏南?烏西?
: 甚至瘋狂到朝烏克蘭盟國丢?或公海?
: 目前看到的討論都是
: 能避免丢核彈就盡量避免
: 但若真的使用了
: 各國也有準備好應對的方案嗎?
這個議題 對於北約來說 已經幾十年了
相關劇本 SOP 啥的 肯定有很多,應對方案也肯定都有
相信以美國的情報體系肯定早就把所有可能存放核彈的地方都標住好了
只要這些有任何異動也都會立刻知道
另外 普丁真的要發射,也會先躲進地下碉堡
所以很多方法可以提前預測
而對於世界各國來說 只有 普丁 不敢丟核彈 跟 趕丟核彈兩種
至於什麼只丟戰術 不丟戰略啥的那都是賭
不要去賭瘋子的大腦在想啥
所以最安全的做法就是 只要普丁一發射核彈
就直接開啟SOP,把所有可能的核武存放點 通通毀了
反正你核彈只要丟出來,那就沒啥好說了,這時候就算直接對俄軍開火,也不會有人反對大家就會忙著幫俄羅斯去核武化
什麼? 你說 核彈放在山洞內?
那把周邊所有設施全炸了
到最後可能就只剩下潛艇中的核彈頭
所以就可能看到北約所有反潛機通通出動
這時候 就沒必要討論 第一發核彈殲滅了什麼了
不重要了
這時候美軍 肯定要上場了
--
覺得美國瞬間能解決所有俄國核武點跟俄羅斯覺得可以
斬首基輔一樣可笑
這就是最近軍武版的亂象 一堆非專業泛政治的文章湧
現 軍武版八卦化
能不能瞬間解決我不知道...但是可以確定美軍是地球
最強的...這不可否認..
你確定劇本是當非北約成員被攻擊就要點掉俄國所有核
設施??
俄羅斯有足夠的錢維護發射載具嗎?
非核保護傘成員被戰術核武打會怎樣?這個美國肯定也
有劇本就是
冷戰時美軍最盛都沒辦法了現在哪行…
不過現況看起來沒要跟烏克蘭核捆綁的意思
所以烏克蘭也不可能收到核武
避免烏克蘭可能亂綑綁
冷戰到現在,美俄科技消長一段距離了
不要想不可能會發生的事。
能不能完全做到是一回事 但肯定會這樣做 與其去研究如何有效率的攔截,不如在源頭通通打掉 台灣這幾年的武器準備也是朝著這個方想發展不是嗎?
冷戰就已經標定好核武發射器基地位置了
現在情報科技只會更精確
平時不冒險是因為不可能100%刪除
平時也沒有必要冒險開戰
會用到大絕招 是認定對方瘋了先用核彈
只能冒險阻止它再繼續用
蘑菇已炸了 就沒有不冒險的選擇了
只能說盡量風險可控 其他漏網靠歐美ATBM去擋
冷戰就是這樣規劃 當年的ATBM甚至是核彈頭
用小核彈去破壞大核彈 Z>B
放在silo的怎麼辦?
13
預計是戰術核武 自走砲 彈道飛彈 巡弋飛彈 都能裝載戰術核彈頭 9K720伊斯坎德爾 或其他高超音速武器 也不好攔截24
我一直覺得俄羅斯丟戰術核武只會有三種狀況,最終都是全面的核戰爭。 1. 美國常規武力報復 : 常規武力報復意味著冷戰以來的核威懾秩序崩潰,國際體認到美國就是紙老虎,擁核國家只 會更加肆無忌憚,取得俄烏戰場軍事優勢的俄羅斯也許會就此收手,但美國的霸權大概也就 此結束了,對於北韓伊朗中共之流的約束力會大幅下降,其實離全面核戰爭也不遠了。25
榴炮就可以了, 這是1950年代美軍280mm榴砲發射核彈影片 其實以戰術核武來說這還是太大了 美軍還有M388 核彈無坐力炮8
現在都在討論"俄羅斯"動用核武會怎樣,會如何被"北約"反制。 那如果是"俄羅斯"被核武攻擊,是否就可以。 我今天派出萬名動員兵,卻在哈爾科夫被裝載核武的烏克蘭卡車炸彈攻擊,是否就師出有名 。 說到底,方法很多,而且我猜中國跟中天名嘴一定支持俄羅斯9
單論核彈投射最有效的方式的話 我認為彈道飛彈最有可能,畢竟數量最多而且也最難反制 雖然誤差是幾百公尺到幾公里不等,但核武器的殺傷力可以彌補這個問題 從俄羅斯本土就可以發射,因為其飛行速度也很難被攔截 只是都已經喊這麼久,該監視的發射井跟核潛艇應該都已經監視好了23
首Po先說聲不好意思,我軍盲 因為現在看來普丁是真的有想用核彈 那假設他真的用下去 1.可能會以什麼方式投送?能攔截嗎? 2.可能會丢在哪裡?烏東或烏南?烏西?10
我是不太懂,不過如果俄羅斯能夠用戰略核武殲滅一整隻烏軍-- 比方說冷溪旅--的話,對戰局會有怎樣的影響? 會問這個問題是因為年輕時候看拉瑞.龐德的作品, 他就有設想過南非用戰術核武攻擊古巴&安哥拉聯軍,造成重大損傷的劇情。 所以我想問,如果冷溪旅被核武攻擊全滅,那對整體戰局的影響如何?67
如果普丁真的使用了戰術核武 這就是證明了核武不擴散條約根本無法保障各國安全 尤其是烏克蘭當年被要求銷毀核武的條約根本比廢紙還不如,簡直就是一場詐騙集團的話 術 那麼各國有什麼理由不發展核武呢?15
俄羅斯如果.真的.假設用核武 那劇本太多了 把態勢從低到高排一遍好了 1. 引誘烏克蘭進入偽公投區後用戰術核武炸, 俄方宣稱是在領土內自衛 2. 用戰術核武炸烏克蘭空曠處, 並以此威嚇
爆
[問卦] 大家真覺得普丁不敢丟核彈嗎?上周八卦都說 普丁不敢打烏克蘭 美國爸爸在啦!安啦! 上周本魯就覺得普丁一定會打 因為普丁有非打不可原因86
[討論] 俄羅斯使用戰術核彈歐美如何反制?最近局勢真的看不懂 現代戰爭兵力根本不是重點 戰爭初期烏克蘭可能軍備不足落居下風 然而士氣不論 現在烏克蘭的軍備精準度與戰術遠勝俄羅斯72
[問卦] 普丁不敢丟核彈的原因?烏克蘭島吃甘蔗越打越勇,奪回2000平方公里領土 ,再這樣打下去,根本越打越退步,畢竟長途跋涉打仗太難,時間久了俄軍補給會很累 ,烏克蘭頑強抵抗,嘗到反擊獲勝的甜頭,烏軍士氣大增 ,現在只有丟核彈才能結束戰爭,普丁遲遲不敢丟,可能是顧慮背後有外星人在干預 ,因為普丁根本不怕美國制裁,怕的是外星人出手干預而已82
Re: [新聞] 彭博評論:如果普京投下核彈,拜登應該這個文章說的好, "上升螺旋" 也就是核戰爭中, 雙方會不停升高態勢, 直到完全毀滅為止。 那麼我們看看烏克蘭與北約這邊能有什麼合理選項吧。 1. 由美國交付烏克蘭戰術核武做反擊25
Re: [問卦] 普丁不敢丟核彈的原因?1. 首先俄國核彈不是普丁想丟就丟, 通常還需要經過另外兩個人(參謀長和國防部長 , 潛艦的話還要艦長同意), 據說俄國丟核彈流程比美國麻煩(蘇聯集體領導留下的老毛病) , 西方已經講過了, 現在追究就是普丁一個人, 另外兩個打輸後還有機會脫身的. 另外一般軍隊跟人民就算普丁垮台也就是跟西方講和, 最慘就賠錢, 俄國不會亡國或 被瓜分, 但你核彈丟下去俄國絕對會被世界公幹, 甚至被西方盟國丟核武, 普丁就算9
Re: [問卦] 俄羅斯若真丟核彈 西方國家會直接投降嗎?現在一堆人在說 美國跟西方會坐看烏克蘭吃核彈、不敢怎樣 噗 這到底什麼概念 我就問, 烏克蘭吃了核彈後會怎樣?- 俄國要是丟核彈也只是丟烏克蘭而已 美英絕對不會下來丟核彈,也不會參戰 因為代理人戰爭就是要避免核戰互相毀滅 會造成影響的是 烏克蘭被炸成廢墟(雖然早就是了)
3
Re: [問卦] 俄羅斯若真丟核彈 西方國家會直接投降嗎?最大的可能就是布丁會被俄羅斯國內其他勢力(也許聯合美國等境外勢力)搞掉 免得他真的丟核彈 很簡單嘛.... 俄羅斯一但先用核武器攻擊他國 而且不是防守是侵略.... 這種先例可是史無前例的