PTT推薦

[討論] 戰後是否有大規模撲殺野狗的必要?

看板Military標題[討論] 戰後是否有大規模撲殺野狗的必要?作者
sa080691
(帕森)
時間推噓 3 推:18 噓:15 →:38

今天早上看到那個熊肉被啃食到只剩白骨

不禁想起,這些在戰場吃過人類腐屍的野狗,在戰後也會成為嚴重的安全隱患吧?

嚐過人肉味的狗,想起來就覺得好可怕...

歷史上有沒有戰場或戰後野狗真的釀成大禍的例子,又要怎麼撲殺

在烏克蘭正在邁入逆轉階段的時候討論這個應該是很適合的機會吧

軍武點的話,就問問看有沒有化武之類的技術可以應用在大規模處理野狗上

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.80.43 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: sa080691 (220.137.80.43 臺灣), 10/05/2022 08:27:05

TetsuNoTori 10/05 08:28打完仗軍人反正很閒

T50 10/05 08:28巫師3玩太多

emptie 10/05 08:28流浪狗平均壽命並不長

leom1a21034310/05 08:29俄軍沒東西吃 也吃狗

TetsuNoTori 10/05 08:29我大概知道你想說啥

hanslins 10/05 08:29戰爭末期間還有野狗的存在才好笑你認為沒有軍糧的

hanslins 10/05 08:29俄羅斯軍隊第一個戰備存糧會是啥?搞不好烏克蘭軍

hanslins 10/05 08:29也是打野狗加餐

TetsuNoTori 10/05 08:30但是請不要以為吃了人肉的狗會多出什麼神奇力量

hanslins 10/05 08:30野狗撐不了這個冬天的

TetsuNoTori 10/05 08:31樓上,有補給應該就不會吃那個吧,寄生蟲有夠多

moonkuma 10/05 08:31說的好像這世上只有烏俄打過仗

pp810207 10/05 08:36能吃肉幹嘛吃人肉

hanslins 10/05 08:36台灣野狗變少就有一部分是外勞的功勞,連野味都吃

hanslins 10/05 08:36了擔心啥寄生蟲?俄軍這次最大的問題就是補給,我

hanslins 10/05 08:36都懷疑被圍城到最後沒東西吃搞不好啥屍體都吃,而

hanslins 10/05 08:36且家犬要熬過冬天很難的

fiato 10/05 08:37可憐,是有多可悲到只能這樣刷存在感,無腦垃圾人腐

fiato 10/05 08:37爛發臭的心理比為生存吃人肉的野狗更需要優先處理哦

fiato 10/05 08:37,祝福你早日康復。

TetsuNoTori 10/05 08:38樓上掰掰

totenkopf00110/05 08:39樓上2-1,保重

totenkopf00110/05 08:39有人插隊XD

worse77 10/05 08:40.....這比較屬於生態議題吧

ARCHER2234 10/05 08:40我只能說這個謠言一直有,但真實性存疑

JazMaHoJo 10/05 08:41以為是T病毒感染的野犬嗎

ARCHER2234 10/05 08:41不過台灣的野狗猴子不能處理實在很麻煩

whitefox 10/05 08:41西方並沒有台灣這種抄一半的畸形護狗法律

Kage030 10/05 08:42台灣野狗沒有變少阿,反而增加了近萬隻欸

kenntrf 10/05 08:43接下來要如何在盡量減少破壞的情形下收復赫爾松等

kenntrf 10/05 08:43大城市將是個難題,打成廢墟的話重建會很漫長

ppt12527 10/05 08:43殺狗跟軍武的關係?

nanozako 10/05 08:43推特上貓狗豬吃熊屍的影片都有 哪來的時間全面撲殺

pcfox 10/05 08:43軍武?

Hankie66 10/05 08:44哪種哺乳類能威脅到人類的?

fragmentwing10/05 08:45這個應該到IA去問

fragmentwing10/05 08:45或是戰史

Hankie66 10/05 08:47想了想老鼠跟微生物還比較可怕

※ 編輯: sa080691 (220.137.80.43 臺灣), 10/05/2022 08:48:23

bakayalo 10/05 08:48想太多了,狗罐頭比人肉美味多了

JerryLian 10/05 08:50野狗從來沒有問題嚴重到變成軍武問題 生態問題自己

JerryLian 10/05 08:50去查澳洲

saberr33 10/05 08:51有必要

Tifoso 10/05 08:52在亂世四隻腳的都是食物不是寵物

jerrylin 10/05 08:53這沒那麼嚴重 有攻擊性的再打死就好

liusim 10/05 08:55三樓正解 平均3歲多吧 那種環境只會更降低

elzohar 10/05 08:56嗯? 這些狗也頂多是學會吃腐肉吧 又不是會直接吃人

liusim 10/05 08:56還有狗狗給烏克蘭方的幫助 之前有幫助減壓的新聞

liusim 10/05 08:58查一下中國食人史 你可能會更驚訝 狗可能比人更懂

liusim 10/05 08:58什麼是食物 什麼是家人夥伴

CCNK 10/05 09:00又不是澳洲的兔子

liusim 10/05 09:05真的強悍會死命攻擊人的 多半也是要透過訓練

Two2Seven 10/05 09:05野狗跟軍武有關係嗎?

smileahpain 10/05 09:06我記得流浪狗的平均壽命不到一歲半?

apple123773 10/05 09:10主要是吃人肉過後 朊毒體的問題就....很麻煩的

DiePost0318 10/05 09:10我覺得狗會吃屍體跟會攻擊人是兩回事

liusim 10/05 09:12食物鏈是中學課程啊

DraperyFalls10/05 09:12???????

aa384756 10/05 09:13等到有多起攻擊人類的消息再說

gunng 10/05 09:13跟本版關係?

liusim 10/05 09:13消費者跟分解者的位階是完全不同的

discoveryray10/05 09:16??

Zsanou 10/05 09:18冬將軍不分人獸

qruby117258710/05 09:19先處理好死的生物再來想怎麼處理活的吧

kenbbc12321 10/05 09:20???

alista 10/05 09:20化武處理狗?哪需要這麽麻煩,一槍就搞定了

mlnaml123 10/05 09:20野狗是該處理,不過理由不是吃過人肉,野生化的狗和

mlnaml123 10/05 09:20狼有8成像

anlam 10/05 09:25軍事點?

lipsred1006 10/05 09:34

bitterjob 10/05 09:38搞不好貓吃的比較多