[討論] 烏軍塞凡堡的突襲是否又是另一個經典教範
https://udn.com/news/story/122663/6725353
如題
前幾日媒體報導烏軍利用無人機搭配
無人艇的海空聯合作戰突襲塞凡堡黑海
艦隊
目前尚不知烏所使用的無人機和無人艇
型號，只是這次突襲，原來無人機無人艇
可以奔襲好幾百公里突襲港內大型軍艦
同時還躲過層層的俄軍雷達與防空（反艦）系統，不知道是如何辦到的？？真的是經典的不對稱作戰！
反過來看台灣海狹寬度才130-200km
代表兩岸是不是都有可能利用這種戰術做
突擊？？？
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3370.
--
其實赫爾松以西海岸還在烏方控制
小載具是可沿岸淺海滲透過去
而且黑海外海也相對沒啥大風浪
不對稱戰力?
一個是內陸海，一個是浪高平均二米的黑水溝，類比
錯誤
古早的港口不是都有防魚雷網？這戰術嚴格說比無人機
好防才對
你這排版是
怎樣
美國：我沒動手喔
無人小艇過台灣海峽 一個浪過來就全部翻船吧
那比較像南北韓 從沿岸淺海就能飄過去
可以自己比較一下台灣海峽和黑海的風浪等級喔
樓上別忘了今年有橡皮艇偷渡成功，而且中國韭菜不
是命。這戰術考驗的是雙方情報與偵查能力
橡皮艇是有人操控 而且那時是4月是全年風浪最小時間
這是要注意警惕沒錯 沒人說不用
怎麼不叫智慧魚雷就好了?
別把特例 當作成常態 況且就算萬中選一 橡皮艇突
襲上岸 是能載多少戰力 已經討論到爛了
無法持續＋安全運送大型船隻情況下是絕對無法形成
有效戰力
尤其季節風浪小的時間窗口
若好用台灣可能也可以發展，逼對岸把大型艦隻更遠離
台海（？）
其實這台灣這邊更適用 因為有外島
且這偏向特戰行動的領域 外島現在是特戰重點
而且這是低成本的突擊，不會損失人命
無人艇直接機密部署外島的話 不用跨海
但有也不會講 因為攻勢性比較敏感
其實對岸大型軍船駐地本來就遠離台海
撞到幾條船，讓他失去戰力一個月以上，就血賺
能轟的是他們的就近後勤補給港口
戰時中國艦隊主力是從上海廣東出發的
但後續後勤補給可能會從福建就近往返
不要忘了一回事，台灣全軍海陸空第一要務就是防禦，
所以部隊會佈置在重要防區以及周邊。俄軍的前線在烏
克蘭，然後海軍岸防兵尤其22 Corps在戰爭最初期就已
經拉出去打了，可能造成原本守衛克里米亞的部隊大幅
減少，或是訓練度直接歸零，重裝備全部移往前線。反
艦飛彈部隊Bastion P拿去轟炸，海軍任務也是配合陸
軍發射導彈，造成岸防空虛，至少台灣不會有白痴拿雄
二、三，以及岸上的魚叉去做對地轟炸
不知道有沒有辦法做到運輸機投放
空投就是JDAM了吧
而且空投要有一定程度制空，不然大飛機就被打掉
無人小艇一擊就打倒將軍我也是懷疑，等看看會不會
有新八卦吧，結果搞不好又是跟莫斯科號一樣，是被
美軍的反艦武器幹掉的，烏軍表面的舞台劇劇也不是
第一次演了，連克橋都不知道是誰炸的......
教不教範也要先確定是事實才能拿來教
台灣海峽水深太淺，不適合潛艦滲透
日俄戰爭，日本就玩過小魚雷艇伏擊旅順俄艦
最早的魚雷艇還要用大船來運，
並在交戰前卸下
無人艇自殺撞擊俄艦到斷訊前一秒的影片推特有放，可
能性還是很高的
台中港被中國淘寶小艇突防，我非常在意這事！
英軍基地策劃，事後基地被炸翻，基輔八成斷水，典範
個頭。
這應該很難複製
黑水溝小艇過不來啦
或許難 但橡皮艇能渡過的情況 就有需要考慮的必要
還是趕快讓我們有海豪豬吧！
無人載具部署在澎湖的小離島，相比金門敏感度較低
喔 後續俄羅斯無恥報復轟民用設施和這個作戰是否典
範有啥關係？
不就是因為作戰很成功 所以俄羅斯只能無能狂怒？
吃油，然後靠衛星或是事先輸入座標來做操控
澎湖離對岸其實跟本島離對岸差不多遠
小艇部署那邊是沒啥距離的好處
因為台海是北窄南寬
若要部署無人自殺艇就放外島坑道才是王道
距離近能解決很多麻煩
成功級兩舷特別加裝了40/L70快炮，具備反快艇能力，
可以說建軍之初的規劃者，眼光相當長遠
爆
[討論] 烏軍利用無人機抓飛彈車發射地點俄軍發射Buk防空飛彈被烏軍無人機發現，烏軍偵查部隊很快偵查到飛彈車和其他俄軍的 所在座標，地面俄軍企圖逃跑卻遭到152公厘榴砲砲襲，Buk防空飛彈系統在道路上被摧毀 來源![[討論] 烏軍利用無人機抓飛彈車發射地點](https://img.youtube.com/vi/kGy1Cmela-g/mqdefault.jpg "[討論] 烏軍利用無人機抓飛彈車發射地點")
爆
[情報] 無人機炸到死一架烏軍的有彈倉無人機連續投彈到該區域的俄軍全死透，這台不是台製的那架彈倉式的， 因為台製那架是掛60mm x6，這架看起來是40mm x 8(9?) 一如往常的，推文不少靠左人士覺得不該持續炸敵方傷員，但是對方也沒投降啊，還有拿槍 起來射無人機，真的是很奇怪的想法，歐美可能很多人對戰爭的型態沒啥概念吧...![[情報] 無人機炸到死](https://i.imgur.com/kf8bcUrb.jpg "[情報] 無人機炸到死")
爆
[分享] 烏軍無人機擊中一群徒步運送傷患的俄軍Reddit 連結： YouTube 連結： 這是目前小弟看過無人機一次攻擊擊倒人數最多的影片 O__O 影片開頭的炸彈外殼寫上 ISLND.TV，是一家烏克蘭民營電視台的名稱 可能電視台是軍隊的贊助商之一...？第一次聽說電視台當軍隊贊助商![[分享] 烏軍無人機擊中一群徒步運送傷患的俄軍](https://img.youtube.com/vi/X6WZ4GcqRHw/mqdefault.jpg "[分享] 烏軍無人機擊中一群徒步運送傷患的俄軍")
91
[情報] 烏克蘭特戰利用無人機打夜戰泰晤士報報導。 報導焦點是烏克蘭特戰部隊的無人機單位 Aerorozvidka 被訪問的成員說俄軍夜間為了避免被炮擊，往往把戰車開進住民區， 因為烏軍不會對自己的城鎮開炮74
Re: [新聞] 路透社：自殺式無人機為何成為烏克蘭一直很好奇，如果兩岸開戰 中共的對台飛彈已有防空系統可以攔截(雖然數量一定不夠) 但如果中共使用海量的自殺無人機取代昂貴的飛彈或巡弋飛彈 根本不可能用現有的防空系統去攔截這些無人機，因為效益太低 等防空飛彈用完就準備被中共飛彈精準打擊![Re: [新聞] 路透社：自殺式無人機為何成為烏克蘭](https://img.technews.tw/wp-content/uploads/2022/10/18165309/Shahed136lm.png "Re: [新聞] 路透社：自殺式無人機為何成為烏克蘭")
73
[情報] 俄軍使用無人機投擲…塑膠杯？因為真的太尷尬 以至於我想不到標題… 這是俄軍使用無人機攻擊的影片 影片中的無人機使用裝著芭樂的塑膠杯攻擊烏軍![[情報] 俄軍使用無人機投擲…塑膠杯？](https://i.imgur.com/Duj1jkWb.jpg "[情報] 俄軍使用無人機投擲…塑膠杯？")
56
[討論] 無人機是台灣很好的不對稱戰力吧昨天華視三國演議邀請了經緯航太的董事長羅正方博士 主要談無人機在戰場的應用以及無人機在俄烏戰爭中如何大顯身手 也提到無人機是可以平戰轉換的 譬如有些是商用、農用的無人機![[討論] 無人機是台灣很好的不對稱戰力吧](https://img.youtube.com/vi/LENDEIUkses/mqdefault.jpg "[討論] 無人機是台灣很好的不對稱戰力吧")
42
[討論] 未來戰爭有沒有防無人機的有效方法？未來戰爭有沒有防無人機的有效方法？ 俄烏戰爭無人機之威並不是第一次見到 前幾年還有靠無人機直接戰勝一國的例子 不禁想到 沒有防無人機的有效方法？ 野戰防空硬殺?![[討論] 未來戰爭有沒有防無人機的有效方法？](https://i.imgur.com/TBkCU5Lb.gif "[討論] 未來戰爭有沒有防無人機的有效方法？")
22
[情報] 俄烏雙方在戰場的無人機運用國家安全研究院的舒孝煌副研究員的文章， 內容大概講述了目前烏俄戰場無人機使用與反制狀況， 摘要一下： 一、戰事東移使烏克蘭TB2無人機失去效用![[情報] 俄烏雙方在戰場的無人機運用](https://indsr.org.tw/uploads/images/large/bfedd220-2e1c-441a-894f-1879ad028bd1.jpg "[情報] 俄烏雙方在戰場的無人機運用")