PTT推薦

[提問] 日本是不是不太會做坦克?!

看板Military標題[提問] 日本是不是不太會做坦克?!作者
Tosca
( )
時間推噓1X 推:18 噓:33 →:80

日本
二戰期間
名作一堆
海軍方面
戰艦有大和號
航母有赤城
空軍方面
更有零式戰鬥機
史上最佳戰鬥機前幾名的

但是講到陸軍
坦克呢????
二戰期間 日本居然沒有任何出名的坦克?!?!
連田宮模型
都是一天到晚在出虎式豹式
出零戰 出大和號
從沒聽過要出日本陸軍的坦克?!

明明日本陸軍
二戰從東北打到半個中國+半個東南亞
也算是有點威
居然沒有任何坦克能被人叫得出名字
日本人為什麼不太會作坦克
有掛嗎??

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣)
PTT 網址

lfour 11/14 16:01因為他們不需要

tony121010 11/14 16:04那時打中國和東南亞就不需要重坦啊

Sazip 11/14 16:04八卦文

tony121010 11/14 16:05豆戰車就碾過去了

Senkanseiki 11/14 16:05請轉Warfare

ARCHER2234 11/14 16:05資源分配問題

Senkanseiki 11/14 16:05認真說的話,現在日本也有10式戰車阿

takanasiyaya11/14 16:05在海上用坦克嗎?

你登陸總是需要吧 不然軍艦是要開到陸上去嗎

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/14/2022 16:07:08

AntiqueTea 11/14 16:06對當時八成的日本陸軍在農業的中國夠用了!

no4 11/14 16:07作業自己寫

AntiqueTea 11/14 16:08二戰後日本為戰敗國,坦克的發展就以防衛日本本土

AntiqueTea 11/14 16:08為設計概念!

jerrylin 11/14 16:08用不到吧 國民黨太爛不需要用坦克就被打爛了

jerrylin 11/14 16:09日本缺石油能用人力解決的就不需要用吃油怪獸

Senkanseiki 11/14 16:09中國戰場那種脆皮坦克就夠用沒錯

Schottky 11/14 16:10https://zh.wikipedia.org/zh-tw/特二式内火艇

Sianan 11/14 16:10日本在亞洲戰場沒有國家跟他玩坦克大戰 所以只要能

Sianan 11/14 16:10擋步槍 能火力支援就夠了 自然不須要多強的坦克

德國虎式坦克真的經典 日本二戰軍武模型永遠只有船跟飛機

Schottky 11/14 16:10日本海軍還真的有坦克

Senkanseiki 11/14 16:10西伯利亞戰場就沒那麼好,被蘇聯的坦克車爛

ppt12527 11/14 16:10ID給尊重

afv 11/14 16:11兩棲戰車本來就是海軍(陸戰隊)的裝備吧

Senkanseiki 11/14 16:11至於現代的話,日本的戰車最大問題是貴到靠北

Senkanseiki 11/14 16:11不然性能算是有在進步

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/14/2022 16:13:15

alista 11/14 16:14大部分都是輕戰車,要出名也難

peterlee97 11/14 16:15洗文?

jamie81416 11/14 16:16廢文一個,八成是數字版來的

Timbug 11/14 16:17舊日本軍弱小列傳

airflow 11/14 16:17日立吃下不少坦克引擎訂單,造就了現在的非常稀有~

AndyMAX 11/14 16:21左轉WOT版

kuma660224 11/14 16:22海島國 原本防海權入侵 卻打陸權戰爭

CODDDD 11/14 16:22其實30年代早期各國戰車設計噸位都差不多不會太大

kuma660224 11/14 16:22二戰後又回到海島國守勢

Sturmvogel 11/14 16:22https://imgur.com/1HX644e.jpg

圖 日本是不是不太會做坦克?!

Sturmvogel 11/14 16:23你知不知道田宮特別喜歡出日本戰車的模型

CODDDD 11/14 16:23真正轉捩點是法西斯崛起造成局勢緊張軍備競賽展開

CODDDD 11/14 16:23後,日戰車與各國差距才明顯拉開

Sturmvogel 11/14 16:23要做日本戰車的模型,田宮出的最齊全

廢話田宮是日本公司啊~

CODDDD 11/14 16:25當時日本提早投入大陸戰場,為了應付廣大戰線,生

CODDDD 11/14 16:25產成本低、簡易維護的小型戰車才符合陸軍需求,且

CODDDD 11/14 16:25這種豆戰車對付國民黨軍綽綽有餘

aimlin 11/14 16:27日本現代坦克也是薄皮輕車

aimlin 11/14 16:28主戰才四十幾噸 比勇虎還輕

CODDDD 11/14 16:29當然照原PO觀點,就是日本資源少、技術不足、觀念

CODDDD 11/14 16:29落後沒辦法造出跟雪曼T-34四號媲美的戰車

HenryLin123 11/14 16:30世紀帝國日本騎兵也不強啊,這地形要坦克做啥?

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/14/2022 16:33:24

Sturmvogel 11/14 16:35所以田宮有沒有出二戰日本戰車模型?

我錯了Orz 我以為沒有嘛 我看臉書國外模型社團一堆都在作田宮 但沒看過有人做過日本戰車阿~~

gunng 11/14 16:351.當時亞洲幾乎陸軍沒對手 中國裝備太落後 英美法

gunng 11/14 16:35的殖民地軍隊還有很多在用一戰的武器 2.東南亞多叢

gunng 11/14 16:35林 自然就沒去設想要怎麼造強力的戰車

Duc916 11/14 16:36四十幾噸跟蘇系差不多耶,哪裡被省了?

gunng 11/14 16:36就像納粹德國造得出虎豹動物軍團 但航母遲遲造不好

gunng 11/14 16:36一樣

Sturmvogel 11/14 16:36https://imgur.com/bJwGzgv.jpg

圖 日本是不是不太會做坦克?!

gunng 11/14 16:36義大利:好歹我還有航母咧

jamie81416 11/14 16:39日本設計60噸以上的重戰等著當固定砲台吧,連日本

jamie81416 11/14 16:39為啥設計10式的原因都不知道就別來丟臉

Mystiera 11/14 16:40日本有超級名車チハ啊

CODDDD 11/14 16:43中國戰場對手幾乎是純步兵編制挖壕溝,自然採用火

CODDDD 11/14 16:43炮壓制效果最佳,這也是為何日本陸軍更執著於火炮

CODDDD 11/14 16:43發展

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/14/2022 16:49:13

satheni 11/14 16:48日本戰車爛真的就國民黨更爛而已,德國那邊要硬扛各

satheni 11/14 16:48種妖魔鬼怪,不加強根本被打爽的

njnjy 11/14 16:52日本戰車打中雪曼就掉層漆而已 雪曼一發開罐

TWkiller 11/14 16:53亞洲戰場有其他叫得出名號的坦克嗎

njnjy 11/14 16:53換成德國重戰車直接開輾 不用開砲

barbarian72 11/14 16:54朝聖噓

SouLanPara 11/14 16:54又一個數字版跑來亂

TWkiller 11/14 16:55不過現在日本因為都搞守勢,那個坦克還是薄皮

njnjy 11/14 16:57二戰日本就是技術不夠 不是他們不想用重戰打中國

driver0811 11/14 16:57二戰當對手沒有而你有時,俘虜個十萬大軍都不成問題

jamie81416 11/14 16:58二戰的亞洲戰場不過是群猴子拿木棍石斧互敲而已

jamie81416 11/14 16:58如果不是因為資源,歐美懶得管。沒聽過歐洲優先嗎

八年抗戰被你講成這樣o.O

njnjy 11/14 16:58沒有辦法突破科技樹限制

njnjy 11/14 17:00其實那時候歐美的重戰都還有發動機功率不足的問題

njnjy 11/14 17:00體型加大皮越做越厚但是發動機跟不太上

njnjy 11/14 17:02歐美列強都無法解決缺點 日本當然只做的出薄皮嫩雞

jamie81416 11/14 17:07日本在諾門罕就被蘇聯裝甲部隊修理過,但考慮主要

jamie81416 11/14 17:07對手是連步槍都配不齊的雜魚,才一直沒改

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/14/2022 17:10:10

Senkanseiki 11/14 17:10八年抗戰差不多真的是那樣阿

loser1 11/14 17:10手刀可劈

Senkanseiki 11/14 17:11有稍微一點機械化的日本對上根本沒機械化的中國

Senkanseiki 11/14 17:11德械師我記得沒多久就滅了吧

Senkanseiki 11/14 17:12美械也是美國開始有餘裕之後才來的

Sturmvogel 11/14 17:13https://imgur.com/u0rUzQs.jpg

圖 日本是不是不太會做坦克?!

jamie81416 11/14 17:14不要被課本和共匪教材唬的一愣一愣,在日本南進前

jamie81416 11/14 17:14中國戰場不過是兩個原始人互敲,歐美只因為要

jamie81416 11/14 17:14做生意才會注意到,這個戰場在當時沒那麼偉大

可是二戰中國軍民死傷我記得是第二多的 僅次於蘇聯 超慘烈好嗎

Sturmvogel 11/14 17:14差不多真的就是拿點零錢給你玩玩罷了

Senkanseiki 11/14 17:15好喔,現在是要嫌美援不夠了嗎XD 真棒

Senkanseiki 11/14 17:15中國打的那麼爛,美國願意援助很棒了好嗎

※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/14/2022 17:16:27

jamie81416 11/14 17:16德械師還是因為德國在一戰後在歐洲被抵制的厲害

jamie81416 11/14 17:16中國才能撿漏,要不然日耳曼人屌都懶得屌黃皮猴

barbarian72 11/14 17:17他應該只是拿出美援比例,來證明當時中國戰場不是

barbarian72 11/14 17:17重點區域

jamie81416 11/14 17:17事實總是傷人的,現實是日本南進前中國人不是人

isco 11/14 17:18因爲他們的敵人太爛,所以不用太強大的坦克。

jamie81416 11/14 17:20德式師基本被扔在上海戰場,國府這樣做倒也沒錯

jamie81416 11/14 17:20上海是少數與西方橋接的窗口,是必守的地方,兩難

njnjy 11/14 17:20其實前期也買了很多俄械 還買了戰車

Sianan 11/14 17:22並沒有 中日開打前德國跟中日的關係都很好 德國還

Sianan 11/14 17:22希望中日能合作幫它在東方牽制蘇聯 所以有德械師

Senkanseiki 11/14 17:22死傷人數多,那你要投降嗎?

jamie81416 11/14 17:23彈藥不少,但裝甲車很少。清黨後中蘇關係很尷尬

Senkanseiki 11/14 17:23就跟烏克蘭一樣阿,被入侵就是想辦法反擊阿

Senkanseiki 11/14 17:23中國跟俄羅斯一直都是這種關係

Senkanseiki 11/14 17:24我想的到的比喻是為了資產分分合合的夫妻

hedgehogs 11/14 17:25尊重

Senkanseiki 11/14 17:25因為前面翻臉翻得太徹底,導致要復合時常常尷尬

cnbaedone 11/14 17:25用5.56殺人為什麼用12.7

CHINAVIURSWH11/14 17:33翻牆就翻牆 幹嘛反串

ashrum 11/14 17:34跑山神坦10式都不知道

ashrum 11/14 17:37桃竹苗,基隆到台北,整個東岸,10式比M1A1好用不

ashrum 11/14 17:37知多少

ki523898 11/14 17:37技術不夠加上優先級低

ryutw 11/14 17:43id

evilcherry 11/14 17:4597式以外根本吊不出去

DorkKnight 11/14 17:50是不是不知道有個板叫warfare?

jimmy5680 11/14 17:51不要暴露自己是軍盲和史盲

AntiqueTea 11/14 17:55二戰日本有沒有技術造重坦,另外談,但日本超想用

AntiqueTea 11/14 17:55重坦打中國?日本在面對在幾乎沒有空軍及防空的中

AntiqueTea 11/14 17:55國這不是殺雞用牛刀?然後耗掉大量的石油在中國的

AntiqueTea 11/14 17:55陸軍戰場!日本可沒有那麼有錢的元老院及資源,別

AntiqueTea 11/14 17:55忘了日本侵華戰爭的目的是什麼?

black82465 11/14 17:56很會伸手喔

shaojun 11/14 17:58去warfare或historia版問啦,你在這邊被噓剛好

bloodalone 11/14 18:17欠噓

aeoleron 11/14 18:18???

ericho40610 11/14 18:41沒辦法,不用坦克就打下大半中國、東南亞,怎麼會

ericho40610 11/14 18:41有需求部署重型坦克呢?一方面也是日本資源非常有

ericho40610 11/14 18:41限,沒辦法投入在優先級別不高的軍事設備。