[情報] 俄軍交貨一批1B75/1B76被動反砲兵定位系

chenry 12/21 00:44那探測距離沒有說明適用環境

chenry 12/21 00:44環境複雜的城鎮大概要打很多折

innominate 12/21 00:45搭配無人偵察機的話應該對管砲威脅不小

wistful96 12/21 00:49好像無人機搜索比較有機會找到

innominate 12/21 00:50你定個大致方向無人機飛過去很快就能抓到了

utn875 12/21 00:53這運作原理很復古啊

innominate 12/21 00:54復古歸復古，是挺好的一個系統

innominate 12/21 00:55如果沒有搭配無人機就是個廢物，但現在有無人機就很

innominate 12/21 00:55可怕

Muscovy 12/21 00:58原文是寫 acoustic & infrared...

Muscovy 12/21 00:58要看實作, 有些 sensor fusion 也是很先進的技術.

innominate 12/21 01:00聲音的部分就是類似麥克風陣列定位的技術，再加上紅

innominate 12/21 01:00外偵測砲彈熱能，就技術而言並不是什麼黑科技

edison 12/21 01:01二戰時是用聲音來預警敵機來襲,笑果可想而知,很快

innominate 12/21 01:01而且他也沒有要追求多準，有個大致方向派無人機過去

innominate 12/21 01:01幾分鐘就能抓到了

edison 12/21 01:02就被雷達取代,英國還留有當年蓋的集音牆

innominate 12/21 01:03他比雷達有優勢的地方在於任何電戰對他無效，他就是

innominate 12/21 01:03個物理被動裝置

birdy590 12/21 01:04感覺沒什麼用 偵測到幾十公里外發射的然後要幹嘛?

birdy590 12/21 01:04幾分鐘抓不到吧 等飛到二三十公里外早跑到不知哪了

innominate 12/21 01:05然後派無人機過去偵查，引導己方砲兵打擊啊，甚至直

innominate 12/21 01:05接派自殺無人機打擊也行

birdy590 12/21 01:05這種東西不可能很精準 頂多指個大概方向

innominate 12/21 01:05二十公里是有多遠？

innominate 12/21 01:06無人機飛在空中的 有大致方向就能抓到

Muscovy 12/21 01:06但舊時代的科技是做不到 1.5 arcmin 的解析力的. XD

birdy590 12/21 01:06問題是 誤差到二三十公里外可能變成幾平方公里要巡

Muscovy 12/21 01:061.5' 這種等級的解析力連光學系統都不好做.

birdy590 12/21 01:07這是現在反砲兵雷達搭配無人機都很難做到的事情

innominate 12/21 01:07無人機飛在空中的，幾平方公里會是問題？

innominate 12/21 01:071.5‘很夠了

birdy590 12/21 01:07當然是問題 實際上偵查並沒有那麼容易

Muscovy 12/21 01:07所以「如果俄式規格是真的」, 這項科技其實蠻新的

innominate 12/21 01:08事實上比你想的容易

birdy590 12/21 01:08所以到目前連 HIMARS 的毛都摸不到

innominate 12/21 01:08他又不是用來抓海馬斯的，我前面推文就說屍來抓管砲

birdy590 12/21 01:09比較有戰果的 Lancet, 通常也是其它巡邏機叫去的

Muscovy 12/21 01:10商用微波雷達的解析力是 5 度為單位的, 粗了兩百倍

innominate 12/21 01:10所以如果有他宣稱的規格是很準了

Muscovy 12/21 01:101.5 分那是可以看到月亮上的坑洞的等級...

birdy590 12/21 01:10因為速度 和 續航力 這兩個規格在無人機上面是互斥

innominate 12/21 01:111.5度，20公里，這個誤差對空中偵查來說根本不是問

innominate 12/21 01:11題

Muscovy 12/21 01:11不能說難, 但也不容易, 尤其光學系統解析力有優勢

birdy590 12/21 01:12作戰方式跟原來還是不會變 一樣是巡邏的無人機先上

birdy590 12/21 01:12確實發現目標再叫 Lancet, 有沒有定位不會差太多

innominate 12/21 01:13你去看無人機航拍影片，你覺得可以看幾公里遠

birdy590 12/21 01:13航拍影片通常都是偵查用機拍的 這種慢但是有續航力

innominate 12/21 01:14好啦沒用，俄羅斯人都沒你聰明，是我笨到跟你討論這

innominate 12/21 01:14個

birdy590 12/21 01:14遊蕩彈藥不能幹這種活 沒有確切目標等於派去自毀

birdy590 12/21 01:14奇怪對你來說無人機好像只有一種 @@

birdy590 12/21 01:15俄軍的偵查用無人機有攻擊能力嗎 根本不行吧

birdy590 12/21 01:15拿來攻擊用的 是沒那種餘裕度在那邊慢慢搜索

Muscovy 12/21 01:19烏俄戰爭的偵察型無人機大多是 8~20cm 焦距的鏡頭.

innominate 12/21 01:19你是上帝你說有光就有光，跟你討論是我的錯

Muscovy 12/21 01:20這個其實看不了很遠, 坦克很大, 但 4km 也是極限了

Muscovy 12/21 01:21而且多半都是 2km 以內的, 甚至只有數百米.

Muscovy 12/21 01:23其實就是說, 「如果規格是真的」, 那它還蠻厲害的.

Muscovy 12/21 01:24因為聽音辨位跟被動式紅外線很難做到 1.5 arcmin.

Muscovy 12/21 01:24問題是......你看 T90 規格也很好啊! 所以看看就好.

birdy590 12/21 01:37說有光的人又不是我~ 不是正在說俄軍沒這種能力嗎

birdy590 12/21 01:37這種無人機烏軍反而有(啊就TB2啊) 但最近不太活躍

innominate 12/21 01:37你說不行就不行，你最懂，我怕了你了

birdy590 12/21 01:38你說有嘛 那用什麼說來聽聽

birdy590 12/21 01:38到現在俄軍武器庫裡有什麼似乎不算秘密

innominate 12/21 01:38好啦沒有，俄羅斯人智障竟然造出垃圾

birdy590 12/21 01:39我有說是垃圾嗎? 麻煩往上再讀一次

innominate 12/21 01:40我怕你了，每次跟你討論沒有一次有結果的，是我錯回

innominate 12/21 01:40你

birdy590 12/21 01:42"派無人機過去偵查，引導己方砲兵打擊" 這你講的

birdy590 12/21 01:42你知道就算是這個 現在也是俄軍能力範圍外

innominate 12/21 01:43我不知道，感覺你跟俄羅斯人很熟

innominate 12/21 01:44你說能力外就能力外吧

birdy590 12/21 01:45俄軍有導引砲彈嗎? 沒有 有導引火箭嗎? 也沒有

birdy590 12/21 01:45然後不管火砲或火箭 射程都輸美械 這有人不知道嗎?

birdy590 12/21 01:46所以我們看到自走砲受損 絕大部份都是遊蕩彈藥幹的

innominate 12/21 01:51我還以為砲兵有前觀射指測量觀測通信，原來是要靠導

innominate 12/21 01:51引砲彈啊，好吧，你都對

innominate 12/21 01:52俄羅斯砲兵都垃圾，就這樣吧，到此為止

Schottky 12/21 02:18kuma 竟然發文了！

holysong 12/21 02:38偵測到敵人，是不是代表自己可能已經是目標？

dos01 12/21 03:45雖然不是很懂 但感覺這東西跟地震預報的原理應該很

dos01 12/21 03:45類似 這種科技一天到晚會有誤報的問題 要拿來戰爭用

dos01 12/21 03:45還很早

cannedtuna 12/21 04:28台灣的地震監測系統不知道能不能派上用場

SRNOB 12/21 06:08或許不久後就會化為烏有

michelin4x4 12/21 06:14這可能只適合荒原 不適合森林或城市內，要把雜訊濾

michelin4x4 12/21 06:14波掉又要高靈敏，真的是黑科技，如果有達到它宣稱的

michelin4x4 12/21 06:14規格

gogoegg 12/21 06:24單輛 我覺得有點難 畢竟單點偵測要反推 很有難度

reich3 12/21 07:07結果俄軍的砲聲比烏軍多，一堆雜音。這樣根本抓不到

reich3 12/21 07:07烏軍～

aragorn747 12/21 07:30這不就是無線電排的地波傳導嗎 老舊技術

kuma660224 12/21 07:35無人機也是看運氣 不是任意門馬上到

kuma660224 12/21 07:36那距離與範圍只能用定翼的無人機

kuma660224 12/21 07:39偵打一體無人機的太大台 要在機場 離前線很遠

kuma660224 12/21 07:40小台海鷹10能離前線近 不用機場但 只能偵蒐

kuma660224 12/21 07:41通訊要時間 光電搜索一定範圍也要時間

kuma660224 12/21 07:41召喚能打擊的來 也是要時間

kuma660224 12/21 07:42所以也不是說有情報就派無人機就找到 就打掉

kuma660224 12/21 07:43每個環節都有延遲與機率問題

kuma660224 12/21 07:43最後就是運氣運氣 所以我說....

kuma660224 12/21 07:44時效上可能不可靠 戰爭打久了有機會抓到機會

kuma660224 12/21 07:45就如朋友常跟你說巨乳正妹出現在某公園遛狗

kuma660224 12/21 07:45你請假騎機車去看 ，去幾次都沒看到

kuma660224 12/21 07:46但常常這樣去找人 總有機會碰上

kuma660224 12/21 07:48對傳統前線火炮當然是有多一分風險

kuma660224 12/21 07:49但這不是黑科技 只是聲震老科技加紅外技術

kuma660224 12/21 07:50弄出一套新玩具 貌似可用 至少難發現它

asd823 12/21 08:01如果精度是真的，兩台用三角定位就好了，怎麼會不

asd823 12/21 08:01好用

dos01 12/21 08:04沒這麼容易 這個原理太精確的話 他會一天到晚誤報

dos01 12/21 08:04嗡嗡叫 但太不精確的話 又是各種抓不到 至少已現在

dos01 12/21 08:04有出現的類似科技來說 這條科技線還有很大的進步

dos01 12/21 08:04空間

kuma660224 12/21 08:06他的多基感測 就是三角定位原理

kuma660224 12/21 08:06被動原理上就是不夠準 怕虛警

likeyousmile12/21 08:30好用的話西方早用了。空氣密度低能混合都會影響雷達

likeyousmile12/21 08:30了，何況高密度破碎無法混合的地表

a36464 12/21 08:35就算配無人機效果應該也不會太好，畢竟現在自走遠程

a36464 12/21 08:35火力像凱撒或海馬斯，部署跟撤離時間都用分鐘來算的

a36464 12/21 08:35，無人機飛過去時早就跑了

kuma660224 12/21 08:46對 所以要抓到仍要運氣 對方不在原位置

whrth2002 12/21 08:48俄國規格，感覺吹不小。

thigefe 12/21 09:512弟的數據都要打對折

user1120 12/21 10:32不夠精確的話，false alarm 太多只會徒增困擾吧？

patiger 12/21 10:36剛算一下1.5角分誤差應該是距離的0.04%吧

kuma660224 12/21 11:30那些還是廠商宣傳理想值

kuma660224 12/21 11:31實際連主動電波雷達型的都不太保證運作如預期

kuma660224 12/21 11:31反砲兵真的很難 無論熱聲電波都很難讓戰場透明

kuma660224 12/21 11:32因為砲彈火箭都是很小又沒持續動力

kuma660224 12/21 11:32就跟強一點雜訊差不多 數量還不小

kuma660224 12/21 11:33又很快落地 訊號消失

weimr 12/21 13:37長見識，推。

cannedtuna 12/21 14:38用ai濾波呢