[情報] 拜登簽署2023國防授權法
https://www.whitehouse.gov/briefing-room/legislation/2022/12/23/press-release-bill-signed-h-r-7776/
縮網址
https://reurl.cc/ym42nl
根據白宮發表的新聞稿,拜登簽署2023 NDAA了。
後續看看明年會不會另外撥款在2023直接援助,
或者就按照#1ZfKfAHe這篇是累積遞延到下一會計年度吧。
-----
Sent from MeowPtt on my Pixel 6 Pro
--
洨粉紅和疑美論者崩潰wwww
我現在認為貸款無用/無意義 直接給裝備才會解燃眉
之急(如果真的如老美說的如此迫在眉睫的話)
理論上,NDAA裡面也有授權總統直接提取美軍庫存給
台灣的條文,FMS也可以直接買庫存。理想上加上裡面
加速交付台灣的條文是有幫助啦。
沒崩潰啊,現在洗美國跳票洗爽爽
反正繼續爭取我們的利益就對了
就算美軍駐台5萬人,綏靖派還是會罵
直接給裝備就已經是烏克蘭等級了…那反而不是好事
個人覺得台灣學人計畫可能比起貸款軍援等重要多了
就怕最後預算編了但不執行(畢竟美國自己記錄不好...
熱機轉移之類的阿 我們還是可以買 現在就是卡在美
國不賣或是賣了還在拖台錢啊
好事一件!
水喔 趕在聖誕節前
美國會暫停交貨給台灣,就表示現在沒有台海大戰的
跡象,但是東歐現在要擔心的是對俄潰堤的可能性,
那邊要先堵好,不然未來某天美國可能就要遭受中俄
兩面夾擊,畢竟蘇聯在「西方81」演習時展現的實力
曾經是北約揮之不去的夢魘
台灣目前能做的,就是把民眾在戰爭中生存所需的技
能盡可能普及並儲備足夠的資源,不然就算擊退共軍
並建國,人死太多造成戰後重建延宕,接著國家陷入
國力長期萎縮的趨勢就完蛋了。蘇聯就是在二戰中被
打掉太多成年男性,後來它親自出手跟美國爭鋒的時
候總是給人雷聲大雨點小的感覺
美國人就是違約了可以不要幫找理由嗎
不管有沒有跡象都要交貨吧
換個角度 白紙黑字的東西美國人都可以不鳥你
你還相信台海出問題時美軍"一定"會來喔?
美軍駐台 疑美派會開始罵美軍敗壞治安政府喪權辱國
比起錢,裝備先來比較重要,這個象徵意義大於實際意
義
之後就要看下一屆國會了,NDAA包裹台灣政策法的部
分是因為面臨期中&換屆 所以才先將一部分包裹進ND
AA,理論上應該會在弄更完整的法案才對,當然時程
上可能就比較慢就是了。
美軍駐台就不用了,國軍自己就守得住
仗要靠美軍打 東西要美國宋 乞丐心態也太驚人@@
我不覺得台灣人民有巨嬰到一定要等敵人把刀架到脖
子上才想把敵人推開。如果連拿石頭往敵人身上丟都
要等別人把石頭放到自己手裡才知道要丟,那跟南越
有什麼兩樣?
美國從南越或從阿富汗撤軍的理由的都一樣,「擺爛
的國家不值得美國為它流血」
說美軍會來的本來就是在帶風向,不必理他們
保護自己家園還需要管別人會不會來?
美國文化向來是敬重英雄,不同情魯蛇
你要證明自己值得救,人家才願意出手
還有要能救得起來,不是幾百億軍費打水漂
天助自助者,自己的國家自己救!推美國,世界上最
偉大的國家,沒有之一。
要美軍來的你是美國人嗎?為什麼台灣人就不能自己
救自己?烏克蘭有一開始就打定主意要別人來救嗎?
法案通過了,國防部國務院要開始交報告和計劃給國
會了(軍援計劃、軍售加速和預先核准清單等等…..
)
國防部有沒有想過要哪些東西優先也不知道
台灣關係法是台灣人自救實例
不要這麼沒自信
一直躲在美國的後面的其實是…
烏克蘭以色列有拒絕美援嗎?逆境中求生何必在意別人
幫,隨局勢變化尋找最有利條件,不說了忘記黃埔以刺
槍術應萬變
笑死 疑美論是我們美國納稅人要不爽的 不是台灣人
台灣人乖乖把該做的事做好不要浪費我們美國納稅人的
錢才是唯一要做的事啦 我前幾個月就說國防授權法一
定過(板上推文應該找得到) 但台灣人角度去談疑美論
就僅僅是要證明"你看我就說美國不會拋棄我們吧" 但
是跟台灣有沒有把該做的事做好一點關係都沒有 我們
美國納稅人考量的並不是那一小撮不知道哪來的傢伙在
那懷疑美國會不會援助台灣這種雞毛蒜皮小事 我們擔
心或者不爽的是台灣當豬隊友啦
疑美論跟當初烏克蘭親俄派的言論有80%的相似度
好事
真的笑死欸以前美國沒表態就在那邊中國來美國一定幫
大家不要擔心巴拉巴拉巴,現在美國態度很明顯就是要
你跟烏克蘭一樣給你武器去扛傷害,我不出兵,這些人
又可以說自己國家自己救,沒必要靠美國巴拉巴拉巴,
被人家說政黑二板真的是剛好而已欸
比較好笑的事~自己國家不自己救要誰救
一個要打你的~一個援助你的正常人都會選
還是疑美完人家不援助你了比較高興?
但是會打你的還是一樣會打你
給武器=不會出兵,這結論你自己下的吧
所以到現在疑美論的都還沒有告訴我美國援助的壞處在
哪裡
還是美國不援助了中國就不統一你了?
我是不知道美國會不會出兵~但是中國一定要統一是確
定的阿
我也不懂你笑死的點在哪裡
在經濟 武器 科技 援助的狀況下疑美論的好處在哪裡?
笑死的點在哪裡 自己小劇場也太多了吧
警察推出一些防性侵政策,但有人說強姦犯就在你身邊
,態度好口氣要好,被強姦時不要反抗以免受傷,因為
警察不會馬上出現,或許看開點強姦犯也是不錯的選擇
拜託疑美論者可以從馬關條約開始論述起好嗎。
別只拿中華民國轉進台灣那條時空線論述,每次看到
疑美論者的論述我都覺得你有事嗎?
貸款的話也不看看台灣公債利率多少,美國利率多少
除非美元會大幅貶值,不然根本沒必要像美國貸款
連利率也能扯,疑美論還真的是方方面面
阿扁還美援的事無視就是了www
更別説那個中美基金裡有美國政府的錢在裡面
中國卻還不出錢給美國,還不認帳
有一筆錢放在哪裡可以借是好事~總比到時候真的出事
沒東西借好
我比較關心美國何時打算要在台灣開產線生產軍武
中國應該比較不爽這個
反潛直升機案就展示夠多問題了,大條的不搞,幾乎沒
必要的貸款卻還要花資源澄清,這不是造成困擾是啥?
疑美論者和第五縱隊不要造謠,需要花資源澄清?蹭
那個只有沒有造謠者的情況下才不會花資源澄清
還有貸款為何沒必要多一張牌可以打不好嗎
反正大家心裡有數就好 每次一有類似主題 坊間就有翻
牆粉紅急吼吼帶一些東拉西扯的風向 真是無聊 成熟點
還有澄清造謠跟~反潛直升機用的昰童個資源嗎
美國立法外國跟我借錢並限定還款期限?
當台彎凱子
有說一定要借嗎?還有借錢就是凱子怎來的?
錢到位裝備也會延宕,現在就一堆延遲交貨了,我看
拿錢收買解放軍吧
凱子不是誰都能當的,隔壁中國多羨慕台灣有錢
geordie 造謠嗎?中國哪來羨慕台灣有錢?
解放軍要登陸要先問過美軍^^
我沒造謠啊,新聞查一下就有了
就算美軍駐台5萬人,綏靖派還是會罵
幾個月前這板可是一面倒說美國必出兵,現在換洗自己
自己國家自己(16歲高中生)救,美國給武器就好xd...
萬一國軍也是“美軍”呢?
裡面影響最大的台灣學人法居然沒有記者注意到,這法
案根本就是美國派人直接進駐台灣中央政府監督,以後
就算親共政黨上台也沒用了
宣傳戰怎可能宣傳不利的東西?不過宣傳貸款之類的
事有點看不起台灣的經濟能力
美軍出軍也要自己的國家自己救阿
到底美軍出軍跟自己的國家自己救有啥衝突?
還是自己國家自己救~美軍救不會出軍?
邏輯了?
我比較好奇到底哪邊洗只有只給武器就好
我只知道馬英九跟某些政治人物篤定美軍不會救
不然就質疑美軍武器破爛~從蘇起到F16
美國之音有篇報導,有智庫做調查,台灣人以為台海
衝突時模式會跟烏俄戰爭一樣
簽了就是爽 不用說太多
警察發深夜婦女辣椒水防強姦 疑警者:警察給我們辣
椒水代表他們不要幫我們了!
但馬全家美國人,他希望美軍不救台灣卻要救他的
現在直升機幾乎天天訓練 跟以前不同了
感謝爸爸 聖誕節快樂
悲觀的說 不管是貸款或是無償軍援 不同的台灣政府
若是單方面拒絕 美國也無可奈何
win大說的沒錯,美軍幫不幫都是其次自己的家園自己
保衛的決心才是首要,但總是有那種鼓吹人家不幫不如
直接舉雙手投降的人...
美國已經在介入台灣了,都沒人知道喔?
大家都是說美國會介入 誰說一定會出兵 還是你覺得
介入=直接開戰打老共喔? 自己的國家本來就要自己
救 美國只要保障台海不被封鎖就行了
34
Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作15
[情報] 反艦飛彈海鋒機動第二中隊調整防區11
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續12
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/20)47
Re: [討論] 回到義務役兩年兵是否可以改變國軍7
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20240519)27
Re: [新聞] 募兵每梯需達15% 基層怨壓力大3
[情報] 烏俄戰爭-國際情報(20240520)X
Re: [新聞] 募兵每梯需達15% 基層怨壓力大