Re: [新聞] 美無償軍援跳票？查證：「易誤解」

win8719 12/24 23:59你這篇就是正常論述阿很好阿

azazel0821 12/25 00:01你回這篇新聞，開頭就說這樣的結果有點意外？你是對

win8719 12/25 00:01我沒有嘴你買肥閃~我是嘴你不照你希望的來就是沒挺

azazel0821 12/25 00:02查證結果意外嗎? 你應該要重發一篇而不是用回文吧

azazel0821 12/25 00:02你要說的跟新聞又無關y

win8719 12/25 00:04推 t72312 : 挺台第一名? 用啥挺?

win8719 12/25 00:04

azazel0821 12/25 00:05你到底在說什麼會過啊?那是篇查證文，你是想要過什

azazel0821 12/25 00:05麼東西?

wowu5 12/25 00:07是那一條法案沒有通過?

win8719 12/25 00:08他說的第一名是指台灣接受援助軍武的國家~並不是說

win8719 12/25 00:08台灣排第一好嗎..

azazel0821 12/25 00:08.....你需要的是重新用別的標題發文，而不是回文後

azazel0821 12/25 00:09在這裡講什麼會不會過，明白了嗎？

attitudium 12/25 00:10語焉不詳 什麼東西沒過了？

ja23072008 12/25 00:11要達到這點光靠F-35還不夠，E-2D、神盾艦Baseline9

ja23072008 12/25 00:11、CEC都要齊備。

win8719 12/25 00:15無償沒有過??那篇新聞是寫兩項都過了你沒有過在哪裡

azazel0821 12/25 00:15恩....你加油，不論是邏輯還是文章真的都需要加油

saccharomyce12/25 00:18聖誕夜討論火氣不用這麼大

attitudium 12/25 00:22原PO是沒看文章內容還是刻意造謠？

azazel0821 12/25 00:23你是小學生嗎!?自己去看新聞!!有什麼字看不懂再去

azazel0821 12/25 00:23查字典

azazel0821 12/25 00:24版大你如果看完他上篇的回覆再接這篇，你就會明白

chyx741021 12/25 00:24法案過了也簽署生效了，是有什麼問題？

azazel0821 12/25 00:24我的感受了

letterE 12/25 00:31還是希望能澄清一下，首先“無償援助”的法源有通

letterE 12/25 00:31過。其次是“2023綜合撥款案”目前沒有排直接無償

letterE 12/25 00:31援助。再次則是只要2023財年沒過完，還有機會撥款

letterE 12/25 00:31。最後是，不論貸款還是直接援助目前都還沒發生，

letterE 12/25 00:31要等台灣和國務院談過。

letterE 12/25 00:31接下來關於防衛計畫，實際上這和台灣的計畫沒兩樣

letterE 12/25 00:31，就是目獲之後透過情報傳遞餵飛彈。如果只看制海

letterE 12/25 00:31，那其實台灣發展長程隱身無人機做偵查即可，未必

letterE 12/25 00:31一定要F35。

win8719 12/25 00:36就算過了也不會馬上拿到錢更不要說才過兩三天

win8719 12/25 00:39而且2023年的事了2022都沒過完就被你說成拖也厲害

win8719 12/25 00:412023的預算你如何事實先給別人~你可以預測未來?

Jerryc130 12/25 00:41元老院都已經趕成這樣拼命要把這法案在會期結束前

Jerryc130 12/25 00:41通過，我是不知道有在拖什麼

azazel0821 12/25 00:43自己去google letterE大和法案相關的回文，不要再跳

azazel0821 12/25 00:44針浪費大家時間了

zseineo 12/25 00:45無視事實跳針

Jerryc130 12/25 00:52這個會期就剩九天，原po你這要求已經過於離譜了好

Jerryc130 12/25 00:52嗎，光是能趕在這個會期內把法案通過就已經是趕火

Jerryc130 12/25 00:52車的立法了

iloveDuncan 12/25 00:52之後他如果真的給錢了他就會說等我們拿到東西他再道

iloveDuncan 12/25 00:52歉

Jerryc130 12/25 00:53而且這個九天還包含平假日

Jerryc130 12/25 00:54錢不是先給別人而是不想挪用已經確定的預算，你要

Jerryc130 12/25 00:54知道這個法案是壓線通過的，如果這個法案在6月就過

Jerryc130 12/25 00:54了，你的質疑才算合理好嗎

chyx741021 12/25 00:55前面很多討論都提過，除了綜合撥款法案之外還有補

chyx741021 12/25 00:55充撥款法案，烏克蘭目前的軍援都是用這種啦

chyx741021 12/25 00:55就算2023來不及編，額度一樣可以加到下一年度，法

chyx741021 12/25 00:55案都有註明

Jerryc130 12/25 00:58反正你的主張就是只要元老院沒在九天內生出20億美

Jerryc130 12/25 00:58元的援助就是不在乎台灣，但就算元老院真的在九天

Jerryc130 12/25 00:58內生出20億台灣也不可能馬上拿到好嗎

ja23072008 12/25 01:02沒這麼急於爭一時，靜觀其變就好。

cocomans 12/25 01:19那叫 軍援(有償or無償"額度"=/=給現金。 (其中有可

cocomans 12/25 01:19使用3億美金用於採購國產武器)

moswu 12/25 01:38你的前提一直換，不噓對不起你

attitudium 12/25 01:40明顯硬凹 真的不需要這篇廢文來混淆資訊

spt21ccc 12/25 01:53沒參與肥閃生產本來就很難拿到，更別說一堆匪諜

spt21ccc 12/25 01:58補

spt21ccc 12/25 01:58噓

spt21ccc 12/25 02:00硬凹嘴臉很難看

sanandreas 12/25 02:20很明顯老美要我們搞刺蝟戰術以符合老美戰略，飛彈

sanandreas 12/25 02:20插好插滿。不要再妄想高大上的武器載台了。

sanandreas 12/25 02:21只能被動防守，不能主動攻擊。

Light0419 12/25 06:58

TheLittleCar12/25 07:15就問中共第一波導彈是攻擊機場，你肥閃要擺哪？

TheLittleCar12/25 07:24IP來自中國 原來是跟五毛吵啊

gogoegg 12/25 07:26反正疑美論的 怎麼樣都可以疑啦

st89702 12/25 08:09不謝 先學會讀懂文章再來

WiLLSTW 12/25 08:29這裡是軍武版 耍嘴皮子沒有意義

AndyMAX 12/25 08:59台灣主動攻擊？你是要重啟國光計畫登陸廈門嗎？

cwjchris 12/25 09:28再凹啊

andey 12/25 09:55滑坡邏輯 沒有免費給我最高大上的就是不愛我啦

zseineo 12/25 11:252023年底以前你不會明年底再發喔 這麼急

skycat2216 12/25 12:1473樓，可以麻煩不要用飛彈洗地這種很蠢的說詞來反

skycat2216 12/25 12:14擊別人的論點嗎？這樣根本沒用

supperray 12/25 14:00為嘴而嘴的文

eemail 12/25 14:28大概會去別版酸軍武版都怎樣怎樣....

alanthefool 12/25 14:34純噓硬凹

A380 12/25 20:562023都還沒到 是在急什麼？ 要飯的吃相都沒這麼難

A380 12/25 20:56看

huijun 12/27 00:30欸，法源才剛成立加上年底了，一定要跳針今年沒播

huijun 12/27 00:30款嗎？

tomet 12/27 10:18嘻嘻