PTT推薦

Re: [新聞] 立院民進團擬將延長兵役查照案改審查案

看板Military標題Re: [新聞] 立院民進團擬將延長兵役查照案改審查案作者
chyx741021
(科科科吉拉)
時間推噓35 推:35 噓:0 →:85

昨天的新聞:
https://bit.ly/3WFpfIG
行政院週四核定兵役延長方案後,將送立法院查照,最快列入週五立法院院會的報告事項。黨政人士指出,雖然查照案一定會改審查案,並送外交國防委員會審查,但行政院公告後就生效,不會影響政策進度。


國民黨立院黨團的說法:
https://bit.ly/3hNFq8a
國民黨團總召曾銘宗表示,等全案送進立院再說,他舉美國萊豬與日本核食的例子,縱使祭出冷凍或杯葛的動作,相關案件屆時都自動生效,並未受立院態度影響。


所以答案是沒差,行政院公告後就會自動生效了

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.13.205 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Military/M.1672019435.A.659

GGlovehannah12/26 10:02OK

jobli 12/26 10:09那沒問題了,只要2024.01.01生效開始徵兵一年,民進黨

jobli 12/26 10:09要用什麼政治合法操作都沒差

LegioGemina 12/26 10:09聯合重工又標題殺人了

jobli 12/26 10:10不表態也是一種表態吧

beejoe 12/26 10:19行政院會不會推辭說要審查後才公告?

beejoe 12/26 10:19沒公告前不是都沒問題的@@

Snaptw 12/26 10:22現在就是有人想表態甩鍋呀,甩了有沒有用再說

PTTHappy 12/26 10:24這跟標題殺人無干 標題如實寫 是民眾不懂法學知識自

PTTHappy 12/26 10:25行腦補想東想西

nanozako 12/26 10:28理想上新聞應該是要讓讀者知道全面一點的資訊

nanozako 12/26 10:28而不是像聯合這樣標題亂下再說 哈你不懂被誤導活該

beejoe 12/26 10:28新聞只看標題是單方面的問題嗎?

beejoe 12/26 10:29要知道全面一點的資訊不是該連內文都看看嗎

beejoe 12/26 10:30再回到新聞標題,這就是新聞內文的重點阿,誤導在?

chyx741021 12/26 10:32聯合(或者台灣的媒體)的另一個問題是搶快,同樣

chyx741021 12/26 10:32的新聞拆成好幾篇,前一篇用藍營不具名說法,後面

chyx741021 12/26 10:32再補一篇國民黨團說法

kobebrian 12/26 10:33這種誤導不了多少 因為你生活周遭就會有人被徵召去

kobebrian 12/26 10:33當一年兵了

PTTHappy 12/26 10:33民進黨確實要改審查案(但審查就審吧 無礙照常生效)

PTTHappy 12/26 10:34至於民進黨打的政治算盤(跟國民黨OOXX)那他倆家的事

overno 12/26 10:36版主開賭盤

jobli 12/26 10:46剛剛他本人表示了

jobli 12/26 10:46柯建銘今受訪表示,查照案改審查案,這是立院一般性

jobli 12/26 10:46的行為,不審查的話,查照案就通過,若改為審查案,

jobli 12/26 10:46依照立院議事規則有3個月的審查期,若委員會在3個月

jobli 12/26 10:46內沒有審,還可以提報院會再延長3個月,最多6個月的

jobli 12/26 10:46審查期,查照改審查只有「Yes or No」而已,立院每

jobli 12/26 10:46天都在發生,就照議事規則處理就好。

jobli 12/26 10:47實質沒有影響,但是立院最多可以拖6個月,那就等看最

jobli 12/26 10:47後結果吧

overno 12/26 10:50開賭盤,看是1會過,2不過,3繼續拖

chyx741021 12/26 10:53所以就只是立院一般正常的作法

dz01h 12/26 11:03雖然之前幾個議題都是"時限到自動生效",不過兵役

dz01h 12/26 11:04延長這件事就是看生效時間會不會影響到總統大選吧

PTTHappy 12/26 11:05@ove 不需開賭盤 你想賭的"過/不過"完全沒重要性~

PTTHappy 12/26 11:06你還真以為過v.不過 有大區別?法學知識我懶得贅述..

https://bit.ly/3hUBAdq

柯建銘今天接受媒體聯訪時澄清,

他的意思是重大案子一定會被改審查,但如果沒有人提、不改審查,那最好,就按照程序。

柯建銘說,查照案改審查案,是立法院一般的行為、每天都有。 如果沒有改審查,查照案就通過; 如果改審查,按照立法院議事規則,有3個月的審查期,案子會到委員會審查; 如果沒有審,也可以報院會再延長3個月,而查照改審查只有一個結果,就是Yes或No。 簡單說就是重大提案一般情況都會有立委提案改審查 如果沒人提就是直接查照通過

※ 編輯: chyx741021 (111.71.13.205 臺灣), 12/26/2022 11:12:49

PTTHappy 12/26 11:20我的意思是-改審查也不影響結果:按既定日生效

PTTHappy 12/26 11:21一堆人沒看過相關法條 還真以為役期案改審查有區別?

blade0314 12/26 12:17重點在公告啊 等公告了才是底定

blade0314 12/26 12:19再來當公告完立法院說No就是另一個故事了

Wall62 12/26 12:25

st89702 12/26 12:30會生效就沒問題 審查剛好來抓誰反對

DSB520 12/26 12:41現在新聞都是搞一點小動作 讓你是是而非的錯覺

herbertlin 12/26 12:53所以就是各黨團其實都同意兵役延長政策 但執政黨不

herbertlin 12/26 12:53想直接行政公告 要走查照案的形式 讓各黨團一同背

herbertlin 12/26 12:53書…是這樣嗎

重大政策,送交立院查照算是尊重國會 別忘了改四個月才沒幾年又要改回一年 至少形式上要給最高民意機關一個交代

teremy 12/26 12:58有差嗎?最後還是DPP的政策 DPP要扛最後責任

twistfist 12/26 12:59應該是有的黨想低調不表態,審查幫高調在不爽吧

herbertlin 12/26 13:08之前兵役縮減也是走一樣的程序嗎?

※ 編輯: chyx741021 (111.71.13.205 臺灣), 12/26/2022 13:08:45

herbertlin 12/26 13:11所以查照就是走個形式就是了? 如果各黨團都同意

herbertlin 12/26 13:11 那幹嘛要改成審查案讓好事延宕?

geordie 12/26 13:15尊重國會啊,反正大家都同意

chyx741021 12/26 13:19根據柯建銘的說法,重大政策「通常」會有立委提案

chyx741021 12/26 13:19改審查

chyx741021 12/26 13:19就看兵役改回一年這個案子屆時會不會立委提案,沒

chyx741021 12/26 13:19有就是查照

herbertlin 12/26 13:21恩 怎麼說話是個藝術 厲害!

geordie 12/26 13:23進入審查就會延遲,沒有就直接查照這樣?

chyx741021 12/26 13:24審查過了還是照既定日生效

chyx741021 12/26 13:24生效日期沒影響

geordie 12/26 13:26所以延遲的問題是怎麼來的?媒體亂寫的?

chyx741021 12/26 13:29媒體似乎也沒有寫延遲,就某些網友亂猜?

dobu 12/26 13:33值得推薦

geordie 12/26 13:33原串一直講延遲,我還以為是媒體亂寫一通,下面的

geordie 12/26 13:33推文整個走鐘

herbertlin 12/26 13:34審查沒過 兵役就不延長了啊

geordie 12/26 13:35一樣延長啦

geordie 12/26 13:36只是內容有差吧

chyx741021 12/26 13:37https://i.imgur.com/SHj8aL4.png

圖 立院民進團擬將延長兵役查照案改審查案

chyx741021 12/26 13:37反正總統府已經發新聞稿,十之八九就是要宣布了

herbertlin 12/26 13:39杯葛 冷凍 不等於 審查沒過吧?

kougousei 12/26 13:41以在野黨的席次哪能杯葛什麼

geordie 12/26 13:42我剛剛跟原po 問完問題了,你可以參考我跟他的Q&A

Kermei 12/26 13:43延遲個鬼啦哪來一堆法盲自行幻想立院審察=延遲生效?

chyx741021 12/26 13:44前一串的推文太激動

Snaptw 12/26 13:4410點定調,12點摸頭,15點宣布,各位看懂了嗎?

geordie 12/26 13:45所以原串(非此串)的推文才會走鐘

herbertlin 12/26 13:50G大 你指的Q&A是哪一篇?

geordie 12/26 13:52我跟這篇的原po的對話

ashrum 12/26 14:11審查要不過除非命令違法吧

aegis43210 12/26 14:12執政黨就過半了,查照或審查根本沒影響

ashrum 12/26 14:16審查又不能用表決的...過半哪有差

ashrum 12/26 14:17只是明顯在兵役法範圍的命令,還要審就很多餘

Snaptw 12/26 14:20逼KMT表態吧,給你審你不審就是畫背書上同一條船了

jobli 12/26 14:20不多餘啊,大家一起承擔一切後果,神之一手

ashrum 12/26 14:21審查不進院會歐,你不怕馬姓召委我怕

jobli 12/26 14:21不願意表態,反對的被人灌上什麼抬頭都不能反駁

jobli 12/26 14:23同意就是大家都贊成敗票還是爭票機率一樣

Mazda6680 12/26 14:42明顯是高招,一起上船!不上船的反而會被笑

jobli 12/26 14:44陶本和爆料加碼到94也一年了,

查到了

https://bit.ly/3hM1e41

https://i.imgur.com/NjNWoFJ.png

圖 立院民進團擬將延長兵役查照案改審查案

據了解,本次兵役的調整,

重點並非著重在役期延長的時間,而是在訓練內容的調整

; 外傳義務役訓練,有望比照志願役入伍訓練,以實戰化為主, 同樣包含:一般課程、體能戰技、兵器教練、戰鬥教練等,另新增戰場抗壓、健康管理、戰 傷救護等。 不過,事實上,

相關訓練方案仍在做最後精修階段,確切版本今天才會定案

。 據了解,在這次訓練內容的討論過程中,除了討論官兵打靶數量,訓練細節之外, 過去傳統的訓練模式一直是癥結點,包括「刺槍術」是否需要保留,軍方態度強硬,認為可 以練心, 但國安系統認為,需符合新型態的戰場模式,可以透過多元化的方式來調整,雙方遲至近日 都還在爭論。

※ 編輯: chyx741021 (111.71.13.205 臺灣), 12/26/2022 14:55:14

typhoonghi 12/26 14:55就類似高端吧…國民黨原本支持國產疫苗,發現民意反

typhoonghi 12/26 14:55彈,選舉就拿來打

typhoonghi 12/26 14:57現在dpp是在避免‘’延役期的不滿情緒‘’通通灌到

typhoonghi 12/26 14:57他們身上

typhoonghi 12/26 14:58逼表態

twistfist 12/26 15:20沒有避免啊,反對的絕對找dpp ,重點如果大部分人

twistfist 12/26 15:20都綏靖,那他弄啥手段也是輸,不如賭一把大部分還

twistfist 12/26 15:20是抗中

HBarnes40XX 12/26 15:20刺刀到底可以練什麼心....

ashrum 12/26 15:24小學大會操也可以練連帶感和一體感,但其實玩團康

ashrum 12/26 15:24也一樣,國軍玩團康能看嗎?只好練刺刀

mukuro 12/26 15:24我想問一下軍中到底花多少時間在練刺槍術?

mukuro 12/26 15:24這麼堅持,不然每年練一個禮拜可以嗎?

ashrum 12/26 15:25簡單說陸軍廢到沒了刺刀就不會練兵

jobli 12/26 15:26戰鬥部隊要玩啊,你沒玩過嗎,在北測有大奶教官帶你玩

jobli 12/26 15:26大地遊戲,二營區

jobli 12/26 15:26每年一次

PTTHappy 12/26 15:35我建議保留刺槍術 各單位每年不論訓練或表演的刺槍

PTTHappy 12/26 15:36總時數合計不得超過10分鐘 違者單位主官汰除並向上

PTTHappy 12/26 15:37連坐三級主官督導不周之責予以記大過~這樣不就好了?

mitic1029 12/26 18:15早說美國爸爸的話是不能打折扣的,要什麼就有什麼,

mitic1029 12/26 18:15將來美國爸爸要我們挑戰中共底線時,希望能說不

PTTHappy 12/26 19:00徐某人影片說了:美國對盟邦立場是共創雙贏 所以小弟

PTTHappy 12/26 19:01服氣 當世界警察~某些人別自彈自唱幻想然後帶風向~

Snaptw 12/26 20:04刺槍術是跟美國爸爸有個毛關係?想帶風向連本文內

Snaptw 12/26 20:04容都不看的?

skycat2216 12/27 11:12113樓,你是從什麼時候開始產生了我們沒有一開始就

skycat2216 12/27 11:12突破老共底線的錯覺?