Re: [新聞] 立院民進團擬將延長兵役查照案改審查案
昨天的新聞:
https://bit.ly/3WFpfIG
行政院週四核定兵役延長方案後,將送立法院查照,最快列入週五立法院院會的報告事項。黨政人士指出,雖然查照案一定會改審查案,並送外交國防委員會審查,但行政院公告後就生效,不會影響政策進度。
國民黨立院黨團的說法:
https://bit.ly/3hNFq8a
國民黨團總召曾銘宗表示,等全案送進立院再說,他舉美國萊豬與日本核食的例子,縱使祭出冷凍或杯葛的動作,相關案件屆時都自動生效,並未受立院態度影響。
所以答案是沒差,行政院公告後就會自動生效了
--
OK
那沒問題了,只要2024.01.01生效開始徵兵一年,民進黨
要用什麼政治合法操作都沒差
聯合重工又標題殺人了
不表態也是一種表態吧
行政院會不會推辭說要審查後才公告?
沒公告前不是都沒問題的@@
現在就是有人想表態甩鍋呀,甩了有沒有用再說
這跟標題殺人無干 標題如實寫 是民眾不懂法學知識自
行腦補想東想西
理想上新聞應該是要讓讀者知道全面一點的資訊
而不是像聯合這樣標題亂下再說 哈你不懂被誤導活該
新聞只看標題是單方面的問題嗎?
要知道全面一點的資訊不是該連內文都看看嗎
再回到新聞標題,這就是新聞內文的重點阿,誤導在?
聯合(或者台灣的媒體)的另一個問題是搶快,同樣
的新聞拆成好幾篇,前一篇用藍營不具名說法,後面
再補一篇國民黨團說法
這種誤導不了多少 因為你生活周遭就會有人被徵召去
當一年兵了
民進黨確實要改審查案(但審查就審吧 無礙照常生效)
至於民進黨打的政治算盤(跟國民黨OOXX)那他倆家的事
版主開賭盤
剛剛他本人表示了
柯建銘今受訪表示,查照案改審查案,這是立院一般性
的行為,不審查的話,查照案就通過,若改為審查案,
依照立院議事規則有3個月的審查期,若委員會在3個月
內沒有審,還可以提報院會再延長3個月,最多6個月的
審查期,查照改審查只有「Yes or No」而已,立院每
天都在發生,就照議事規則處理就好。
實質沒有影響,但是立院最多可以拖6個月,那就等看最
後結果吧
開賭盤,看是1會過,2不過,3繼續拖
所以就只是立院一般正常的作法
雖然之前幾個議題都是"時限到自動生效",不過兵役
延長這件事就是看生效時間會不會影響到總統大選吧
@ove 不需開賭盤 你想賭的"過/不過"完全沒重要性~
你還真以為過v.不過 有大區別?法學知識我懶得贅述..
https://bit.ly/3hUBAdq
柯建銘今天接受媒體聯訪時澄清,
他的意思是重大案子一定會被改審查,但如果沒有人提、不改審查,那最好,就按照程序。柯建銘說,查照案改審查案,是立法院一般的行為、每天都有。 如果沒有改審查,查照案就通過; 如果改審查,按照立法院議事規則,有3個月的審查期,案子會到委員會審查; 如果沒有審,也可以報院會再延長3個月,而查照改審查只有一個結果,就是Yes或No。 簡單說就是重大提案一般情況都會有立委提案改審查 如果沒人提就是直接查照通過
※ 編輯: chyx741021 (111.71.13.205 臺灣), 12/26/2022 11:12:49
我的意思是-改審查也不影響結果:按既定日生效
一堆人沒看過相關法條 還真以為役期案改審查有區別?
重點在公告啊 等公告了才是底定
再來當公告完立法院說No就是另一個故事了
嗯
會生效就沒問題 審查剛好來抓誰反對
現在新聞都是搞一點小動作 讓你是是而非的錯覺
所以就是各黨團其實都同意兵役延長政策 但執政黨不
想直接行政公告 要走查照案的形式 讓各黨團一同背
書…是這樣嗎
重大政策,送交立院查照算是尊重國會 別忘了改四個月才沒幾年又要改回一年 至少形式上要給最高民意機關一個交代
有差嗎?最後還是DPP的政策 DPP要扛最後責任
應該是有的黨想低調不表態,審查幫高調在不爽吧
之前兵役縮減也是走一樣的程序嗎?
所以查照就是走個形式就是了? 如果各黨團都同意
那幹嘛要改成審查案讓好事延宕?
尊重國會啊,反正大家都同意
根據柯建銘的說法,重大政策「通常」會有立委提案
改審查
就看兵役改回一年這個案子屆時會不會立委提案,沒
有就是查照
恩 怎麼說話是個藝術 厲害!
進入審查就會延遲,沒有就直接查照這樣?
審查過了還是照既定日生效
生效日期沒影響
所以延遲的問題是怎麼來的?媒體亂寫的?
媒體似乎也沒有寫延遲,就某些網友亂猜?
值得推薦
原串一直講延遲,我還以為是媒體亂寫一通,下面的
推文整個走鐘
審查沒過 兵役就不延長了啊
一樣延長啦
只是內容有差吧
反正總統府已經發新聞稿,十之八九就是要宣布了
杯葛 冷凍 不等於 審查沒過吧?
以在野黨的席次哪能杯葛什麼
我剛剛跟原po 問完問題了,你可以參考我跟他的Q&A
延遲個鬼啦哪來一堆法盲自行幻想立院審察=延遲生效?
前一串的推文太激動
10點定調,12點摸頭,15點宣布,各位看懂了嗎?
所以原串(非此串)的推文才會走鐘
G大 你指的Q&A是哪一篇?
我跟這篇的原po的對話
審查要不過除非命令違法吧
執政黨就過半了,查照或審查根本沒影響
審查又不能用表決的...過半哪有差
只是明顯在兵役法範圍的命令,還要審就很多餘
逼KMT表態吧,給你審你不審就是畫背書上同一條船了
不多餘啊,大家一起承擔一切後果,神之一手
審查不進院會歐,你不怕馬姓召委我怕
不願意表態,反對的被人灌上什麼抬頭都不能反駁
同意就是大家都贊成敗票還是爭票機率一樣
明顯是高招,一起上船!不上船的反而會被笑
陶本和爆料加碼到94也一年了,
查到了
https://bit.ly/3hM1e41https://i.imgur.com/NjNWoFJ.png
據了解,本次兵役的調整,
重點並非著重在役期延長的時間,而是在訓練內容的調整; 外傳義務役訓練,有望比照志願役入伍訓練,以實戰化為主, 同樣包含:一般課程、體能戰技、兵器教練、戰鬥教練等,另新增戰場抗壓、健康管理、戰 傷救護等。 不過,事實上,
相關訓練方案仍在做最後精修階段,確切版本今天才會定案。 據了解,在這次訓練內容的討論過程中,除了討論官兵打靶數量,訓練細節之外, 過去傳統的訓練模式一直是癥結點,包括「刺槍術」是否需要保留,軍方態度強硬,認為可 以練心, 但國安系統認為,需符合新型態的戰場模式,可以透過多元化的方式來調整,雙方遲至近日 都還在爭論。
※ 編輯: chyx741021 (111.71.13.205 臺灣), 12/26/2022 14:55:14就類似高端吧…國民黨原本支持國產疫苗,發現民意反
彈,選舉就拿來打
現在dpp是在避免‘’延役期的不滿情緒‘’通通灌到
他們身上
逼表態
沒有避免啊,反對的絕對找dpp ,重點如果大部分人
都綏靖,那他弄啥手段也是輸,不如賭一把大部分還
是抗中
刺刀到底可以練什麼心....
小學大會操也可以練連帶感和一體感,但其實玩團康
也一樣,國軍玩團康能看嗎?只好練刺刀
我想問一下軍中到底花多少時間在練刺槍術?
這麼堅持,不然每年練一個禮拜可以嗎?
簡單說陸軍廢到沒了刺刀就不會練兵
戰鬥部隊要玩啊,你沒玩過嗎,在北測有大奶教官帶你玩
大地遊戲,二營區
每年一次
我建議保留刺槍術 各單位每年不論訓練或表演的刺槍
總時數合計不得超過10分鐘 違者單位主官汰除並向上
連坐三級主官督導不周之責予以記大過~這樣不就好了?
早說美國爸爸的話是不能打折扣的,要什麼就有什麼,
將來美國爸爸要我們挑戰中共底線時,希望能說不
徐某人影片說了:美國對盟邦立場是共創雙贏 所以小弟
服氣 當世界警察~某些人別自彈自唱幻想然後帶風向~
刺槍術是跟美國爸爸有個毛關係?想帶風向連本文內
容都不看的?
113樓,你是從什麼時候開始產生了我們沒有一開始就
突破老共底線的錯覺?