[問題] 打行政訴訟的可能性？

asdfghjklasd 02/04 22:31移民對岸你就沒這問題

much00035776 02/04 22:33還有信賴保護原則

afv 02/04 22:34說真的國防需求很難整個說違憲違法

afv 02/04 22:36就跟防疫需求一樣，法律跟憲法就有給予政府

afv 02/04 22:36依實際情況繞過人權保障的程序

afv 02/04 22:38真的打仗有需要，政府也可以跑緊急程序去把18

afv 02/04 22:38-65歲的人抓來當兵

nojo459 02/04 22:39看來只好變性了

much00035776 02/04 22:42不敢改4個月役期還有替代役就別說

much00035776 02/04 22:42是為了國防需求更或是選票需求

ooleole0 02/04 22:45推這篇想法實際多了

afv 02/04 22:45改徵兵制也不會讓你不用被動員，平時徵兵制

afv 02/04 22:45維持的兵員數一直都比戰時低

ooleole0 02/04 22:45重點在於國防部自相矛盾，如果有國防

ooleole0 02/04 22:46需求，就不該只延長教召男性；問它教召

ooleole0 02/04 22:46女性時，又說兵源充足，根本自欺欺人

afv 02/04 22:48那個什麼學長當兩年保護你，換你當兩年，只是

afv 02/04 22:48一群人不知道退伍後打仗還要回來當兵這件事

afv 02/04 22:48而已

afv 02/04 22:48平時的教召就是為了戰時的動員

afv 02/04 22:49美國直接表明台灣的後備教召訓練虛有其表，

afv 02/04 22:49戰時是否真的能動員是問題

afv 02/04 22:50不然你退伍十年不教召，戰時把你動員你還記得

afv 02/04 22:50武器怎麼用？

akiyo791 02/04 22:51不是不能被教召，而是為什麼只有少部分

akiyo791 02/04 22:52的人要去，ㄧ堆沒被召過的

much00035776 02/04 22:52樓上的所以只要國防二字就可以無限

much00035776 02/04 22:52擴大解釋不用遵守法律了是不是

akiyo791 02/04 22:52難道戰時只有這些人有保衛國家的責任?

afv 02/04 22:54兵役法27條就是法律給國防需要開門了

afv 02/04 22:55新聞稿不是說，12年是給那些8年沒召滿四次的

afv 02/04 22:55人，補滿教召四次用的

afv 02/04 22:59今年的都還沒公佈，你是管後備的嗎，怎麼知道

afv 02/04 22:59今年沒有？

afv 02/04 23:00對啊，前面8年0次，第9-12年年年來教召補滿四

afv 02/04 23:00次

bloodelf1003 02/04 23:04a大有搞清楚嗎? 本來四次就是期間內

much00035776 02/04 23:04兵役法27條也是要受到那些法律原則

much00035776 02/04 23:04所限而不是無限擴張解釋

afv 02/04 23:04真的要說的話，你聽過陸一特嗎，就是一群陸軍

afv 02/04 23:04服完兩年兵役後馬上被”臨時召集”一年。

bloodelf1003 02/04 23:05現在只對少部分擅自延長年限又將上

bloodelf1003 02/04 23:06限改成義務 明顯不合理吧?

afv 02/04 23:06今年教召不是明天開獎

bloodelf1003 02/04 23:07陸一特不合理啊 難道你希望這個年代

bloodelf1003 02/04 23:07政府跟以前一樣不重公平?

bloodelf1003 02/04 23:09稅法都有追訴期了啦 這個關係人身的

bloodelf1003 02/04 23:09可以說延長就延長 政府就是獨裁

Ensidia 02/04 23:11其實有機會 因為兵役相關條文

Ensidia 02/04 23:11一大堆寫的很模糊解釋空間一堆

Ensidia 02/04 23:12只是單憑預士預官這些人的力量

Ensidia 02/04 23:12要集合起來並不容易

Ensidia 02/04 23:13坦白說今天政府就是欺負這些人人數少

Ensidia 02/04 23:13你看他就不敢把義務役士兵也列入

Ensidia 02/04 23:14當年如果知道當了預士預官

Ensidia 02/04 23:14要被多管召這麼多年根本沒人想去考

bloodelf1003 02/04 23:15E大 這就是信賴保護啊 當初入伍的

bloodelf1003 02/04 23:16伍的條件就不是現在這樣 公平在哪?

much00035776 02/04 23:16而且影響人民權益的事情竟然不是法

much00035776 02/04 23:16律白紙黑字寫上去，而是國防部片面

much00035776 02/04 23:16喊延長多久就可以

Ensidia 02/04 23:17這件事情明眼人都知道很明顯違反公平性

Ensidia 02/04 23:17現在就國防帽子扣下去就要七年級吞

bloodelf1003 02/04 23:18大家請不要只看國防部 一併看上司

Ensidia 02/04 23:18這種不公不義的玩法只會讓人更痛恨國軍

wappie3524 02/04 23:20覺得原po想法已經變成：前面的為什麼

wappie3524 02/04 23:20不抓，為什麼只抓我，不公平，我要告

wappie3524 02/04 23:20你...

bloodelf1003 02/04 23:26我還是想補充 國防部敢是上司撐腰..

bloodelf1003 02/04 23:26背後考量很多(票) 但就是沒有公平

mark0204 02/04 23:35快去法院提告啊

yeng1217 02/05 00:00上面就那幅凹定7年級的樣子了 反正又沒

yeng1217 02/05 00:00人上街抗議

braveryhyde 02/05 00:26你沒有被召到，就不用想打訴訟

raphael1994 02/05 00:59樓上一針見血

twsaixuan 02/05 01:20這政府說詞反覆+硬幹也不是第一次,對

twsaixuan 02/05 01:20面有敵人&缺兵跟後備問題又不是最近才

twsaixuan 02/05 01:20有,真的有心改革早該在第一任時就動了,

twsaixuan 02/05 01:20現在這種急就章的改法很難不讓人有其

twsaixuan 02/05 01:20它聯想

DrOGC 02/05 01:53推

ten9di9 02/05 03:10支持，垃圾蔡英文

paul1951 02/05 03:28同婚硬幹萊豬硬幹教召硬幹，啊怎麼改國

paul1951 02/05 03:28號就不硬幹了

taipoo 02/05 03:50行政訴訟跟憲法訴訟非一般人民可以提起的

much00035776 02/05 06:51樓上那位誰跟你說非一般人可以提前

much00035776 02/05 06:51，不要亂教好嗎

much00035776 02/05 06:51*提起

ooleole0 02/05 06:53請問真的要打訴訟的話，是要自己先不去

ooleole0 02/05 06:53教召，被抓之後再來提救濟打官司嗎？

much00035776 02/05 06:54行政訴訟法去看一遍

ultratimes 02/05 07:08法官不敢動軍隊的事啦 訴訟啥東西

ultratimes 02/05 07:08軍隊 軍隊 這兩個字在面前

ultratimes 02/05 07:09就不是你想靠法律就能解決的了

ultratimes 02/05 07:23你有沒有想過為何沒有立委敢講？

ultratimes 02/05 07:23也沒有任何企業有怨言？

ultratimes 02/05 07:23你可以罵蔡英文 罵蘇貞昌 但是軍隊這

ultratimes 02/05 07:23種的，沒人敢得罪好嗎？

david789321 02/05 07:58軍隊也是人民養的啦，以為台灣是緬甸

david789321 02/05 07:58嗎，國軍那麼行怎麼不政變把大家都

david789321 02/05 07:58抓去充軍？

Freeven 02/05 08:24立委不弄是因為選票啊 你是立委你敢站出

Freeven 02/05 08:24來要求女性納義務役+四個月改回一年/納

Freeven 02/05 08:24入教召+女性志願役官兵納入教召ㄇ

Freeven 02/05 08:24服務處的電話當天就被打爆了吧

selfconfi 02/05 08:25支持大大！現在制度根本不公平

much00035776 02/05 08:26講的講的好像軍隊就可以不用守法，

much00035776 02/05 08:26很多企業都叫員工自己出國去好嗎

selfconfi 02/05 08:42推！！！！大大加油,我們都靠你了

yeng1217 02/05 08:49其實很多也是因為想靠別人自己也不想捍

yeng1217 02/05 08:49衛自己權益w

gt0112 02/05 08:59軍士官就是缺啊 囉哩八嗦的

bloodelf1003 02/05 09:17樓上大哥 缺是我們的錯嗎？ 還是你

bloodelf1003 02/05 09:17覺得同理國家花到沒錢 就抓某少數

bloodelf1003 02/05 09:17族群徵稅合理？

bloodelf1003 02/05 09:20義務權益該有的概念 是有缺乏什麼

bloodelf1003 02/05 09:20嗎？

hsinan67 02/05 09:31你知道最高行政法院院長是誰嗎?

yeng1217 02/05 09:33民意代表都貫徹上級意志不碰這灘混水了

yeng1217 02/05 09:33，難喔

ten9di9 02/05 09:43台積電直接免召

vaudi600 02/05 10:42打從一開始就不公平的制度 該讓他們正視

vaudi600 02/05 10:42了

tommy134075 02/05 12:37軍隊沒人敢得罪？

tommy134075 02/05 12:37平行時空嗎？

tommy134075 02/05 12:37軍隊什麼咖小啊你覺得在法庭上除了軍

tommy134075 02/05 12:37事法庭國防部會贏？

nojo459 02/05 13:01母萊豬吃定7年級不敢上街遊行啊～煙，敢

nojo459 02/05 13:01上街的一群早就替代役升大官

nojo459 02/05 13:04剩下的領不到9萬還要教召賣命，可憐哪

purpleboy01 02/05 14:02還好還有這裡可以取暖 嗚嗚嗚

yeng1217 02/05 14:02軍隊是咖小啊 但你覺得上面那些政客會

yeng1217 02/05 14:02幫你嗎w

paj 02/05 14:20加油，雖然不會成功

st210113 02/05 14:29軍士官就是缺所以人民不能囉唆？

st210113 02/05 14:30那國家缺錢是不是可以叫特定族群加重稅

st210113 02/05 14:31賦，要加多重由政府視需求斟酌

st210113 02/05 14:31每年多課個1000％，被課的也不能囉唆

sifone7251 02/05 18:15支持你也感謝你的發聲

apple94 02/06 03:18這種價值判斷/衡量的東西，一邊的公益性

apple94 02/06 03:18太強了...

gotschool 02/06 05:24強力支持

sbdr 02/06 07:56很難，第一個有兵役法規定的除役年齡，故「

sbdr 02/06 07:56無限」很難發生；

sbdr 02/06 08:05這也不是空白授權，不容意打中；不朔及既往

sbdr 02/06 08:05大概有可能，可是這條原理原則不只那麼單純

sbdr 02/06 08:05的看時間線而已；誠信原則是霸王條款，只有

sbdr 02/06 08:05法官自己用，你用大概都是打槍；平等原責更

sbdr 02/06 08:05不用說了，講的絕對不是齊頭平等，例如補貼

sbdr 02/06 08:05，真要齊頭平等，早都被打光了；另外啥信賴

sbdr 02/06 08:05保護，這也不是授益處分，沒有信賴利益，就

sbdr 02/06 08:05算有，何況終身俸都能凹不是值的保護的，這

sbdr 02/06 08:05大概更慘。

sbdr 02/06 08:08這問題只能靠抗爭或是遊說立委能解，但整個

sbdr 02/06 08:08國家被搞到很有「抗敵」熱情，現在還有人幫

sbdr 02/06 08:08死，民意樂意都來不及了。唉。

edgeking 02/07 13:23這政府沒在管法律不溯及既往的…改軍工

edgeking 02/07 13:23教不就上演過了？硬要你吞你就乖乖吞

nojo459 02/07 14:18萊豬叫全民吞都沒在怕，叫ㄧ小撮七年級的

nojo459 02/07 14:18吞又算什麼

WhyPonYo 02/08 11:52支持