PTT推薦

Re: [新聞] 國防部QDR 用兵理念 黃曙光不敵邱國正

看板Militarylife標題Re: [新聞] 國防部QDR 用兵理念 黃曙光不敵邱國正作者
CLIPPER
(N368PA)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:8

※ 引述《s1777001 (iPad溫開水)》之銘言:
: 國防部QDR 用兵理念 黃曙光不敵邱國正
: 2021四年期國防總檢討(QDR)揭示國軍對彼岸共軍進犯用兵理念,仍然採取固有:「拒: 敵以彼岸、擊敵於海上、毀敵於水際、殲敵於灘岸」構想。但用兵目標,加入「迫使犯臺: 失敗。」
: 國防部去年下旬調整前參謀總長李喜明整體防衛構想(ODC)規畫,傳由現任參謀總長黃: 曙光主導,國軍「整體防衛作戰指導」將朝「多維防禦、重層阻殲、守勢持久、重點突破: 」十二字進行規劃,並修編相關準則。

這種寫法好像黃曙光在延續李喜明的構想:
別鬧了,他們兩位鬧到水火不容,早就不是新聞
媒體也報過,李喜明喊出的一些口號,在黃曙光接總長後就改了

: 不過,由新任國防部長邱國正主導、甫出版的2021四年期國防總檢討(QDR),仍採取陸: 軍「老字號」的用兵理念:「拒敵以彼岸、擊敵於海上、毀敵於水際、殲敵於灘岸」廿字: 。內容與四年前的QDR相同。
: 新版QDR的國軍軍事戰略,仍為為四年前的「防衛固守、重層嚇阻」,以防衛固守,確保: 國土安全;重層嚇阻,發揮聯合戰力。
: 但四年前國軍對進犯之敵,在實施重層攔截及聯合火力打擊,目標在於「逐次削弱敵作戰: 能力,瓦解其攻勢,以阻敵登島進犯。」今年則再加入一句:「迫使犯臺失敗。」
: https://udn.com/news/story/10930/5328204

更重要的是:
不管哪一種寫法,其實都是「作文」
對,完全只是作文的用字遣詞不同而已。

對於陸海空三軍部隊來說,各單位在戰時要執行的任務,一點也沒有改變
「多維防禦、重層阻殲、守勢持久、重點突破」和「拒敵於彼岸、擊敵於海上、毀敵於
水際、殲敵於灘岸」有任何不同??
「有效嚇阻」與「重層嚇阻」有何不同??


這些文字活兒,只證明每個長官都要搞官大學問大而已。
跟著這些文字遊戲玩訓詁學,才更是為賦新詞強說愁。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.28.117 (臺灣)
PTT 網址

FrankChaung 03/21 08:36你知道我知道,就替代役覺青不知道

ssarc 03/21 10:02後面的我覺得比較偏戰術

paj 03/21 11:53樓上,要不要闡述一下什麼是戰術跟戰略有何

paj 03/21 11:53不同

SilverRH 03/21 19:28戰術速決戰略持久啦樓下兩階段哪兩個階

SilverRH 03/21 19:28

SilverRH 03/21 19:29你各位軍官最好把這些幹話背好,不然怎

SilverRH 03/21 19:29麼打仗

h112201 03/21 19:54一語道破

seednet2 03/21 20:30兩個政見還是一樣 老共要把洋蔥層層剝開

seednet2 03/21 20:30才能達到目的

seednet2 03/21 20:31官大學問大 其實就是個剝洋蔥流淚概念

Suboy 03/21 21:03記者為什麼要分化國軍兩大頭,很可惡