Re: [新聞] 精液塗在女排長牙刷上判無罪　邱國正表態

※ 引述《leptoneta (台湾高山族自治区书记)》之銘言：
: 快訊／精液塗在女排長牙刷上判無罪　邱國正表態「贊成恢復軍審法」
: https://www.ettoday.net/news/20221109/2376224.htm#ixzz7k7BH7Llc
: 國民黨立委吳斯懷9日於立法院外交及國防委員會質詢時，提到恢復軍審法的議題，提到: 有東引官兵逾假陪女友過生日、塗精液在女官兵牙刷上等案，司法都無罪，導致基層幹部: 領導不敢管、不能管、管不動，要求國防部長邱國正表態，是否同意恢復軍審法？對此，: 邱國正答詢時說，他個人當然贊成，這對領導統御各方都有利。
: 吳斯懷質詢時表示，「恢復軍審法刻不容緩」，他過去已經質詢過行政院長蘇貞昌、前國: 防部長嚴德發，但至今都沒有任何動作，當年為了洪仲丘事件，他姊姊也擔任立委了，但: 軍審法廢除10年了，對國軍士氣跟領導統御有直接影響，基層幹部、營連長等都不敢管、: 不能管、管不動。
: 吳斯懷舉例，有東引的二兵休假返台為了陪女友過生日，司法判沒有逃亡意圖無罪，而關: 指部士兵在女排長的牙刷塗精液也無罪、裝甲旅官兵逾假記大過，最後也無罪，這三個特 ~~~~~~~~~~ ???? ~~~~~~~~~~ ~~~~
我猜是告錯罪名--告毀損， 這部份看不懂，記大過的行為無罪 可能不構成；想了一下，可 或是逾假的行為無罪？逾假跟犯罪 改以性騷法向單位檢舉，這 構成有關係嗎？
屬於行政罰而非刑罰事項，
並且同時也可請求對方精神
賠償。軍方另外可以陸海空
軍懲罰法給其懲處也妥適。
ps.經其他網友提供資訊，結
果是吳斯懷造謠。因為法院
判有罪，不是吳斯懷造謠的
無罪。
: 殊例子。他說，軍審法廢掉之後，人力有沒有院檢偵查，10年了，近年來有32件不論是: 衛哨、抗命、逃亡、妨害性自主等，有9成都無罪或緩刑易科罰金，「這讓部隊不敢管 ~~~~ ~~~~ ~~~~ ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ??????如果有上述犯罪情事，幹部就將涉嫌者移送法辦（幹部當場也可實施 為什麼不敢管？難正當防衛）；此外被判無罪或輕判，可能是罪嫌不足（幹部自以為足 道是想以打罵方式）或不嚴重。難懂嗎？ 才能管，而怕因為 打罵犯錯士兵而被 告？到底怕什麼？

: 管下級就告你！」
??????
要告就讓他告。告又不一定告贏，下級告輸的後果可以在軍方規定上列該下級為滋事人員予以汰除。

此外，如果下級的措辭過度到構成陸海空軍懲罰法裡面的「頂撞」長官，也有懲處的種類。這都不是什麼「無法領導統御」的事。如果下級「擺爛」，視情況也可能構成軍法上的「不服從指揮」，那就移送法辦。又不是非要「當場侮辱對方」然後希望法律豁免自己侮辱之罪才便於領導統御。

民間難道就有少濫告的刁民？被刁民濫告的公務員活不下去了無法執行公務？就你邱國正（吳斯懷此人的立場就不值一哂）認為這讓幹部活不下去了無法領導統御？這什麼思維？: 對此，邱國正答詢時說，軍法當然是「利刃」，對領導統御是正面，但這有程序，不能他: 個人打包票，但對於吳斯懷所提的，內部管理跟領導統御，不能怪基層幹部，往往經驗不: 夠會遇到問題，但有違法犯紀就會依法來辦，該撤職、汰除就馬上處理。
: 吳斯懷說，他希望邱國正可以針對「恢復軍審法」表態，他知道有難度跟程序，但希望有: 主官的態度。邱國正則說，「當然，我個人當然贊成」，他認為這對於領導統御各方都有: 利，也不會說會造成濫用，軍審法不會有濫用，依照程序走的話。
民間法官有恐龍，軍法官的素質也不好，誰也別笑誰。利害權衡之下，暫時先維持現制吧，除非等到軍事院校法律系畢業生考上司法官考試，然後考取者累積到相當人數後，再修法在平時恢復軍事法院，調派這些考取者擔任軍法官為宜，再期待他們審判時不恐龍吧。: 練刺刀+平時恢復軍事審判
: 國防部長想夢回戒嚴時期嗎

--

邱國正的腦袋大概就是那樣了。悲哀。惋惜沈一鳴的犧牲，不然哪輪得到邱國正當國防部 長。