Re: [情報] X200 Pro主攝拍照一定條件下會大量眩光

dansy 發表於 2024/10/21 下午3:53:31

看板MobileComm標題Re: [情報] X200 Pro主攝拍照一定條件下會大量眩光作者

(Eye Taiwan)時間Oct 21 15:53:31 2024推噓20 推:20 噓:0 →:30

※ 引述《EPIRB406 ()》之銘言：
: ※ 引述《WOGEchidna (艾姬多娜)》之銘言：
: : https://bbs.nga.cn/read.php?tid=42126958
: : 從服務中心出來了，x200pro我估計要大規模召回了(樓主找到原因了，我可太牛了): : 告訴大家一個非常非常不好的消息，x200系列對著陽光45度左右的時候，會發生嚴重的陰
: : 影現象，照片無法使用。我從服務中心出來了，而且試用了這邊所有x200新機都有這個問
: : 題，應該是鏡頭玻璃或者是鍍膜的翻車。。售後解決不了，給我開了張單子可以退換貨。
: : 。這下翻車翻大了啊
: : 覆現的辦法很簡單，手機對著太陽的方向然後去拍左下角/右下角，然後基本上都會出現
: : 硬件導致的反光折射，無法消除，也就是說這種對著陽光的照片基本就不能拍了
: : 試了試服務中心的，都有這個問題，應該是主攝的硬件問題，感覺這個問題很難OTA了，
: : 估計召回？坐等

讓子彈飛一會
要拍出這種眩光很吃角度
如果角度範圍很小的話那其實影響不大

先不論到底是鍍膜還是鏡頭邊框的包
其實Vivo可以改變思維，偵測到畫面有這種炫光後
直接後製幾個漂亮的光暈/光斑上去

類似這樣 https://lurl.cc/Kj6bI

有玩底片的都知道很多人專門找老鏡頭就是為了拍出這種炫光
或者是找老機身故意製造底片漏光

就跟星芒一樣原本都是設備設計缺陷
但只要搞的有美感&質感群眾還是一樣買單甚至追捧

說穿了就是用正常設備拍不出來的反而有價值XDDDD

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.198.227 (臺灣)

※ PTT 網址

→

WOGEchidna 10/21 16:08https://imgur.com/H7zBA1d

→

WOGEchidna 10/21 16:08還在水軍還在別人抹黑，韓總就這德性

→

dansy 10/21 16:12還是要看角度大小如果範圍很大那就真的沒救囉!

→

dansy 10/21 16:14唯一的方法就是計算攝影後製的有美感讓人接受

→

WOGEchidna 10/21 16:15看看AI救不救得回來，OPPO反光算法合作一下（x

→

c80176 10/21 16:17https://b23.tv/BV1sVyYYJE5a，這算特殊角度嗎？

如果所有200pro都像這影片實測那真的不用賣了XD

推

CChahaXD 10/21 16:20前一篇就有人貼實測影片了，連在桌旁拍照都有，

→

CChahaXD 10/21 16:21原來一般吃個飯合照的情境會有特別角度出現眩光XD

→

CChahaXD 10/21 16:22還反而有價值咧，想關掉關不掉的價值嗎？

如果AI能後製的充滿美感就有價值做不到就只能QQ了XD

→

WOGEchidna 10/21 16:23應該是沒救了，中國用戶可以蹲X200S、X200U，但海

→

WOGEchidna 10/21 16:23外用戶大概就這個型號了，加上中國退貨，估計有一

→

WOGEchidna 10/21 16:23批退貨機要銷到海外，V粉這下有福了

推

p40403 10/21 16:24X90pp的宣傳圖這是特效，可以後製炫光上去

→

p40403 10/21 16:24http://i.imgur.com/6LRcJGJ.jpg

推

p40403 10/21 16:25錄影中可以即時ai嗎

被逼急了搞不好9400可以喔XD

推

rfx0315 10/21 16:26第一次看到這種捧法佩服了

沒捧阿只是提出一種補救措施給Vivo參考XD 最讓人想不通的就是如果眩光這麼容易出現網上這麼多評測都沒一個發現?? 過兩天飛深圳我再實際去試試看!

推

chen841115 10/21 16:29眩光已經影響畫質和飽和度了不太可能用AI救回來

→

a1106abc 10/21 16:41算了吧反正明年就換機了有差？

推

strikesout 10/21 16:42好奇蔡司的鍋占多少呢？64還73開

→

WOGEchidna 10/21 16:44因為評測都是拿了媒體機的，拿人手短，做出來的影

→

WOGEchidna 10/21 16:44片還要經過VIVO審核，可能真的拍到了也會覺得是自

→

WOGEchidna 10/21 16:44己拍歪了

被招待或拿公關費當然會多說好話但不可能連埋伏幾句隱晦的評語都沒有尤其又是這麼明顯的瑕疵! 唯一合理的猜想就是公關部拿到的是特製的機子不存在這種眩光問題而工廠實際量產機有差異

※ 編輯: dansy (111.253.198.227 臺灣), 10/21/2024 16:58:35

推

wolver 10/21 16:55你真天才,危機就是轉機,應該去VIVO的

→

WOGEchidna 10/21 17:00也有這個可能，我覺得影視颶風沒有必要為了一個商

→

WOGEchidna 10/21 17:00單把自己搞臭，不管什麼方法，可能媒體機是正常的

→

WOGEchidna 10/21 17:00，但量產機為了省這個省那個就省出問題了

推

sce76 10/21 17:09若公關機跟市售機不同規格那這廠商真無良

推

wolver 10/21 17:099400+AI的確有可能做到,你去找韓總建言.

推

ji394tb 10/21 17:12我猜是品管出問題貨可能良莠不齊

→

pttSouthjin 10/21 17:27你可以應徵vivo公關部,直接不需要堆感光元件,不用

→

pttSouthjin 10/21 17:27蔡司授權費,拍不清楚全部柔焦特效,也可以是賣點了

推

trogtor 10/21 17:28韓總繼續挺自家產品，究竟會不會嚴重到要召回呢？

→

trogtor 10/21 17:28繼續往下看

推

p40403 10/21 17:30那蔡司蠻差的，連沒有鍍膜的蘋果都打不過

推

Aerogel 10/21 17:43今天又是mini解禁發布，彈幕都在炸這個，前幾天是O

→

Aerogel 10/21 17:43TA後不能查屏幕製造

→

bu17 10/21 18:27可能光路有問題..看樣子這代目前是屎定

→

bu17 10/21 18:27量產前都不用測試嗎厲害了藍廠

→

Aerogel 10/21 19:16不是光路問題，韓經理說的也沒錯，只是這樣的設計

→

Aerogel 10/21 19:16比照單眼鏡頭，又大餅乾鏡，沒預留多點的遮蔽，多

→

Aerogel 10/21 19:16餘光線射入就會這樣

→

square4 10/21 19:18另外一個可能造成眩光的是鏡頭消光塗層瑕疵

→

square4 10/21 19:18https://b23.tv/yCyhHec

推

Aerogel 10/21 19:19總不能時時用手遮吧

推

s78513221 10/21 20:01VIVO這次公關很到位啊，B站幾個頂流Up都站隊官方

推

jickey 10/21 20:20預算到位了瑕疵都變優點蘋果鬼影好好學啊

推

weltschmerz 10/21 20:29看來不是瑕疵了是特色

推

nokumakun 10/21 20:46蘋果耀光被嫌得要死原來有可能是優點嗎

推

SaberMyWifi 10/21 20:48蘋果連鬼影耀光都沒辦法比安卓大片，蘋果輸慘囉

推

ikachann 10/21 23:59再貼個鏡頭貼負負得正

同系列文章

[情報] X200 Pro主攝拍照一定條件下會大量眩光

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關