Re: [討論] htc當年走pixel策略就成功了吧?
蘋果與三星約略是3~6%
HTC一蹶不振的關鍵就是被蘋果搞死
先用專利搞你 當年的官司大戰
然後再把你的貨先扣住禁售
因此HTC最大的市場美國市佔首先慘遭滑鐵盧
新機賣不了 市佔被吃光 再讓你賣
已經沒有HTC的位置了
最後再搞個跟HTC共享專利
總之HTC先死在美國 後來換心又被中國噴
導致台灣居然是最支持HTC的地方
http://i.imgur.com/ytEquYB.jpg

我2015年寫的
可以看到從2012年一月到2015年五月
美國的智慧型手機用戶數成長九成
美國的HTC用戶數卻逆勢少了57%
從2012到2014HTC在美國發生什麼事
讓HTC大本營美國市佔從46%變成3%
蘋果的專利攻擊 禁售就是最有用的
如果今天是三星對HTC發動專利禁售攻擊
大概會持續被黑到2123年吧
: 沒有用,其實HTC死掉的主要原因在於公關跟宣傳
: HTC當年雖然曾經是手機龍頭,但其實公關宣傳經費遠低於三星
: 除了廣告多寡之外,銷售通路推廣,群眾輿論引導等等都有很重大的影響
: 當年台灣人只知道有一個鵬泰,但三星在全球有無數個鵬泰
: 所以可以無限放大甚至創造對手的缺點,反之也無限擴大自己手機的優點
: 隨便舉幾個例子
HTC一蹶不振的關鍵就是被蘋果搞死
先用專利搞你 當年的官司大戰
然後再把你的貨先扣住禁售
因此HTC最大的市場美國市佔首先慘遭滑鐵盧
新機賣不了 市佔被吃光 再讓你賣
已經沒有HTC的位置了
最後再搞個跟HTC共享專利
總之HTC先死在美國 後來換心又被中國噴
導致台灣居然是最支持HTC的地方
: 沒有用,其實HTC死掉的主要原因在於公關跟宣傳
: HTC當年雖然曾經是手機龍頭,但其實公關宣傳經費遠低於三星
: 除了廣告多寡之外,銷售通路推廣,群眾輿論引導等等都有很重大的影響
: 當年台灣人只知道有一個鵬泰,但三星在全球有無數個鵬泰
: 所以可以無限放大甚至創造對手的缺點,反之也無限擴大自己手機的優點
: 隨便舉幾個例子
: 紫光任務被記一輩子,但其實紫光讓HTC到府免費收送維修就解決了
: 而三星的手機炸彈,被禁帶上飛機的史上首例,很容易的就會被忘掉
: 很多人會一直有個印象就是HTC賣超貴,怎麼貴,比中國手機貴
: 但卻沒人會去記三星不只比中國手機貴,還比HTC更貴(旗艦至少貴1000以上
: 或是HTC在台灣賣超貴,國外都賣比較便宜
: 但其實比較含稅空機價,台灣還是最便宜的
: 所謂國外比較便宜的不是合約價就是未稅價
: 不然就是拿國內官方定價去比國外手機行空機價
: 創新的部分也是,HTC創新的部分會輸三星嗎?
: 拿一個很簡單的比較方式,蘋果重新定義HTC的東西比較多還是三星的比較多?
: 所以當U11這台神機出來搭配超便宜的價格還是賣很爛的時候
: 你就知道已經不是手機做得好不好的問題了
: 而Pixel也差不多啦,各方面看也都是another
: 除了拍照演算不錯外,其他一無是處
: 還堅持那個超爛Tensor根本有病
: 以前找小勞勃道尼拍廣告的時候,表示HTC裡面還是有人腦袋清楚,但不多
: 花大錢找一個明星拍一堆不知所云的形象廣告
: 最有印象的只有火腿腸跟Help this company
: 直接買鋼鐵人授權不好嗎? 出個鋼鐵人風格特式版手機搭配賈維斯語音
: 還不直接賣到炸? 還怕有人不知道HTC?
: 這公司完蛋了啦,真的是恨鐵不成鋼
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G975F.
--
基本上台灣人的手機就是華碩
蘋果確實是大魔王 重心擺到中國後 台灣H黑也不少 後來兩頭空
100的10%跟1000的6%,然後你覺得10%比較多我也無奈
當年專利的事情打不過是一回事,但沒禁售主流產品啊,都
是一些已經過季的貨
這絕對不是把htc擊倒的主要因素
蘋果有這麼強 怎麼沒用一樣的方法擊敗三星華為?
甚至整個安卓對手?問題顯然不在蘋果身上
而是htc不爭氣而已
三星面板廠欸 加本厚啊 華為後來美國政府直接出手了
HTC根本沒得比
HTC本不夠厚 三星note7那樣都沒事
至少參與過Htc的輝煌 只能說本不如人
50
首PoPixel現在每年只出2-3款 中階-旗艦的需求都有滿足到 反觀之前tc機海策略 什麼Desire 系列 超爛 最後常常只有旗艦款比較值得買![[討論] htc當年走pixel策略就成功了吧? [討論] htc當年走pixel策略就成功了吧?](https://img.youtube.com/vi/o8Wq38S6cw0/mqdefault.jpg)
7
沒有用,其實HTC死掉的主要原因在於公關跟宣傳 HTC當年雖然曾經是手機龍頭,但其實公關宣傳經費遠低於三星 除了廣告多寡之外,銷售通路推廣,群眾輿論引導等等都有很重大的影響 當年台灣人只知道有一個鵬泰,但三星在全球有無數個鵬泰 所以可以無限放大甚至創造對手的缺點,反之也無限擴大自己手機的優點10
當年的HTC M7紫光的確是用戶的熱門話題、也的確送修回去換硬體就好了,但沒看到你這 篇文章...其實我沒有想到紫光的任務XD 至於三星因為NOTE7炸彈事件(電池燃燒問題)被禁運,那是真的會危及飛航安全所以被全球 航空業者禁止,難不成飛機上能像在船上隨時開窗或是跑到甲板丟入海裡嗎? 嚴重性不一樣阿,你有少看到PTT或是台灣的多處社群平台中的三星討論區甚至到去年2022![Re: [討論] htc當年走pixel策略就成功了吧? Re: [討論] htc當年走pixel策略就成功了吧?](https://img.youtube.com/vi/K1Hs-k19EwQ/mqdefault.jpg)
1
好了啦 不要整天台灣看天下 htc那時候重點是北美歐洲輸了,因為專利戰被蘋果打趴,想搶中國市場中國平價手機又起 來了,又沒有像pixel三星有富爸爸或厚底有可以撐 台灣市場那麼小,根本不是重點,整天說什麼中國品牌,台灣售後差,這根本搞錯問題 台灣沒那麼重要嘿64
hTC的輝煌真的是當初Android生態還不完善 在windows phone上的努力 移植到安卓 簡直屌虐各家廠商 想當初第一支索愛xperia x10可是連藍牙都沒有 是後來更新android 1.6後加入的![Re: [討論] htc當年走pixel策略就成功了吧? Re: [討論] htc當年走pixel策略就成功了吧?](https://i.imgur.com/lFkOnccb.jpg)
21
首先這一段的邏輯上面可以簡化 P是很成功的手機系列 H失敗了 若H學習P 則H有可能像P一樣成功
55
[問題] 為什麼sony手機賣不好,但本版卻很支持我記得很久以前hTC剛紅的時候,這裡開始力挺hTC,接著hTC就被三星超車了,之後hTC就 漸漸一蹶不振,變成現在這樣。 於是風氣轉變成支持LG,我記得前幾年有一段時間LG在本版搞得好像賣很好,討論度高。 但是我記得現實生活中其實賣不太起來,所以鄉民力挺的LG手機要收攤了。 時間來到現在,感覺本版要力挺SONY了,查了一下SONY的銷量其實很差。1X
[心得] HTC全盛期衰敗原因上圖為HTC歷年營收統計 2011年收4551億台幣,北美該年市占高達24%,且單季曾超越當時APPLE 當時的旗艦產品是Sensation三兄弟與EVO 3D 該年12月法院判決蘋果專利訴訟勝訴,HTC相關產品於北美禁售![[心得] HTC全盛期衰敗原因 [心得] HTC全盛期衰敗原因](https://i.imgur.com/nIdGQ6Zb.jpg)
5
Re: [新聞] 林松慶:待在Gogoro對不起消費者:用這種專利侵權 打擊對手公司 拖垮你! 這種事歐美很常見 有很多書就有寫有關 "專利的高牆" 如何阻礙社會的進步 如何用專利打擊異己 專利戰就是這樣用的阿,當年HTC被Apple告,結果不能在美國推出產品。 等到三星開始佔有市場一定量才放過HTC,不過已經為時已晚了。 HTC的市占就回不去了。1
Re: [問卦] 事後來看 當年HTC怎麼搞手機才不會爆我還以為HTC被蘋果法律戰直接搞死是常識了 沒想到還是很多人以為是什麼不顧台灣市場之類的屁話 台灣市場就那麼小欸 重點是在跟蘋果的法律戰輸了,被禁售整個市場直接一去不復返,三星趁勢崛起,外加後面中國低價機起飛,什麼市場都沒有 HTC就不像三星本身本厚,供應鏈完整,看人家連note7爆炸都能活下來,HTC就是一失足就GG了,惡性循環到掛掉![Re: [問卦] 事後來看 當年HTC怎麼搞手機才不會爆 Re: [問卦] 事後來看 當年HTC怎麼搞手機才不會爆](https://i.imgur.com/bSRHEdjb.jpg)
4
Re: [問卦] HTC怎麼把自己搞成這樣的?想當年M8出雙鏡頭 全世界都在笑htc這是三小東西 後來蘋果出了變超香,前衛 htc其實很多出類拔萃的設計與概念 但就是拜在內部營運結構出問題…
![[閒聊] 充電器統一規格前 是什麼樣的世界? [閒聊] 充電器統一規格前 是什麼樣的世界?](https://i.imgur.com/BJTnTzdb.jpg?fb)