Re: [討論] htc當年走pixel策略就成功了吧？

ATTW01/07 22:41直接講 Pixel上的商標改成HTC 銷量絕對是更差 學誰都沒用

longtimens01/07 22:41HTC當年就被將軍了 說實話 重來一遍要怎麼逆轉也看不

longtimens01/07 22:41出來

NickXiang01/07 23:01pixel能賣信仰 htc能嗎 更別說歷代大小問題不斷

yys31001/07 23:02不知道幹嘛出UU這型號

NickXiang01/07 23:04有一說是當年想搶占note7用戶

renna03876601/07 23:18有道理

meishan3101/07 23:32當年軟硬體差不適合高中低機海，出高階機種就好，反正

leopika01/08 00:16u ultra就lg v20賣不好 有批螢幕好便宜清給htc

yys31001/08 00:28朋友買了個UU後就變拒絕往來戶了

tomsawyer01/08 02:27三星機海跟tc當時其實沒啥差別 J3/J5/J7 電子waste也

tomsawyer01/08 02:27是連發 說真的tc的稻草我覺得還是白痴高通810/820 也

tomsawyer01/08 02:27是這代高通造就三星上位

tomsawyer01/08 02:29還有中階用發哥一核有難 9核圍觀的發哥 哎 大環境真差

falcon01/08 02:41Pixel帶頭學iPhone拔記憶卡曹，Google跟Apple一樣就靠品牌

falcon01/08 02:41信仰吃死支持者，真的是斗M太多才會造就現在這種局面

falcon01/08 02:46htc品質差信眾沒那麼鐵板，玩這種戰術只會更多人

falcon01/08 02:47被嚇跑，加速滅亡…

ncg6943801/08 02:54Pixel除了相機外也沒啥信仰了，還不如nexus時期來的有

ncg6943801/08 02:54特色

falcon01/08 02:55至於機海，中階機那品質…我想更多人寧願買過季旗艦

falcon01/08 03:06Gcam算是實力，吹出來的才需要靠信仰，例如iPhone的封閉系

falcon01/08 03:06統跟Pixel的破爛硬體，用唬爛的多好用

tonyian01/08 06:36我認同這篇，做手機不是食神料理大賽，他做啥好，你就跟

tonyian01/08 06:36著做啥

tonyian01/08 06:39做手機比較像是「荒野獨居」，必須考量自身環境條件，身

tonyian01/08 06:39體消耗去尋找自己最有利的最佳解

ten9di901/08 07:06pixel沒成功過+1

sdomuku01/08 07:59認同 只能說成王敗寇

pandp01/08 08:09行銷費用沒法跟三星比，在中國又吃不開，這十年下來非中國

pandp01/08 08:09品牌基本上沒有成功的案例

pandp01/08 08:10HTC當時行銷的子彈少，找了鋼鐵人又白花銀彈，墜谷不意外

a6809680901/08 08:24pixel那個破爛硬體有成功過喔==？

qazxc31201/08 08:40Pixel只有在PTT手機板熱銷吧，說成功也不能說錯

Skylegend01/08 09:51來新竹看吧，路上一堆pixel,跟特斯拉一樣滿街跑

frozenmoon01/08 12:50在Ptt成功

poco096001/08 14:03nexus時期特色不就是乾淨而已

manpower901/08 15:03推

h81018501/08 21:24pixel製熱很成功

falcon01/09 01:04大眾買的品牌又不是實用性，廠商洗腦能力夠強垃圾也能賣得

falcon01/09 01:04好。如果每個人都隨波逐流，這些邪惡巨頭只會更肆無忌憚，

falcon01/09 01:04這是值得驕傲的事嗎？

saedn01/09 01:38請問？目前的HTC 主力是什麼呀？

erty5591801/09 03:22HTC的主力是虛擬實境和虛擬宇宙吧~~~