Re: [討論] 處理器好才會有好的拍照品質?

※ 引述《slashliu (斜線流)》之銘言：
: 請教個問題
: 以玩遊戲來說
: 有廠商配旗艦處理器 也都給12+256
: 甚至16+256也不在少數
: 但是鏡頭拍照就是佔個缺用個爛爛的鏡頭
: 但假設使用者希望以拍攝為導向
: 有沒有廠商把 手機他用成中階的處理器 配個目前最好手機鏡頭
: 使拍照拍出來可以媲美當前的旗艦機種
: 還是說做不到?
: 因為好的拍照效果 4K錄影效果就是要用最好的處理器去運算才夠?

中高階處理器
當然可以可以達到7成以上甚至8成的拍照能力
但是廠商不可能這樣做
現階段的部分
性能高度過剩（對於不需要遊戲場景的群體）
所有廠商起跑點都一樣
處理器就每年那兩顆
記憶體規格等等外圍也都是供應鏈的技術
手機廠牌自身發現沒辦法創造差異
開始改搞 震動馬達 喇叭 快充 鏡頭

震動馬達普通用戶可能就只能分出好跟不好
甚至關震動
喇叭效果 除了小米10 那系列之後好像也就沒然後
快充 邊際效應來的太快 且副作用太大（容量）
鏡頭 硬體差不多快到極限（尺寸）
但是軟體的發揮空間太強了
先搞硬體
高像素、大底、大光圈、可變光圈、抓拍能力、夜景要亮、追求真實感、手持防抖、風格化成像還有一堆花里胡俏的功能，又或者專業的功能
還有錄影也是一大堆 解析度、fps、防抖、動態效果、對焦、錄音、專業領域的log …太多了
鏡頭相關的東西要去擠牙膏太容易了

以前覺得拍月亮P月亮開始到頭了吧
從2019年開始到現在還不是繼續再升級
尤其又搭上ai 這波浪潮
超分計算攝影都是賣點
物理焦距甚至縮水
為什麼拍照還更清楚

大家都希望拍得更清楚
我們來銳化
每家都在比鋭

近年又開始流行CCD
又或是開始追求自然成像或是減少數碼味
反過來開始搞風格化成像
搞濾鏡
搞抓拍能力
鏡頭這領域能夠 創造 的 需求/賣點 太多了

現在長焦普遍回到5倍
然後幾倍以上超分計算
等到發現拉不開差距
過個一兩年就又開搞8倍10倍了
吹ㄧ吹物理焦段
然後手機又開始變重
然後cpu 也卻又更省電
過幾年再稍微減少電池減輕但用戶無感
又是一個循環
直到下一個跨時代的產品推出取代手機

手機攝影就是70靠軟體30靠硬體
硬體保證下限（某些品牌例外）
軟體保證上限同時也保證下限
再搭配換機週期拉長
當然想辦法一次逼你掏出更多錢
所以要相機就是all in 頂級面板喇叭相機通通塞
就是要創造溢價空間

再來
比如拍照好了
假設中階晶片跟旗艦晶片可以算出同樣效果
宣傳大肆宣發中階影像標竿
結果超像時間
旗艦1秒 中階要算5秒
廠商也不幹
使用體驗太差反而掉口碑
廠商的共識就是你要更好的相機
就是乖乖掏錢

目前廠商性能這一塊是願意讓步的
但只有陸廠子品牌們
性能會突破價位段
相機好的就還是乖乖閹性能
相機頂多也就給你堪用的硬體
比上不足但

國際大廠的共識很清楚
中階不給長焦
但在宣傳還是會宣傳相機效果
因為這個最有感
不然電池都一樣快充也一樣還能比什麼
比聯發科6100好還是獵戶座1280好嗎

相機能力是非常好拿來灌 產品/品牌溢價
性能 舉例開line 高中低階 要0.5/1/1.5秒
不是不能用 而且沒說對於多數人來說還有可能都認為1.5秒已經超快
但相機 拍得遠 拍得清楚 一番兩瞪眼
或是連拍都不用拍
光唸參數
A55 只能拍10倍
S24 FE可以 30倍
差異已經灌輸在消費者腦袋了

但你現在要買cp值的拍照攝影手機就是買過季旗艦
就好了不用想那麼多
有錢就買最新的
錢不夠買上一代
再不然二手的
如果錢還不夠就還是別管相機了

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

你這邊是說我原文喔 抱歉我說的是S24 u 43900 來亂的人