Re: [問題] 為什麼會有撐不起高畫素的鏡頭
※ 引述《ckitwei (?)》之銘言:
: 但五年後下一代產品出來,
: 就一堆水軍出來說之前的有多不行不行
: 每隔一段時間就會發明一些小缺點,就叫你換鏡頭了,
: 最早是超音波馬達,之後是光學邊角銳度,
: 現在是流行呼吸效應,
光學邊角性能不是新東西,底片時代就有的MTF就包含了這部份。
超音波馬達出現主要是對焦速度提升,而呼吸效應抑制主要是因應錄影功能的需求。或許你都只用手動鏡也只是純拍照,所以這兩個功能對你來講沒差,但現實是這些功能並不雞肋。
另外,關於解析度,你提的輸出需求是關鍵沒錯,但現在也有8K電視跟螢幕了不是嗎?
對許多業餘愛好而言,二十幾M的機身的確是足夠應付目前多數輸出設備、不管是拍照又或是錄影。更高解析度帶來的效果是沒那麼明顯,除非是拍鳥之類有重度裁切需求之類的。這也是為什麼多數中低階機身是做這解析度,而提供相對解析能力的鏡頭也是合理的事。
倒是許多新的鏡頭解析度都超過二十幾M的機身。原因是鏡頭也要考慮現有高階機,二來鏡頭的產品週期會很長,若未來8K螢幕普及後這些鏡頭也還能因應、不全是性能過盛。
當然也有廠商注意到這點,所以才有湯姆龍出A036這類窮人大三元、而你總不會說大光圈是性能過剩了吧。
但我也沒有要全盤否定老鏡或DSLR的鏡頭。雖然解析度在理論上是不足,但解析度只是拍照過程中一個因素而已。事情沒那麼極端,不用太陰謀論而過度否定或肯定新的鏡頭。
--
推
推
8K就需要3200萬以上畫素了
不過目前主流還是4K,但接下來中階機支援8K的機種應該會越來越多。
這些技術都是解決部份人的問題,但要大多數人買單,
這是商業手法,我不反對,但選擇合適的器材,不來是攝影
的樂趣嗎? 另外這些技術有好有壞,如防抖會降清晰度,
馬達及其他ooxx的會讓體積變大,不方便出門,所以最好的
你太負面看那些新功能了,很多功能是有其需求而不僅僅是商業宣傳。反過來講,太雞肋 的功能再怎麼宣傳也沒有人會掏錢。
所以很多大廠的新功能都先放在旗艦機 大部分人買單這說法
不是現實狀況吧? 大部分人會買 XH2 這等級的相機嗎?
而超音速馬達肯定不是什麼少數人用到 現在合焦慢 大部分人
馬上就不耐煩了
對啊,對焦一直就是重要功能跟賣點,我也不懂那種排斥的心態。
方法是不要只有一套鏡頭吧。
高階機種的目的本來就不是要大多數人買單,一直糾結這點很奇
怪,技術上本來就是高階先行,之後再成本降低後下放一般機種
,一般人用不用得到其實是另一回事
防抖降低清晰度是富士先講的,等H1出來他們自己就閉嘴了
防抖降清晰度這事好像早在有鏡頭防抖的時候就在傳了。十幾年前好像有人做過試驗,現 在的話我是沒注意這一兩年有沒有人做試驗。
這才叫商業手法
每個人價值觀不同,六萬塊對某些學生來說負擔不起,對成
年人卻只是普通支出,願意花兩倍價買銘鏡,花錢的人毫無
感覺,就一堆CP迷在旁邊喊,有凱子唷...
成年人有家要養,手頭也不一定會寬鬆多少。
我比較認同你這篇,我覺得他應該先去更新設備拍看看
我用不到-商業手法,其他人買單-被商人騙,幫上篇總結
防抖降低清晰度這件事真是記憶尤新 當初國內外都戰翻了lol
同感
科技就是一開始CP值不高的新技術->有錢有需求的人買單
沒有盤子哪來的cp品賣你,現在蘋果得到精髓了,新的叫pro
版,要cp也給你新殼包裝….你鏡頭不追新的話便宜到想哭,
二手品半價都算不錯的行情了
就像玩遊戲一樣,要感激課長讓你有遊戲玩….
推這篇
6
大方向沒錯 : 小弟覺得很納悶 : 光學不就是對焦而已嗎 : 為什麼鏡頭的光學素質和高畫素有關係呢?? 同一個尺寸的cmos像素越高,等於每個單獨像素的面積越小1
看到佛丘來回答問題 感覺太棒了 我有兩個問題可以請佛丘解惑嗎? 按富士官方表示 即便使用舊鏡頭 使用40m的機身去拍照 也能提升影像表現 第一個問題是爆
這個問題用圖形來解釋比較快。 鏡頭的目的是將光線聚焦並成像,雖然一顆鏡頭通常有許多枚鏡片, 但概括來說,在做光學分析的時候,我們可以將它簡化並視為是一個薄透鏡系統。 我們先假定有兩顆光學素質完全不同的鏡頭, 第一顆是光學素質不好的廉價鏡頭,姑且叫它爛鏡:30
就話術呀,你會發現從二十多年前開始, 只要是新鏡頭,就會宣傳說有光學素質有多好多好 但五年後下一代產品出來, 就一堆水軍出來說之前的有多不行不行 每隔一段時間就會發明一些小缺點,就叫你換鏡頭了,22
首Po各位前輩先進大家好 小弟是X-T3的用戶 手上有的鏡頭有35.4 16.4 56.4 55-200 8mm2.8 18-55 最近在等X-T5 據說有4000萬畫素 但是常常看到有人說需要解析力更高的鏡頭來撐起高畫素
爆
[討論] 今年的iPhone的換機潮會是哪些族群?1. 6S ~ 8舊世代系列(含SE2或更舊系列) 被IOS16 放生、無Face ID無全螢幕、硬體已到極限 軟硬體都完全都撐不住的 這一群應該一定得換91
[問題] .有像Pixel系列 講究靠著處理器演算法 來補正拍照的 單眼相機 講究著靠機械原理拍照40
[新手] Fuji機身和鏡頭選擇大家好 我是從來沒買過相機的新手 只懂一些最基礎的曝光原理 想要嘗試看看這一塊 這幾天有爬了一些知識 發現自己最喜歡的是Fuji的濾鏡效果 我自己是喜歡看人像的照片 風景照偏無感 所以打算鎖定這個牌子挑選機身和鏡頭23
[閒聊] 自適應解析度是好發明嗎原本是E3-1245 V3+12G DDR3 然後沒有m.2 一直捨不得買SATA3 SSD覺得日後浪費 後來為了PS5升級4K 144hz螢幕 遊戲機乎都只能全關,體驗有夠糟 看到5900X特價受不了,在40系列出來之前24
[問題] Leica鏡頭以及機身的選擇障礙各位好,因為先前投資東西有小賺一筆 想說可以升級一下目前自己的系統來犒賞自己。 我目前服役的機子的是Leica Q,使用起來非常的愉快,不論或者街拍是出外旅遊都很方 便,拍出來的品質也是極好。以目前的使用情況來說沒什麼好嫌的。 但可是,唯一有個問題比較難去克服,也就是焦段的問題。在近期拍照時發現到我幾乎都20
Re: [問題] Leica鏡頭以及機身的選擇障礙其實Leica M系最大的一個矛盾點 就是相機號稱最適合街拍速寫 小光圈泛焦拍攝 但又出了一堆需要能精確對焦才能完全發揮實力的 高解析度[手動對焦]大光圈鏡頭 然後整套系統貴鬆鬆有錢人才玩得起3
[問題] 手機螢幕解析度與相機畫素?小弟愚笨 一直有一點很不解 舉個例子好了 以iPhone6s來說 他的螢幕解析度是1334*750pixels 得到他的螢幕畫素約是100w 但不要說後鏡頭1200w畫素了 前鏡頭也有500w 這樣看來螢幕只有100w 如何能顯示的出來照