Re: [問題] 為什麼會有撐不起高畫素的鏡頭
※ 引述《Richard77523 (拖鞋打蟑螂)》之銘言:
這個問題用圖形來解釋比較快。
鏡頭的目的是將光線聚焦並成像,雖然一顆鏡頭通常有許多枚鏡片,
但概括來說,在做光學分析的時候,我們可以將它簡化並視為是一個薄透鏡系統。
我們先假定有兩顆光學素質完全不同的鏡頭,
第一顆是光學素質不好的廉價鏡頭,姑且叫它爛鏡:
https://imgur.com/11AC8TD
↑這裏我們先用一片球面鏡片來模擬基礎鏡頭的光學素質
https://imgur.com/YRZoIfW
https://imgur.com/Dl7VF7N
↑在這範例中,爛鏡有著很明顯的球面像差,雖然它同樣擁有聚焦的能力,
但成像並不會完全聚集在一點上,而是會成為一個由中央往邊緣發散的圓。
第二顆則是只存在於理論上的完美鏡頭,就叫它絕世好鏡吧:
https://imgur.com/zMCPIGL
↑這顆絕世好鏡完全忽略包含球面像差在內的各種像差,是一顆完美的鏡頭,
所有成像都清楚匯聚在一個點上,而且這個點十分扎實。
https://imgur.com/PcJnC9t
↑現實中要做到這樣的效果,通常會凹透鏡與凸透鏡的組合來消色差,
並需要許多顆特殊鏡片來校正,這裡為了方便對比,我們用理論上的完美鏡頭來比較。
把這兩顆鏡頭放在一起對比,差距是很明顯的:
https://imgur.com/aP62knG
↑如果把鏡頭成像給視覺化,爛鏡的成像會是比叫鬆散結構不扎實的圓,
而絕世好鏡的成像則是一個點,如果鏡頭是完美的,理論上這個點能夠趨近無限小。
放在一起對比:
https://imgur.com/NjADtM4
↑左邊是具有球面像差的爛鏡成像,右邊是絕世好鏡的成像。
那麼,這不同的成像會如何與高畫素有關?
我們再舉兩顆感光元件的例子。
https://imgur.com/gJtAJpC
↑這是一顆採用 Bayer Filter 的感光元件,
在這個 Bayer Matrix 中,包含了經典的 RGGB 排列
在圖中的排列形式是:
GB
RG
https://imgur.com/IjV8l0O
↑這四個子像素構成一個像素點(Pixel)
也就是說如果把這塊 Bayer Matrix 視為一顆感光元件,
那麼它具備 5x3 = 15 畫素。
我們再來看另一顆感光元件,
https://imgur.com/xisF69a
↑同樣是 Bayer Matrix,它具備更多的 pixels,即 8x5 = 40 畫素。
接著把我們前面提的兩顆鏡頭的成像,分別放到這兩顆感光元件上面試試。
https://imgur.com/9jMO98X
↑這是爛鏡的成像,可以看到影像雖然不是那麼扎實,
但大致上仍然只有最中央的 Pixel 接收到光線。
https://imgur.com/b13Uk8l
↑這是絕世好鏡的成像,可以看到成像很明確的聚焦在感光元件上,
僅只有最中央的 Pixel 接收到訊號。
如果我們把這兩顆鏡頭換在更高畫素的感光元件上,那麼:
https://imgur.com/IpNFYAO
↑這是爛鏡的成像,可以看到不僅只有中央 Pixel 接收到光線,
四周的 Pixels 也接收到了。
https://imgur.com/QxqSI2p
↑這是絕世好鏡的成像,即使畫素變高了,
成像也幾乎都仍在中央的一顆 Pixel 上。
這就是為什麼高畫素機身需要解析力更好的鏡頭,
因為在解析度更高(畫素更高)的機身上,
鏡頭原有的像差與光學缺陷都會被放大,
而這些缺陷在畫素較低的機身上卻相對不明顯。
這個問題再講下去還會牽扯到 MTF 的定義還有最小模糊圈什麼的,
其實真的完全解釋清楚會很大一篇....先這樣好了XD
: 小弟覺得很納悶
: 光學不就是對焦而已嗎
: 為什麼鏡頭的光學素質和高畫素有關係呢??
你的意思應該是「聚焦」,
「聚焦」指的是把光線齊聚在一點上並成像的能力,
「對焦」則是調整聚焦位置之意,兩者是截然不同的。
舉例來說:
https://imgur.com/X22fhFj
↑上面是一顆 Tesar 結構的鏡頭,下面則是一顆 Planar 結構的鏡頭,
相比起我們前面舉的爛鏡例子,這兩顆的「聚焦能力」都明顯更好,
這也是一般我們定義的所謂「光學素質」。
但對焦指的是調整成像位置,像是這樣:
https://imgur.com/pEBFjk9
↑以前面的 Tesar 鏡頭舉例,藉由調整鏡頭中鏡片的位置,能夠調整對焦點,
而移動的這部分也會被稱為是「對焦鏡組」。
當然,鏡頭的對焦設計也分很多種形式,
像是整組鏡群一起移動的全群對焦/外對焦,就是最簡單粗暴的一種,
結構簡單不需要額外可動部件,常見在老鏡與平價定焦鏡頭身上。
而像是上面這種移動少數特定幾枚鏡片的形式,一般稱作內對焦,
對焦也會牽涉到焦距改變跟呼吸效應的問題......啊..離題了
這個寫下去也是超長一篇,先這樣好了XD
--
這裡是 Furch Lab 攝影實驗室,我們下次見~~
--
Furch攝影教室
推好文,專業圖文說明
新鏡頭不一定不是爛鏡而老鏡頭也不一定不是絕世好鏡
看id先推再說
推 Furch XD
推好文,解釋清楚
話說理論上的絕世好鏡散景會是什麼樣子
校正趨近完美的鏡頭,散景反而不會是最好看的那種, 我覺得自己用過的鏡頭中,135GM 就很接近這個例子, 畫質趨近完美,但追求的不是最好的散景。
推
敲碗拿XH2 評測新舊35.4 33.4的對比
老讀者推,最近yt更新得少囉
敲碗拿XH2 評測新舊56.2的對比
你鏡頭系?推啦
推 太神啦
知識推
厲害厲害
專業好文推推
詳細專業 推
推推
推,長姿勢。
Furch真的很認真 寫得也很清楚 推一個
推
推,感謝分享
專業推!
推
專業推
推推
推真技術文,屌打話術那篇
你鏡頭系
實用推
拜託更新快一點 少數幾個專業的攝影頻道
Furch大鏡頭系?! QQ
跪了,這篇放上YT一定很讚啊,短又內容充實
推,超專業
這篇內容要放yt密度大概太虛XD 幾句話可以說完的事,主要
是圖文並茂很淺顯易懂,不過以高像素cmos對鏡頭的要求與
原理為主題應該能講一期?
推
推
學到新東西了,謝謝您的專業說明
可以多出幾篇這種文章然後把內容合成一部yt影片xd
讚
太神啦 我還要
推
推
推
專業推!
推認真文
專業推
推講解超強!
看id再看文章 怎麼好像有聽到聲音
專業推,講得簡單易懂才是專家
Nikon的S鏡就是那種解析度很高但焦外不柔和的那種
推
推推推
這是不用花錢就可以看的嗎!專業推!
推
推
推這篇
專業推
深入淺出推
推!
說得很好!
推
優文
看到結尾看到Furch lab 難怪這麼專業
原來不光是話術,慘,沒有理由不換鏡頭了
推 專業文
圖神猛
還是可以不換啊XD 有撐不起高畫素的鏡頭不表示你的
舊鏡頭撐不起高畫素
推推
推講解
推 受益良多
推推
推推推
但我好奇的是 led之類的螢幕 有其顯示限制 目前最大限制
是 8 K螢幕
那以光線投射的螢幕顯示 例如 CRT等螢幕的顯示限制 應該
專業推
可以提供更高解晰度才對吧
好扯專業推
推好文
推推 感謝分享
"其實真的完全解釋清楚會很大一篇","這個寫下去也是超長一
篇".... 我們觀眾可以點菜嗎? 這兩個分別寫一篇嘉惠大家XD
這個id的文都有聲音
跪著推文...
不愧是Furch 清晰明瞭 推
感謝佛丘 讚嘆佛丘
淺顯易懂 推!
厲害
推~
太強了 推推
推…漲知識了
推,漲姿勢了
淺顯易懂
推!
goooood
推
深入淺出推
好文推
推。優質好文
推
推!
推
專業推!
專業推
推
推
推推!!
推
言簡意賅,深入淺出。厲害!
推
真的是實驗室欸
超強!!推推
推好文!超專業的分析又深入淺出!
推furch 大
推好文
推專業!
推深入淺出的說明
推好文
朝聖
太屌了
好讚好清楚
居然是Furch!!! 我有訂閱!!! 前天才看canon廣角評測
好讚
太神啦
敲碗Furch大神第二集、第三集、第四集
硬知識有些神人老師可能都知道,但要說的淺顯易懂就不
容易了
看不懂 但必須推
太專業了啦
推一個,專業!
我有訂閱!有料又好懂的頻道
優質
優文 推
專業推
好猛 解釋的超清楚又不失專業
推一個,知識+了
推
推
推專業
好棒唷!感謝,淺顯易懂!
推
還願意花時間在免費的ptt給推
推
優文推推
好文推推
專業 推!
6
大方向沒錯 : 小弟覺得很納悶 : 光學不就是對焦而已嗎 : 為什麼鏡頭的光學素質和高畫素有關係呢?? 同一個尺寸的cmos像素越高,等於每個單獨像素的面積越小9
光學邊角性能不是新東西,底片時代就有的MTF就包含了這部份。 超音波馬達出現主要是對焦速度提升,而呼吸效應抑制主要是因應錄影功能的需求。或許 你都只用手動鏡也只是純拍照,所以這兩個功能對你來講沒差,但現實是這些功能並不雞 肋。 另外,關於解析度,你提的輸出需求是關鍵沒錯,但現在也有8K電視跟螢幕了不是嗎?1
看到佛丘來回答問題 感覺太棒了 我有兩個問題可以請佛丘解惑嗎? 按富士官方表示 即便使用舊鏡頭 使用40m的機身去拍照 也能提升影像表現 第一個問題是30
就話術呀,你會發現從二十多年前開始, 只要是新鏡頭,就會宣傳說有光學素質有多好多好 但五年後下一代產品出來, 就一堆水軍出來說之前的有多不行不行 每隔一段時間就會發明一些小缺點,就叫你換鏡頭了,22
首Po各位前輩先進大家好 小弟是X-T3的用戶 手上有的鏡頭有35.4 16.4 56.4 55-200 8mm2.8 18-55 最近在等X-T5 據說有4000萬畫素 但是常常看到有人說需要解析力更高的鏡頭來撐起高畫素
爆
[討論] 各廠是否放棄美化鏡頭火山口現在買手機基本上從價位就已經決定好CPU等級、儲存空間跟RAM 比較有差的就是螢幕、續航充電還有相機各家算是兵家必爭之地 也因為這樣我覺得相機確實發展得很快,隔一年畫質就能進步不少 但也因為感光元件的物理限制,畫質要越好感光元件跟鏡頭就要更大 以前大家剛看到手機背面鏡頭凸起都覺得像火山口很怪61
[閒聊] 艾爾登法環 那個該死的鏡頭自動飄移如題 這幾天跟風玩艾爾登法環 BOSS很難(個人體感)、對灰濛濛色調的不習慣這些都是個人問題 靠自己克服 但那個鏡頭...真的搞得我有點痛苦 不是頭暈41
[問題] 有人覺得NIKON以前的鏡頭設計得比較好看?有人覺得NIKON以前的鏡頭設計得比較好看? NIKON以前單眼的鏡頭設計 會有一圈辨識度極高的金圈 會有N鍍膜的金色名牌 感覺特別有高級感34
[問題] 24鏡頭開apsc模式跟35鏡頭的差別相機板的各位大家好 最近入坑sony a7系列 目前有一顆50段,拍了一陣子感覺還是更習慣用35去街拍 隨著疫情趨緩,想說不久後應該可以出國走走去拍一些風景 在預算有限的情況下7
[問題] 對焦的原理看網路上的許多文章說 對焦是移動鏡頭讓對焦物清楚呈現在感光元件上 但是移動鏡頭不是會影響到視角嗎? 第二個問題,相機的成像原理和人的眼睛是一樣的嗎? 新手發問求解惑4
[問題] 這顆鏡頭這樣是正常的嗎?不好意思第一次在這版發文 其實好久以前因為接觸攝影 從長輩那邊順來了滿多器材的 其中就有一組Minolta x700 和一些鏡頭