[問題] 為什麼會有撐不起高畫素的鏡頭

oldk1309/30 12:03你的光學要不要透過鏡片

MALAMO09/30 12:14縮圖無爛圖啊

wolfjk09/30 12:19換了機身覺得不夠再說 不然還沒出版友也不會通靈

wolfjk09/30 12:20有些人拍人像要眼睫毛根根分明之類的就會在意。只是平常拍

wolfjk09/30 12:20貓、狗、旅遊風景、生活日常就沒必要在意。

garygolden09/30 12:25照片的美不是只有銳利就好啊 昨天在社團看到新舊56的

garygolden09/30 12:25逆光人像對比 一整個滅火了 一代鏡還是有獨特的魅力

garygolden09/30 12:27或者想想XH2官方kit配的是沒有在支援高畫素列表中的16

garygolden09/30 12:27-80 應該也就釋懷了 如果真的過不去就直上GFX吧哈哈哈

XristianBale09/30 12:41GFX100s + 32-64 +110F2 夢幻組合 衝吧

xoy09/30 12:49光學不就是對焦就有點離譜了

milkcake09/30 13:07谷歌MTF 了解一下吧

wizyu09/30 15:51X2D也很香...再另外鐵了肝就能買到手了....

nmchen09/30 16:18其實拿來放電腦螢幕都沒差

NewTypeNeo09/30 16:39直接換機身就知道了啊 自己看了覺得不滿意再說

KingSccasher09/30 16:49非職業用戶買器材就是為了一個爽感

regen100509/30 16:54覺得很奇怪，以前是沒辦法所以要越做越銳利，現在大主

regen100509/30 16:54流要「唯美復古膠片感」不外乎掛一點黑柔焦等濾鏡，或

regen100509/30 16:55是後期柔焦一點，反而鏡頭解析度越高大家越愛過去的感

regen100509/30 16:55覺

CGary09/30 17:24這是很正常的啊，都有的時候大家就會追求沒有的東西

CGary09/30 17:25現代鏡銳利已經是基本了 大家就會追求那種刻意的不銳利感

CGary09/30 17:26就跟那種女孩子剛起床感的拍照大多數頭髮都得吹一兩個小時

CGary09/30 17:26讓它散亂得「剛剛好」lol

vi00024609/30 19:01因為...不能上傳IG啊XD

vi00024609/30 19:02而且女生比較愛削皮削到看不到毛孔、皮膚紋路

diablohinet10/01 00:18我自己覺得 反而有個性有缺陷的鏡頭更有趣

ridecule10/01 00:18你要不要說說看什麼是對焦

diablohinet10/01 00:18好想1買 VM Heliar 50mm f1.5 來玩看看

jeffc81573110/01 00:47更多像素=放大檢視 色散等那些缺陷也更容易看到

kax020510/01 01:40老鏡用A7R一拍就知道缺陷

nintenblo10/01 07:08機身買全能 鏡頭買缺陷 現在人真奇怪

nintenblo10/01 07:09我倒覺得56一代那逆光好醜

Nordheim10/01 07:56MTF查一下就知道了

andy24666710/01 10:35說實在我覺得要復古膠片感還硬要上黑柔我覺得有點矯

andy24666710/01 10:35枉過正了，這樣還不如用底片拍就好，顏色不滿意再掃t

andy24666710/01 10:35iff進LR就好

sa22865210/01 10:47如果光學只是對焦的話，你為何不拿個放大機用就好了

sa22865210/01 10:47放大鏡*

milkBK10/01 11:01你拿18-55玩就知道了，55會軟很多，但是圖片壓小張後又看

milkBK10/01 11:01不太出來差異

SteamDick10/01 11:42光學跟對焦到底有什麼關係

SteamDick10/01 11:46鏡頭如果鏡片透過去是糊的，CMOS解析度再高也是用來接

SteamDick10/01 11:46收垃圾資訊

Lavonzux10/01 12:41感覺有些人沒get到原PO想問什麼，他想問的應該只是畫素

Lavonzux10/01 12:41不影響到鏡頭的光學表現，那新機配舊鏡應該也只會得到

Lavonzux10/01 12:41高畫素但一樣普普的畫直，為什麼會有需要高解析的新鏡

Lavonzux10/01 12:41頭來"撐起高畫素"的說法吧。

CGary10/01 14:17主要是因為色散

xoy10/01 18:53鏡頭的成像有什麼光學就有什麼，當然不只是對焦。如果永遠只

xoy10/01 18:53用解析度不足的鏡頭那買高畫素的機身意義大概只剩裁切之類比

xoy10/01 18:53較邊際的好處

fiiox310/01 23:23應該說高畫素才能呈現高素質鏡頭的與低階鏡頭的差異？

fiiox310/01 23:25低畫素都相對糊在一起，比較看不出來鏡頭優秀的地方

weilsea10/02 03:31應該說是高畫素讓成象上不夠好的地方被放大了

weilsea10/02 03:38除了色散 mft圖就是在說對到焦後中央邊緣畫質的差異

skysensor10/02 17:16玻璃雖然透光，卻也會吃光

NewTypeNeo10/03 10:32其實可以請pentax kq雙修或是nikon fc玩家來說說看有

NewTypeNeo10/03 10:32沒有這類想法

BF109Pilot10/03 19:22記得小說版的阿甘正傳，阿甘在大學修"高級光學"考很好