[討論] 為什麼手機的相機模組還是越來越多？

ayuhb 09/06 21:19需要有大咖先跳出來這麼幹，像是蘋果

BadGame 09/06 21:28SONY自己做的 做成什麼樣子

rail02000 09/06 21:28潛望配上大感光元件又要輕薄，可能會有物理侷限？

rail02000 09/06 21:28如果再加上連續光學變焦模組，就更複雜了

shengder 09/06 21:41三星潛望是定焦吧?

parislove3 09/06 21:56要先釐清你的潛望變焦是指光學式變焦 還是定焦裁切

parislove3 09/06 21:56式

abccbaandy 09/06 21:58肥宅表示浪費錢....反正能掃QR就夠了

segio 09/06 22:14多放幾顆賣你貴一點不是很棒?

brianuser 09/06 22:22做不出來變焦又要廣角又要高畫質大感光作夢我瞎掰的

bcs 09/06 22:32。。。你去看潛望結構，就會了解沒工程師會怎麼純

bcs 09/06 22:32。

stallings 09/06 22:35放中焦鏡才是最實在的

stallings 09/06 22:3520 45 100 都定焦 這樣就好 超廣角就免了

stallings 09/06 22:36然後都能微距 這樣就很讚了

qss05 09/06 22:37越複雜越容易壞...而且空間就這麼大你不可能讓每個

qss05 09/06 22:37焦段畫質都很好，你舉相機的例子你不知道嗎？

LastAttack 09/06 22:46Sharp sense7 158g 快買啊

nathan2000 09/06 22:46建議多爬文，這主題講到爛了.

YU0121 09/06 23:49成本考量

L1ON 09/06 23:55為什麼手機還不做單眼出來

Prokennex 09/06 23:59厚度限制？

qwe753951 09/07 00:06你一個潛望模組比我三個模組還貴

qwe753951 09/07 00:09我三個模組軟體合成AI算圖後也不輸你潛望模組

dowbane 09/07 00:20光線經過鏡片就會減低其畫質，鏡頭的確有那種範圍超

dowbane 09/07 00:20大的變焦鏡，但現今的技術沒辦法讓畫質再提升多少

ruanidiot 09/07 00:32光學變焦現在也只有索尼在做 還做得不怎麼樣 再看

ruanidiot 09/07 00:32看索尼那可憐的銷量 我實在感受不出哪裡普及了

ruanidiot 09/07 00:36另外就是你看看索尼現在的變焦用的底是1/3.5” 你

ruanidiot 09/07 00:36想想如果要用1/1.5”等級的底 又要從24mm變焦到100

ruanidiot 09/07 00:36mm左右 那個鏡頭組得多凸

xluds24805 09/07 02:23蘋果通常都最後一個做的，除非這個會賺錢，馬上變第

xluds24805 09/07 02:23一個做

xoy 09/07 07:07第二句論述目前是錯的

xoy 09/07 07:13超廣角到望遠的變焦鏡就算是相機系統也幾乎沒有，

xoy 09/07 07:13更不用說做小做淺望塞到手機裡

smena 09/07 07:49光學變焦是給大sensor取得畫質和便利的平衡用的，

smena 09/07 07:49手機發展到今天依舊沒有畫質可言，當然是用裁的省

smena 09/07 07:49錢

smena 09/07 07:52資源投下去什麼鏡頭都做得出來，但投再多錢使用者

smena 09/07 07:52還是會用渣IG line分享照片，後製下重手已經不可逆

terry1043 09/07 08:07Sony手機的潛望很爛

yiangluen 09/07 08:16你是想要一個鏡頭多厚?

oopsskimo 09/07 08:31以後都不用鏡頭 直接人眼擷取畫面

oopsskimo 09/07 08:32What u c it’s what u get

cphe 09/07 09:23多個鏡頭是會一起開的，在背後做演算法處理

cphe 09/07 09:25再來你要同等級光學畫質做變焦一定比較難做，看看

cphe 09/07 09:25恆定光圈變焦鏡多大顆就知道

ALDNOAH5566 09/07 10:03感光元件才多大變焦畫質減損光圈縮小 晚上根本瞎了

htc314 09/07 10:05現在就光學五倍，數位二十倍。

hyk32166 09/07 10:30這問題就是根本沒搞懂

camerara 09/07 10:52手機布局空間怎麼跟相機比 空間邏輯死去

rail02000 09/07 11:11潛望鏡還是要有空間放感光元件，如果感光元件是垂

rail02000 09/07 11:11直放，越大的感光元件機身越厚；如果跟iPhone一樣

rail02000 09/07 11:11水平放，會有光線減損問題

rail02000 09/07 11:13回文有人解釋了

smena 09/07 11:30P1000那種才有光學變焦的意義，相機看的是實焦，不

smena 09/07 11:30管你底大底小焦長短就是要靠提升像素密度和中央銳

smena 09/07 11:30利度來裁，你以為的光學變焦只是預先把中央裁出來

smena 09/07 11:30而已，數字上寫光學變焦但實際設計上是提高像素密

smena 09/07 11:30度，其結果就是用更多的後製和重製來讓你以為可接

smena 09/07 11:30受

smena 09/07 11:32或許你不知道，現在的無反機大量運用片幅與裁切的

smena 09/07 11:32交叉組合提升拍攝的方便度，這不叫數位變焦，單純

smena 09/07 11:32節省時間空間而已

jhangyu 09/07 11:42變焦的光圈會變成多小

jhangyu 09/07 11:42模組會變多厚你知道嗎？

jhangyu 09/07 11:42怎麼那麼多想當然爾

s87879961 09/07 12:07光學物理極限就那樣了 不然幹嘛現在都要搞AI修圖

xoy 09/07 12:13以前到現在的數位相機都沒有超廣角到望遠的鏡頭，

xoy 09/07 12:13就不用拿相機做錯誤類比了

jackythere 09/07 12:19鏡頭放的越多可以加價賣

ilikegoodgod09/07 12:24說最強的手機贏不了十年前的M43是在搞笑嗎！

hitsukix 09/07 12:41原來看照片不是看主題是先看邊角

justin33280509/07 12:56手機最主打的是方便攜帶跟演算法吧?

justin33280509/07 12:56上次去合歡山清境走一段步道

justin33280509/07 12:56https://i.imgur.com/IQ6fLcx.jpeg

justin33280509/07 12:56單純手持拍對面半山腰的東西

justin33280509/07 12:56https://i.imgur.com/fREx5bG.jpeg

justin33280509/07 12:56非專業的我覺得算可以了啊

justin33280509/07 12:56…反正今天就算你拿單眼拍

justin33280509/07 12:56最後只是拿來社群網站發文的話

justin33280509/07 12:56放大就知道被直接壓縮成垃圾畫質

justin33280509/07 13:15你想要手機用一個大感光元件

justin33280509/07 13:15還要能換不同焦段的鏡頭

justin33280509/07 13:15就算能這樣搞還給手機演算法加持

justin33280509/07 13:15最終也不會有專業單眼裝上不同鏡頭組

justin33280509/07 13:15拿去電腦修完圖的那種成像品質

justin33280509/07 13:15那為什麼廠商要做個產品定位

justin33280509/07 13:15不上不下的東西出來賣?

justin33280509/07 13:15你現在去那些景點看大家拍照

justin33280509/07 13:15通常不是直接手機不然就是單眼

justin33280509/07 13:15你是不是沒發現,你回覆推文

justin33280509/07 13:15說的那種伸縮鏡頭去光學變焦的

justin33280509/07 13:15數位相機幾乎快死光沒啥人用了?

dong08111 09/07 14:50不玩鏡頭的覺得手機照片夠用了XDD

chuxchu 09/07 15:09定焦成像還是比變焦好吧

chuxchu 09/07 15:10還沒聽過什麼名鏡是變焦的

aa08175 09/07 17:01非專業工作者，畫質差異基本上只是在滿足拍攝者本人

aa08175 09/07 17:01，尤其是現在都在手機上看圖，對小白來說AI算法比較

aa08175 09/07 17:01重要，對業餘愛好者就是增進自己的後期能力跟構圖

csking81111609/07 17:39手機攝影都爛的跟屎一樣 真的需要長焦不會拿手機將

csking81111609/07 17:39就==

swordsgod 09/07 17:41sony光學變焦高倍率畫質比其他牌數位變焦還爛

ruanidiot 09/07 18:42潛望式的底都是垂直於機身的 你說底越大會不會有凸

ruanidiot 09/07 18:42的問題？當然也有少數是平行於機身的 但眾所周知反

ruanidiot 09/07 18:42射次數越多光的衰減會越厲害 然後你又得拿更大的底

ruanidiot 09/07 18:42來挖東牆不西牆 對於廠商來說這種成本拉高的事我想

ruanidiot 09/07 18:42不會是好事

Peter521 09/07 18:45如果你願意拿一個厚度5公分的手機那可以啊，但是值

Peter521 09/07 18:45得嗎？

judasprist 09/07 18:49立體空間啊 這麼簡單的道理

gggghh69 09/07 19:37可以ㄚ 加厚囉

ailio 09/07 23:25如果變焦可以做這麼小，"數位相機"早就輕鬆百倍變焦

ailio 09/07 23:26但可以看看，數位相機百倍變焦，伸出來有多長

ailio 09/07 23:26所以論空間論重量，塞三顆定焦會比較省

wayne490 09/08 01:31乾脆相機裡面可以放sim卡,用大砲滑手機好了,呵

stallings 09/08 02:15我不要以 24 冒充的假 48。給我一顆真的 40。

stallings 09/08 02:15長焦也只要定焦就好

stallings 09/08 02:15很難嗎？索尼？

shortimex 09/08 02:33$$$$$

smena 09/08 03:51隨身DV實焦100mm等效1300，比等效一點意義都沒有

x94fujo6 09/08 07:03可以只有感光元件 然後裝比本身種好幾倍的鏡頭

x94fujo6 09/08 07:04跟無反有87%像

r80613 09/08 08:51?

keigowei 09/08 16:52反正你也只是想辯到你贏為止…

xmas0080 09/09 10:49你可以想一下你的那個「最高畫質」的感光元件要怎

xmas0080 09/09 10:49麼樣又大又可以塞到你的「光學變焦模組」裡面XD

xmas0080 09/09 11:02目前最大最狂的潛望式「定焦」模組就是x100ultra的

xmas0080 09/09 11:02那個超長焦，就是基本上一台手機這麼厚，然後那個

xmas0080 09/09 11:02感光元件尺寸還只是1/1.4”，所以我是不知道你要怎

xmas0080 09/09 11:02麼再塞光學變焦進去，如果有對鏡組設計稍微有了解

xmas0080 09/09 11:02就能知道同樣成像圈又同光圈的標準下變焦鏡組就是

xmas0080 09/09 11:02會比定焦鏡組還要大，現在

xmas0080 09/09 11:02你還能讓他們使用「最棒的感光元件」嗎XD https://

xmas0080 09/09 11:02i.imgur.com/54VvACn.jpeg

xmas0080 09/09 11:02https://i.imgur.com/54VvACn.jpeg 還貼失敗XD

hhh770509 09/09 12:05Sony那個潛望式畫質根本悲劇