Re: [討論] 為什麼手機的相機模組還是越來越多？
要變焦代表鏡頭要前後移動，
現代的相機鏡頭要達到基本的畫質要求，
鏡頭可不只是一片凸透鏡這麼簡單，
除了屈光還要各種消像差、防色散
如果還要變焦，那裡面的機械結構要多複雜呀！
裝在手機上，不只各種鏡片要小，機械結構也要小，
又小又複雜，還要耐口袋各種震動
用同一片感光元件，想換成長焦望遠的話嘛…
「長焦」，當然是指鏡頭到感光元件要更長，
要這麼做，鏡頭要嘛像很久以前大家罵的子龍翻轉，
不然就是成像只在感光元件中的一小部分，
這麼一來等於浪費了大片感光元件的面積，這麼費工
結果效果還等於另外挖一個洞放另一個長焦模組，
這還不算上故障與組裝成本。
只要手機再厚個 5 mm, 很多神奇的事都能做到，
但要薄，擋下所有的可能性，
況且基本上，使用者對「單一高品質感光元件」
根本沒有這麼期待，只需要在後端影像處理下功夫，
面部顏色校正、HDR、修圖、塗抹，使用者就買帳了。
使用者在說哪家的相機拍起來好看，多半是後端修圖，
不拍 raw 檔，不放大，何需要求那些？
要 raw 檔，要放大的自然會去買單眼
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.40.112 (臺灣)
※ PTT 網址
→
啊，以上都是掰的啦
→
推進AI技術比較實際
推
有些手機還有raw檔支援，難道表示光學模組有比較大
→
嗎？期待廠商往厚手機走，因為薄不代表輕，但厚可
→
能更好拿或實現高級感光元件或電量
推
以手機的產量和這台的定位，要是滯銷廠商就血本無
→
歸了，手機相機的時代風險比相機時代高多了
→
而手機的RAW修圖極限比口袋相機都還低多了更別說單
→
眼，真正擅長修圖的人最後手機還是給他AI省時間了
推
以前的sony相機，T系列有機會
→
薄是因為放口袋比較舒適，特別是牛仔褲那種
→
可我買單眼都只拍jpeg捏
24
首Po以前的時候相機模組越來越多是要給多個焦段 但是現在潛望式變焦模組已經開始普及 直列排列的相機模組 全部清空做一個變焦在裡面![[討論] 為什麼手機的相機模組還是越來越多？](https://i.imgur.com/4SaCO8xb.jpeg "[討論] 為什麼手機的相機模組還是越來越多？")
成本考量 舉例來說 現在手機鏡頭模組會越來越凸 就是因為用到8P鏡頭 直到開始有手機廠用混合鏡頭(玻璃+塑膠)1
因為現在的潛望長焦，在內部水平垂直堆疊的結構，受限於手機厚度，鏡片是有裁切的，感 光元件就算夠大，畫質還是會受到影響 直立看起來那麼大的鏡頭鏡片，水平放不進去，只能裁切 所以潛望長焦會比數位變焦，多了一些光學細節但還是比不上主鏡頭 ※ 引述《sjclivelo (LP)》之銘言8
全部焦段同個鏡頭的手機？ 有啊 2013的Galaxy S4 Zoom 24mm-240mm 1/2.33 就這麼龐大 4.3吋的手機 208g 厚16mm
71
Re: [新聞] Google Photo 突然強調「原始上傳」============================================ 篇幅太長，先說結論 目前沒有手機是真的能餵飽1600萬像素的 Google Photo「高畫質」壓縮模式放心用吧 等你如果花了6萬買了4000萬像素的全片幅機身配上5萬元以上的高階鏡頭![Re: [新聞] Google Photo 突然強調「原始上傳」](https://i.imgur.com/IuGUVJVb.png "Re: [新聞] Google Photo 突然強調「原始上傳」")
16
Re: [問題] 很多情況手機是不是比相機厲害？撇除影像處理來看，手機與單眼相機基本上用的技術是一樣的 最大的差別就是在於鏡頭與感光元件的尺寸 iPhone 13的主相機的感光元件面積是35.2mm^2，在手機界已經算是很大的尺寸 而一個全幅數位相機的感光元件面積是864mm^2，比iPhone 13大了24倍! 更大的感光元件，同樣的畫素尺寸下就能塞進更多的畫素，影像會有更好的解析度![Re: [問題] 很多情況手機是不是比相機厲害？](https://live.staticflickr.com/65535/51837887319_fb8418890f_b.jpg "Re: [問題] 很多情況手機是不是比相機厲害？")
12
Re: [問題] 最頂的長焦鏡頭是那一隻?不是什麼專家 只是最近為了拍照在買iPhone 13 pro與單眼間躊躇所以爬了很多文，談鏡頭焦距為了方 便一般會使用 等效焦距來講 因為感光元件的大小不同，所以拍攝的視角也會不同，為了方便比較，習慣會把有不同感![Re: [問題] 最頂的長焦鏡頭是那一隻?](https://i.imgur.com/jvJ465Yb.jpg "Re: [問題] 最頂的長焦鏡頭是那一隻?")
6
Re: [閒聊] 數位相機跟手機發展的一些雜談照片看不出來。 不過顯然你已經資訊過時了 目前主力手機的一些主力感光元件已經到 1:1.6-1.8 " 這是大概2010-13 年主力DC 的感光元件大小 然後當年Kodak 那個啊我不能變焦那我多幾個鏡頭就可以變焦啦的想法4
Re: [問卦] 鏡頭是圓的為什麼拍出的照片是方的來解答 1. 為什麼鏡頭圓的 一般都是設計對稱的，早期鏡頭圓的是因為研磨，後來手機都是用塑膠射出成型，可以做出 更多設計，應力分佈比方的要比較好控制，有邊角容易造成應力不均，光學有影響。![Re: [問卦] 鏡頭是圓的為什麼拍出的照片是方的](https://i.imgur.com/MaAWjRBb.jpg "Re: [問卦] 鏡頭是圓的為什麼拍出的照片是方的")
3
Re: [問題] s23的錄影模式拍到的月亮是AI合成的嗎?我猜是合成的，相機夜間遠拍要好有2個條件，一個是感光元件要大（而且光圈不能太小 ），另一個是焦距要遠，以目前的手機硬件規格，用主相機拍月亮感光元件夠大，但焦距 明顯太短（才23~26mm），月亮在照片上只會顯示成一個超小的光點，如改用長焦相機拍 月亮，焦距雖然夠遠，但感光元件卻又明顯不夠大，除非架腳架用長曝光（錄影無法長曝 光），不然只會顯示一片漆黑，根本看不的月亮。![Re: [問題] s23的錄影模式拍到的月亮是AI合成的嗎?](https://i.imgur.com/yKQADllb.jpg "Re: [問題] s23的錄影模式拍到的月亮是AI合成的嗎?")
3
Re: [問卦] Sony 手機484準備重返榮耀了一吋底是真的，所以沒有廣告不實 只是因為厚度限制 所以只能用適用原本較小片幅的鏡頭模組 鏡頭的成像圈其實沒有涵蓋整個感光元件 算算主鏡頭等效全片幅24mm的視角
![Re: [討論] 資安問題是不是需要認真討論一遍？](https://cdn2.techbang.com/system/excerpt_images/101570/original/ce1c175b75f2885f259c378b1be9c94a.jpg?1668072835 "Re: [討論] 資安問題是不是需要認真討論一遍？")
![[閒聊] 充電器統一規格前 是什麼樣的世界?](https://i.imgur.com/BJTnTzdb.jpg?fb "[閒聊] 充電器統一規格前 是什麼樣的世界?")