[討論] 麒麟9000系列越看越離譜
最近華為又發表了新的平板MatePad 11.5"S
還分成兩個版本賣,靈動版和柔光版
剛出就在中國引起熱議,因為這兩台定價1899和2499人民幣
跟華為過去的產品定價比,就真的是很低價的產品
結果大家發現這兩款使用的都是麒麟9000系列的SoC,但是不同款
極客灣發的"上手體驗"中,性能部分直接叫大家去他們的socpk資料庫看
這一看發現這兩款SoC也是差距巨大
https://i.imgur.com/7UzcjPM.png
靈動版的9000WM CPU性能差不多在845、855之間 GPU跟855相當
柔光版的9000WL CPU性能差不多跟8Gen1、888一級 GPU跟865相當
目前麒麟9000系列已經有9010 9000S 9000SL 9000WL 9000WM五個型號
但是性能涵蓋了高通S845到S888、8GEN1大概三四年的幅度
其實別家也是分低中高端各種產品線,但在命名上應該會更有辨識度一點
而且華為這幾款產品還不會主動提SoC型號,要等大家買了之後拿APP看
不知道是不是美國制裁的關係
不過或許會買的客群也不在意吧
--
喔是喔所以?
分享一下看到的奇觀而已
你是說高通失落的那三四年嗎?
高通其實比較糟糕的就是810那一代、888和8gen1這一代而已 其他時候感覺都很正常,沒到失落三四年
如果架構都差不多的情況,性能跨度那麼大也是很神
奇
網友推測是不是良率低挑出來勉強還能用的把核心關掉做成低階產品
分享一下就有人崩潰了,哈哈哈哈哈
買的客群確實不在意 畢竟是信仰
測評都講得很委婉 跟高通的代差在2代以上
以前麒麟也是一直被笑,連APP相容性都很差
之後越來越強,到麒麟9000反超,結果就死掉了
990好像就已經是很強的了
現在效能當然是爛,主要看進步幅度
我聽到的跟你說的網友推測差不多 就是同一批貨拿來
測 因為良率不穩 所以就可以在當中分等級做不同產
品 不知道真偽 但如果是真的 其實蠻慘的 以前電子
廠有的就會做這種事情
與其擔心矽渣是降頻關核心來賣,不如擔心大雕是過
度超頻出來衝跑分的,看未來會不會有888時的通病
體質差太多吧?不過可以飄成這樣?
問就是性能過剩
話說手機的U這樣超會不會縮缸?
推華為
麒麟當初要是能繼續發展,現在大概就跟天璣差不多
或稍強了
反正華為用戶不懂也不在乎
本板支那眾想當然爾不介意
批評中國soc就會被一堆id攻擊
感覺很厲害 是梁孟松的功勞 還是台積電3nm沒想像中
的好?
麒麟CPU以前在台積電代工時期性能就不強了
不過以前麒麟CPU非常省電
geekbench 5單核沒破1500的都是垃圾
用戶不在意,用戶在意的是體驗
990用n5,性能怎麼會不強…
目前麒麟問題在架構,拿不到最新指令集,IPC上昇很
慢
990是n7,9000 才是 n5
我覺得980開始就不錯
華為的手機 用久了比其他廠牌順
末代台gg的麒麟9000很強啊,記得是MATE30吧,省電訊號
好,然後效能差一點,但是使用上沒大問題,相容性也好
樓上,是Mate 40 pro,Mate 30 pro用麒麟990
重複曝光良率低 低的部分加減用啊 不然怎麼辦
沒看中芯 淨利潤大幅衰退
體質差的鎖核降頻賣啊
麒麟當年也不差吧
哪來的反超? 估計現在也會有人說MTK反超高通對吧
GG時代的麒麟很好用,之後的就只有 "遙遙領先"
量產後再看整體表現
拿實驗比~不是難事
不然一線大廠幹嗎給台積下單?
中芯都做到快賠死脫褲了,淨利低到哭爸
以前都用台積 海思屌打發哥耶...怎麼會不強
對麒麟980的印象很好
那年代海思把發哥壓在地上打,只有入門跟山寨機看
得到發哥
華為是拿來炫耀愛國心的,效能不重要
用華為是愛國表現而已,順不順好不好用不重要,因
為一定不好!
當然有反超 反超同業10年前旗艦款 又沒說反超同時
期產品
打臉網路謠言說落後十年 明明只有八年這樣
本來該丟的不良品也拿來裝,難怪能賣這麼便宜。
當初高通出了兩個垃圾S808和S810,就只有麒麟沒事,
話說這兩個CPU的手機還有活著的嗎?
華為強在頑強的生命力,哪家被美國全面制裁可以活
下來的?
頑強的生命力是來自國家的扶持,華為本身根本沒什麼
,都是抄襲和叛將的組合
就當歸一路當下去啊
華為抄也抄得出自己的東西,鴻蒙看起來有聲有色,
軟體實力還是有的
華為在被制裁之前 台積最先進的製程都是跟華為合作
鴻蒙不就是套皮版的Android嗎
抄襲(X),軟實力(O)
現在連抄都可以說成自己的東西 厲害了偶的狗 夠自慰
問就是遙遙領先
當年華為還是很多人推啊,看來中國的晶片還是不行
S810,我的Z4T還在,雖然我覺得這根本電子垃圾,又
貴又爛
鴻蒙是安卓10,安卓10,能改到流暢度比14好也是很厲
害
讓中國人買XD 反正他們很喜歡當韭菜
其實台灣人應該不要那麼排斥關於來自中國的新的資訊
,雖然還沒打仗,但知己知彼才能百戰百勝,說難聽一
點,人家至少抄,但也超出了個高度
華為本身沒什麼….哪來的自信你哪家公司有什麼
有點誇張
嗯,老師下次說:這位同學,抄作業抄得功夫了得,
應該全班鼓掌受賞
感覺是從良率不穩分揀出來的產品
落後製程卻是高檔手機價格,純賣信仰
爆
Re: [情報] 華為 Mate60 Pro 沒發佈會直接開賣稍微整理一下Mate 60 Pro和麒麟9000S的資訊吧,中國那邊的線下門市有很多人去取貨跑分 了,晶片部分挺有趣的 第一,製程是用中芯的n+2,也就是14nm改改,號稱台積電初代N7,不過性能部分還差些,? 耗部分更是有點慘,大核心用A78跑spec在2.6Ghz下跑到了4瓦,可以大概看出這個n+2的水? 在哪90
[討論] 極客灣探討為何安卓SOC這兩年如此慘不忍YouTube版本 極客灣測試非常多的數據來對主流SOC進行測試,且是進行各個頻率的功耗和性能表現來畫? 維圖,數據量很大,值得一看 其中幾個重點8X
Re: [情報] 華為 Mate60 Pro 沒發佈會直接開賣隨著越來越多測試,麒麟9000S的真實性能越來越明朗了,越來越讓人驚嘆,華為的真實實力 首先,製程很高機率用的是中芯N+2,三星7nm密度水準 第二,CPU為華為伺服器用的架構下放,1+3+4,四個小核心為公版A510,大核則為純自研架 構,並且帶有超線程技術,所以總和為8核12線程 GB5偵測不到超線程,測出來的成績還沒安兔兔準,不過有測試的人強制讓GB5偵測到超線程8
Re: [閒聊] 三星宣布 Exynos 1080 採用5nm製成數碼閒聊站 Exynos 1080首個安兔兔跑分出爐,超越驍龍865,5nm+4*A78*4*A55+Mali-G78,太頂了 CPU 跑18萬 跟 驍龍865差距不大7
[情報] 極客灣GPU測試 Exynos1080與麒麟9000Evivo X60 pro SOC為Exynos1080(三星5nm) 光明山脈FPS 整機功耗2
Re: [閒聊] 驍龍870? 原來是865超頻...XD S888都能賣了,S865超頻版當然也能來玩一波(sm8250=s865) 華為沒辦法買A78都硬超A77數據都還可以打平S888,商人高通就.. 數碼閒聊站 藍廠新機sm8250超高頻版本跑分出來了,主頻從普通版2.84GHz提到了3.19GHz,GPU頻率- 不知道你是真傻還是假傻 因為禁運﹐華為沒法制造自己的芯片 產品線沒法維持這麼長 華為把自己的榮耀品牌賣給了深圳國資委﹐現在榮耀銷量第四。 依次是蘋果﹐vivo﹐oppo﹐榮耀﹐小米
2
Re: [問卦] 中國484又要搖搖領先叫華為做顯卡?= =其實華為有GPU產品線, 2018年底華為推出了昇騰910芯片和配套的 AI大模型框架,而英偉達推出A100及配套的 產品比華為晚大約一年。 昇騰910是台積電7nm EUV初代工藝代工的,