[情報] 極客灣GPU測試 Exynos1080與麒麟9000E
vivo X60 pro SOC為Exynos1080(三星5nm)
光明山脈FPS
https://imgur.com/9QPSbFO
整機功耗
https://imgur.com/OpyCl8s
測試結果CPU與GPU性能都與S865相近,但GPU功耗高於S865近30%(平均7.3W)
極客灣評價工藝拉垮比較耗電是意料之中
所幸GPU沒猛堆料,所以光明山脈測試中發熱可以壓住不降頻
華為 Mate40 SOC為麒麟9000E(台積電5nm)
光明山脈FPS
https://imgur.com/yNPjfLV
整機功耗
https://imgur.com/sM46dVM
測試結果CPU性能等同麒麟9000,但GPU性能弱於9000
GPU表現還是會有線性降頻情況,相對於麒麟9000的跳厓式降頻還是好不少
極客灣評價9000E高頻表現不佳,但降頻後還是可接受的(功耗與性能)
極客灣動態原稿:
https://imgur.com/undefined
--
華為真的牛逼
工藝->製程
麒麟9000e跟天璣1200算同梯,2021安卓非高通晶片
所以三星+高通到底是誰的鍋
MT6893 6nm+A78 G78冒煙版別太期待
麒麟9000的GPU用滿G78二十四顆核心
出貨量決定勝負,沒啥好說的
天璣1200系列是承接天璣800系列
天璣2000系列才是承接天璣1000系列
發哥最多只會用到mc10吧
高通自己跟自己比 才能看出是製程的差異
不同廠商的大亂鬥 就是設計跟製程的綜合比較 永遠
搞不清楚是設計端跟製造端誰出包
Exy1080也可用來判斷Exy2100
三星用5nm才能打平7DUV的865
結果還較耗電 而Exy2100注定堆料更多
大概得跟S888爭噴電高熱王者之位
發哥的GPU大概仍然不會多堆料
但GG製程目前看來超頻不太會漏電
發哥可能打算較少顯核 拉一下時脈
能小贏就好
爆
[閒聊] 驍龍888性能分析:翻車! by極客灣先說結論 S888 三星5nm翻車 能耗比明顯落後去年台積電7nm S865 扣掉新的X1大核 其他中核+小核 基本架構不變 S888功耗依舊高於S865 遊戲降頻到S865效能時 功耗還多了一大截 S865 GPU超頻後 遊戲幀數=S888爆
[討論] 極客灣測試8+G1【骁龙8+工程机前瞻体验!高通这次能翻盘吗?-哔哩哔哩】 極客灣測試8+gen1的工程機,實測數據 CPU90
[討論] 極客灣探討為何安卓SOC這兩年如此慘不忍YouTube版本 極客灣測試非常多的數據來對主流SOC進行測試,且是進行各個頻率的功耗和性能表現來畫? 維圖,數據量很大,值得一看 其中幾個重點87
[討論] 極客灣實測S8+Gen1量產機:小米12S系列骁龙8+性能分析:高通翻身了?小米12S系列功耗如何?-哔哩哔哩 小米12S系列剛好對比12系列改動極少,非常適合對比台積電跟三星的製程差距有多大56
[閒聊] 麒麟9000功耗翻車了最近越來越多烤機測試流出 記得之前865的GPU峰值功耗差不多5.2W A13來到了8W,當時還笑說蘋果是30秒真男人 結果麒麟9000的GPU峰值功耗是11W^^ 重現當年火龍810....24
[閒聊] S888和麒麟9000的正面對決轉貼至酷安 @權哥陪你去 麒麟9000和驍龍888的正面PK。 由於實在不清楚極客灣在光明山脈的設置。 為了盡量保證設置的統一性,同時因為我沒有搶到小米11,所以有請了一位酷友來幫助完成測試。 @小蛙佩奇 在這超級感謝這位酷友幫助完成測試,話不多說,直接來看測試。5
Re: [閒聊] 關於 三星的Exynos 2100 探討新加玻大戶lch920619x 買了 獵戶座三星S21 Ultra還做一系列測試 lch920619x:Exynos2100安排上了