[討論] 極客灣實測S8+Gen1量產機:小米12S系列
骁龙8+性能分析:高通翻身了?小米12S系列功耗如何?-哔哩哔哩
小米12S系列剛好對比12系列改動極少,非常適合對比台積電跟三星的製程差距有多大
https://i.imgur.com/xWQZ5QF.jpg
https://i.imgur.com/Y8j9LpI.jpg
性能、續航全方位打趴上一代三星製程8gen1,外觀完全沒變,換成台積電續航增加兩小時,
且原神測試都能720p 60幀運行了
讓我想起S888翻車,挺多人還推責任給X1大核,現在從天璣8100回頭看A78的優秀能效表現,
其中一核換成X1功耗能增多少?
當初888用台積電5nm,就是一代神U了,表現甚至會比現在這個救援投手8+還要讓人驚艷,可
惜製程毀所有
而從cpu GPU 和isp的一些測試也能證明,在同樣的製程下,高通依舊是安卓最強
同樣是三星製程,高通比獵戶座跟tensor 強
換回台積電製程,直接在高頻低頻表現全方位壓過天璣9000
高通不是沒實力,只是之前選三星製程擺爛而已
影片中還有一段關於原神更高畫質更吃GPU的表現,8+gen1可以1080p60和2k50運行,表現了高通自研的730有多強,配合前幾天ARM發佈新的X3為了筆電準備的12核心架構,也許能期待windows 陣營ARM輕薄筆電的進一步發展
--
天璣才剛站起來就要再坐下了...
看起來很不錯耶
GPU有感
極客灣一直都有說,不是這代的天璣強,是之前三星的高通太
弱,天璣只是正常的性能提升而已
用865跟888看算往上跳了幾代了
換個代工廠 8+gen1續航跟8gen1差了兩個小時 也太誇張
買12 pro的也衰洨 差幾個月而已XDDD
天璣還好啊,8100以能效與CP仍然能打,9000比較尷尬
,但我覺得也還好
這表現趕上發哥天璣9000了
幫補YT連結: https://youtu.be/8-cRQbCaRKE
台積電真的強
感謝熱心鄉民為YouTuber整理重點
之前說台積電也翻車的文章跟某些人咧?
之前測的8G1還不錯啊,6.3/55
天璣9000這篇也是6.4/55,但這裡的8G1變成7.9/55,他怎麼
每次測的都不一樣,6.3跟7.9差很多啊
如果要原神最高解析度,GPU要設定成高質量,ZEALER那邊測
正面48度,平均51FPS
當初多少人想幫忙推給ARM說台積電功耗一定壓不住,現
在人在哪?
不是台積電多強多強,台積電拿出的是正常的東西,對
手吹牛東西又爛,跟爛東西比說強是有疑慮的
公版還是輸蘋果,保持在一年左右的差距
我覺得CPU Design的差距恐怕不只一年吧....
問題在iPhone給的散熱配置讓實用性降的蠻多的
結果使用場景有時候是這樣
有時候又變了樣
而且這使用狀況其實還比不上夏天戶外玩寶可夢嚴苛
翻譯:天璣下去、三星請自行離開晶片製造業
天璣那兩台8100還滿穩的吧 那個價位
只會找大陸仔的影片!
32樓你貼的主要差距就是Wifi跟5G,iPhone 5G本來就那
樣了
廢到笑的獵戶座和Google Tensor
台灣沒人會測這個
三星製程 誤了近年整整兩代Android !!
不要再買三星製造的Soc
台積電伸手救高通
三星真的是蘋果的最大助手
台灣檯面上只有開箱影片,嘴的人找個台灣深度評測來看
看
九妹跟極客灣測出來唉鳳都是散熱不行…
推
三星還是別浪費砂子了
三星4奈米跟台積4奈米有著很大的不同
在三星的製程迭代裡面,10nm下一代7nm下一代4nm
但是台積電是10然後7然後5
所以4奈米對三星來說是7奈米後的下一個世代更新
但是4奈米對台積電來說是已經存在的5奈米成熟版
不單單良率、連電晶體密度也差不少
不想看中國影片還點進來是斗M嗎
沒有比較沒有傷害
嘴的人就故意反串的啦
希望高通這次賠了1整年的旗艦之後有學到教訓
他就想要塑造某些台灣群體或陣營對普通民眾也會無腦反
中的形象,大家也太容易被騙了吧xD
三星真的不要再浪費世界的資源了
結論正確,但推論過程有瑕疵,之前好像有發文,實際上跟
a系列落差可能更大 https://i.imgur.com/85iSlsX.jpg
但我還是想用看看天璣9000
續航超過i13pm,這就厲害了
台灣只看3C狗
8100真的不錯 可惜沒啥手機
三星製成真的會害死人
續航差太多了吧,台積電不僅性能更強、續航還屌打兩小
時….三星製程根本是垃圾,難怪蘋果這麼摳都不用三星
製程,爛的令人髮指
超頻後,性能跟能耗都差好多
製成紙面上看起來差不多
實際做出來的產品差好多
台積就是猛
三星製程可憐吶
之前還有力挺costdown的 說用台積製程手機更貴怎樣的...
Arm還是一樣爛啊
現在有好很多?
極客灣自家測試也是一人鍋一半
8+出來以後一樣救不了
TENSOR哪時用GG製程我再回歸Pixel
小超比沒超還省
這麼討厭中國就應該稱中國仔 什麼大陸仔
有料就值得看好嗎
極客灣測試SOT比13pm強,但實際只有6-7小時,比11U的4小時
好但離13pm的10小時還是有距離
可惜手機不能自己換cpu
現在基安米粉吵成一團
電子益會買新ROG來開箱嗎
三星的東西不要再用了..
臺灣就沒人會做這方面的R
還不都是拍拍照 打打遊戲 就說自己是深度評測 深在哪?
tensor能耗還比不上855喔 什麼垃圾
欸 上次有人喊12跟12P的續航一樣欸 那個人是誰ㄚ
話說有人能貼一下自己測的東西嗎
之前板上不是一堆吹Tensor嗎,人去哪?
之前說GG也不能救的不就韓媒嗎,其實不意外
三星在公關還是投很多錢
台積電就是強
前二年高通就不想當VIP花大錢用台積電阿 用屎做你也得吞
今年發哥那個神U上來 你沒看馬上做出來了==
幫A15 QQ
8gen2和8gen1差在哪? 能效不知道能不能更提升
台灣就是沒有這麼專業的深度評測,承認很難嗎
笑死,又來一個發哥壓力大理論了
高通壓力超大大到兩年後又要換囉
然後老早就說根本的鍋在arm了,換什麼製成都一樣
#1YXuhpbY (MobileComm) 這篇真的沒再騙的 跟測試的一樣
在公版架構沒換的情況下,能有超越865的功耗表現,已
經足夠讓許多舊釘子戶成為新一代釘子戶了吧,台GG真
的神
換什麼製程都一樣的話繼續用三星不是比較省錢嗎?
反正8gen2年底就要出了 提早半年換gg會影響costdown仔
高通的毛利 應該8gen2再換才是
“換什麼製程都一樣”是要逃避現實到什麼時後?
換個製程差距比arm設計失敗的差距大多了
三星良率太差外加之前德州大雪,高通一堆貨出不來,就換
了
@battlewind 等明年自研架構出來,我們再來看看這句話囉
@joson4921 plus的節點換也是加大錢來的,當然高通賣的
更貴,但主因還是不換產能真的不行,加錢的成本對高通而
言轉嫁給客戶即可
換製程就是重新設計啦何況8g1p大核頻率還提高,一堆耗電b
ug是這時才趕鴨子上架修的,年底那顆8g2才是這兩年bug最
少的,至少在能耗比高通不會再犯同樣錯,不過cpu照樣被A
系列屌打
一直貸款一直爽 現實就是8+G1跟8G1比整個脫胎換骨
換什麼製程都都一樣該如何解釋現況?
換什麼製程都一樣的是都打不贏蘋果
結論又是三星製程的鍋
8+G1和8G1都打不過蘋果 所以製程評價一樣?
況且這根本沒人拿來跟蘋果比
8+不錯啊
又在臭台積電,股價都跌這麼慘了,現在實測也顯示就是比
三星製程優秀,還是要繼續死命攻擊台積電製程。
三星製程便宜呀,三星3GAP沒問題的話,高通就要轉回去
了,反正蘋果也只能用高通modem
無視實測結果無限跳針反正三星跟台積電製程都一樣,那何
不進一步無視更多事實,直接說 8 Gen 1 超車 A15 十年就
好,反正都要無視一切了。
高通這兩年讓想換旗艦機的幹幹叫
高通目前就是壓制發哥和獵戶座就好,蘋果贏也等於高通
贏
@battlewind 你要說你跟誰比啊?跟高通自己比那當然還製
成有幫助,跟蘋果比當然只是五十步笑百步。另外,高通沒
那麼在意這些數據的事情
@aegis43210 說的才是高通的策略,他根本不管聯發科怎樣
好嗎?捨三星就是因為他貨出不來,不然什麼功耗問題,系
統廠會自己解決
x65跟一堆相關的rfic都是三星製程的...
@BenJMAS 我們在講高通的競爭策略,不知道怎麼可能像你這
樣扯到台積電和三星去
再次強調,對高通來說確保產能的前提下,價格才是唯一的
考量,其他都不是。台積要永遠留住高通也很簡單,降價即
可,但台積不會這樣做,也沒必要這樣做。對高通就是不斷
尋找成本更好的代工方案,才能確保獲利,除非今天聯發科
能全方面超越高通(GPU/ISP/用戶體驗/調度策略等等),
不然高通就是沒對手繼續這樣玩
但發哥全用公版,而高通還每年花十幾億美元養nuvia,
發哥要全面超越幾乎沒可能
那就看發哥怎麼想了,高通現在的策略也很明確:吃旗艦市
場為主
高通繼續成本策略,被MTK超越也只是時間問題
怎覺得你們兩邊對話不在同一個頻道上...
一邊在說近幾年Android陣營SOC倒退的戰犯 另一邊在講
Qcom從8G1->8+G1的商業策略
高通不會被MTK超越,MTK內部問題更多
感覺8+G1只能算可以買的SoC而已
A10個0教主出來開示一下AMD當初離多遠
GG >> ***
這篇不就在講換成台積電製程後晶片各方面表現有些許改善
,就有人要繼續堅持換什麼製程都一樣,不過後來既然肯認
錯改口,也是好事一件,肯認錯都鼓勵。
可是之前蘋果不是有一代有三星跟gg的晶片,結果....
8g1p有稍微扳回並不全是台積電的優勢,因為換製程就是重
新設計,8g1因為高通爽太久bug多能耗太差也沒差結果被m打
爆,是plus版藉著重新設計趕出來的,要說tsmc遠大於***頂
多就漏電跟良率,但三星便宜3成以上
發哥不用贏高通 在高通旗艦市場挖點屑屑吃 就不錯了
請問60FPS那張圖是數字越高還是越低好?
高通確實成本/獲利考量就行了,888/8G1那麼能效屎還
不是很多人買,不去看或不在意三星/台積電的人可多了
,就算雙A9、778/780、8G1/8+G1差距再大也是一堆人不
會注意的,但買了卻後悔的就只能跟你說下次別再花血
汗錢買三星SoC了
極客灣沒有開動態模糊跟GPU高質量,如果開了會跟ZEALER一
樣第17分鐘鎖45,平均51,正面48度...
台GG真的太神了啊,台灣新鮮的肝實在厲害
@oneheat 唉,高通台積電保障了獲利,消費者就要等3年
才有不是垃圾的處理器能買了
是說8ge2跟numia自研處理器不知道哪個比較強
@joson4921 沒對手就可以這樣玩,別說什麼Intel和AMD的
例子,會這樣說表示根本不了解高通和聯發科這兩家公司
Nuvia 明年初(中)會先有一個WoA的版本,搶先體驗
@Gocoba 已經有這麼多類似的案例 如778 vs 780 a9三
星vs a9台積
剛好每次都是重新設計的好 絕不是三星的鍋?
然後回到高通自己的例子 888就已經失常了 重新設計後
的8g1又更爛 直到重新設計後的8+g1 突然反超天璣?
為什麼8g1不改善888能效不夠好的bug?
@onheat 所以nuvia出來能超越目前三星或台積製程呈現
出來的差距?
https://i.imgur.com/YONHmPD.png 吹阿 繼續吹阿
製程多好都假的 錢沒拿到手才是真的
780會被搞到斷代還不就三星良率不足 7g1有廠商敢用都可
給他respect
整頓完看能不能再出一顆平板級的U
果然還是要買gg作的cpu
給三星代工的都是趕鴨子上架的爛貨,給GG代工都剛
好是改良過bug少的好貨,請問QCOM是不是專業星黑?
如果兩家製程能力差不多,但一家便宜三成以上,不
繼續用是不是傻了
三星好慘阿 之前還有機會說ARM架構問題被打臉成這樣
到三奈米 三星還會不會比較便宜就很難說了,除非虧錢賣
上面貼那張圖裡UMC跟GF就是因為成本原因放棄先進製程
,如果繼續往10nm以下拚淨利一定掉一大截。
蘋果用三星製程一定會輸高通
沒人說三星製程"不用"背鍋 誰跟你說有bug要一次修好?
尤其是當對手發哥那副鳥樣這麼多年 修不修還是照買?
換製程就是重新設計 這行的誰不知道
正因為重新設計所以有機會修但8g1p跟8g1只差半年
過去幾時有這種世代交替只差6個月?這顆用猜也知道是趕的
888三星做成那樣 隔年8g1也看不出來修了啥…
就這麼巧 每次三星製程都出BUG 台機製程都在修BUG XD
8100還不錯啊
小米12pro哭暈在廁所...
ip a15要裝散熱背夾才能發揮實力啦
安卓被888搞過後現在散熱都堆滿
所有的測試不管是JKW還是小白,原神的動態模糊都是關閉的
,這個打開來以後FPS會不太漂亮,那些全開檔去哪裡了?
小米12 pro怎麼會哭,表現跟一樣台積電4奈米的天璣9000差
不多
41樓bank大,臺灣沒人才啊!臺灣誰會深度評測啦?你跟
我講,窮人Huan還是嘴炮Jing?
感覺8100最香
台灣就沒人想做這方面的評測吧?嘴沒人才是怎樣?
2300萬人口 樣樣都要跟 14億人口比 是有多M?
爆
[討論] 極客灣-天璣8100/9000深度分析 到底多強?簡單回顧一下這兩款CPU架構 天璣9000跟包莖1架構類似 L3更大 記憶體支援LPD5X 更優秀的製程有更高時脈爆
[討論] 極客灣測試8+G1【骁龙8+工程机前瞻体验!高通这次能翻盘吗?-哔哩哔哩】 極客灣測試8+gen1的工程機,實測數據 CPU90
[討論] 極客灣探討為何安卓SOC這兩年如此慘不忍YouTube版本 極客灣測試非常多的數據來對主流SOC進行測試,且是進行各個頻率的功耗和性能表現來畫? 維圖,數據量很大,值得一看 其中幾個重點54
[討論] 聯發科是不是真的趕上高通了JOEMAN 開箱工程機 這次是高通設計+台積電製程的 8 Gen1 Plus 架構上也跟聯發科大同小異 算是一次同樣製程下的直球對決37
[情報] 三星正式宣布量產GAA架構3奈米晶片三星正式宣布量產GAA架構3奈米晶片 鉅亨網編譯羅昀玫2022/06/30 10:43 三星正式宣布量產GAA架構3奈米晶片 (圖片:三星) 三星電子週四 (30 日) 正式宣布量產 GAA 架構的 3 奈米製程,成為全球第一家量產 326
[討論] 肥威評價天璣9000之前不是說天璣9000工程機秒天秒地 有了製程紅利才把A710頻率拉得這麼高 還說台積電功耗比三星少30% 現在CPU只是略好於8G1 ISP大概也是不用提了23
[討論] 下一代ROG Phone處理器可能的選擇作為ROG3的持有者,算算時間也該是出ROG6的時候了 雖然大家都說應該還是用8Gen+1,但官方還沒公告都還有變數吧 稍微對比一下目前Android陣營的兩大當家花旦 高通>>驍龍8Gen1 跟 聯發科>>天璣9000 CPU部分8
[情報] 天璣1300 也隨著天璣8000系列同步發布數碼閒聊站 天璣8000系列對打驍龍870和驍龍888,然後發哥還有一個小升級的天璣1300,依舊台 積電6nm,1+3+4 A78+A55+Mali-G77架構,主頻3.0GHz,APU 3.0 HyperEngine 5.0, HDR-ISP支持最高2億像素。 這個定位更低,終端可以殺到千元價位7
[問卦] 天璣8100又屌打高通?之前天璣9000被認為是史上最強安卓cpu, 現在又釋出天璣8100工程機。 高通繼續貪小便宜用三星製程沒關係, 只會輸聯發科越輸越多。 有沒有天璣8100又屌打高通的八卦?
17
[討論] 請問為什麼會有ios比android安全的說法?9
[討論] Zenfone 11 Ultra 沒辦法近距離對焦?5
Re: [情報] LINE MOBILE吃到飽232元 輕量40元中華線4
[討論] 新評科技 爆改iPhone 15 Pro MAX 散熱9
[問題] PocoF5用KNY天氣預報都不會跳通知或警告6
Re: [問題] 遠傳叫我拿身份證去門市領100元全聯禮券1
[問題] 2020年台灣之星229吃到飽方案1
[問題] 亞太3G語音通訊關閉問題1
[問題] 此訊息來自未知的國外寄件人16
[閒聊] 充電器統一規格前 是什麼樣的世界?