PTT推薦

[討論] 肥威評價天璣9000

看板MobileComm標題[討論] 肥威評價天璣9000作者
p40403
(石頭)
時間推噓26 推:30 噓:4 →:56

之前不是說天璣9000工程機秒天秒地

有了製程紅利才把A710頻率拉得這麼高

還說台積電功耗比三星少30%

現在CPU只是略好於8G1

ISP大概也是不用提了

難怪那麼久都還沒解禁,數據太爛不敢放出來?

http://i.imgur.com/5vBtqKJ.jpg

圖https://i.imgur.com/5vBtqKJ.jpg?e=1667559341&s=dPEpX6uYmXKm2LK-1y85pw, 肥威評價天璣9000

http://i.imgur.com/0OaxCo7.jpg
圖https://i.imgur.com/0OaxCo7.jpg?e=1667502771&s=6c7vDCTrW34iHteAmCl4WA, 肥威評價天璣9000

肥威有實機

http://i.imgur.com/ciQCCfo.jpg

圖https://i.imgur.com/ciQCCfo.jpg?e=1667555174&s=_ZaOmk7dv7EQx7PzGMWX6g, 肥威評價天璣9000



-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.5.32 (臺灣)
PTT 網址

tfoxboy03/07 22:57水塔

awerte03/07 23:03你都對

這不是我說的啊

ts0042283203/07 23:05沒有 現在最新風向秒天秒地的是8000 嘿嘿

之前不是吹天璣9000又改吹8000? 同樣都是X2+A710對比8G1才公平吧

※ 編輯: p40403 (114.37.5.32 臺灣), 03/07/2022 23:06:38

aegis4321003/07 23:07能效比的確比8 Gen1好呀

肥威說X2同頻率下台積電跟三星4奈米拉不開差距,A710因為頻率高能耗比也比較差,不是?

qss0503/07 23:10因為8100性能直逼8gen1,而且功耗好很多啊,如果9000好的

qss0503/07 23:10部分只受惠於台積電製程,那很明顯,X這個超大核架構就有

qss0503/07 23:10問題嘛,硬體跑分作弊用的是不是,平常都沒什麼用

hegemon03/07 23:11再怎麼吹,買不到也沒用

henryyeh556603/07 23:11不用處心積慮的踩發哥護三星吧ww笑死

不是我說的啊,是肥威說的,天璣9000不行是不是代表台積電4奈米沒比三星強多少?

elainakuo03/07 23:13笑死 三星SoC跟手機還是爛 還作弊

henryyeh556603/07 23:13人家數據還沒拿出來,現在說嘴怕不要打了自己臉w

battlewind03/07 23:13https://tieba.baidu.com/p/7750910309 消息滿天飛

battlewind03/07 23:14參考

rinppi03/07 23:15我以為一直屌打的高通被發哥追上應該要感到丟臉才是

高通很早就沒有自研cpu了跟發哥獵戶座一樣都是X2+A710+A510,ISP還是比發哥強很多

james73203/07 23:18我也在想發哥跟高通齊平就是贏了吧(?)

sakala03/07 23:20出了再說啦 單核跟多核還是秒包莖萬一條街

X2頻率高0.05Ghz,A710頻率高0.35Ghz,頻率高跑分贏是當然的

※ 編輯: p40403 (114.37.5.32 臺灣), 03/07/2022 23:29:38

direct03/07 23:28公布超久還沒上市機

※ 編輯: p40403 (114.37.5.32 臺灣), 03/07/2022 23:31:04 ※ 編輯: p40403 (114.37.5.32 臺灣), 03/07/2022 23:32:22 ※ 編輯: p40403 (114.37.5.32 臺灣), 03/07/2022 23:34:20

hakuoro03/07 23:39就是差距不大 贏不多 反而量跟價才是決定一切

※ 編輯: p40403 (114.37.5.32 臺灣), 03/07/2022 23:40:47

dieangel00603/07 23:50cpu就架構就一樣的東西 效能是能拉開多少...

ABA052503/07 23:52之前板上就在猜工程機了,果然

ABA052503/07 23:52看價格了,若真的便宜就真香

※ 編輯: p40403 (114.37.5.32 臺灣), 03/07/2022 23:54:10

suifong03/08 00:06之前還一堆人在那邊怪高通用三星製程,然後大吹聯發科用

suifong03/08 00:06台積製程…

dieangel00603/08 00:11但是整體發熱耗電贏三星的話 三星能算沒鍋嗎

Daihao03/08 00:14那明年三星壓身家的3nm GAA豈不是要逆轉太積電了,原來現

Daihao03/08 00:14在兩家差距不大

elainakuo03/08 00:19三星每次都想彎道超車 這次想靠GAA 他的IP不夠 估計還

elainakuo03/08 00:19是會翻車

kevin85071703/08 00:24所以實機沒贏還晚好幾個月喔 這鍋誰要背

square403/08 00:25不用急,月中就知道誰沒穿褲子了

Clarkliu03/08 00:26好啦 總結"高通沒有輸 聯發科還沒有贏 三星不好說 "

volleywayne03/08 00:26都是肥威說的,那你是什麼角色?

普通消費者都買不到天璣版啊

Clarkliu03/08 00:27再說 可以確定的是天璣9000會比8gen1(Tsmc)早出來

final58703/08 00:27https://i.imgur.com/T51cYPG.jpg

圖https://i.imgur.com/T51cYPG.jpg?e=1667560559&s=wqBkYp88D7k6Em9ZTvv4FA, 肥威評價天璣9000

battlewind03/08 00:31更多的數據差不多要出來了

battlewind03/08 00:31至於貼圖中的blood 這個人就好笑了 去年888量產機都

battlewind03/08 00:31出來還可以吹爆高的XD

longtimens03/08 00:47等實測數據出來再說,不要到時候這篇又自刪啊

oneheat03/08 00:54講了大半年的東西沒人信,看到數據還質疑 XD

battlewind03/08 00:58這篇原po沒有數據吧...

oneheat03/08 00:59喔喔,數據各大廠商都有啦,出貨不到3M說真的沒那麼值得

oneheat03/08 00:59期待

oneheat03/08 01:00最多就是刀碩跟聯發科的合作,會讓人期待一些而已

longtimens03/08 01:02數據出來再說

oneheat03/08 01:02出來你還是會吵廠商調教問題啦

longtimens03/08 01:04看S888 就知道晶片本身那樣 廠商能做的也有限

oneheat03/08 01:05最主要是arm就長那樣,完全無法想像你要怎麼玩,可以吧

oneheat03/08 01:05公版玩到超爛或超好

RYZEN03/08 01:14同頻能耗差不多,可是人家天機多2MB的快取呢

Hurricaneger03/08 01:23買不到,科科

BenJMAS03/08 01:30其他討論區基本上都一面倒地認為台積電製程較三星優秀,

BenJMAS03/08 01:30只剩通訊板還有在黑台積電的,我覺得我們可以讓子彈飛一

BenJMAS03/08 01:30會兒,看看台積電跟三星誰的四奈米比較威,看看是通訊板

BenJMAS03/08 01:30的褲子被沖走還是其他討論區的人在亂吹台積電。

我看到的都是沒人在吹天璣9000了都改吹天璣8100,買天璣9000不就是為了玩遊戲難道為了拍照?

※ 編輯: p40403 (114.37.5.32 臺灣), 03/08/2022 01:34:54 ※ 編輯: p40403 (114.37.5.32 臺灣), 03/08/2022 01:37:28

jimcjp03/08 06:25跑分而已 急什麼

jimcjp03/08 06:25等有實測數據在說

realion03/08 08:29https://imgur.com/a/Awu76jN

opengaydoor03/08 10:01安卓SOC的領域 發哥追平高通就算贏了

Clarkliu03/08 10:10雖然你一方面拼命替高通辯護,一方面又給聯發科各種不屑

Clarkliu03/08 10:11不過確定的是三星已經輸了

bigsun070903/08 10:22好歹也貼個數據出來

bhis03/08 10:36廠商出手機最重要是什麼?是要出來啊大哥,沒手機數據秒天

bhis03/08 10:36秒地秒空氣什麼用

isaac2403/08 11:01高通在ISP和通訊晶片還是比較強吧,但發哥也進步很多

cowcowleft03/08 11:1834樓笑死

Cliffx03/08 11:24早說了

elainakuo03/08 11:34發哥基期低 進步的快 追進對消費者有利啊 不然高通怎

elainakuo03/08 11:34麼馬上奔回台積電

elainakuo03/08 11:35*追近

oneheat03/08 11:40高通根本沒在管你用戶怎麼想,會用台積電是既定的策略,

oneheat03/08 11:40兩年後他一樣換給你看

elainakuo03/08 11:56好哦 市場都賠光再來懊悔 英特爾都跪求台積電給他三奈

elainakuo03/08 11:56米專線了

oneheat03/08 12:12這種言論真的完全狀況外,高通去年賺多少錢也麻煩先了解

oneheat03/08 12:12一下

k912030303/08 12:16星粉石頭哥都分享自己想帶的風向啦

k912030303/08 12:16有興趣的人直接去對岸網站看比較客觀

battlewind03/08 12:38現在8G1+轉GG 這也算既定策略嗎? 過往應該沒有PLUS轉

battlewind03/08 12:38製程的案例吧(高通)

segio03/08 13:24發哥和高通打平就是台積電贏了阿..

segio03/08 13:25你理論的盲點是發哥和高通的設計能力不是一樣強

aegis4321003/08 14:24高通看到S888初期良率不佳就轉到GG了,一個晶片從下單

aegis4321003/08 14:24到消費者手上,要18~24個月

aegis4321003/08 14:27要是三星現在狠下心賠本賣,吸引到高通,2024可能又回

aegis4321003/08 14:27去三星,反正有CP值才是王道

realbout03/08 16:20莫非一核有難又出現了....

KTFGU03/08 23:26拉開差距幹嘛。三星功耗暖暖包 要夏天了 當然要買GG製成。

Daigoji03/09 09:57

yuffi03/10 21:33中國有一批小編老愛一直說三星沒輸台積電太多....

yuffi03/10 21:34不願承認發哥做得好 也不願承認台積電做得好