PTT推薦

[情報] Find X5P 天璣9000多跑分 長時溫控比8G1好

看板MobileComm標題[情報] Find X5P 天璣9000多跑分 長時溫控比8G1好作者
oppoR20
(發情豹紋)
時間推噓34 推:35 噓:1 →:77

今天(昨天)是跑分解禁之日?
網路上各種天璣9000版的跑分出爐
我們來看看

--
1.甚麼值得買
https://post.smzdm.com/p/a4dz8z38/
裡面統整了@肥威 跟@數碼閒聊站 的跑分

https://i.imgur.com/zjVHeVA.jpg

圖https://i.imgur.com/zjVHeVA.jpg?e=1667557372&s=5wbnyG7uCvpZvN4JCvluEg, Find X5P 天璣9000多跑分 長時溫控比8G1好
https://i.imgur.com/fuDn3jK.png
圖https://i.imgur.com/fuDn3jK.png?e=1667506599&s=nxAb3lGuBA5FcOKse9L2BA, Find X5P 天璣9000多跑分 長時溫控比8G1好
可以看到基本上總分就是與包莖1旗鼓相當
但看細項可以發現有趣的事情
在CPU部分天璣9000明顯比包莖1好上不少
而GPU輸了不少
這跟在工程機跑出來的結果差不多

在下面的部分溫度跟電量消耗都是包莖1略高一點點點點點點點
基本上是差不多等級的

--
2.PcHome電腦之家
他們網站掛掉了 至少我打不開
搜狐幫他備份了
https://www.sohu.com/a/527891762_115088

https://i.imgur.com/OnCcWyu.jpg

圖https://i.imgur.com/OnCcWyu.jpg?e=1667528034&s=BeQOmmoaPHc5DBZ-4qkPVQ, Find X5P 天璣9000多跑分 長時溫控比8G1好
基本上還是一樣 百萬左右
也是一樣CPU出來的成績明顯較好 但GPU明顯輸了些

https://i.imgur.com/g9ZqHkP.jpg

圖https://i.imgur.com/g9ZqHkP.jpg?e=1667552020&s=JA2j9Uw_LZJrlZnNf9z9dQ, Find X5P 天璣9000多跑分 長時溫控比8G1好
這張天璣版的跑分雖然不及包莖1 但我覺得這差異根本誤差範圍內
另外天璣版在這裡溫度比較低一點點點

這張也是依然可以看出天璣9000在CPU明顯好一點 UX分數也比較好
而GPU明顯落後包莖1 記憶體也小輸包莖1

--
3.YeSky天極網
http://mobile.yesky.com/137/725827137.shtml

https://i.imgur.com/ktj6U7x.png

圖https://i.imgur.com/ktj6U7x.png?e=1667531541&s=H9HnjhGlIiD0-gMrOwlJRg, Find X5P 天璣9000多跑分 長時溫控比8G1好

--
4.iT之家
https://www.ithome.com/0/606/370.htm

https://i.imgur.com/2qygmR3.jpg

圖https://i.imgur.com/2qygmR3.jpg?e=1667501123&s=mbPq42wjBWL51SBCm3RAqg, Find X5P 天璣9000多跑分 長時溫控比8G1好
基本上就是跟上述一樣的結果
不同的是這裡天璣版溫度反而高了一點點

--
5.Qooah
轉載自@李昂昂昂 的內容
https://bit.ly/3HPhGY6

https://i.imgur.com/upadQ6r.jpg

圖https://i.imgur.com/upadQ6r.jpg?e=1667515171&s=vgwmxyyFzuYkvylpvJOIAg, Find X5P 天璣9000多跑分 長時溫控比8G1好
曝光的主要是GeekBench 5的跑分

https://www.ithome.com/0/604/654.htm
https://i.imgur.com/R6DUDsi.jpg

圖https://i.imgur.com/R6DUDsi.jpg?e=1667554653&s=3gXbl38eel489b3uJOrcYQ, Find X5P 天璣9000多跑分 長時溫控比8G1好
對比IT之家包莖1版本的GB5跑分 可看到明顯好上不少
尤其多核表現更佳
但包莖1跑上面那成績應該是鎖過效能的...OPPO鎖效能鎖的不惶多讓

--
6.百度貼吧
https://tieba.baidu.com/p/7750910309
https://m.weibo.cn/detail/4744449039535423

感謝前篇有人推文提供
https://i.imgur.com/gtzgRhK.jpg

圖https://i.imgur.com/gtzgRhK.jpg?e=1667520519&s=Z7XI5SzX5SFt6QuUxBp_4Q, Find X5P 天璣9000多跑分 長時溫控比8G1好
靠 OPPO未免也鎖太多效能
第二round兩隻都掉超多
不過可以明顯看出包莖1版本在第二round開始掉15%後 表現就大概在那級距
天璣版先掉一些 再掉一些 最後慢慢掉到最後的成績
但也可以看出無論哪時天璣版的效能都比較好一點
只是這台包莖1版本初始的分數有點太低了

https://i.imgur.com/fKQjQ7k.jpg

圖https://i.imgur.com/fKQjQ7k.jpg?e=1667511369&s=iRnUc8M8pUH1ECUJ4WKOaw, Find X5P 天璣9000多跑分 長時溫控比8G1好
https://i.imgur.com/hsmzWtD.jpg
圖https://i.imgur.com/hsmzWtD.jpg?e=1667518851&s=gZRIBbKuLKo1Gv7-1LI1Iw, Find X5P 天璣9000多跑分 長時溫控比8G1好
鎖效能後 天璣CPU依然輕鬆贏過包莖1 GPU的差距變小了
不過天璣的溫度明顯好上不少
在單一評測可能看不出來 但像這篇長時間測試中就可以看出來
這就是溫控比包莖1好的地方 長時間下

接下來就是看看其他廠商之後推出來的效能會是如何了
OPPO鎖太大 太保守 真正的效能可能還沒被釋放
但放眼望去 會搭載天璣又不嚴重鎖效能的品牌...好像也沒幾家..?

--
https://i.imgur.com/Z9xraU3.jpg

圖https://i.imgur.com/Z9xraU3.jpg?e=1667523926&s=7qeJcmXau9okU2VEJDq58Q, Find X5P 天璣9000多跑分 長時溫控比8G1好
https://i.imgur.com/FOUqvXN.jpg
圖https://i.imgur.com/FOUqvXN.jpg?e=1667499907&s=QDYvV1y51-kC8RGBTbG8nA, Find X5P 天璣9000多跑分 長時溫控比8G1好
https://i.imgur.com/FOUqvXN.jpg
圖https://i.imgur.com/FOUqvXN.jpg?e=1667499907&s=QDYvV1y51-kC8RGBTbG8nA, Find X5P 天璣9000多跑分 長時溫控比8G1好

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.117.157 (臺灣)
PTT 網址

kenkuo168803/08 00:33600以下的GG...

battlewind03/08 00:35厲害。可以整理這麼多篇...

kevin85071703/08 00:37當初吹太大造成的相對剝奪感

已補上

sakala03/08 00:44持續的性能跟溫度還是贏包莖萬不少啊

elainakuo03/08 00:48差在製程上吧 高通會台積電 又會超車回來

elainakuo03/08 00:48*高通回台積電

ShibaTatsuya03/08 00:49推整理 看起來天璣9000的綜合表現和溫度

ShibaTatsuya03/08 00:49應該還是略勝8G1 不過GPU性能的差距

ShibaTatsuya03/08 00:49不曉得實際影響多大

joson492103/08 00:5178 vs 80那組天璣版只是起始溫度較低,跑分過程升/降

joson492103/08 00:51溫基本上跟包莖差不多

那是跑到第9輪的成績 代表前8組讓包莖1溫度上升很多

※ 編輯: oppoR20 (118.170.117.157 臺灣), 03/08/2022 00:52:20

Daihao03/08 00:54同樣的架構差距才這樣,台積的製程有被吹的嫌疑

Daihao03/08 00:54除非這兩種的續航有很大差異,不然這性能差一點而已

joson492103/08 00:54哦哦…這樣看這量產機溫控似乎還行

battlewind03/08 00:57差距算小嗎? 還不確定,至少看gb5多核 8g1真的很烙

esilantic03/08 00:57同樣的架樣也只是架構同樣而已

BadGame03/08 01:01不只溫度 中間那個圖示 跑一次吃電%

Daihao03/08 01:02同樣的架構,天機的L3還多高通2MB,這樣看製程的領先又更

Daihao03/08 01:02少了一點,除非聯發科連ARM公版的ip拿來套都能亂套,不然

Daihao03/08 01:02兩個soc的差距應該只會體現在isp npu 5g gpu這些方面,cp

Daihao03/08 01:02u基本上都只是製程差距

Daihao03/08 01:04如果性能沒有領先很多,那台積電領先的點必定會體現在省

Daihao03/08 01:04電上面,等實機出來看看是不是省電很多

aegis4321003/08 01:09就可以期待高通的GPU用上GG製程會有多強

RYZEN03/08 01:11天機頻率跟快取不是都比包莖萬高嗎,就這樣還比包莖萬溫控

RYZEN03/08 01:11好,gg還不強嗎

battlewind03/08 01:20cpu同架構下不論看gb5或安兔兔

battlewind03/08 01:20d9000就有跟8g1 10%以上的差距了

scropio119003/08 01:23oppo的調度不用太期待==

battlewind03/08 01:25oppo調度是一回事 主要外圍差不多情況下方便比較

BadGame03/08 01:27 現在看到的一個問題點就是 天璣9000支援LPDDR5X帶寬更高

BadGame03/08 01:28但是Fimd天璣版規格列表只用LPDDR5|Mail-GPU很吃帶寬

p4040303/08 01:30cpu頻率比較高當然分數比較高,台積電可是功耗強三星30%,

p4040303/08 01:30就這?

BadGame03/08 01:34發哥去年是和美光共同宣布D9000 支援LPDDR5X 無量產消息

battlewind03/08 01:3410%是保守計算 何況功耗還不明朗...

BadGame03/08 01:35倒是前幾天三星宣布自家LPDDR5X支援高通 那表示台積電版

BadGame03/08 01:358Gen1應該會用上

p4040303/08 02:21工程機就是造假機啊,連用台積電都要造假

longtimens03/08 02:23工程機沒弄散熱叫造假?特地弄跑分程式白名單才叫作弊

longtimens03/08 02:23

longtimens03/08 02:25奇怪 是出來搞笑的嗎?當初評測就說量產機測起來多了

longtimens03/08 02:25散熱搞不好更好

oppoR2003/08 02:25有人造謠造習慣了嗎

longtimens03/08 02:26這樣算造謠吧 可以桶嗎?

abcd425heart03/08 02:56發哥旗艦可以跟高通平起平座這在五年前根本不敢想

abcd425heart03/08 02:56像好嗎

a8053003/08 03:05其實看起來9000是有點翻車,整體來說8100好不少

a8053003/08 03:06有點865跟888的既視感

dylan003/08 03:24啊就 雖然小贏蕭龍8 但溫控也不遑多讓 輸“沒散熱”的工

dylan003/08 03:24程機

Xixiaofan03/08 06:18其實前面工程機還少算一個,原生AOSP跟客製化UI相比乾

Xixiaofan03/08 06:18淨太多,要說的話也可能是coloros太肥+調度+其他調教

Xixiaofan03/08 06:18差距所以跟工程機產生落差

Xixiaofan03/08 06:19系統肥的話拉高負載讓CPU持續高頻率的話確實也有可能

Xixiaofan03/08 06:19產生負面影響,畢竟TSMC在高頻率下的確差一些

remic776103/08 07:01同樣架構,又有台積製程優勢,設計上果然還是高通Win

louisroger9503/08 07:06看起來沒有想像中的強太多,但依靠台積製程聯發科終

louisroger9503/08 07:06於跟高通匹敵了 gpu就老樣子沒贏

twinkleAshed03/08 07:13超大核能耗比不怎麼樣, 大概只有跑分時才會開, 但

twinkleAshed03/08 07:13開了就是那麼熱.

RBaldelli03/08 07:19樓下那篇可以自刪了

utterman03/08 07:24gpu 不重要吧 天機8100都能原神60跑滿了 能耗比的控制更

utterman03/08 07:24重要

cysfmc03/08 07:28就高通設計的鍋,看來今年是天璣8100的天下了

battlewind03/08 08:03真想問工程機造假什麼了

henryyeh556603/08 08:12護星大將軍基本邏輯都拋棄了www

shinjikawuru03/08 08:16我等GG包莖2 咦?哪裡怪怪的 .....XD

wandy78013103/08 08:22真想問問石頭哥唬爛自己說有iPhone 13pro

wandy78013103/08 08:22結果被打臉後心虛刪文

wandy78013103/08 08:22這算不算造假?

wandy78013103/08 08:22石頭哥這麽會唬爛

wandy78013103/08 08:22他的發文或是回文的圖是不是也都改圖的?

haveastar03/08 08:41話說下一代高通是要拋棄arm公版了嗎?

haveastar03/08 08:438100也只是沒用到超大核吧,很明顯arm有問題

knml03/08 08:528100比較值得買

qss0503/08 08:54很難拋棄吧,現在還要重新發展花的錢太多了,裝機量又沒有

qss0503/08 08:54蘋果那麼多,除非他也像蘋果只出高階,然後隔年的就下放當

qss0503/08 08:54中階,現在可能看微軟還比較有機會

qss0503/08 08:56最主要的是競爭對手也沒有拉開很多,modem又是兩邊賺,沒

qss0503/08 08:56買的也有專利金…自研還沒必要

BenJMAS03/08 09:06我就說品牌正確在這裡就是橫著走,如果換成果粉在這裡鬼

BenJMAS03/08 09:06扯那麼多早就送進桶子裡了。

Clarkliu03/08 09:13工程機=造假機都講的出來 某人這麼屌?

ftwing03/08 09:34可以找台積電重新詮釋888阿,就叫8+9好了

BBKOX03/08 09:40照某樓邏輯***原廠螢幕設定最低為24Hz,你用第三方

BBKOX03/08 09:40軟體改到10Hz,所以***也在造假嘍?對了,Geekben

BBKOX03/08 09:40ch前幾天已經認證***跑分造假了呢~

a8756965003/08 09:47這樣是不是該期待台積製程的高通了?

popcorn20603/08 11:59看來要買8100了

prettyna03/08 12:00難怪現在都在推8100

louisroger9503/08 12:12888不是聽說要下放給中階?就看是消庫存還是給台積

louisroger9503/08 12:12做做看

dinosd203/08 12:16工程機叫造假機?這算不實言論還是製造謠言啊

oneheat03/08 12:16沒有台積的888

justin33280503/08 12:20自從有三星造假新聞出來

justin33280503/08 12:20我就一直在等某位P大

justin33280503/08 12:20板上發文如何完全停用

justin33280503/08 12:20或刪除三星GOS教學

k912030303/08 12:21推整理

justin33280503/08 12:22結果跑來這邊扯工程機就是造假機

justin33280503/08 12:22欸不是…我說三星新機消息/規格

justin33280503/08 12:22不是有些也是工程機測試流出的嗎XD

battlewind03/08 12:55現在量產機的評價不是跟工程機大同小異?

battlewind03/08 12:57裡面工程機GPU分高一點 看是不是BADGAME大提LPDDR5X的

battlewind03/08 12:57差異

battlewind03/08 13:01現在只是因為近期8000系表現突出 9000看起來才不怎樣

battlewind03/08 13:029000工程機評價就已經是有性能也有發熱了

SteamDick03/08 13:148G1用台積電還不飛天

vulurn03/08 20:27天璣9000被吹過頭,海水退了

peter402203/10 20:46看完推文還以為天璣9000有多爛呢