[閒聊] S888和麒麟9000的正面對決
轉貼至酷安 @權哥陪你去
麒麟9000和驍龍888的正面PK。
由於實在不清楚極客灣在光明山脈的設置。
為了盡量保證設置的統一性,同時因為我沒有搶到小米11,所以有請了一位酷友來幫助完成測試。 @小蛙佩奇 在這超級感謝這位酷友幫助完成測試,話不多說,直接來看測試。
測試機型:小米11和華為Mate40 Pro
測試版本:MIUI12.0.12(截止目前的最新版),EMUI 11.0.0.155(截止目前的最新版)
測試遊戲:光明山脈,所有設置調成最高,分辨率調成2K
在FPS中,小米11的最高幀率為54.9FPS,華為Mate40 Pro的最高幀率為60FPS。 此時對應的功耗分別為,9.5W和10.2W。
反過來看最低幀率,華為的最低幀率為32FPS,此時對應功耗為6.2W,小米11的最低幀數為35FPS,此時對應功耗為9.3w。
對應最低功耗,小米11的最低功耗為8.2w,華為Mate40 Pro的最低功耗為5.7W。
小米11的平均幀數為44.7FPS,華為Mate40 Pro的評論幀數為46.5FPS。 小米11的平均功耗為8.6w,華為Mate40 Pro的平均功耗為6.8w。
小米的調度沒啥問題,基本上就是這個表現了。 華為的調度就像,是在試功耗水平一樣,在後面穩定在6w,幀率在44-55之間波動。 小米後半段功耗非常穩定,功耗為8.1w,幀率在40-53波動。
這大概就是目前兩大安卓旗艦處理器的調度情況,華為前面非常雞血,10.2w功耗情況下,帶來了60FPS的恐怖性能。 小米則是在9.5w的功耗下,做到了55FPS的性能。 華為前面很雞血,後面就開始降功耗,做到6.5w同時47FPS左右。 小米前面有一個高峰,後面也會略降一點點功耗,8.1w功耗同時做到45FPS左右。
華為的波動要更大一些,但是幀率總體還是要更高一些,小米就表現比較平凡,總體很平穩。
這依舊是你現在能買到的最頂級的安卓旗艦處理器。
結論:X1+A78還打不過A77
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860.
--
真的是製程因素了,華為GPU可是塞到mp24那麼多
前幾代也是小米很早就推出但調教慘不忍睹看看就好
我個人是覺得對岸廠大概OnePlus比較能反應平均性能
2020年台積電5奈米量產,2021年三星還趕不上
期待發哥的次世代
美商還是發大財,哈哈。
一路看下來 明顯是製程因素
如果麒麟上A78應該更驚人。
千錯萬錯 高通永遠都不會有錯
888連最高fps都輸9000 怎麼看都是高通自己再雷
耗電效能又輸
台積電貴是有道理的
s20+再戰2年
A78打輸舊的A77,算你持平好了一樣丟臉,三星製程
烙賽成這樣也敢用,高通就有恃無恐沒人競爭
中國真的強了,麒麟把高通掉起來打。
就製程用便宜貨的代價
手持性能先卡在功耗 其次才是核心
高通自認2021在安卓無對手 放心用三星
OnePlus是反映極限性能吧
翻車翻到外婆家了
GG5nm > 三星5nm >= GG7>三星7
三星五奈米製程還不一定打得贏台積電六奈米製程噢
二個皆是七奈米製程的優化版本
不就華為被制裁的代價,高通沒對手
要是麒麟也能用X1核心配合台積電5nm,高通敢擠牙膏??
麒麟9000因為美中貿易制裁只能用落後一代的核心架構
要是效能不輸S888可見台積電製程很罩
不過2020/9/15制裁截止日 台積電趕工也只生產幾百萬
片麒麟9000
麒麟確實可以這樣玩,因為它有華為銷量的保障
A77/A78/X1 能效比其實差不多 最好的是A78 不過Kiri
n靠製成彌補這部分
高通的對手是蘋果啊,怎麼可能不用高通就去用華為
又不是傻了
所以你是轉貼還是原作者?
高通的對手不會是蘋果
你不買高通...你會選擇換ios嗎
對其他國家的人來講...用中國手機沒差
對中國市場更是沒差
看市占不就知道了,高階只有蘋果和高通,中國貨就
是便宜貨市場這定律也是世界通用
華為那隻高階也賣得不錯
而且買手機單純就看你買ios還是android
剩下的當然有高通是不錯
但是如果另一顆一堆人評價說好
市場還是會被搶走
amd就演給你看了
去年屌打intel
中國沒有了台積電也只有14奈米能用啊,看麒麟用14奈
米壓不壓得住
就像一樣是高通...我就是偏好865
所以買note20u...不太考慮s888
如果高通就是好...應該要買s888了
就Soc應用高通與華為兩家策略就不同,
高通高階 S865 中階 S765如同
intel的pentium& celeron
而華為是高階9000 中階是用過代的990
或980
中芯十四奈米製程只能壓制A57大核 再往上只會慘不
忍睹
除非能甘願用A55小核超頻堆核心數
看起來還不如發哥,起碼手機便宜
能壓A57的話 壓到A76/A77都沒問題啦 A57特別燒
看來arm的cortex x要gg了,目前也就高通買這麼一單
轉貼自(O) 轉貼至(X) 你又不是要貼過去那邊
arm x1核心不會gg阿 是你要用最先進製程去壓功耗
明顯x1核心就打算與桌上通用的 跟蘋果A系列想法類似
發哥能用gg 5nm的話還不井噴
輸888不少呀
麒麟能用 X1 也不一定上 X1, 可能 6 個 A78
中芯 14nm 能上 A78 x 2 + A55 x 6 就很夠用了
爆
[閒聊] 驍龍888性能分析:翻車! by極客灣先說結論 S888 三星5nm翻車 能耗比明顯落後去年台積電7nm S865 扣掉新的X1大核 其他中核+小核 基本架構不變 S888功耗依舊高於S865 遊戲降頻到S865效能時 功耗還多了一大截 S865 GPU超頻後 遊戲幀數=S88881
[情報] 小白測評 火龍888又測試一輪小白測評又針對888更全面的測試 影片目前還只有B站有 小白給的總結 直接快轉08:56 大致上看起來除了原神最高畫質的狀態之下87
[討論] 極客灣實測S8+Gen1量產機:小米12S系列骁龙8+性能分析:高通翻身了?小米12S系列功耗如何?-哔哩哔哩 小米12S系列剛好對比12系列改動極少,非常適合對比台積電跟三星的製程差距有多大49
Re: [新聞] 小米 11 攜 Snapdragon 888 搶先登場功耗討論串連發來了..三星5nm背鍋 ? (s865還能再戰一年) 肥威 小米11性能測試,事先聲明,不排除早期固件版本優化不太好(目前是MIUI 12.0.9), 另外我這台機感覺功耗上有點踩雷,峰值性能倒是湊合。34
Re: [新聞] 高通公佈更多 Snapdragon 888 細節小米11出來後 更多的 驍龍888的CPU、GPU極限測試.. 日常影響不大,目前X1大核看來都是做瞬間大調度之用 猴哥用遊戲測試 以及討論 咕噠子薇爾莉特35
[討論] 小白測評 小米13 & 13 Pro 雙開箱+評測小白會著重在 外觀、手感 以及跑分、性能實測與拍照全面性 鍾文澤雙開箱 則是比較偏外觀與拍照 「小白」關於小米13 Pro 都在這了! 影片10:30 開始講拍照 對比蘋果與華為(閃過vivo),提到夜間老問題13
Re: [新聞] 台積電若停接華為訂單,三星受惠?韓媒:快笑死 1.Google停止對華為支援 才是真正完全沒影響 很多人誤會華為手機完全不能使用google play和他上面的app 這誤會大了 他還是可以用7
[情報] 極客灣GPU測試 Exynos1080與麒麟9000Evivo X60 pro SOC為Exynos1080(三星5nm) 光明山脈FPS 整機功耗4
[閒聊] 小米10TPro vs 小米11 vs 麒麟9000能耗比目前又產生爭議 可能888會變好一點 先看較不好的測試 新加玻大戶lch920619x 也買了小米11來測試 另外兩台陪跑看數據 驍龍888翻車了嗎?被麒麟9000暴打?實測數據來說話,小米11 華為Mate40Pro 性能 功耗發熱耗電全面對比 過氣865陪跑
44
[討論] 各家電信雙11越來越冷?29
[問題] 三星防水手機2年竟然脫膠開蓋了9
[問題] 微曲屏 平面屏 選擇8
Re: [購機] 想買拍照機 小米14TP/S24+/Vivo X2007
[討論] 2024年智慧手機販售機種整理(20241102)5
[問題] YouTube premium 使用建議2
[方案] 4g限速吃到飽方案?1
[購機] OPPO Reno12 Pro17
[閒聊] 充電器統一規格前 是什麼樣的世界?