[閒聊] 小米10TPro vs 小米11 vs 麒麟9000能耗比
目前又產生爭議 可能888會變好一點 先看較不好的測試
新加玻大戶lch920619x 也買了小米11來測試 另外兩台陪跑看數據
驍龍888翻車了嗎?被麒麟9000暴打?實測數據來說話,小米11 華為Mate40Pro 性能 功耗發熱耗電全面對比 過氣865陪跑
https://www.bilibili.com/video/BV13p4y1x75j
不過不管怎樣 865G的 GPU吃電最少沒錯..
---------------------------------------------------------------------------- 此時的爭議..
暫時不叫這名了
https://m.weibo.cn/detail/4592202594394741
@zhu3536:回復@暫時不叫這名了:點進去看我轉的那個人的回復。
依然覺得需要同行評議,這種說法現在冒出來就挺扯,畢竟滿電電流表讀到的功率也 基本符合讀到的數據,內部不准外部也不准,那cts認證也別做
@薛定諤的英短咕咕咕: 拆機假電池測試應該可以推測,888目前讀數功耗數據基本全 有不小誤差。
其實最開始我的懷疑來自於和很多測評媒體的內部交流,明明續航並不尿,為什麼GPU Gflops和一些測評媒體讀出來功耗數據就很高,花生說,請不要叫我測評君,一些xx測 評,瓦力等等媒體他們打遊戲的測試續航和耗電數據都非常穩定。
【這裡打個補丁,一定可以有人測出來11續航尿崩,因為續航有太多變量了,865的GPU 默認最高頻率578Mhz,最大功耗也才5w,超頻最高905Mhz此時曼哈頓3.1不過110-115
fps,但是888在840Mhz目前已經跑出來128fps了,888是865GPU超頻?超你個大頭鬼, 然而888的默認性能提升就導致只要想,小米11就能給你滿血8w一直輸出下去,而續航 測試時多少人會看性能輸出呢?無非看個時間和溫度就完事了。這就好像一輛賽車最大 速度變成了300km/h,你卻和一些限速200km/h的賽車比最高速度下的單位時間油耗,有 的因為軟件限速,有的因為硬件限速,你這樣測的發熱和續航只能騙自己。】
要知道讀數看起來不錯,但是電池更不會出錯,你就這麼大的電池,憑什麼你屏幕2k功 耗高,按照極客灣的「說法」,處理器能效比865同頻都爛,遊戲續航還不翻。
以B站的龍二哥手機續航測試來說,開wifi+藍牙手柄,手機亮度適中,吃雞HDR高清+極 限全程錄像續航有4.5小時到關機,已經排除了UI電量造假的問題,按照小米11電池的 平均能量17.8Wh反推,平均功率僅為3.95w,這還是有屏幕功耗 +射頻基帶 +電源內存+ soc的整機功耗。
另外拆電池測試,米11最低亮度+120hz開啟+WiFi home界面待機電流:242.85mA,功率 1.016w
極客灣同遊戲條件測出來,減去了空載還有4w的SOC功耗,你覺得正確嗎?
但是極客灣自己沒有感覺有問題,粉絲的狂歡也沒感覺有問題我那極客灣數據質疑一
下,一群極端粉絲什麼帽子都給我扣上來了,888用戶倒是很淡定。
那我怎麼辦?拆測唄,拆了小米11,剁了電池,留下保護識別板,穩壓電源直接代替電 芯給保護板供電,也就是說手機所有的能量來自於穩壓電源。
我專門測試過炮神的gpugflops和perfdog的功耗檢測,他們讀取數據的途徑是一模一樣 從系統中的battery fg,例如軟件界面最大功率18.009w,perfdog沒有進一位讀出來
18.008w,所以兩者功率數據一模一樣。
直接拆機測試,電流儀從第2秒開始記錄功耗(圖4),炮神的烤雞軟件從第0秒開始記 錄功耗,到第12秒,也就是電流儀記錄10秒開始。
電流儀此時功率為4.2V*2.59A=10.8w
炮神軟件此時功率檢測為12.1w
這還沒有看平均功率,電流儀記錄到9.8w,機內軟件檢測到12.4w
答案已經很清晰了,還驗證了好幾台MIUI12的米11,結果一有不同範圍的偏差,之前其 他機器續航和perfdog/炮神烤雞的數據都大致對的上,這次偏離太大,應該是內部電流 計沒有校準,目前準備看看MIUI12.5內測有沒有修復讀數誤差。
https://wx2.sinaimg.cn/large/006LK4AWgy1gmjoyoct1yj30nb0f00v1.jpg
https://wx3.sinaimg.cn/large/006LK4AWgy1gmjphof1pzj30u011hth6.jpg
https://wx3.sinaimg.cn/large/006LK4AWgy1gmjoyqksl0j31t00u0h8q.jpg
https://wx2.sinaimg.cn/large/006LK4AWgy1gmjoyqzlfej31t00u0kg9.jpg
kyaec :說的沒錯,cts認證就要求內核提供電流和電壓,讓操作系統讀取。
暫時不叫這名了回復 @kyaec:我可以接受說888沒那麼差,試了試應該確實沒被黑的那 麼差,大核在高性能區間能效比9000大核還好,中核比9000中核差到比865也有進步,我 自己也準備以此為觀點發得…但現在扯這種數據全部都錯了就很離譜,發熱電量都騙不 了人的。
薛定諤的英短咕咕咕:我同意你的說法,等更多數據吧
暫時不叫這名了回復 @薛定諤的英短咕咕咕:我知道元神不是miui故意降的我知道元神 那個確實沒適配…不過反正也得等到14號才能root
大龍頭小芝麻:如果真的是米11內部電流數據有問題倒是可以解釋高的離譜的空載功耗 ,好幾個三星2k屏都不會空載在60hz大於0.5w,就算賊垃圾的lg和boe曾經2k也就550mw 左右,這個小米11的空載能最低都有到0.7w左右確實差的離譜
--
--
傾向是小米拿到體質差的
小米拿到體質差(X 三星的體質差(O
所以mi11拿到分bin下來差的?
不是小米拿到的體質差....是小米軟體檢測回報那邊拿
到的數據是錯的...
爆
[閒聊] 驍龍888性能分析:翻車! by極客灣先說結論 S888 三星5nm翻車 能耗比明顯落後去年台積電7nm S865 扣掉新的X1大核 其他中核+小核 基本架構不變 S888功耗依舊高於S865 遊戲降頻到S865效能時 功耗還多了一大截 S865 GPU超頻後 遊戲幀數=S888爆
[情報] 測試s888vs865vs k9000 vs i12續航及溫度Snap 888 vs Snap 865 vs Snap 865+ vs麒麟9000 vs iPhone 12P最大電池測試 ↓youtube影片↓ 結論92
[討論] 發哥看起來起飛啦能耗比看起來真的已經是黃金交叉! Arm新架構看起來還是很ok 單純是***製程的問題比較大 轉自肥威81
[情報] 小白測評 火龍888又測試一輪小白測評又針對888更全面的測試 影片目前還只有B站有 小白給的總結 直接快轉08:56 大致上看起來除了原神最高畫質的狀態之下58
Re: [閒聊] 高通SD888功耗爭議: 翻阿 哪次不翻 看了一些測試我覺得倒也不盡然 首先架構上888肯定是比865先進的 不上大核 永遠看不到蘋果車尾燈56
[問題] 888真有那麼爛?好一段時間沒認真關注機圈資訊 朋友準備換手機以及碰上47
[閒聊] 高通SD888功耗爭議知名爆料大神說 888功耗用軟體量跟實際拆機用電流計量差很大 雖然各家媒體實際測試SOT很慘 可是這樣到底算不算翻車42
[討論] 888的實際功耗?剛剛在B站看到一個很有趣的影片 大意是說888用軟體監看的功耗數據可能有一定的誤差,極限功耗越大這個誤差越明顯 ptt不知道怎麼貼b站影片,標題是這個 光明山脈的功耗測試,888三點連線竟然是一個直線,其他都是曲線24
[閒聊] S888和麒麟9000的正面對決轉貼至酷安 @權哥陪你去 麒麟9000和驍龍888的正面PK。 由於實在不清楚極客灣在光明山脈的設置。 為了盡量保證設置的統一性,同時因為我沒有搶到小米11,所以有請了一位酷友來幫助完成測試。 @小蛙佩奇 在這超級感謝這位酷友幫助完成測試,話不多說,直接來看測試。
76
[討論] S23+剛過保一個月就出線該怎麼處理21
[心得] Xperia PRO-I 旅遊照片分享最終回9
Re: [討論] S23+剛過保一個月就出線該怎麼處理6
[問題] POCO F5螢幕材質5
[問題] 有人小米14相機會卡嗎?X
Re: [討論] S23+剛過保一個月就出線該怎麼處理7
Re: [討論] Vivo X100 Pro PWM 2160試用感想1X
Re: [討論] S23+剛過保一個月就出線該怎麼處理X
Re: [討論] S23+剛過保一個月就出線該怎麼處理3
[購機] Sony 1 VI 及 小米14 Ultra3
[問題] ADATA P20000QCD 當機1
[購機] 8k內長輩用中階手機1
Re: [討論] S23+剛過保一個月就出線該怎麼處理16
[閒聊] 充電器統一規格前 是什麼樣的世界?