PTT推薦

[討論] 888的實際功耗?

看板MobileComm標題[討論] 888的實際功耗?作者
p40403
(石頭)
時間推噓42 推:48 噓:6 →:133

剛剛在B站看到一個很有趣的影片
大意是說888用軟體監看的功耗數據可能有一定的誤差,極限功耗越大這個誤差越明顯
ptt不知道怎麼貼b站影片,標題是這個
http://i.imgur.com/eF40Mxf.jpg

圖 888的實際功耗?

光明山脈的功耗測試,888三點連線竟然是一個直線,其他都是曲線

http://i.imgur.com/GKga8zQ.jpg

圖 888的實際功耗?

所以這個人去掉了小米11的電池直接用外部供電
http://i.imgur.com/bq0IP6W.jpg
圖 888的實際功耗?

得出這個結論
http://i.imgur.com/VcOBcZu.jpg
圖 888的實際功耗?

作者同樣用外部供電測小米10
http://i.imgur.com/66yVVpW.jpg
圖 888的實際功耗?
http://i.imgur.com/pftvuzE.jpg
圖 888的實際功耗?
http://i.imgur.com/7K2lk9Z.jpg
圖 888的實際功耗?
http://i.imgur.com/GNvDEr2.jpg
圖 888的實際功耗?

考慮到外部供電的電流損失,888實際上更省電
http://i.imgur.com/G3zaJLF.jpg
圖 888的實際功耗?

這是作者對888的結論
http://i.imgur.com/YYYYLqB.jpg
圖 888的實際功耗?

也有對小米11的發熱跟續航做分析
http://i.imgur.com/VqL47Ku.jpg
圖 888的實際功耗?


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9980.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.157.77 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: p40403 (42.73.157.77 臺灣), 02/01/2021 19:31:55

OnePlusDash 02/01 19:49S888極限下功耗不行,好,確實翻車了

OnePlusDash 02/01 19:49難怪廠商大家有志一同都壓頻,搞得跟S865一般

OnePlusDash 02/01 19:49然後跟S865比,說S888好棒棒

OnePlusDash 02/01 19:49A14: ???

OnePlusDash 02/01 19:51繼續等AnandTech出SoC能耗比的表格

james732 02/01 19:51其實intel也有類似的問題,CPU讀到跟外部測量不符

IamMario 02/01 19:55好了啦,還在掙扎,承認翻車很難嗎?

dieangel006 02/01 19:56極限不行就是翻啊

good5755 02/01 19:56不是啊,他的數據不是更加證明S888很耗電嗎= =

l11k755013 02/01 19:58A14極限功耗一樣翻車啊,獵戶麒麟也一樣。這就是大

l11k755013 02/01 19:58核高時脈現階段的窘境

OnePlusDash 02/01 19:59買S888然後封印X1  好,這顆可以用了

OnePlusDash 02/01 20:00A14開省電還比你好大半,他就可以說嘴了

OnePlusDash 02/01 20:00S888你開省電...功耗有人家低,效能有人家好嗎?

DH0617 02/01 20:05極客彎喔...八卦很多

DH0617 02/01 20:05某個時期之後我對他的內容就比較沒興趣

hitsukix 02/01 20:18好,翻了,可是S21好好用

LastAttack 02/01 20:19請翻車&很棒兩造 都開始滾動式修正翻車定義

LastAttack 02/01 20:20笑死 評測就那幾片 數據差異還不小 然後就把話說死

OnePlusDash 02/01 20:22對我來說,翻車定義一直都一樣

OnePlusDash 02/01 20:22也懶得再打一次,直接截上次推文的

OnePlusDash 02/01 20:22https://i.imgur.com/WZupMIe.jpg

圖 888的實際功耗?

terry1043 02/01 20:25看極客灣還不如看花生說

borriss 02/01 20:26 跑車引擎不行還能比配備啊

LastAttack 02/01 20:28主要是在講那些無視不同論調新評測,巴著固定幾片在

LastAttack 02/01 20:29跳針翻車或很棒的人啦

LastAttack 02/01 20:32但看這片給出的數據,以次代旗艦而言還是翻車啦,性

LastAttack 02/01 20:35,GPU性能提升跟功耗提升比例目前看來不太ok。看後

LastAttack 02/01 20:36面的廠商能不能抓到未必存在的甜蜜點吧

action526 02/01 20:36所以888透過觀測會出現翻車的本徵態、若不觀測就

action526 02/01 20:36會出現既不翻車且屌打865的糾纏態

horb 02/01 20:47重點就是極客灣大方向是對的

terry1043 02/01 20:50問題是他只拿一支手機就當結論

rickie1141 02/01 20:50結論三星製程翻車了!

sx3052 02/01 20:5710瓦跟4瓦,我誤會什麼了嗎,怎麼看不懂結論…

LastAttack 02/01 21:02明顯個 影片連結 https://youtu.be/zTURWf9WgdI

eyecolor 02/01 21:07極客灣評測完成那麼久,到目前可以打他臉的完全沒有

LastAttack 02/01 21:09明顯個 https://weibo.com/7493941214/JFTDlbFYa

LastAttack 02/01 21:09https://weibo.com/6202265538/JFQO6aqms

terry1043 02/01 21:23也是,大部分都還是降頻換穩定

geesegeese 02/01 21:325奈米這種功耗真的不行

battlewind 02/01 21:34奇怪的是 888這些發熱不需要耗電嗎?

battlewind 02/01 21:35不論小米或狂降頻的三星 看測試都是升溫12度左右

oneheat 02/01 21:36iPhone 一台賣4萬多,不翻車嗎?

zzooazsx 02/01 21:46嗯…結論是啥啊?

rinppi 02/01 22:10https://i.imgur.com/R7JTmCc.jpg

圖 888的實際功耗?

battlewind 02/01 22:25來看戲

eason2000 02/01 22:25鎖特定頻率能耗是直接反超K9000/S865 只是廠商為了

eason2000 02/01 22:25有“提升”全部都白名單拉滿

OnePlusDash 02/01 22:27實際能用的效能只能跟上代類似,那就是翻車啊 XD

OnePlusDash 02/01 22:27拉不開差距,那我買這幹嘛

OnePlusDash 02/01 22:27就算是買,也不是為了CPU/GPU的升級而買

rada118 02/01 22:29855後面的都熱吧

lpoijk 02/01 22:31做過手機就知道這是gating bug,有可能嗎

benedict76 02/01 22:33s865超頻到跟s888降頻同等性能卻比較耗電,怎麼看s8

benedict76 02/01 22:3388都沒翻車啊!

battlewind 02/01 22:37這篇的數據用假電池就直接忽略發熱對電池放電的影響

你沒看影片吧,因為懷疑軟體的誤差所以才直接接入外部供電用電流表看功耗數據

battlewind 02/01 22:38https://weibo.com/zhaogekepu?is_all=1

eason2000 02/01 22:40跟上代類似 大核省0.5W中核0.2W 還算可以吧

battlewind 02/01 22:42包括用假電池測試 那還是原本那個手機環境嗎?

menshuei 02/01 22:42跟上一代效能一樣,但至少有比較強大的影像處理。

LastAttack 02/01 22:50https://i.imgur.com/2i05tFO.png 這篇也頗令人在意

圖 888的實際功耗?

benedict76 02/01 22:53看了一串下來大陸人也太強,完全沒台灣人的評測。

LastAttack 02/01 22:53所以手機品牌到底能不能去調整調度策略?

zzooazsx 02/01 22:58台灣沒類似的評測吧?頂多耗電續航測試而已

chen213023 02/01 22:58現在測試都在比極限值下的禎率、發熱、功耗 比日常

chen213023 02/01 22:58使用又沒什麼好比的 大家都差不多 今天你一個旗艦

chen213023 02/01 22:58處理器極限狀況下表現不佳 就是爛啦 更何況今天高

chen213023 02/01 22:58通還出了一個870 原因是什麼大家心裡都有數

benedict76 02/01 22:59手機廠bsp就有能力調整啊!不過通常只能微調或是直

benedict76 02/01 22:59接發issue給高通或發哥的soc製造商。

benedict76 02/01 23:03s870就超頻爆炸,s888的gpu ppt設計太高到840mhz,

benedict76 02/01 23:03自然跑滿就爆炸了。

battlewind 02/01 23:14頻率不拉高就跟865 8成7像阿

※ 編輯: p40403 (111.241.45.135 臺灣), 02/01/2021 23:16:56

benedict76 02/01 23:18s888 738mah效能是s865 587mah的1.5倍功耗也是,所

benedict76 02/01 23:18以能效比沒比較差,s865再超頻上去反而功耗爆炸,效

benedict76 02/01 23:18能還輸s888一點,s888天花板還是比較高。

battlewind 02/01 23:18@P40403 就是用假電池所以他直接忽略發熱/電池工作

battlewind 02/01 23:19電壓/改變手機封閉環境 上面推文已經說過了

battlewind 02/01 23:20加入這些條件後 極客灣的數據可能還更真實

JuiFu617 02/01 23:20https://i.imgur.com/HftDNRj.jpg

圖 888的實際功耗?

JuiFu617 02/01 23:20https://i.imgur.com/xVP6jm2.jpg

圖 888的實際功耗?

p40403 02/01 23:21不同手機的888有不同的溫度,要用甚麼去當標準?

p40403 02/01 23:21http://i.imgur.com/jWcaljb.jpg

圖 888的實際功耗?

JuiFu617 02/01 23:21跟ppt宣傳的差那麼多,沒翻車?

battlewind 02/01 23:21你的影片和極客灣不都在說小米嗎?

三星就在中國沒市佔率,怎麼可能去測三星

battlewind 02/01 23:22何況不論哪種手機 用假電池反而跟使用環境相差更大

p40403 02/01 23:23每一代獵戶座ppt也是說更省電效能越強啊

※ 編輯: p40403 (111.241.45.135 臺灣), 02/01/2021 23:24:06

benedict76 02/01 23:23跟ppt比確實翻車,就像4g理論值跟實際網速會有誤差

benedict76 02/01 23:23,實驗室測出來或許有ppt的結論,但不代表實際複雜

benedict76 02/01 23:23使用狀況會有一樣效能,車子的油耗測試也是如此。

battlewind 02/01 23:24所以獵戶座不是翻很久了XDD

battlewind 02/01 23:25要找三星也是有

LastAttack 02/01 23:25↑關於battlewind說的電池發熱相關文

LastAttack 02/01 23:27還滿好笑的 這篇的影片想幫S888說話 但數據解析下來

LastAttack 02/01 23:28的結論是剝離了電池因素後 S888的性能,能效提升幅度

LastAttack 02/01 23:28就是不優

LastAttack 02/01 23:29上面battlewind貼的釗哥科普本意是想反駁影片 但也

LastAttack 02/01 23:30揭示了小米11的S888表現爛可能是因為小米選用的電池

battlewind 02/01 23:32現在看三星似乎是降頻換溫度 不然他溫度上升幅度也

battlewind 02/01 23:32不少

LastAttack 02/01 23:35但三星的散熱措施 拆解影片看來是少於iqoo跟小米

battlewind 02/01 23:35釗哥的文並沒有揭示小米選的電池差吧

MW1220 02/01 23:39把888當865來用,你就會感到有進步了。

benedict76 02/01 23:41台灣s888入門價25900,s865現在也都兩萬左右其實價

benedict76 02/01 23:41差不大

battlewind 02/01 23:49對岸貼吧作S21U的測試 裡面是說像S865降頻版XD

JuiFu617 02/01 23:53https://i.imgur.com/WrrmR3Q.jpg

圖 888的實際功耗?

LastAttack 02/02 00:03差是指電池溫度啦 說揭示blabla的根據是排前面的短

LastAttack 02/02 00:03網址那篇

battlewind 02/02 00:16@LASTATTACK 他說電池溫度影響 但不一定是電池本身

battlewind 02/02 00:17發熱

p40403 02/02 00:28台灣雖然也是 G9980,ROM好像不太一樣

LastAttack 02/02 00:30嗯這樣我那句不ok 也可能是SoC的熱被傳過去

OnePlusDash 02/02 00:34真的要讓你拉S865的1.5倍效能,S888能撐幾分鐘?

OnePlusDash 02/02 00:35用3D Mark的"測試20分鐘"去跑跑看穩定性啊

papapapa556602/02 00:36外接電池測跟你intel拿液態氮做CPU散熱,然後自慰自

papapapa556602/02 00:36家產品頻率可以飆到10Ghz一樣,有意義嗎?

OnePlusDash 02/02 00:36Wild Life Stress Test請先跑一下,感恩

OnePlusDash 02/02 00:40然後怎麼會有人拿超頻再超頻的S870去比S888

OnePlusDash 02/02 00:40你這樣說只會讓我覺得S865系其實很猛,一直超

OnePlusDash 02/02 00:41倒是S888跑到降頻後的機身溫度,可能跟S865系

OnePlusDash 02/02 00:41超頻過的還差不了多少,這樣S888該打欸

pipi5867 02/02 01:07看到高通還要把865拉成870來賣就知道翻車好嗎...

pipi5867 02/02 01:07沒翻車 就 自信點 停產!

benedict76 02/02 01:563d mark wild測試s888前幾輪都可以跑約s865的1.3倍

benedict76 02/02 01:56,之後到第20輪降頻跑大概比s865好一點點,這時候如

benedict76 02/02 01:56果照影片數據功耗會比s865較低但是性能差不多。s888

benedict76 02/02 01:56在日常使用續航沒掉下來反而還比較好。

dodorododoro02/02 02:29s888就學蘋果可惜信仰不足所以翻車,看看A12 A13

dodorododoro02/02 02:29那個翻車程度比起來是連環車禍吧

eyecolor 02/02 02:44A12/A13 要拿來救援888喔...救不了啦

eyecolor 02/02 02:47888真的學蘋果早就飛天了.還會到這種局面?

eyecolor 02/02 02:51A12比起A11的NPU每秒從6000億次運算到五萬億次

eyecolor 02/02 02:52A12相比A11的GPU翻倍成長. 因為NPU成長快速

eyecolor 02/02 02:53基本上都是把運算能力放在影像端上.錄影&拍照

eyecolor 02/02 02:54https://kknews.cc/tech/napznpq.html

eyecolor 02/02 02:54蘋果晶片的進步幅度都不是靠信仰...

eyecolor 02/02 02:54ARM M1都可以直接在桌機打趴intel多少等級了

eyecolor 02/02 02:55拿A12/A13要來說翻車? 會不會太好笑了

eyecolor 02/02 02:56蘋果晶片真要翻車..全世界評論不會差你一個批評

eyecolor 02/02 02:57上面桌機更正為"筆電" 打太快..桌機等級的還沒上

eyecolor 02/02 02:58888就像筆電中的intel..蘋果隨便出個M1就趴了

benedict76 02/02 03:44翻車拿npu?s888 aie也是比前一代快2倍阿!

OnePlusDash 02/02 07:04你也知道後期性能變差不多啊,買一個差不多的幹嘛

OnePlusDash 02/02 07:04麻煩你再告訴大家喔

OnePlusDash 02/02 07:06S888大概5~10分鐘後就掉到跟S865性能同列

OnePlusDash 02/02 07:06這也就是以後S888以後玩遊戲會一直遇到的窘境

YAUN 02/02 08:18結論S888就是翻車,最開始也是使用者體驗出來的

linfon00 02/02 08:32三星洗白文章?

niverse 02/02 08:59要降頻跑才穩得住,怎麼看都是翻車

Tahuiyuan 02/02 09:50中國跟印度很多這類geek/工程師風格的評測

alicemoe 02/02 12:29A14開省電沒比較好,看看那超低fps的原神

alicemoe 02/02 12:30某樓那個M1打贏intel的笑話就別再講了,用點腦好嗎

alicemoe 02/02 12:30

battlewind 02/02 13:13原神下 a14省電不是865滿血性能嗎?

EQUP 02/02 15:06能爭論這麼久 各種測試頻繁出爐還是各有擁護者 就已

EQUP 02/02 15:06經證明888翻車了XD

jimei2 02/02 16:31A14開省電GPU等於S865 但CPU會輸S865不少

jimei2 02/02 16:31所以遇到CPU吃重的遊戲就會慘 例如原神

grace0523 02/02 16:36單核輸不少 ,但多核加起來是差不多的

grace0523 02/02 16:37原神網路實測很多,只能說只有電競手機適合

horb 02/02 16:53A14早就修好bug

horb 02/02 16:53順跑原神。

grace0523 02/02 17:08那個a開頭的ID看看就好

grace0523 02/02 17:09可以跟他說s865不能買,因為網路延遲率很高 XD

grace0523 02/02 17:10他專拿未更新前的狀況來嘴

jimei2 02/02 17:15https://imgur.com/viagWMc

jimei2 02/02 17:16https://imgur.com/HBee4oe

jimei2 02/02 17:16A14省電模式下CPU GB5單核介於765G跟855之間

jimei2 02/02 17:17但GPU還是有S865水準 所以開省電最好是GPU吃重遊戲

barkids 02/02 17:31這資訊無疑雪上加霜,888名字倒響亮,實際發不起來

dhccc 02/02 17:36A14 這麼爛阿 那我改買865好了

OEC100 02/02 17:37跟865比那麼開心,那不會買865更便宜

jimei2 02/02 17:40A14不開省電模式降頻後還是大於S865阿 依舊比較強XD

hygen 02/02 18:58所以結論還是翻車

benedict76 02/02 19:38人家都買了爽用中,覺得翻車的繼續翻車吧!

Uncontinue 02/02 20:36A14實測是目前原神FPS最高的CPU欸

sam352306 02/03 01:54888真的耗電,,,

NetsFan 02/03 16:07跟上一代產品打起來,還纏鬥就很扯了

fatedate 02/16 12:37極限翻了還不是翻啊...都要降頻玩 那還買888幹麻

fatedate 02/16 12:37一堆可以選不是?

fatedate 02/16 12:38何況還拿上一代比 結果拉不開差距..