Re: [閒聊] 高通SD888功耗爭議
※ 引述《c52chungyuny (intel inside)》之銘言:
: https://i.imgur.com/g2lq54P.jpg
: 888功耗用軟體量跟實際拆機用電流計量差很大
: 雖然各家媒體實際測試SOT很慘
: 可是這樣到底算不算翻車
: 888把基頻包在裡面了
: 所以大概就888跟螢幕比較吃電
: 上市到現在不斷髮夾彎
: 看的我好亂
:
翻阿 哪次不翻
看了一些測試我覺得倒也不盡然
首先架構上888肯定是比865先進的
不上大核 永遠看不到蘋果車尾燈
888的1+3大核快取也都翻了一倍
gpu跟dram頻率拉高 基帶x60也整合了
對高通來說 便宜又能做的比865小
錢賺到了 效能也提升 三星5nm沒這麼不堪
能耗比這東西 重要 也可以說是不重要
你的手機用個兩年 電池衰退後 耗電會凸顯出來
但是爽度呢 頭一兩年拿著效能高一點的手機不可能不爽阿
888對手機廠來說或許要砸更多工夫搞散熱
但是成本的競爭力呢? 之前888謠傳首發要貴上$100
小米11的價格卻沒有突破天際
對消費者來說 買888跟865的手機價位沒差很多
如果著眼能耗比 只能在gg n7的865 及 三星 5nm的888二選一
gg的n5只有kirin 9000那顆(非蘋陣營) 你買不到也不敢用
原本我打算買10t pro 但是現在覺得可以讓子彈再飛一下
說不定其他家換了不噴電的螢幕
或者大核校調改善了(目前那個大核看起來有改善空間) 888就變香了
當消費者還要去挺護國神山 阿 沒必要啦 要挺股票多買點..
坑不吭高通自然會決定
若三星就是這麼噴 那也得看搶手的gg製程貴不貴 排不排的上
不然你要買蘋果? 還是買發哥? 現實安卓還是沒得選
一般消費者也不會因為888被a14甩得遠遠就換陣營阿
效能過剩的時代 這只是枝微末節
--
支持發哥啊 但發哥很難被當真旗艦對待才是真的...
過去810已經吃過虧,這次絕對跳過
當初也有不少人跳出來幫810平反的,有用嗎
在台灣有賣的非中國廠商 也沒看到有用天機的
tc怎麼不出個天璣的高階機賣個愛國情節?
算了吧 貼牌出再多也沒啥意思
mtk產品定位不及高通 賣不了高價 不然g90t用個7nm還
不上天?但是產線吃緊 又不可能加錢
810真的是爛U...
S888過熱 S865爆ping S855在戰3年好了
能耗比不重要?現在冬天當暖暖包夏天就知道了XD
現在撿便宜的S865旗艦CP最高
G90T 的下一代 就是天璣800U
888跟810差遠了,不知道為什麼一堆人類比810
S810是光CPU就熱爆,S888是爆在GPU,當然不一樣
不過用到GPU的場景基本等於考驗手機的散熱降頻
其實...真的很抖啊 XDDD
能耗比不重要笑死,玩遊戲只玩五分鐘嗎?
有快充的S888機種,其實短期內都還好是真的
注意電池衰退程度就是了
能耗比重點不是在耗電,而是發熱
但是發熱就沒辦法,拿不久什麼都是空談
大概要另外上個遊戲搖桿了 XDD
810不能開四核會熱當自斷關機 只能倆倆開或是降頻
G90T用7nm就天璣800啊XD
跑原神那種 大家都是降fps在跑
這篇不行 因為S810太坑了
天璣800 應該是天璣820打下來 4A76降頻+關1核GPU
但是真的降太多 明明省電可以往上提頻
你功耗高就是除了單次續航差之外,還增加充電循環
次數後期衰退更嚴重續航更差
S810根本災難,想起當年被過熱提示支配的恐懼
講這麼多 還不是等明年
s845 再戰一年XD
845是三星,你信仰不夠XD
s810真的靠北,Z3+拍照遊戲用到惱火
手上s855 蠻省電的一代佳作
2021年最新發現:手機能耗比不重要XDDDDDDDD
S810爆炸的時候發哥推的X系列也是雷
各位快買…我再等一年…s810時不信邪硬買sony z5的
感想
因為都是A15和A57的鍋呀XD
從845開始就覺得效能溢出了,比較希望往能耗比進步
沒玩遊戲6s晶片挑手機事件就搞那麼大,最好沒差
人家810是會直接脫焊的那種,888應該很難超越吧
買8XX系列SoC卓機就是為了頂尖效能 845就溢出XDD
難道現在888跑原神fps直接上120了嗎
36樓 810和Z3一點毛關係都沒有
拿810來比,神邏輯
888賣$100,x55賣$90。高通應該寧可蘋果大賣。
笑了,誰會特地買手機去看是不是台積電做的
865跟888沒差很多
耗能卻比較慘
當然選適合自己的
就一堆87,為了反三星而反
笑了,為了反三星而反
三星手機有獵戶跟高通..你選哪個
不要反三星喔....不然你就是87
不過這次可能獵戶會超越高通...真的沒的反了
等發哥的出來比看看就知道啦
能耗比不重要......
說個笑話:突然兩岸的鄉民都玩起原神了,而且用手
機玩。哈哈哈。
人家有入坑認真玩的是買 nVIDIA RTX30x0 在電腦玩
。呵呵。
只要不是Apple出包就不重要
我也以為鄉民拿手機只是上網,打電話而已...耗能能差
到哪裡
說手機sox效能溢出真的笑死人
上ptt,line...很耗電嗎?
我之前拿哀鳳 12 Pro Max 用最高畫質也是沒多久燙
到螢幕暗掉,這遊戲不適合手機玩吧。
對啊,手機不是遊戲機,本來就沒有要來設計給你玩
遊戲的吧。
不玩糞手遊的話倒是沒差
我個人對用哀鳳 12 ProMax 玩原神的表現也是非常地
失望。呵呵呵。
難道也該問問哀鳳 12 ProMax 的 A14 是誰代工的嗎
?呵呵。
就為了一個叫原神的遊戲?
樓上信仰不夠,用台積電的製程,跑什麼遊戲都是-10
度,ok?
810暖暖包在現,你說不重要?
810開camera都高溫,現在哪隻888開camera高溫?
810還是台積代工的
三星做做顯卡插電的可以,行動裝置就別來亂了,能耗
比說不重要==
不要瘋狂降頻卡頓 功耗高其實沒啥差 現在有120W快充
6分鐘就50% 15分鐘就滿血了 ==
沒想到稀有種晶圓廠星粉其實不少www
民粹台積粉更多
S865爆ping早就解決了
那如果獵戶座2100效能更好但功耗更高,你要買獵戶座
嗎 XD
36樓在講Z3+,48樓講Z3做啥
A14跑原神10分鐘平均FPS58左右,你失望啥?
https://i.imgur.com/aO3o4al.png 不要沒數據靠抹黑
推文有個之前狂護三星被噓爆的在反串引戰喔讚讚
喔喔,原來反民粹等於護航三星
民粹是你說的算嗎?www
所以這次獵戶可能效能好,功耗低...
可能真的要改買獵戶了
跑原神主要還是看他降頻跟發熱程度,不是因為他好
玩而是因為他最佳化很爛XD 就跟之前DF拿BUG命來XSX
測性能一樣意思
喔喔,810誰代工的?865誰代工的?
某樓真得可憐
功耗不重要 最大效能不重要。反正不是玩重度遊戲
也不會有過熱問題
那你怎麼不去買鴻海的InFocus
哇靠居然有高通粉 真是不簡單
功耗高光電池衰退就超快 別忘g4機版慘案
科技應用曲線理論說明了新科技總是要有先行者去開拓
,因此初期的CP值不會很好看。
管你怎樣,現在就是發熱降頻難用
intel手機塞xeon dual socket屌打市面上所有產品
810,865誰做的跟888表現不好有相關嗎?民粹?真弱
效能過剩的時代,拿著效能高一點的手機爽度…
天氣這麼冷暖暖的不好嗎?夏天加掛風扇吹散熱就好啦
沒被手機燙過吧
888唯一好處就是X60吧
又有人在效能過剩 你拍照就不要有HDR 也不用開夜間
模式
HDR 夜間模式 這些跟SoC反而沒有直接關聯
暖暖包手機的使用體驗是很差的 810時代就知道啦
手機噴電不用電池衰退也能感覺到 手機廠商怕過熱調
校晶片頂多關閉超大核X1
888一定比865好。但是865機子少一萬塊卻有90%的性能
。就...自己決定要買哪一台
ARM說大核A78比上代A77效能提升20%
其實就是不理想要取捨,810推出時也是當代安卓最強
啊,但他就是噴火龍你就乖乖吞
888的X1很強沒錯但問題是關閉大核後能耗竟然還輸給
865才被嘲笑吧
A78比A77同頻只提升7%喔,ARM說20%是包含從7FF到5FF
的進步後,同樣功耗下效能進步20%
笑了,6s 事件在這篇一堆鬼遮眼的推文,最好不會在
意,這跟有沒有玩遊戲的根本二回事,有錢可以買到好
的,誰會想花錢買次等品
看小米賣的價格 不覺得888有比865貴
6s SoC效能全開時 三星比台積功耗多20%
看來五年後的今天差距依然還在
內建幫寶適暖暖包別嫌
能耗比很重要吧,現在這麼冷不多吃點電發熱怎麼行
架構先進 問題就是888熱節流之後效能降到跟865差不
多 而且X1大核根本很少被調度 更不要說中核能效比86
5差 基本上就是跟獵戶座一樣紙上威能的肥架構
是沒有到810的慘況 但可以說跟上一代比沒什麼實質進
步
跟S810一樣只怕中國現在已經掀起一波小米11退貨潮
。
直接換水果 理性選擇吧
中國現在限電...買來當暖暖包不錯
可惜續航差...
這天氣剛好當行動電暖器
意思是跟865比起來就是多送一顆看得到用不到的大
核嗎?
這幾波北極圈寒流 應該能讓S810八核全開效能滿載XD
聽說當年820全開可以超過20W? XD
810才對,寫錯了
過熱會很可怕喔!
S810的大核A57功耗4.7W 小核A53功耗0.4W
20W也太誇張了吧 I的U系列CPU PL1也才15W
三星翻車又不是新聞了 Exynos之前功耗就很糟糕一般
使用網頁就有可能讓手機發熱到誇張
感覺現況買865最佳解
855再戰兩年等下一代
不做散熱就燙死人了。
希望可以有s865的s21
光說能耗沒用啊,高熱是致命缺點
S865不會比較便宜,他要兩顆,s888只要一顆就搞定
能耗比很重要。當年hTC X能耗比超爛。暖暖包一個。
然後one X就變成hTC有史以來賣最好的旗艦機了(口碑
崩盤)
功耗比還滿重要的,再觀望吧
iqoo7測試看來正常很多...
推。準備入手小米11
等發哥的天機1200表現
不是兩年, 是拿到功耗高就會降頻了呀...
原來是暖手寶啊 還以為是手機呢
爆
[閒聊] 驍龍888性能分析:翻車! by極客灣先說結論 S888 三星5nm翻車 能耗比明顯落後去年台積電7nm S865 扣掉新的X1大核 其他中核+小核 基本架構不變 S888功耗依舊高於S865 遊戲降頻到S865效能時 功耗還多了一大截 S865 GPU超頻後 遊戲幀數=S888爆
[討論] 極客灣-天璣8100/9000深度分析 到底多強?簡單回顧一下這兩款CPU架構 天璣9000跟包莖1架構類似 L3更大 記憶體支援LPD5X 更優秀的製程有更高時脈66
[討論] Google Tensor X1大核能耗比出爐QQ推特評測(Youtube 4萬多訂閱) 表示 Google Tensor的X1內核能耗比落後 獵戶座2100與驍龍88849
Re: [新聞] 小米 11 攜 Snapdragon 888 搶先登場功耗討論串連發來了..三星5nm背鍋 ? (s865還能再戰一年) 肥威 小米11性能測試,事先聲明,不排除早期固件版本優化不太好(目前是MIUI 12.0.9), 另外我這台機感覺功耗上有點踩雷,峰值性能倒是湊合。34
Re: [新聞] 高通公佈更多 Snapdragon 888 細節小米11出來後 更多的 驍龍888的CPU、GPU極限測試.. 日常影響不大,目前X1大核看來都是做瞬間大調度之用 猴哥用遊戲測試 以及討論 咕噠子薇爾莉特22
[討論] GG6nm S695 A78能耗比強三星5nm s780 33%其實是S695G跟S780G 但我怕標題打不下 S780G採用的是Kryo 670架構 而S695G則是Kryo 660G 大核都是採用ARM A78 780G其中有一顆大核的時脈為2.4-2.5G 有三顆2.2G9
Re: [新聞] 韓媒:三星篤定擊敗台積電 拿下特斯拉新不要看到高通888 噴火龍就怕成這副德行, 安卓基本上就是高通佔大宗, 三星5奈米製程的888,頂多被拿來比台積電7奈米高通865, 但發熱歸發熱,馬照跑舞照跳,消費者還是照樣買單, 電動車也一樣拉,特斯拉佔大宗,做得再怎麼垃圾,即便多個10%耗電,消費者還是買單,